Skip to content

Rebuttal To Sabda Harian – “7 Bukti Kebangkitan Jesus.”

Last updated on September 18, 2019

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Pada 13hb November 2017,pengarang Sabda Harian telah membuat satu (01) artikel yang bertajuk “7 Bukti Kebangkitan Yesus”,sila rujuk disini :
– http://sabdaharian.com/7-bukti-kebangkitan-yesus/

Dalam artikel ini,kita akan menjawab artikel dari pengarang Sabda Harian…Let check it out~

SH berkata,
“Yang kukehendaki ialah mengenal Dia dan kuasa kebangkitan-Nya dan persekutuan dalam penderitaan-Nya…” (Filipi 3:10).

Rasul Paulus telah menyatakan bahawa kebangkitan Yesus Kristus adalah batu penjuru iman kita di dalam Dia (1 Kor 15:14). Dan walaupun orang-orang yang skeptik telah cuba membantah hal ini, bukti untuk Allah dan kebangkitan Yesus Kristus tidak dapat dinafikan, jika seseorang rela untuk melihat secara objektif semua bukti-buktinya. Sebenarnya untuk menjadi seorang percaya bukanlah satu lonjakan iman yang buta tetapi satu perhubungan yang nyata dengan Allah yang hidup yang cap jari-Nya kelihatan di manapun kita melihat.

MAB response :
Paul menulis surat Phillipian 3:10 mengenai kebangkitan Jesus tetapi dia sendiri tidak pernah melihat kejadian penyaliban Jesus. Bahkan ayat Phillipian yang anda berikan diatas bertentangan dengan surat Paul yang lain iaitu dalam Hebrew 5:6-8 yang mana menerangkan bahawa Bapa mendengar doa Jesus dan menyelamatkan Jesus dari kematian. Mari kita baca ayat tersebut :

“Sebagaimana firman-Nya dalam suatu nas lain: “Engkau adalah Imam untuk selama-lamanya, menurut peraturan Melkisedek.”Dalam hidup-Nya sebagai manusia, Ia telah mempersembahkan doa dan permohonan dengan ratap tangis dan keluhan kepada Dia yang sanggup menyelamatkan-Nya dari maut, dan karena kesalehan-Nya Ia telah didengarkan.Dan sekalipun Ia adalah Anak, Ia telah belajar menjadi taat dari apa yang telah diderita-Nya.”
[Hebrew 5:6-8]

Jika anda katakan bahawa ayat tersebut dimaksudkan dengan kehidupan kembali dari kematian setelah penyaliban,sepatutnya ayat tersebut harus mengatakan “Dia telah mengalahkan kerajaan Maut..”. Dan juga jika ayat tersebut dimaksudkan kehidupan kembali dari kematian,maka akan timbul beberapa kemusykilan persoalan :
– Siapakah yang menghidupkan Jesus,Bapa atau dirinya sendiri??
– Jika dirinya sendiri yang menghidupkan dirinya sendiri,mengapa Hebrew 5:7 mengatakan Bapa yang sanggup menyelamatkan dirinya???
– Jika Bapa yang menghidupkan dirinya sendiri,maka bagaimana Jesus yang dianggap tuhan boleh dihidupkan oleh suatu kuasa yang lain sedangkan Jesus dianggap 100% ilahiyyah beserta 100% manusiawi??

Bahkan,dalam surat Hebrew 9:26 yang mana Paul sendiri mengatakan bahawa di akhir zaman Jesus Christ pbuh datang untuk menebus dosa melalui korbannya (penyaliban). Mari kita baca :
“Sebab jika demikian Ia harus berulang-ulang menderita sejak dunia ini dijadikan. Tetapi sekarang Ia hanya satu kali saja menyatakan diri-Nya pada akhir zaman untuk menghapuskan dosa oleh korban-Nya.”
[Hebrew 9:26]

Timbul beberapa kemusykilan :
– Bagaimana Paul boleh menyatakan Jesus datang sebagai korban untuk menebus dosa di akhir zaman sedangkan Jesus telah pun disalib???
– Apakah Paul tidak tahu (ketika itu) bahawa 2000 tahun akan datang zaman masih beredar sedangkan dia (Paul) dibimbing dan mendapat ilham dari Ruh Kudus menurut Kristian??

Jelas ayat-ayat dari surat Paul bercanggah sesama sendiri sekaligus membuktikan Jesus tidak disalibkan dan membuktikan Bible ditokok tambah oleh tangan-tangan manusia.

Tidak ada pengkritik menafikan penyaliban dan kebangkitan secara buta-buta tanpa hujah. Jika benar Jesus disalibkan berdasarkan naqli dari tuhan dan wujudnya bukti jelas memang benar Jesus disalibkan dan bangkit pada hari ketiga,kita tetap akan menerima kebenaran itu. Namun sebaliknya yang terjadi…Banyak bukti telah diberikan membuktikan Jesus Christ pbuh tidaklah disalib. Jika kita ingin mengkaji suatu kesahihan,haruslah berdiri atas pagar menganalisa semua kajian secara keseluruhan prospek bukan sekadar hanya mendengar sebelah pihak yang beralasan mengikut kata naluri hati yang telah dibutakan.

SH berkata,
Terdapat banyak bukti-bukti yang dapat disahkan mengenai kebangkitan Yesus Kristus, dan yang berikut hanyalah tujuh daripadanya.

1. Kubur yang kosong. Musuh-musuh Kristus juga tidak menafikan kubur yang kosong itu. Dan semua penjelasan yang lain, mayatnya dicuri, Dia tidak sebenarnya mati, dan sebagainya, mudah sahaja didedahkan kesalahannya apabila diperiksa.

MAB response :
Kami tidak ada masalah jika kubur kosong kerana Jesus Christ memang tidak mati disalib tetapi setelah tiga (03) hari dan tiga (03) malam,Jesus Christ pbuh turun dari langit dibawa oleh malaikat Mikhail dan Jibrail untuk mengambil mayat “yang diserupakan” itu (Judas iskariot) menurut Gospel of Barnabas. Gospel of Barnabas dan beberapa Apocryphal Books sendiri menyatakan bahawa Jesus turun dari langit pda hari ke3 awal pagi mengambil mayat Judas sebelum Maria datang ke kuburan dan kemudian menemui Maria serta murid-muridnya tentang hal yang sebenar……sila rujuk :
214: Judas Betrays
215: Divine Rescue of Jesus
216: Judas Transformed
217: Judas Scourged and Mocked
218: Judas Crucified
219: Jesus appeareth to his Friends
220: Jesus and the Four Angels
221: Jesus Chargeth Barnabas to Write
222: Jesus Carried Up to Heaven
– http://www.sacred-texts.com/isl/gbar/

Tapi tidak mengapa,memandangkan anda lebih beriman dengan Bible anda yang dikatakan “authentic” dari firman tuhan dan memandangkan anda melibatkan hal “kubur yang kosong”,pastinya ada orang pertama yang datang ke kubur menurut Bible. saya ingin bertanya disini satu soalan :
– Siapakah orang pertama yang datang ke makam Jesus???
(A) Mark 16:5 – Seorang pemuda
(B) Matthew 28:5 – Satu malaikat
(C) Luke 24:4 – Dua orang lelaki
(D) John 20:12 – Dua malaikat

SH berkata,
2. Penampakan Selepas Kebangkitan. Orang-orang melihat, menyentuh, berjalan di sampingnya, makan bersama dan mendengar daripada Yesus. Beratus saksi (lebih 500!) melihat Dia pada satu waktu (1 Kor 15:6), yang mana ahli-ahli psikologi mengesahkan sebagai tidak mungkin halusinasi beramai-ramai seperti yang didakwa oleh sebilangan skeptik.

Kebangkitan Yesus adalah kebangkitan yang secara jasmani. Berikutan dari kebangkitan-Nya, Dia menunjukkan Diri-Nya sebagai bukti bahawa Dia benar-benar hidup! Dia memberi Diri-Nya disentuh, menunjukkan bekas-bekas luka daripada penyaliban, dan kemudian makan bersama murid-murid-Nya. Dia menunjukkan bukti yang jelas bahawa Dia telah bangkit secara jasmani dari kubur.

Kepada mereka Ia menunjukkan diri-Nya setelah penderitaan-Nya selesai, dan dengan banyak tanda Ia membuktikan, bahwa Ia hidup. Sebab selama empat puluh hari Ia berulang-ulang menampakkan diri dan berbicara kepada mereka tentang Kerajaan Allah” (KPR 1:3).

MAB response :
Bagus…anda di antara Kristian yang setuju bahawa Jesus bangkit secara jasmani walau ada sebahagian Kristian lain percaya Jesus bangkit secara rohani (1 Corinthian 15: 44 dan Luke 20:36). Tetapi ada beberapa bantahan disini…..apabila anda berkata lebih 500 saksi yang menyaksikan kebangkitan,ini juga termasuk anak murid Jesus Christ pbuh (Hawariyyun)….Okay baik…Sebelum kita ke bahagian kebangkitan,saya ingin berhujah dari penyaliban dahulu.

01 – Dalam Bible anda,hanya Peter sahaja yang menyaksikan kejadian Jesus ditangkap sehingga penyaliban yang mana selebihnya (anak-anak murid Jesus) melarikan diri dalam Matthew 26:56 (sila baca Context dari ayat 34 hingga 75). Ini dikuatkan lagi dalam ayat 65 hingga 75 yang mana hanya Peter berada disitu sehingga tergenapnya penyangkalan terhadap Jesus sebanyak tiga kali (3x) sebelum ayam berkokok (Tidak termasuk Judas Iskariot yang telah memasuki Taman Getsamani setelah mengkhianati Jesus Christ). Dan ini dikuatkan lagi oleh kata-kata Bible Scholar – F.F Bruce yang menyatakan seperti berikut :
“The docetic note in this narrative appears in the statement that Jesus, while being crucified, ‘remained silent, as though he felt no pain’, and in the account of his death. It carefully avoids saying that he died, preferring to say that he ‘was taken up’, as though he – or at least his soul or spiritual self – was ‘assumed’ direct from the cross to the presence of God. Then the cry of dereliction is reproduced in a form which suggests that, at that moment, his divine power left the bodily shell in which it had taken up temporary residence.”
[Jesus and Christian Origins Outside the New Testament page 93]
untuk lebih terperinci kenyataan tersebut,sila rujuk disini :
– http://www.earlychristianwritings.com/gospelpeter.html

02 – Mengenai kebangkitan Jesus Christ pbuh yang dikatakan khabarnya ada lebih 500 saksi mata melihat kebangkitan Jesus. Disini saya berikan beberapa kenyataan Christian scholars sendiri tentang kebangkitan Jesus Christ pbuh yang diragui tidak memiliki saksi mata :

Robert Walter Funk
“The author of Mark, the earliest of the narrative gospels, was not an eyewitness: he is reporting information conveyed to him by a third person or persons, who themselves were quite possible not eye-witnesses.”
[The Jesus Seminar: The Acts of Jesus, page 4]

Mark Burton
“There is no reference to Jesus’ death as a crucifixion in the pre-Markan Jesus material.”
[Who Wrote the New Testament? page 87]

John Shelby Spong
“We must keep in mind that Paul knew nothing of an event called the ascension that was separate or different from Jesus’ resurrection. Paul’s writings contain no hint of the two-stage process that would develop later, where resurrection brought Jesus from the grave back to life and ascension then took Jesus from earth to heaven. Paul’s proclamation was that God had raised Jesus into God’s very life. That was Easter for Paul. For Paul there were no empty tombs, no disappearance from the grave of the physical body, no physical resurrection, no physical appearances of a Christ who would eat fish, offer his wounds for inspection, or rise physically into the sky after an appropriate length of time. None of these ideas can be found in reading Paul. For Paul the body of Jesus who died was perishable, weak, physical. The Jesus who was raised was clothed by the raising God with a body fit for God’s kingdom. It was imperishable, glorified, and spiritual.”
[Resurrection: Myth or Reality, page 241]

G.A. Wells
“The most striking feature of the early documents is that they do not set Jesus’ life in a specific historical situation. There is no Galilean ministry, and there are no parables, no miracles, no Passion in Jerusalem, no indication of time, place of attendant circumstances at all. The words Calvary, Bethlehem, Nazareth, and Galilee never appear in the early epistles, and the word Jerusalem is never used there in connection with Jesus (Doherty, pp. 68, 73). Instead, Jesus figures as a basically supernatural personage who took the “likeness” of man, “emptied” then of his supernatural powers Phillipians 2:7.”
[Can We Trust the New Testament? page 3]

Randal Helms
“All things considered, then, Mark does not begin his story of Jesus very satisfactorily. Indeed, within two or three decades of Mark’s completion, there were at least two, and perhaps three, different writers (or Christian groups) who felt the need to produce an expanded and corrected version. Viewed from their perspective, the Gospel of Mark has some major shortcomings: It contains no birth narrative; it implies that Jesus, a repentant sinner, became the Son of God only at his baptism; it recounts no resurrection appearances; and it ends with the very unsatisfactory notion that the women who found the Empty Tomb were too afraid to speak to anyone about it.”
[Gospel Fiction page 34]

Bahkan dalam Codex Vaticanus dan Sinaiticus tidak mencatatkan kebangkitan Jesus Christ pbuh. Para ilmuwan dari Anglican Westcott dan Hort menafikan teks Byzantine (KJV) dan mereka membuktikan teks Byzantine dikonflik pada abad ke-4. Selepas pemergian Jesus Christ pbuh, ajarannya tersebar ke Afrika Utara dan Mesir, tetapi cerita mengenai baginda (Jesus Christ pbuh) tidak popular atau diketahui ramai. Disini saya berikan senarai penulis yang tidak menyebut kebangkitan Jesus :
– Philo-Judaeus
– Martial
– Arrian
– Appian
– Theon of Smyrna
– Lucanus
– Aulus Gellius
– Seneca
– Plutarch
– Apollonius
– Epictetus
– Silius Italicus
– Ptolemy

Saya berikan cabaran kepada seluruh Kristian jika mampu berikan sumber dimana tiga belas (13) tokoh di atas ada menulis tentang kebangkitan Jesus Christ pbuh.

Tapi tidak mengapa,katakan sahaja ada lebih 500 orang menyaksikan kebangkitan Jesus Christ pbuh. Saya ada tiga (03) permintaan disini :
– Sila berikan senarai nama 500 orang yang menyaksikan kebangkitan.
– Sila berikan sumber kenyataan dari saksi 500 orang tersebut yang menyaksikan kebangkitan.
– Dalam Act 5:29-31,Acts 10:38-40,Acts 13:28-30 dan 1 Peter 2:23-25 mengatakan Jesus Christ disalib di pokok manakala dalam Matthew 27:39-43,Mark 15:29-33,Luke 23:25-27 dan John 19:18-20 mengatakan Jesus Christ pbuh disalib di palang. Bagaimana penulis Bible boleh saling bercanggah sedangkan lebih 500 orang menjadi saksi penyaliban Jesus termasuk penulis Bible (seperti yang di imani Kristian)???

03 – Berkenaan dengan 40 hari Jesus berada di bumi,disini ada percanggahan mengenai hal tersebut. Saya tidak perlu cerita mengenai Mark 16:9-20 yang menceritakan Jesus naik ke syurga kerana ayat tersebut adalah REKAAN menurut Bible scholars kerana tidak ada dalam naskah kuno Sinaiticus dan Vaticanus. Kita bercerita mengenai ayat Luke dan Act.

Luke 24:50-51 menceritakan keangkatan Jesus ke syurga bercanggah dengan Act 1:9-11 yang mana dalam Luke bab 24:50-51 di jelaskan bahawa kenaikan Jesus ke syurga terjadi pada hari yang sama pada waktu kebangkitannya sedangkan dalam Act 1:9-11 memberitahu Jesus naik ke syurga setelah 40 hari kebangkitan…Jadi mana satu yang benar?…anda harus tahu bahawa Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel..

SH berkata,
3. Kesaksian para wanita. Fakta bahawa wanita-wanita adalah yang pertama untuk menemukan dan bersaksi mengenai kubur yang kosong dan bahawa Dia telah bangkit adalah sesuatu yang menarik perhatian kerana di dunia Yunani-Rom pada waktu itu kesaksian wanita dianggap kurang dapat dipercayai. Jika penulis-penulis Injil merasakan bebas untuk mereka-reka sesuatu, mereka pasti sekali tidak akan melaporkan bahawa wanita-wanitalah yang telah menemukan kubur yang kosong itu, kerana itu akan melemahkan kes dan matlamat mereka. Mereka bagaimanapun melaporkan apa yang mereka telah melihat dengan mata mereka sendiri, dan percaya bahawa kebenaran akan terserlah secara sendiri.

MAB response :
Ini ada kaitan soalan yang saya berikan diatas. Saya ulangi soalan tersebut :
– Siapakah orang pertama yang datang ke makam Jesus???
(A) Mark 16:5 – Seorang pemuda
(B) Matthew 28:5 – Satu malaikat
(C) Luke 24:4 – Dua orang lelaki
(D) John 20:12 – Dua malaikat

Jadi memandangkan anda mengatakan para wanita adalah saksi pertama yang menemukan kubur kosong,ini bercanggah dengan dalil Bible anda sendiri yang mana menjadi misteri siapakah yang melihat dahulu “kubur yang kosong” antara lelaki,malaikat atau para wanita (termasuk Mary Magdelina dan Maryam ibu Jesus).

SH berkata,
4. Kehidupan murid-murid yang mengalami transformasi. Tidak ada keraguan bahawa sesuatu yang sangat nyata dan dramatik telah terjadi yang mentransformasikan sebelas lelaki yang pengecut, yang sedang bersembunyi dalam ketakutan akan nyawa mereka, untuk menjadi penginjil-penginjil yang lantang dan berani. Lelaki-lelaki itu menjadi rela menghadapi kemungkinan dipenjarakan, disisihkan, disiksa, dan juga dibunuh demi untuk mengisytiharkan kebangkitan Yesus Kristus di kota yang sama di mana Dia telah disalibkan! Mereka tidak akan secara rela mahu mati jika mereka tahu bahawa semua itu adalah kebohongan. Hakikatnya mereka tahu bahawa Kristus benar-benar telah bangkit – mereka telah melihat Dia, berkata-kata dengan Dia, menyentuh dia, dan makan bersama dengan Dia. Mengetahui kebenaran mengenai kebangkitan, mereka rela mati untuk Dia.

MAB response :
Ini masih tidak dapat dijadikan bukti Jesus Christ disalibkan kerana ketika Jesus Christ ingin ditangkap,semua pengikut Jesus telah melarikan diri kecuali Peter dan Judas Iskariot (yang telah bersama dengan tentera Rum). Jadi tidak ada kesaksian Jesus disalib sebenarnya dan jika ada,sila nyatakan sumber yang menyenaraikan 500 saksi yang menyaksikan kejadian penyaliban tersebut beserta sumber-sumber kenyataan saksi-saksi 500 orang tersebut mengenai apa yang mereka lihat kejadian semasa penyaliban.

kami tidak ada masalah jika Jesus bergaul dengan para pengikutnya dan makan bersama pengikutnya setelah tiga (03) hari dan tiga (03) malam penyaliban kerana seperti saya katakan diatas,Jesus Christ pbuh telah turun kembali ke bumi mengambil jasad mayat “yang diserupakan” tersebut dan menemui para pengikutnya termasuk Mary Magdelina dan Maryam ibunya sekaligus mengikut makan bersama dengan mereka seperti yang dinyatakan dalam Gospel of Barnabas dan Apocryphal Books yang lain.

SH berkata,
5. Lahirnya Gereja Kristian. Adalah sangat nyata bahawa sesuatu yang sangat besar dan luar biasa telah terjadi yang menyebabkan iman Kristian meletus dalam pertumbuhannya dalam kota yang sama di mana Kristus telah disalib dan dikebumikan. Dalam beberapa kurun, dari Yerusalem sehinggalah menerusi seluruh empayar Rom, iman Kristian menjadi agama yang paling berpengaruh, menggantikan amalan pagan yang berkurun-kurun. Semua ini terjadi tanpa adanya kemudahan komunikasi, penggembaraan dan media yang modern. Hanya sesuatu yang sangat mengesankan dan menyakinkan seperti Kebangkitan Yesus dapat menjelaskan transformasi yang mengkagumkan ini.

MAB response :
Jauh sebelum kedatangan Jesus Christ pbuh dan setelah kewafatan nabi-nabi yang lain,ajaran nabi terdahulu telah pupus dan amalan kesyirikan menyembah berhala baik dari bangsa Israel sendiri,Amalek,Moab,Babylon dan bangsa-bangsa lain termasuk bangsa Arab Pagan Jahiliyyah telah meluas dengan pesat. Bahkan konsep tuhan memiliki anak dan konsep doktrin Trinity pagan juga telah meluas. Jadi amalan syirik menyembah berhala berpengaruh luas menjadi bukti kesalahan dan kesesatan tersebar luas sehingga ramai yang menjadi syirik…apakah maksudnya kuantiti yang banyak dan luas penyebaran termasuk penumbuhan pesat pusat-pusat penyembahan tersebar banyak itu menunjukkan kepercayaan mereka benar???..Maka kewujudan gereja Kristian bukanlah sesuatu yang menunjukkan bukti penyaliban itu benar.

Disini bukti bahawa jauh sebelum penyaliban Jesus,penyaliban dari amalan pagan syirik telah tersebar luas :
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/cross_pagan_origins.htm

Menurut Saint Justin Matyr,amalan kepercayaan Kristian berkait hubung dengan kepercayaan Musyrik Pagan. Saya ambil quote beliau :
“And when we say also that the Word, who is the first-birth of God, was produced without sexual union, and that He, Jesus Christ, our Teacher, was crucified and died, and rose again, and ascended into heaven, we propound NOTHING DIFFERENT from WHAT YOU BELIEVE regarding those whom you esteem sons of Jupiter. For you know how many sons your esteemed writers ascribed to Jupiter: Mercury, the interpreting word and teacher of all; AEsculapius, who, though he was a great physician, was struck by a thunderbolt, and so ascended to heaven; and Bacchus too, after he had been torn limb from limb; and Hercules, when he had committed himself to the flames to escape his toils; and the sons of Leda, and Dioscuri; and Perseus, son of Danae; and Bellerophon, who, though sprung from mortals, rose to heaven on the horse Pegasus. For what shall I say of Ariadne, and those who, like her, have been declared to be set among the stars? And what of the emperors who die among yourselves, whom you deem worthy of deification, and in whose behalf you produce some one who swears he has seen the burning Caesar rise to heaven from the funeral pyre? And what kind of deeds are recorded of each of these reputed sons of Jupiter, it is needless to tell to those who already know.”
[CHAPTER XXI – ANALOGIES TO THE HISTORY OF CHRIST]
– http://www.newadvent.org/fathers/0126.htm

Jadi sekali lagi saya katakan,bukti kewujudan gereja Kristian tidak menjadikan penyaliban itu benar. Jika anda berdegil katakan kewujudan gereja Kristian bukti penyaliban itu benar,maka orang Pagan Musyrikin yang mewujudkan korban sembahan penyaliban terhadap berhala mereka juga adalah benar.

SH berkata,
6. Pengakuan Yakobus. Adik Yesus, Yakobus adalah seorang skeptik sehingga dia bertemu dengan Yesus yang telah dibangkitkan. Lantaran itu dia menjadi seorang pemimpin yang kuat dalam gereja awal.

MAB response :
Sila berikan dalil dimana James son of Alphaeus ada mengaku Jesus telah dibangkitkan setelah bertemu dengan Jesus Christ pbuh dalam Bible. Sila ambil perhatian,TIDAK ADA seorang pun dari Hawariyyun Jesus termasuk saudara Jesus iaitu James sendiri ada mengajar ajaran penebusan dosa dan Jesus adalah tuhan. Ini boleh dilihat dalam keseluruhan Book of Acts yang mana tidak diajarkan Jesus adalah tuhan,Jesus disalibkan untuk menebus dosa manusia lalu bangkit pada hari ketiga dan Injeel disebarkan atas nama Bapa,Anak dan Ruh Kudus (Matthew 28:19-20). Untuk lebih terperinci,sila rujuk :
– http://www.answering-christianity.com/early_christians.htm
– http://www.earlychristianwritings.com/loisy2/chapter6.html
– http://www.earlychristianwritings.com/jackson/excursus2.html

Banyak cendikiawan Kristian menganggap Epistle of James ditulis sekitar penghujung abad pertama hingga awal abad ke3. Bahkan menurut Bible scholar – Luke Timothy Johnson,penulisan paling awal dalam Epistle of James ditulis pada pertengahan abad ke3. Kerana mereka berpendapat jika benar Epistle of James ditulis pada sekitar 62-63 AD,pastinya surat tersebut ditemui di Jerussalem dan Lower Egypt [Johnson Luke Timothy (1996) – The Real Jesus page 121]

SH berkata,
7. Pengakuan Saulus dalam perjalanan ke Damsyik. Suatu kejadian yang luar biasa pastinya sudah terjadi untuk menyebabkan perubahan yang begitu mendadak dalam Saulus, mentransformasikan dia daripada seorang pembenci fanatik dan penganiaya umat Kristian untuk menjadi pembela, misionari dan penginjil yang teragung dalam sejarah gereja.

MAB response :
Bagaimana Paul dijadikan sebagai bukti Jesus disalibkan dan bangkit pada hari ketiga sedangkan Paul tidak pernah bertemu dengan Jesus,tidak pernah menyaksikan kejadian Jesus disalibkan dan tidak pernah menjadi salah satu Hawariyyun Jesus???.

Jika bukti penyaliban anda rujuk kepada sumber-sumber tulisan dari Paul,sememangnya tidak menghairankan. Kerana dia adalah pendusta segala ajaran Jesus dan ajaran Hawariyyun Yeshua (Galatians 1:6,Galatians 2:11-21,Acts 4:31,Romans 14:20,Acts 15:29,Galatians 3:1-3,2 Corinthians 11:4-5 dan 2 Corinthians 11: 22-24). Bahkan ramai historian dari pihak anda sendiri menyangkal kebenaran Paul,berikut saya berikan beberapa quote mereka :

Carl Sagan
“My long-time view about Christianity is that it represents an amalgam of two seemingly immiscible parts–the religion of Jesus and the religion of Paul. Thomas Jefferson attempted to excise the Pauline parts of the New Testament. There wasn’t much left when he was done,but it was an inspiring document.”
[Letter to Ken Schei [author of Christianity Betrayed]]

Thomas Jefferson
“Paul was the first corrupter of the doctrines of Jesus.”
[Christianity Betrayed]

Albert Schweitzer
“Where possible Paul avoids quoting the teaching of Jesus, in fact even mentioning it.If we had to rely on Paul, we should not know that Jesus taught in parables, had delivered the sermon on the mount and had taught His disciples the ‘Our Father.’ Even where they are specially relevant, Paul passes over the words of the Lord.”

Wil Durant (Philosopher)
“Paul created a theology of which none but the vaguest warrants can be found in the words of Christ. Fundamentalism is the triumph of Paul over Christ.”

Walter Kaufmann (Professor of Philosophy, Princeton)
“Paul substituted faith in Christ for the Christlike life.”

George Bernard Shaw
“No sooner had Jesus knocked over the dragon of superstition than Paul boldly set it on its legs again in the name of Jesus.”

Thomas Hardy
“The new testament was less a Christiad than a Pauliad.”

Hyam Maccoby (Talmudic Scholar)
“As we have seen, the purposes of the book of Acts is to minimize the conflict between Paul and the leaders of the Jerusalem Church, James and Peter. Peter and Paul, in later Christian tradition, became twin saints, brothers in faith, and the idea that they were historically bitter opponents standing for irreconcilable religious standpoints would have been repudiated with horror. The work of the author of Acts was well done; he rescued Christianity from the imputation of being the individual creation of Paul, and instead gave it a respectable pedigree as a doctrine with the authority of the so-called Jerusalem Church, conceived as continuous in spirit with the Pauline Gentile Church of Rome. Yet, for all his efforts, the truth of the matter is not hard to recover, if we examine the New Testament evidence with an eye to tell-tale inconsistencies and confusions, rather than with the determination to gloss over and harmonize all difficulties in the interests of an orthodox interpretation.”
[The Mythmaker page 139 Weidenfeld and Nicolson – London 1986]

Jeremy Bentham
“If Christianity needed an Anti-Christ, they needed look no farther than Paul.”

Carl Jung
“Paul hardly ever allows the real Jesus of Nazareth to get a word in.” [U.S. News and World Report April 22 1991 page 55]

Bishop John S. Spong (Episcopal Bishop of Newark)
“Paul’s words are not the Words of God. They are the words of Paul- a vast difference.”
[Rescuing the Bible from Fundamentalism page 104 1991]

Paul menggunakan pendustaan halus (Dolos / Panourgos) dalam ajarannya yang mana beliau sendiri menyebutnya dalam surat-surat beliau tanpa Kristian sedari iaitu dalam 2 Corinthians 12:16,Romans 1:29 dan 1 Thessalonians 2:3. Membuktikan tentang segala pendustaan dari dia memang amat panjang dan segala bukti pendustaan Paul tentang bukti Jesus disalibkan telah diberikan secara terperinci disini :
– https://www.scribd.com/document/385921496/Deception-of-Paul-The-False-Apostle
– http://www.answering-christianity.com/ac/paul.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/paul_the_corrupter.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/anti_christ_paul_1.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/anti_christ_paul_2.htm
– http://www.answering-christianity.com/bassam_zawadi/paul_jesus.htm
– http://www.answering-christianity.com/umar/paul_of_tarsus.htm

Jelas segala argument dari Paul tidak boleh dijadikan sebagai bukti Jesus disalibkan.

SH berkata,
Kebenaran Daripada Dua Pakar Undang-Undang Terulung Di Dunia

1. Sir Lionel Luckhoo (1914-1997), dianggap sebagai salah satu peguam terulung dalam sejarah Britain. Dia telah tercatit dalam The Guiness Book of World Records sebagai “Peguambela Paling Berjaya Di Dunia,” dengan 245 kes bunuh tidak disabit kesalahan secara berturut-turut. Dia telah diberi penganugerahan sebagai “Sir” oleh Ratu Elizabeth – sebanyak dua kali. Setelah pemeriksaannya terhadap semua fakta-fakta, Sir Luckhoo mengisytiharkan:

“Saya dengan rendah hati ingin menambah bahawa saya telah menjadi peguambela selama lebih 42 tahun dan berkhidmat di banyak tempat di dunia … Saya mengatakan dengan tegas bahawa bukti-bukti untuk Kebangkitan Yesus Kristus adalah begitu kuat sekali sehingga ianya memastikan penerimaan bukti-bukti yang langsung tidak meninggalkan ruang untuk keraguan.” – Sir Lionel Luckhoo

2. Simon Greenleaf (1783-1853) adalah salah satu pengasas Harvard Law School. Dia adalah pengarang buku tiga jilid, A Treatise on the Law of Evidence (1842) yang masih dianggap “sebagai satu-satunya buku paling penting dalam kepakaran mengenai bukti dalam seluruh bidang penulisan prosedur undang-undang.” Dia adalah pasti sekali seorang yang dapat menimbangkan kebenaran fakta.

Greenleaf adalah seorang ateis sehinggalah dia menerima cabaran oleh pelajar-pelajarnya untuk menyiasat kes kebangkitan Yesus.

Penyiasatan Simon Greenleaf

Setelah secara peribadi mengumpulkan dan memeriksa bukti-bukti berdasarkan Peraturan Memeriksa Bukti yang telah ditubuhkan dengan bantuannya, Greenleaf menjadi seorang Kristian dan mengarang buku klasik, Testimony of the Evangelists… selepas penyiasatan yang amat teliti mengenai kebangkitan Yesus, dia membuat kesimpulan…

“Kebangkitan Yesus adalah fakta yang paling dapat disahkan dalam sejarah kuno.” – Simon Greenleaf

MAB response :
Saya telah berikan bukti-bukti dari Christian scholars bahawa tidak ada saksi dan bukti kebangkitan Jesus Christ pbuh di atas dan disini saya akan berikan maklumbalas tentang kenyataan anda ini :
01 – Saya tahu mengenai Sir Lionel Luchoo yang mana dia juga merupakan penulis buku “Quran is not word of God” dan buku “Christianity or Islam – You decide”. Kenyataan yang anda ambil tersebut ada disini :
– http://storage.cloversites.com/creeksidechurch2/documents/Rise%20From%20Dead.pdf
– http://impactchurchlife.org/wp-content/uploads/2016/03/Risen-Apologetics-Notes-Defending-the-Faith.pdf

Saya akui bahawa Sir Lionel Luckhoo ada mengatakan demikian tetapi harus tahu bahawa dia juga merupakan seorang Christian Apologist. Jadi tidak menghairankan mengapa dia mengatakan demikian.

Dan saya juga tahu tentang Simon Greenleaf yang mana beliau dari seorang Agnostic (ada yang mengatakan beliau seorang Atheist) mengakui kebangkitan Jesus kerana selepas beliau mengkaji,timbul satu persoalan dalam kepala beliau “Apa tujuan sebenar dua belas (12) anak murid Jesus pergi mengajar ke serata dunia yang akhirnya mereka semua mati dibunuh jika hanya berbohong?”. Saya katakan,
“sekiranya Simon Greenleaf mengkaji perihal mesej sebenar Jesus Christ pbuh dalam Islam,pasti dia juga akan memeluk Islam.”

Anugerah dalam kerjaya seseorang tidak menjadikan apa yang seseorang katakan adalah benar kerana jika anugerah dalam kerjaya itu dijadikan sebagai titik ukur suatu kebenaran,maka Nimrod (Namrud) yang mendustakan Nabi Abraham pbuh sehingga mengakui dirinya tuhan juga anda harus katakan dia (Namrud) seorang yang benar…ini kerana Namrud ada orang yang bijaksana ahli pakar dalam Architect,Mathematic dan Astronomi. Bahkan dia juga orang yang mencipta sistem Sexagesimal yang mana sehingga kini kita masih memakai sistem beliau. Jadi,jika anugerah kehebatan dalam kerjaya seseorang menjadi titik ukur kebenaran dari seseorang tersebut,anda setuju Namrud adalah di pihak benar?

Tapi tidak mengapa….seandainya kita anggap sahaja prinsip anugerah dalam kerjaya seseorang menjadi titik ukur suatu kebenaran,maka disini saya buat perbandingan. Saya berikan senarai orang lebih hebat dari Sir Lionel Luckhoo seperti :
– Nepolean Bonaparte
– Mahatma Gandhi
– Alphonso De Lamartine
– Edward Gibbon
– Bosworth Smith
– Annie Besant
– Montgomery Watt
– James Albert Michener
– Sarojini Naidu
– Thomas Caryle
– Stanley Lane
– Sir George Bernard Shaw
– Leo Tolstoy
– James George Roche Forlong
– Jules Masserman
– Dr. Keith L. Moore
– John Davenport
– Sir William Muir
– Johann Wolfgang Von Goethe
– Sir Stobart J.W.H
dan ramai lagi….

Mereka semua ini adalah tokoh Non-Muslim yang lebih hebat dari Sir Lionel Luckhoo dan mereka semua ini telah memuji dan mengakui Nubuwwah Muhammad SAW dan kebenaran Islam. Boleh lihat disini penjelasan mereka mengapa mereka memuji dan mengakui Nubuwwah Muhammad dan kebenaran Islam :
– http://www.askislampedia.com/en/wiki/-/wiki/English_wiki/What+Eminent+Non+Muslims+say+about+Prophet+Muhammad+%EF%B7%BA

saya bertanya soalan mudah,
– Apakah anda setuju semua tokoh tersebut???

Bahkan,Christian scholars sendiri di pihak anda mengakui Nubuwwah Muhammad SAW,sila rujuk disini :
– https://unveiling-christianity.net/2016/03/01/christian-scholars-begun-accept-prophet-muhammad/

Soalan kedua saya,
– Bagaimana mereka yang dibimbing Ruh Kudus boleh akui seseorang yang dituduh sebagai “Nabi Palsu” adalah Nabi yang benar dari tuhan???

KESIMPULAN
Jelas bahawa Jesus Christ pbuh tidak disalib dan tidak bangkit dari kematian. Tidak ada bukti kukuh Jesus Christ pbuh disalib dan bangkit dari kematian. Sebenarnya memang penyaliban itu benar-benar terjadi tetapi orang yang disalib BUKANLAH Jesus Christ pbuh tetapi Judas Iskariot. Bukti-bukti Judas Iskariot diserupakan oleh Allah akan dijelaskan dalam artikel lain.

Sebenarnya banyak bukti-bukti Jesus Christ TIDAK DISALIB tanpa sanggahan dan jawapan maklumbalas mutlak kembali dari pihak Kristian baik dari Cybertroopers,Apologetics dan Missionaries. Sila rujuk disini bukti-bukti Jesus tidak disalibkan secara terperinci :
– http://www.earlychristianwritings.com/other.html
– http://www.answering-christianity.com/ac24.htm
– http://www.answering-christianity.com/isaiah_53.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_1.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_2.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_3.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_4.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_5.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_6.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/crucifixion_of_judas.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/date_of_jesus_crucifixion.htm
– http://www.answering-christianity.com/blog/index.php?board=20.0
– http://answering-christianity.com/umar/crucifixion_rebuttal.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_1.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_2.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_3.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_4.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/jesus_survived_cross.htm
– http://www.answering-christianity.com/contra_res.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/historical_errors_in_the_gospels-3.htm

Firman Azza’Wa’Jalla :
“Dan kerana ucapan mereka : “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Eesa putera Maryam Rasul Allah”. Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya,tetapi orang yang diserupakan dengan Eesa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang Eesa benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu kecuali mengikuti persangkaan belaka dan mereka tidak yakin bahawa yang mereka bunuh itu adalah Eesa. Tetapi Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.”
[An-Nisa 4:157-158]