Muslim Apologetics Borneo

Category: Rebuttal

  • Menjawab Missionaries – “600 tahun / Pohon Tamar / Ukhta Harun dan Penyaliban.”

    Menjawab Missionaries – “600 tahun / Pohon Tamar / Ukhta Harun dan Penyaliban.”

    Reading Time: 11 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Segala puji bagi Allah Tuhan Sekalian Makhluk kerana telah mengizinkan saya kembali untuk membuat satu artikel yang bertajuk “600 tahun / Pohon Tamar / Ukhta Harun dan Penyaliban”.

    Saya membuat artikel ini kerana saya mendapati ada seorang yang mengaku dirinya “missionaries” (saya tidak sebut namanya disini) telah membuat satu tuduhan dengan mengatakan seperti berikut :

    “Atas dasar apa muslim mempercayai tulisan org yang baru wujud 600 tahun sesudah Yesus lahir? Quran muslim mengatakan Yesus lahir dibawah pohon kurma. Pohon kurma dimana? Keempat Injil meriwayatkan secara terperinci Yesus lahir dikandang sapi di Baitlehem. Quran kata lagi Musa, Harun dan maria ibu yesus adalah adik bersaudara sedangkan jarak mereka 1300 tahun. Quran katakan lagi Yesus bukan mati disalib tetapi yg disalibkan diserupakan. Siapa org yang diserupakan pun tak dinyatakan. Adakah valid pernyataan quran demikian?”

    Maka disini kita akan berikan response berikan jawapan secara SEDERHANA sekaligus meruntuhkan tuduhan tersebut. Setelah dibaca,ada 04 point yang di kemukakan. Mohon buka mata besar-besar dan baca baik-baik dengan teliti….semoga bermanfaat dan di ambil pengkajian.

    NO.1 – BUKTI QURAN YANG DATANG 600 TAHUN ADALAH BENAR
    Kami beriman mempercayai kitab yang datang 600 tahun setelah keangkatan Jesus ke langit kerana kitab tersebut (Quran) memberitahu hal-hal sebenar apa yang terjadi di masa lalu,memberitahu bahawa kitab-kitab terdahulu telah banyak ayat dipalsukan (Al-Baqarah 2:75-78 / Al-Maidah 5:13 dan Ali-Imran 3:78) dan Quran menjadi hakim (batu ujian) kepada kitab-kitab terdahulu (Al-Maidah 5:48) yang mana membenarkan mana ayat-ayat dalam kitab-kitab terdahulu yang masih asli dan meluruskan mana yang telah di ubah (Al-Fatir 35:31 / Yunus 10:37 / Al-An’am 6:92 / Al-Baqarah 2:97 dan An-Nisa 4:47)…..analogynya begini :
    – kamus edisi pertama,edisi kedua edisi ketiga dan kamus edisi terkini,apakah anda masih ingin memakai kamus edisi pertama,kedua dan ketiga sedangkan kamus edisi terkini yang datang kemudian telah memperbaiki/memperbaharui kamus-kamus edisi sebelumnya???

    Jika anda bertanya,
    “Kenapa tuhan tidak turunkan Quran sebagai kitab yang terawal saja agar tidak ada pertikaian?”

    Saya bertanya balik,
    “Kenapa kita perlu belajar masuk darjah satu pakai buku darjah satu??? Kenapa tidak saja terus direct belajar buku Tingkatan 6??? Jika Quran datang zaman Adam,pasti kitab-kitab sebelum Quran tidak perlu lagi akan diturunkan.”

    NO.2 – POHON TAMAR vs KANDANG SAPI
    Empat kesalahan Bible apabila mengatakan Jesus lahir dalam kandang sapi :
    01 – Tidak ada nubuat dalam Perjanjian Lama sebagai sokongan bahawa Messiah akan lahir di kandang sapi.

    02 – Sokongan Quran mengatakan Jesus lahir di bawah pohon Tamar ada dalam Gospel of Mary dan Gospel of “Pseudo”-Matthew sedangkan Jesus lahir di dalam kandang sapi tidak ada sandaran sokongan Synoptic Gospel dan kitab lain.
    – http://www.newadvent.org/fathers/0848.htm

    03 – Andaikata sahaja Jesus memang benar lahir di kandang sapi,apakah logik seorang yang dianggap Tuhan melalui Logos dilahirkan di kandang sapi???

    04 – Dalam luke 2:7,perkataan disitu memakai “kataluma” yang bermaksud “ruang tamu” BUKAN “pandoceion” yang bermaksud “penginapan” apatah lagi “kandang sapi” amat jauh. Bagaimana ada palungan di dalam ruang tamu?

    Surah Maryam 19:24-25 dan Luke 2:8-11 menceritakan kelahiran Jesus. Jika dilihat dari sudut itu,waktu kelahiran Jesus bukan waktu musim sejuk…sebab kambing-kambing diceritakan dalam Lukas bab 2 dalam keadaan segar bugar sedangkan 25 December adalah waktu sejuk. Kalau 25 December adalah benar,makanya kambing dalam ayat Luke termasuk gembala telah keras beku termasuk Ibu Jesus – Maria dan Joseph serta Jesus sendiri akan keras beku di dalam kandang sapi yang terbuka luas. Jadi tidak mungkin Jesus lahir di kandang sapi jika anda yakini Jesus lahir pada 25 December. Situasi yang diceritakan dalam Luke 2:8-11 jelas memberitahukan keadaan cuaca masa itu BUKAN musim sejuk/salji. Jika Kristian menyangkal kelahiran Jesus BUKAN 25 December yang waktu musim sejuk/salji,makanya Kristian setuju bahawa kebarangkalian Jesus lahir dibawah pohon Tamar adalah benar.

    Dalam Surah Maryam 19:19-26,dikatakan bahawa Maryam pergi tempat yang jauh dari tempat asalnya (Jerussalem) dan Maryam pergi ke suatu tempat yang mana dia bersandar di bawah pohon Tamar dan pohon Tamar tersebut pastinya di kawasan Bethlehem. Hadith Muhammad SAW menjelaskan ayat Maryam 19:19-26 seperti berikut :
    “Dari Anas bin Malik R.A bahawa Rasulullah SAW bersabda,
    “Aku diberikan kendaraan lebih baik dari keledai dan bukan Baghal,jalannya begitu cepat. Dan aku mengendarainya bersama Jibrail lalu aku sampai pada suatu tempat.Jibrail berkata, “Turun dan solatlah”. Maka aku pun melakukannya. Lalu Jibrail berkata, ‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’ Aku berkata, ‘Aku shalat di Tiba (Madinah) dan kepadanya aku berhijrah’. Kemudian,dia berkata,‘Turun dan solatlah!’ Maka,aku pun melakukannya.Setelah itu,dia berkata, ‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’. Aku berkata, ‘Tadi aku solat di Bukit Sinai dan di situlah Musa berbicara langsung dengan Allah’. Kemudian dia berkata lagi,‘Turun dan solatlah!’. Maka aku pun melakukannya. Kemudian dia berkata,‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’. Dan aku berkata,‘Tadi aku solat di Baythul’Lahm dan di situlah Eesa dilahirkan.”
    [Hadith Hasan An-Nasa’i]

    Gereja Nativity di Bethlehem yang dipercaya sebagai tempat kelahiran Jesus yang mana dibangun sebagai tempat peringatan 300 tahun selepas kelahiran Jesus. Ini kerana bermulanya pembinaan gereja setelah Jesus menjadikan Peter sebagai saksi untuk mendirikan ekklesia (Matthew 16:18). Kepercayaan bahawa Bethlehem adalah tempat kelahiran Jesus memperoleh dukungan dari hadith ketika Isra’ Mik’raj Muhammad SAW. Bethlehem dalam Hebrew dan Arab bermaksud “rumah roti” ATAU “rumah daging” yang mana terletak sekitar 10 km di sebelah selatan dari Jerusalem tempat Siti Maryam tinggal. Jarak tersebut sesuai dengan penerangan di dalam Qur’an yang menyatakan bahawa Maryam pergi ke tempat yang jauh ketika akan melahirkan. Disini sumber detail dari pihak Kristian sendiri membuktikan bahawa Jesus tidak lahir di kandang sapi dan tidak lahir pada 25 December :
    – http://www.alhewar.com/a_christmas_palm_tree.htm
    – http://petragrail.tripod.com/page5.html
    – http://www.nccg.org/241Art-6April.html

    NO.3 – MARYAM SAUDARA HARUN
    01 – Quran tidak mengatakan Ibu Jesus Christ pbuh – Maryam adalah bersaudara dengan Musa dan Harun tapi Quran mengatakan bahawa orang-orang Israel Judah mengatakan Maryam sebagai saudara Harun…kenapa Harun???…Hadith Muhammad SAW telah pun menjawabnya :
    “Dari Muhgirah bin Syu’bah R.A berkata,”Ketika aku tiba di Najran,penduduknya bertanya kepadaku, “Kalian membaca ayat Quran, “Wahai saudara perempuan Harun” padahal Musa hidup sebelum Eesa selama sekian dan sekian tahun.” Ketika aku bertemu Rasulullah SAW aku tanyakan hal itu dan baginda menjawab, “Sesungguhnya mereka biasa memanggil anak mereka dengan nama nabi dan orang-orang soleh yang hidup sebelum mereka.”
    [Hadith Sahih Muslim]

    02 – Dalam bahasa Arab dan Hebrew,Maryam disebut Ukhta Harun / Achot Aharon – saudara perempuan Harun (Maryam 19:28). Maryam juga disebut sebagai Achot Elisheva / Ukhta Ilishaba – saudara perempuan Elisabeth (Luke 1:36) dan Elisabet adalah Benot Aharon/ Banat Harun – anak perempuan Harun (Luke 1:5). Jadi menurut Bible,Maryam itu SAUDARA PEREMPUAN Harun sekaligus ANAK PEREMPUAN Harun….Mengapa tidak jadikan kesalahan dalam hal ini???.

    Bila Ibu Jesus Christ pbuh – Maryam dalam Quran disebut sebagai SAUDARA PEREMPUAN Harun dianggap kesalahan kerana menurut Kristian,Maryam saudara perempuan Harun tidak pernah mempunyai anak bernama Jesus dan Maryam sendiri tidak pernah hidup sezaman dengan Jesus. Jadi mengapa kristian tidak kritik Gospel of Luke yang menyatakan bahawa Maryam ibu Jesus – saudara perempuan Elisabet yang disebut sebagai ANAK PEREMPUAN HARUN???…Bukankah maklumat tentang Maryam sebagai SAUDARA PEREMPUAN HARUN lebih tepat dibanding panggilan Maryam sebagai ANAK PEREMPUAN HARUN????….Jadi,anda nafikan Maryam saudara Harun dalam Quran,maka anda harus juga nafikan Maryam Anak Perempuan Harun dalam Gospel of Luke 1:5-36.

    03 – Dalam Matthew 1:1 dikatakan bahawa Jesus adalah “anak Daud anak Abraham”,apakah Jesus Christ pbuh adalah anak kandung Daud???

    Tapi saya faham,pasti ada Kristian berhujah bahawa Jesus dari keturunan Daud.. Ok baik…saya setuju bahawa Jesus Christ dari keturunan Daud dari keturunan Judah tetapi Jesus Christ juga dari keturunan Harun..untuk pengetahuan Kristian,Jesus Christ pbuh adalah keturunan Lewi kerana :

    – Maryam adalah saudara Elisheva (Elisabeth). Ini kerana salasilah Jesus Christ adalah genetik dari Maryam disebabkan baginda tidak memiliki ayah. Jadi Joseph tidak boleh dijadikan sebagai genealogy Jesus disebabkan Joseph BUKANLAH ayah kandung Jesus Christ pbuh.

    – Ha Mashiach Haqohen (Messiah sang Imam) kebanyakan dari keturunan Lewi (Number 3:3)

    – Tuhan bersumpah kepada keturunan Jehoiachin bahawa tidak akan mempunyai anak yang memiliki takhta Daud (Jeremiah 22:30 dan Jeremiah 36:30). Jadi jika ingin katakan Jesus Christ dari keturunan Judah SEPENUHNYA (Maryam dari Solomon dan Joseph dari Nathan),maka telah bercanggah dengan ayat Bible ini kerana genealogy Jehoiachin dari keturunan Judah. Walau ada sebahagian salasilah Jesus Christ dalam keturunan Judah,tetapi bukan melalui darah keturunan Shealtiel bin Zerubabel bin Jehoiachin.

    – Daud sebelum wafat,menyatakan keturunannya lahir orang yang diurapi dari keturunan yang diangkat tinggi (2 Samuel 23:1)

    – Jeremiah 33:15 dan Jeremiah 23:5 mengatakan bahawa Tuhan akan menumbuhkan ‘Tunas’ adil bagi Daud yang mana Tuhan memberikan keturunan yang baik dari keturunan Daud. Jadi ini selaras dengan Number 3:3 yang mana kebanyakan ‘tunas yang adil’ dari keturunan Lewi.

    Jadi menurut dalil-dalil dalam Bible,pasti keturunan Jesus (melalui Maryam) adalah keturunan yang baik iaitu keturunan Lewi. Berikut adalah salasilah Jesus Christ pbuh yang benar :
    Eesa M’sheeka bin Maryam binti Imran bin John Hyrcanus I bin Simon Maccabaeus bin Mattathias bin (son of John) bin John bin Simeon bin Hasmonaeus bin (son of Onias II) bin Onias II bin Simon ‘the Just’ bin Onias I bin Juddual bin Johanan bin Joiadah bin Eliashib bin Joachim bin Joshuah bin Josedech bin Seraiah bin Azariah bin Hilkial bin Azariah bin Zadok (II) bin Meraioth bin Ahitub (II) bin Amariah bin Azariah bin Johanon bin Azariah bin Ahimaaz bin Zadok bin Ahitub bin Amariah bin Meraioth bin Zerahiah bin Uzzi bin Bukki bin Abishuah bin Phineas bin Eleazar bin HARUN bin Imran bin Quhas bin LEWI bin YAAKUB bin YITZHAK (ISAAC) bin AVRAHAM.

    Eesa M’sheeka bin Maryam binti Imran juga merupakan keturunan dari DAUD iaitu melalui ibu Azariah (isteri Ahimaaz bin Zadok bin Ahitub) yang bernama Besonea binti SULAIMAN bin DAUD bin Jesse bin Obed bin Boaz bin Salmon bin Nahshon bin Aminadab bin Ram bin Hezron bin Perez bin Judah bin YAAKUB bin YITZHAK (ISAAC) bin AVRAHAM.

    Jadi keturunan Jesus Christ pbuh berasal dari dua cabang iaitu Lewi dan Judah BUKAN keturunan Judah sepenuhnya.

    04 – Dalam Matthew 3:7 dan Luke 3:7,John The Baptist memanggil orang Judah dari golongan Farisi dan Saduki adalah keturunan Ular Beludak. Bahkan Jesus Christ juga memanggil Judah dari golongan Farisi dan Saduki adalah keturunan Ular Beludak (Matthew 12:34 dan Matthew 23:33). Saya ingin bertanya,
    – Apakah benar orang Judah golongan Farisi dan Saduki adalah dari keturunan Ular???

    05 – Maryam ibu Jesus Christ pbuh memiliki hampir sama nama dengan adik Musa pbuh iaitu Miryam. Jika ini Kristian anggap sebagai suatu kesalahan,maka Kristian juga akui kesalahan Bible seperti berikut :
    “Inilah riwayat keturunan Yakub. Yusuf, tatkala berumur tujuh belas tahun–jadi masih muda–biasa menggembalakan kambing domba….”
    [Genesis 37:2]

    bandingkan,
    “Yakub memperanakkan Yusuf suami Maria….”
    [Matthew 1:16]
    Soalan :
    – apakah Yusuf suami Maria (Matthew 1:16) adalah orang yang sama dengan apa yang tertulis dalam Genesis 37:2???

    NO.4 – BUKTI JESUS TIDAK DISALIB DAN BUKTI JUDAS DIGANTIKAN DI PENYALIBAN
    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    “Dan disebabkan dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”.Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya, tetapi diserupakan bagi orang yang mereka bunuh itu seperti Isa.Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham mengenai Nabi Isa,sebenarnya mereka berada dalam keadaan keraguan tentang menentukan pembunuhannya. Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.”
    [An-Nisaa’ 4:157]

    Quran sebagai kitabullah terakhir datang sebagai SIGNS (TANDA) BUKAN sebagai SCIENCE (PENGETAHUAN). Jika Quran datang sebagai SCIENCE,maka Quran akan menjadi setinggi menara kerana Quran menjelaskan segala ilmu pengetahuan dan maklumat dalam kehidupan….Pastinya Google tidak diperlukan lagi.Jika Quran datang sebagai SCIENCE,maka Quran harus datang/diturunkan sebagai Kitabullah Terawal lagi kerana sesuai pengembangan era ketamadunan peradaban manusia dalam permulaan kehidupan…….namun Quran datang sebagai Kitabullah Terakhir. Cukup disampaikan secara SIGNS,maka peranan kita sebagai manusia mencari dan mengkajinya dengan berpandukan “Tanda” (Hint) yang dinyatakan dalam Quran. Ayat Quran di atas menjelaskan bahawa Jesus Christ pbuh Alaihissalam Ibni Maryam TIDAK DISALIB DAN TIDAK DIBUNUH. Tetapi telah diselamatkan oleh Allah dengan menggantikan “seseorang” di tiang salib dalam penyerupaan….cukup diisitu Quran menyatakannya dengan memberikan “SIGNAL”. Jadi,bagaimana kita ingin mengolahkan “SIGNAL” tersebut???

    Secara dasar,saya menjawabnya,
    “yang diserupakan oleh Allah menggantikan Jesus Christ pbuh dalam Penyaliban ialah JUDAS ISKARIOT.”

    Apa buktinya Judas Iskariot disalib???…..dimana dalilnya???……saya jawab semuanya bahawa buktinya ada dalam Bible anda sendiri :
    01 – Bagaimana Judas Iskariot mati???
    “Yudas melempar wang itu ke dalam Rumah Tuhan lalu meninggalkan mereka. Kemudian dia pergi menggantung diri.” [Matthew 27:5]

    Bercanggah dengan:
    “Yudas membeli sebidang tanah dengan upah yang diterimanya kerana melakukan perbuatan jahat. Di situ dia jatuh lalu mati; perutnya terbelah dan isi perutnya terburai.”
    [Act 1:18]

    Anda perlu ketahui bahawa,Bible anda tidak memiliki Asbabun Nuzul yang mana menjadi sesebuah penyambung dan penjelasan penceritaan dalam sebab turunnya sesuatu ayat…..Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel dan ketiga-tiga gospels ini memiliki Isnad. Namun dalam kisah kematian Judas,hanya Matthew sahaja yang diceritakan tanpa sokongan rantaian dari Mark dan Luke. Ini bermakna,cerita tersebut tidak kuat dasarnya bahkan bercanggah dengan “Gospel of Luke II” (Book of Act) bab 1 ayat 18. Bible yang dianggap akui rasmi sebagai Firman Tuhan oleh pihak Gereja memiliki percanggahan dan percanggahan ini adalah salah satu dari 408/858 percanggahan Bible yang kekal tidak terbantah. Saya memahami ada sebahagian pihak Apologetic Kristian mencuba menjawabnya tetapi masih TIDAK SECARA MUTLAK. Maka point satu ini menjadi langkah pertama bahawa yang disalib sebenarnya adalah Judas Iskariot.

    02 – Secara literal,memang tidak ada namun penubuatannya ada dicatatkan dalam Perjanjian Lama anda mengenai hal tersebut….Disini terang jelas bahawa Judas yang disalibkan dalam nubuat Judas dalam PL :
    “Bahkan sahabat karibku yang kupercayai, yang makan rotiku, telah mengangkat tumitnya terhadap aku.”
    [Psalm 41:9]

    ayat nubuat pengkhianat itu dihubungkan dengan ayat ini :

    “Bukan tentang kamu semua Aku berkata. Aku tahu, siapa yang telah Kupilih. Tetapi haruslah genap nas ini: Orang yang makan roti-Ku, telah mengangkat tumitnya terhadap Aku.”
    [John 13:18]

    Maksud dari “MENGANGKAT TUMIT” tersebut adalah suatu penderhakaan atau sebuah penghianatan….Dan telah tergenapi disini :

    “Maka datanglah Yudas juga ke situ dengan sepasukan prajurit dan penjaga-penjaga Bait Allah yang disuruh oleh imam-imam kepala dan orang-orang Farisi lengkap dengan lentera, suluh dan senjata.”
    [John 18:3]

    Mari kita baca pula Proverb bab 21 ayat 1-18,
    “Orang fasik dipakai sebagai tebusan bagi orang benar, dan pengkhianat sebagai ganti orang jujur.”
    [Proverbs 21:18]

    bandingkan dengan ayat :
    “sebab TUHAN mencintai hukum, dan Ia tidak meninggalkan orang-orang yang dikasihi-Nya. Sampai selama-lamanya mereka akan terpelihara, tetapi anak cucu orang-orang fasik akan dilenyapkan.”
    [Psalm 37:28]

    “Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?”* Artinya: /Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?”
    [Matthew 27:46]

    “Pengkhianat sebagai ganti orang yang jujur”. Ini bermakna bahawa nubuat penyaliban adalah gagal kerana Tuhan tidak akan tinggalkan orang yang dikasihinya (Jesus dikasihi dalam John 3:16). Jadi point untuk mengatakan Judas Iskariot Si Pengkhianat adalah disalib kerana dia tidak diberkati kasihi….Jadi,pilihlah :
    (A) Jika anda yakini yang disalibkan adalah Jesus,maknanya nubuat penyaliban dalam Psalm 37:28 bercanggah dengan Matthew 27:46
    (B) Jika anda ragu2 mengenai penyaliban Jesus dan tahu hakikat Judas Iskariot,maknanya Psalm 37:28 serasi dengan Matthew 27:46 ditambah lagi sokongan dalam Proverb 21:18.

    03 – Mari kita baca ayat seterusnya :
    “Kemudian ia membawa Yesus ke Yerusalem dan menempatkan Dia di bumbungan Bait Allah, lalu berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, jatuhkanlah diri-Mu dari sini ke bawah,sebab ada tertulis: Mengenai Engkau, Ia akan memerintahkan malaikat-malaikat-Nya untuk melindungi Engkau,dan mereka akan menatang Engkau di atas tangannya, supaya kaki-Mu jangan terantuk kepada batu.”Yesus menjawabnya, kata-Nya: “Ada firman: Jangan engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”
    [Luke 4:9-12]

    “Kemudian Iblis membawa-Nya ke Kota Suci dan menempatkan Dia di bubungan Bait Allah,lalu berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, jatuhkanlah diri-Mu ke bawah, sebab ada tertulis: Mengenai Engkau Ia akan memerintahkan malaikat-malaikat-Nya dan mereka akan menatang Engkau di atas tangannya, supaya kaki-Mu jangan terantuk kepada batu.”Yesus berkata kepadanya: “Ada pula tertulis: Janganlah engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”Dan Iblis membawa-Nya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya,dan berkata kepada-Nya: “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu, jika Engkau sujud menyembah aku.”Maka berkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
    [Matthew 4:5-10]

    Terdapat beberapa point untuk melihat di dalam ayat ini:

    1- Bagaimana syaitan menyebut nubuatan dalam Psalm bab 91 mengenai perlindungan dan pencegahan Jesus dari sebarang ancaman.

    2- Bagaimana Jesus mengesahkan dalam Psalm 91 sememangnya bercakap mengenai baginda sendiri dengan mengatakan “Kitab Suci juga berkata …” (Luke 4:12 dan Matthew 4:7).

    3- Mari kita baca Psalm 91:1-16 (perhatikan ayat 10-16)
    “malapetaka tidak akan menimpa kamu, dan tulah tidak akan mendekat kepada kemahmu,sebab malaikat-malaikat-Nya akan diperintahkan-Nya kepadamu untuk menjaga engkau di segala jalanmu.Mereka akan menatang engkau di atas tangannya, supaya kakimu jangan terantuk kepada batu.Singa dan ular tedung akan kau langkahi, engkau akan menginjak anak singa dan ular naga.”Sungguh, hatinya melekat kepada-Ku, maka Aku akan meluputkannya, Aku akan membentenginya, sebab ia mengenal nama-Ku.Bila ia berseru kepada-Ku, Aku akan menjawab, Aku akan menyertai dia dalam kesesakan, Aku akan meluputkannya dan memuliakannya.Dengan panjang umur akan Kukenyangkan dia, dan akan Kuperlihatkan kepadanya keselamatan dari pada-Ku.”
    [Psalm 91:10-16]

    Dalam Psalm 91: 11-16 dengan jelas dan tidak terbantah sekaligus menyokong Quran surah An-Nisa 4:157 bahawa Jesus tidak disalibkan dan tidak dibangkitkan dan dia dilindungi dan diangkat oleh Allah. Dalam Perjanjian Baru juga sekali lagi, mengesahkan bahawa Psalm 91 adalah merujuk kepada Jesus Christ pbuh :
    – Allah akan mendengar tangisan baginda (Psalm 91:15) dan akan menyelamatkan dia (Psalm 91: 3).
    – Allah akan melindungi dia dengan perlindungan-Nya (Psalm 91: 4).
    – Jesus kemudian tidak mempunyai rasa khuatir kepada-Nya (Psalm 91: 5).
    – Jesus akan melihat dengan mata sendiri azab orang-orang yang disalibkan (Psalm 91: 8).
    – Tiada bahaya atau bencana walaupun akan datang berhampiran Jesus (Psalm 91:10 – Jadi jika Jesus disalib,maka ianya bercanggah kerana Jesus dipukul dan memikul salib sebelum penyaliban)
    – Allah akan menurunkan malaikat untuk melindunginya dan mengangkat dia (Psalm 91:11-14).
    – panggilan Jesus akan didengar dan dia akan dihantar dan dihormati (Psalm 91:15).
    – Jesus ditunda umurnya (minal munzharin) dan turun kali kedua bukti bahawa dia diselamatkan oleh Allah (Psalm 91:16)

    Doa Jesus Christ pbuh yang meminta keselamatan juga dinubuatkan dalam Psalm 22:20-21. Jesus telah berdoa penuh dengan hikmat dalam mengharapkan pertolongan Allah. Jika anda bertanya,apakah doa Jesus telah dikabulkan???..mari kita baca Hebrew 5:7 :

    “Dalam hidupNya sebagai manusia, Ia telah mempersembahkan doa dan permohonan dengan ratap tangis dan keluhan kepada DIA, yang sanggup menyelamatkanNya dari maut, dan karena kesalehanNya Ia telah didengarkan.”
    [Hebrew 5:7]
    – Ayat ini telah cukup menjelaskan bahawa doa Jesus dikabulkan oleh Allah yang mana Jesus berdoa penuh dengan tangisan dan keluhan untuk diselamatkan dari maut.

    Jadi Jelas Jesus Christ pbuh diselamatkan oleh Allah Azza’Wa’Jalla dari penyaliban!

    RUMUSAN
    – Quran adalah benar.
    – Jesus lahir di bawah pohon Tamar dikawasan Bethlehem.
    – Ukhta Harun merujuk kepada saudara orang-orang beriman dan Maryam juga dari keturunan Lewi (bersama Nabi Harun pbuh)
    – Jesus diselamatkan oleh Allah dan Judas Iskariot digantikan dalam penyaliban.

    KESIMPULAN
    Quran TIDAK ADA kesalahan WALAU SEINCI. Yang salah adalah kedegilan missionaries dari mengkaji kebenaran.

    Dr.Zakir Naik memberi pesan :
    “Follow Jesus NOT The Church”

    pesan Jesus Christ pbuh :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    “Telah datang kebenaran dan lenyaplah kebatilan.Sesungguhnya kebatilan itu sememangnya pasti lenyap.”
    [Al-Isra’ 17: 81]

  • Rebuttal to Sabda Harian – “7 bukti kebangkitan Jesus.”

    Rebuttal to Sabda Harian – “7 bukti kebangkitan Jesus.”

    Reading Time: 16 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Pada 13hb November 2017,pengarang Sabda Harian telah membuat satu (01) artikel yang bertajuk “7 Bukti Kebangkitan Yesus”,sila rujuk disini :
    – http://sabdaharian.com/7-bukti-kebangkitan-yesus/

    Dalam artikel ini,kita akan menjawab artikel dari pengarang Sabda Harian…Let check it out~

    SH berkata,
    “Yang kukehendaki ialah mengenal Dia dan kuasa kebangkitan-Nya dan persekutuan dalam penderitaan-Nya…” (Filipi 3:10).

    Rasul Paulus telah menyatakan bahawa kebangkitan Yesus Kristus adalah batu penjuru iman kita di dalam Dia (1 Kor 15:14). Dan walaupun orang-orang yang skeptik telah cuba membantah hal ini, bukti untuk Allah dan kebangkitan Yesus Kristus tidak dapat dinafikan, jika seseorang rela untuk melihat secara objektif semua bukti-buktinya. Sebenarnya untuk menjadi seorang percaya bukanlah satu lonjakan iman yang buta tetapi satu perhubungan yang nyata dengan Allah yang hidup yang cap jari-Nya kelihatan di manapun kita melihat.

    MAB response :
    Paul menulis surat Phillipian 3:10 mengenai kebangkitan Jesus tetapi dia sendiri tidak pernah melihat kejadian penyaliban Jesus. Bahkan ayat Phillipian yang anda berikan diatas bertentangan dengan surat Paul yang lain iaitu dalam Hebrew 5:6-8 yang mana menerangkan bahawa Bapa mendengar doa Jesus dan menyelamatkan Jesus dari kematian. Mari kita baca ayat tersebut :

    “Sebagaimana firman-Nya dalam suatu nas lain: “Engkau adalah Imam untuk selama-lamanya, menurut peraturan Melkisedek.”Dalam hidup-Nya sebagai manusia, Ia telah mempersembahkan doa dan permohonan dengan ratap tangis dan keluhan kepada Dia yang sanggup menyelamatkan-Nya dari maut, dan karena kesalehan-Nya Ia telah didengarkan.Dan sekalipun Ia adalah Anak, Ia telah belajar menjadi taat dari apa yang telah diderita-Nya.”
    [Hebrew 5:6-8]

    Jika anda katakan bahawa ayat tersebut dimaksudkan dengan kehidupan kembali dari kematian setelah penyaliban,sepatutnya ayat tersebut harus mengatakan “Dia telah mengalahkan kerajaan Maut..”. Dan juga jika ayat tersebut dimaksudkan kehidupan kembali dari kematian,maka akan timbul beberapa kemusykilan persoalan :
    – Siapakah yang menghidupkan Jesus,Bapa atau dirinya sendiri??
    – Jika dirinya sendiri yang menghidupkan dirinya sendiri,mengapa Hebrew 5:7 mengatakan Bapa yang sanggup menyelamatkan dirinya???
    – Jika Bapa yang menghidupkan dirinya sendiri,maka bagaimana Jesus yang dianggap tuhan boleh dihidupkan oleh suatu kuasa yang lain sedangkan Jesus dianggap 100% ilahiyyah beserta 100% manusiawi??

    Bahkan,dalam surat Hebrew 9:26 yang mana Paul sendiri mengatakan bahawa di akhir zaman Jesus Christ pbuh datang untuk menebus dosa melalui korbannya (penyaliban). Mari kita baca :
    “Sebab jika demikian Ia harus berulang-ulang menderita sejak dunia ini dijadikan. Tetapi sekarang Ia hanya satu kali saja menyatakan diri-Nya pada akhir zaman untuk menghapuskan dosa oleh korban-Nya.”
    [Hebrew 9:26]

    Timbul beberapa kemusykilan :
    – Bagaimana Paul boleh menyatakan Jesus datang sebagai korban untuk menebus dosa di akhir zaman sedangkan Jesus telah pun disalib???
    – Apakah Paul tidak tahu (ketika itu) bahawa 2000 tahun akan datang zaman masih beredar sedangkan dia (Paul) dibimbing dan mendapat ilham dari Ruh Kudus menurut Kristian??

    Jelas ayat-ayat dari surat Paul bercanggah sesama sendiri sekaligus membuktikan Jesus tidak disalibkan dan membuktikan Bible ditokok tambah oleh tangan-tangan manusia.

    Tidak ada pengkritik menafikan penyaliban dan kebangkitan secara buta-buta tanpa hujah. Jika benar Jesus disalibkan berdasarkan naqli dari tuhan dan wujudnya bukti jelas memang benar Jesus disalibkan dan bangkit pada hari ketiga,kita tetap akan menerima kebenaran itu. Namun sebaliknya yang terjadi…Banyak bukti telah diberikan membuktikan Jesus Christ pbuh tidaklah disalib. Jika kita ingin mengkaji suatu kesahihan,haruslah berdiri atas pagar menganalisa semua kajian secara keseluruhan prospek bukan sekadar hanya mendengar sebelah pihak yang beralasan mengikut kata naluri hati yang telah dibutakan.

    SH berkata,
    Terdapat banyak bukti-bukti yang dapat disahkan mengenai kebangkitan Yesus Kristus, dan yang berikut hanyalah tujuh daripadanya.

    1. Kubur yang kosong. Musuh-musuh Kristus juga tidak menafikan kubur yang kosong itu. Dan semua penjelasan yang lain, mayatnya dicuri, Dia tidak sebenarnya mati, dan sebagainya, mudah sahaja didedahkan kesalahannya apabila diperiksa.

    MAB response :
    Kami tidak ada masalah jika kubur kosong kerana Jesus Christ memang tidak mati disalib tetapi setelah tiga (03) hari dan tiga (03) malam,Jesus Christ pbuh turun dari langit dibawa oleh malaikat Mikhail dan Jibrail untuk mengambil mayat “yang diserupakan” itu (Judas iskariot) menurut Gospel of Barnabas. Gospel of Barnabas dan beberapa Apocryphal Books sendiri menyatakan bahawa Jesus turun dari langit pda hari ke3 awal pagi mengambil mayat Judas sebelum Maria datang ke kuburan dan kemudian menemui Maria serta murid-muridnya tentang hal yang sebenar……sila rujuk :
    214: Judas Betrays
    215: Divine Rescue of Jesus
    216: Judas Transformed
    217: Judas Scourged and Mocked
    218: Judas Crucified
    219: Jesus appeareth to his Friends
    220: Jesus and the Four Angels
    221: Jesus Chargeth Barnabas to Write
    222: Jesus Carried Up to Heaven
    – http://www.sacred-texts.com/isl/gbar/

    Tapi tidak mengapa,memandangkan anda lebih beriman dengan Bible anda yang dikatakan “authentic” dari firman tuhan dan memandangkan anda melibatkan hal “kubur yang kosong”,pastinya ada orang pertama yang datang ke kubur menurut Bible. saya ingin bertanya disini satu soalan :
    – Siapakah orang pertama yang datang ke makam Jesus???
    (A) Mark 16:5 – Seorang pemuda
    (B) Matthew 28:5 – Satu malaikat
    (C) Luke 24:4 – Dua orang lelaki
    (D) John 20:12 – Dua malaikat

    SH berkata,
    2. Penampakan Selepas Kebangkitan. Orang-orang melihat, menyentuh, berjalan di sampingnya, makan bersama dan mendengar daripada Yesus. Beratus saksi (lebih 500!) melihat Dia pada satu waktu (1 Kor 15:6), yang mana ahli-ahli psikologi mengesahkan sebagai tidak mungkin halusinasi beramai-ramai seperti yang didakwa oleh sebilangan skeptik.

    Kebangkitan Yesus adalah kebangkitan yang secara jasmani. Berikutan dari kebangkitan-Nya, Dia menunjukkan Diri-Nya sebagai bukti bahawa Dia benar-benar hidup! Dia memberi Diri-Nya disentuh, menunjukkan bekas-bekas luka daripada penyaliban, dan kemudian makan bersama murid-murid-Nya. Dia menunjukkan bukti yang jelas bahawa Dia telah bangkit secara jasmani dari kubur.

    Kepada mereka Ia menunjukkan diri-Nya setelah penderitaan-Nya selesai, dan dengan banyak tanda Ia membuktikan, bahwa Ia hidup. Sebab selama empat puluh hari Ia berulang-ulang menampakkan diri dan berbicara kepada mereka tentang Kerajaan Allah” (KPR 1:3).

    MAB response :
    Bagus…anda di antara Kristian yang setuju bahawa Jesus bangkit secara jasmani walau ada sebahagian Kristian lain percaya Jesus bangkit secara rohani (1 Corinthian 15: 44 dan Luke 20:36). Tetapi ada beberapa bantahan disini…..apabila anda berkata lebih 500 saksi yang menyaksikan kebangkitan,ini juga termasuk anak murid Jesus Christ pbuh (Hawariyyun)….Okay baik…Sebelum kita ke bahagian kebangkitan,saya ingin berhujah dari penyaliban dahulu.

    01 – Dalam Bible anda,hanya Peter sahaja yang menyaksikan kejadian Jesus ditangkap sehingga penyaliban yang mana selebihnya (anak-anak murid Jesus) melarikan diri dalam Matthew 26:56 (sila baca Context dari ayat 34 hingga 75). Ini dikuatkan lagi dalam ayat 65 hingga 75 yang mana hanya Peter berada disitu sehingga tergenapnya penyangkalan terhadap Jesus sebanyak tiga kali (3x) sebelum ayam berkokok (Tidak termasuk Judas Iskariot yang telah memasuki Taman Getsamani setelah mengkhianati Jesus Christ). Dan ini dikuatkan lagi oleh kata-kata Bible Scholar – F.F Bruce yang menyatakan seperti berikut :
    “The docetic note in this narrative appears in the statement that Jesus, while being crucified, ‘remained silent, as though he felt no pain’, and in the account of his death. It carefully avoids saying that he died, preferring to say that he ‘was taken up’, as though he – or at least his soul or spiritual self – was ‘assumed’ direct from the cross to the presence of God. Then the cry of dereliction is reproduced in a form which suggests that, at that moment, his divine power left the bodily shell in which it had taken up temporary residence.”
    [Jesus and Christian Origins Outside the New Testament page 93]
    untuk lebih terperinci kenyataan tersebut,sila rujuk disini :
    – http://www.earlychristianwritings.com/gospelpeter.html

    02 – Mengenai kebangkitan Jesus Christ pbuh yang dikatakan khabarnya ada lebih 500 saksi mata melihat kebangkitan Jesus. Disini saya berikan beberapa kenyataan Christian scholars sendiri tentang kebangkitan Jesus Christ pbuh yang diragui tidak memiliki saksi mata :

    Robert Walter Funk
    “The author of Mark, the earliest of the narrative gospels, was not an eyewitness: he is reporting information conveyed to him by a third person or persons, who themselves were quite possible not eye-witnesses.”
    [The Jesus Seminar: The Acts of Jesus, page 4]

    Mark Burton
    “There is no reference to Jesus’ death as a crucifixion in the pre-Markan Jesus material.”
    [Who Wrote the New Testament? page 87]

    John Shelby Spong
    “We must keep in mind that Paul knew nothing of an event called the ascension that was separate or different from Jesus’ resurrection. Paul’s writings contain no hint of the two-stage process that would develop later, where resurrection brought Jesus from the grave back to life and ascension then took Jesus from earth to heaven. Paul’s proclamation was that God had raised Jesus into God’s very life. That was Easter for Paul. For Paul there were no empty tombs, no disappearance from the grave of the physical body, no physical resurrection, no physical appearances of a Christ who would eat fish, offer his wounds for inspection, or rise physically into the sky after an appropriate length of time. None of these ideas can be found in reading Paul. For Paul the body of Jesus who died was perishable, weak, physical. The Jesus who was raised was clothed by the raising God with a body fit for God’s kingdom. It was imperishable, glorified, and spiritual.”
    [Resurrection: Myth or Reality, page 241]

    G.A. Wells
    “The most striking feature of the early documents is that they do not set Jesus’ life in a specific historical situation. There is no Galilean ministry, and there are no parables, no miracles, no Passion in Jerusalem, no indication of time, place of attendant circumstances at all. The words Calvary, Bethlehem, Nazareth, and Galilee never appear in the early epistles, and the word Jerusalem is never used there in connection with Jesus (Doherty, pp. 68, 73). Instead, Jesus figures as a basically supernatural personage who took the “likeness” of man, “emptied” then of his supernatural powers Phillipians 2:7.”
    [Can We Trust the New Testament? page 3]

    Randal Helms
    “All things considered, then, Mark does not begin his story of Jesus very satisfactorily. Indeed, within two or three decades of Mark’s completion, there were at least two, and perhaps three, different writers (or Christian groups) who felt the need to produce an expanded and corrected version. Viewed from their perspective, the Gospel of Mark has some major shortcomings: It contains no birth narrative; it implies that Jesus, a repentant sinner, became the Son of God only at his baptism; it recounts no resurrection appearances; and it ends with the very unsatisfactory notion that the women who found the Empty Tomb were too afraid to speak to anyone about it.”
    [Gospel Fiction page 34]

    Bahkan dalam Codex Vaticanus dan Sinaiticus tidak mencatatkan kebangkitan Jesus Christ pbuh. Para ilmuwan dari Anglican Westcott dan Hort menafikan teks Byzantine (KJV) dan mereka membuktikan teks Byzantine dikonflik pada abad ke-4. Selepas pemergian Jesus Christ pbuh, ajarannya tersebar ke Afrika Utara dan Mesir, tetapi cerita mengenai baginda (Jesus Christ pbuh) tidak popular atau diketahui ramai. Disini saya berikan senarai penulis yang tidak menyebut kebangkitan Jesus :
    – Philo-Judaeus
    – Martial
    – Arrian
    – Appian
    – Theon of Smyrna
    – Lucanus
    – Aulus Gellius
    – Seneca
    – Plutarch
    – Apollonius
    – Epictetus
    – Silius Italicus
    – Ptolemy

    Saya berikan cabaran kepada seluruh Kristian jika mampu berikan sumber dimana tiga belas (13) tokoh di atas ada menulis tentang kebangkitan Jesus Christ pbuh.

    Tapi tidak mengapa,katakan sahaja ada lebih 500 orang menyaksikan kebangkitan Jesus Christ pbuh. Saya ada tiga (03) permintaan disini :
    – Sila berikan senarai nama 500 orang yang menyaksikan kebangkitan.
    – Sila berikan sumber kenyataan dari saksi 500 orang tersebut yang menyaksikan kebangkitan.
    – Dalam Act 5:29-31,Acts 10:38-40,Acts 13:28-30 dan 1 Peter 2:23-25 mengatakan Jesus Christ disalib di pokok manakala dalam Matthew 27:39-43,Mark 15:29-33,Luke 23:25-27 dan John 19:18-20 mengatakan Jesus Christ pbuh disalib di palang. Bagaimana penulis Bible boleh saling bercanggah sedangkan lebih 500 orang menjadi saksi penyaliban Jesus termasuk penulis Bible (seperti yang di imani Kristian)???

    03 – Berkenaan dengan 40 hari Jesus berada di bumi,disini ada percanggahan mengenai hal tersebut. Saya tidak perlu cerita mengenai Mark 16:9-20 yang menceritakan Jesus naik ke syurga kerana ayat tersebut adalah REKAAN menurut Bible scholars kerana tidak ada dalam naskah kuno Sinaiticus dan Vaticanus. Kita bercerita mengenai ayat Luke dan Act.

    Luke 24:50-51 menceritakan keangkatan Jesus ke syurga bercanggah dengan Act 1:9-11 yang mana dalam Luke bab 24:50-51 di jelaskan bahawa kenaikan Jesus ke syurga terjadi pada hari yang sama pada waktu kebangkitannya sedangkan dalam Act 1:9-11 memberitahu Jesus naik ke syurga setelah 40 hari kebangkitan…Jadi mana satu yang benar?…anda harus tahu bahawa Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel..

    SH berkata,
    3. Kesaksian para wanita. Fakta bahawa wanita-wanita adalah yang pertama untuk menemukan dan bersaksi mengenai kubur yang kosong dan bahawa Dia telah bangkit adalah sesuatu yang menarik perhatian kerana di dunia Yunani-Rom pada waktu itu kesaksian wanita dianggap kurang dapat dipercayai. Jika penulis-penulis Injil merasakan bebas untuk mereka-reka sesuatu, mereka pasti sekali tidak akan melaporkan bahawa wanita-wanitalah yang telah menemukan kubur yang kosong itu, kerana itu akan melemahkan kes dan matlamat mereka. Mereka bagaimanapun melaporkan apa yang mereka telah melihat dengan mata mereka sendiri, dan percaya bahawa kebenaran akan terserlah secara sendiri.

    MAB response :
    Ini ada kaitan soalan yang saya berikan diatas. Saya ulangi soalan tersebut :
    – Siapakah orang pertama yang datang ke makam Jesus???
    (A) Mark 16:5 – Seorang pemuda
    (B) Matthew 28:5 – Satu malaikat
    (C) Luke 24:4 – Dua orang lelaki
    (D) John 20:12 – Dua malaikat

    Jadi memandangkan anda mengatakan para wanita adalah saksi pertama yang menemukan kubur kosong,ini bercanggah dengan dalil Bible anda sendiri yang mana menjadi misteri siapakah yang melihat dahulu “kubur yang kosong” antara lelaki,malaikat atau para wanita (termasuk Mary Magdelina dan Maryam ibu Jesus).

    SH berkata,
    4. Kehidupan murid-murid yang mengalami transformasi. Tidak ada keraguan bahawa sesuatu yang sangat nyata dan dramatik telah terjadi yang mentransformasikan sebelas lelaki yang pengecut, yang sedang bersembunyi dalam ketakutan akan nyawa mereka, untuk menjadi penginjil-penginjil yang lantang dan berani. Lelaki-lelaki itu menjadi rela menghadapi kemungkinan dipenjarakan, disisihkan, disiksa, dan juga dibunuh demi untuk mengisytiharkan kebangkitan Yesus Kristus di kota yang sama di mana Dia telah disalibkan! Mereka tidak akan secara rela mahu mati jika mereka tahu bahawa semua itu adalah kebohongan. Hakikatnya mereka tahu bahawa Kristus benar-benar telah bangkit – mereka telah melihat Dia, berkata-kata dengan Dia, menyentuh dia, dan makan bersama dengan Dia. Mengetahui kebenaran mengenai kebangkitan, mereka rela mati untuk Dia.

    MAB response :
    Ini masih tidak dapat dijadikan bukti Jesus Christ disalibkan kerana ketika Jesus Christ ingin ditangkap,semua pengikut Jesus telah melarikan diri kecuali Peter dan Judas Iskariot (yang telah bersama dengan tentera Rum). Jadi tidak ada kesaksian Jesus disalib sebenarnya dan jika ada,sila nyatakan sumber yang menyenaraikan 500 saksi yang menyaksikan kejadian penyaliban tersebut beserta sumber-sumber kenyataan saksi-saksi 500 orang tersebut mengenai apa yang mereka lihat kejadian semasa penyaliban.

    kami tidak ada masalah jika Jesus bergaul dengan para pengikutnya dan makan bersama pengikutnya setelah tiga (03) hari dan tiga (03) malam penyaliban kerana seperti saya katakan diatas,Jesus Christ pbuh telah turun kembali ke bumi mengambil jasad mayat “yang diserupakan” tersebut dan menemui para pengikutnya termasuk Mary Magdelina dan Maryam ibunya sekaligus mengikut makan bersama dengan mereka seperti yang dinyatakan dalam Gospel of Barnabas dan Apocryphal Books yang lain.

    SH berkata,
    5. Lahirnya Gereja Kristian. Adalah sangat nyata bahawa sesuatu yang sangat besar dan luar biasa telah terjadi yang menyebabkan iman Kristian meletus dalam pertumbuhannya dalam kota yang sama di mana Kristus telah disalib dan dikebumikan. Dalam beberapa kurun, dari Yerusalem sehinggalah menerusi seluruh empayar Rom, iman Kristian menjadi agama yang paling berpengaruh, menggantikan amalan pagan yang berkurun-kurun. Semua ini terjadi tanpa adanya kemudahan komunikasi, penggembaraan dan media yang modern. Hanya sesuatu yang sangat mengesankan dan menyakinkan seperti Kebangkitan Yesus dapat menjelaskan transformasi yang mengkagumkan ini.

    MAB response :
    Jauh sebelum kedatangan Jesus Christ pbuh dan setelah kewafatan nabi-nabi yang lain,ajaran nabi terdahulu telah pupus dan amalan kesyirikan menyembah berhala baik dari bangsa Israel sendiri,Amalek,Moab,Babylon dan bangsa-bangsa lain termasuk bangsa Arab Pagan Jahiliyyah telah meluas dengan pesat. Bahkan konsep tuhan memiliki anak dan konsep doktrin Trinity pagan juga telah meluas. Jadi amalan syirik menyembah berhala berpengaruh luas menjadi bukti kesalahan dan kesesatan tersebar luas sehingga ramai yang menjadi syirik…apakah maksudnya kuantiti yang banyak dan luas penyebaran termasuk penumbuhan pesat pusat-pusat penyembahan tersebar banyak itu menunjukkan kepercayaan mereka benar???..Maka kewujudan gereja Kristian bukanlah sesuatu yang menunjukkan bukti penyaliban itu benar.

    Disini bukti bahawa jauh sebelum penyaliban Jesus,penyaliban dari amalan pagan syirik telah tersebar luas :
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/cross_pagan_origins.htm

    Menurut Saint Justin Matyr,amalan kepercayaan Kristian berkait hubung dengan kepercayaan Musyrik Pagan. Saya ambil quote beliau :
    “And when we say also that the Word, who is the first-birth of God, was produced without sexual union, and that He, Jesus Christ, our Teacher, was crucified and died, and rose again, and ascended into heaven, we propound NOTHING DIFFERENT from WHAT YOU BELIEVE regarding those whom you esteem sons of Jupiter. For you know how many sons your esteemed writers ascribed to Jupiter: Mercury, the interpreting word and teacher of all; AEsculapius, who, though he was a great physician, was struck by a thunderbolt, and so ascended to heaven; and Bacchus too, after he had been torn limb from limb; and Hercules, when he had committed himself to the flames to escape his toils; and the sons of Leda, and Dioscuri; and Perseus, son of Danae; and Bellerophon, who, though sprung from mortals, rose to heaven on the horse Pegasus. For what shall I say of Ariadne, and those who, like her, have been declared to be set among the stars? And what of the emperors who die among yourselves, whom you deem worthy of deification, and in whose behalf you produce some one who swears he has seen the burning Caesar rise to heaven from the funeral pyre? And what kind of deeds are recorded of each of these reputed sons of Jupiter, it is needless to tell to those who already know.”
    [CHAPTER XXI – ANALOGIES TO THE HISTORY OF CHRIST]
    – http://www.newadvent.org/fathers/0126.htm

    Jadi sekali lagi saya katakan,bukti kewujudan gereja Kristian tidak menjadikan penyaliban itu benar. Jika anda berdegil katakan kewujudan gereja Kristian bukti penyaliban itu benar,maka orang Pagan Musyrikin yang mewujudkan korban sembahan penyaliban terhadap berhala mereka juga adalah benar.

    SH berkata,
    6. Pengakuan Yakobus. Adik Yesus, Yakobus adalah seorang skeptik sehingga dia bertemu dengan Yesus yang telah dibangkitkan. Lantaran itu dia menjadi seorang pemimpin yang kuat dalam gereja awal.

    MAB response :
    Sila berikan dalil dimana James son of Alphaeus ada mengaku Jesus telah dibangkitkan setelah bertemu dengan Jesus Christ pbuh dalam Bible. Sila ambil perhatian,TIDAK ADA seorang pun dari Hawariyyun Jesus termasuk saudara Jesus iaitu James sendiri ada mengajar ajaran penebusan dosa dan Jesus adalah tuhan. Ini boleh dilihat dalam keseluruhan Book of Acts yang mana tidak diajarkan Jesus adalah tuhan,Jesus disalibkan untuk menebus dosa manusia lalu bangkit pada hari ketiga dan Injeel disebarkan atas nama Bapa,Anak dan Ruh Kudus (Matthew 28:19-20). Untuk lebih terperinci,sila rujuk :
    – http://www.answering-christianity.com/early_christians.htm
    – http://www.earlychristianwritings.com/loisy2/chapter6.html
    – http://www.earlychristianwritings.com/jackson/excursus2.html

    Banyak cendikiawan Kristian menganggap Epistle of James ditulis sekitar penghujung abad pertama hingga awal abad ke3. Bahkan menurut Bible scholar – Luke Timothy Johnson,penulisan paling awal dalam Epistle of James ditulis pada pertengahan abad ke3. Kerana mereka berpendapat jika benar Epistle of James ditulis pada sekitar 62-63 AD,pastinya surat tersebut ditemui di Jerussalem dan Lower Egypt [Johnson Luke Timothy (1996) – The Real Jesus page 121]

    SH berkata,
    7. Pengakuan Saulus dalam perjalanan ke Damsyik. Suatu kejadian yang luar biasa pastinya sudah terjadi untuk menyebabkan perubahan yang begitu mendadak dalam Saulus, mentransformasikan dia daripada seorang pembenci fanatik dan penganiaya umat Kristian untuk menjadi pembela, misionari dan penginjil yang teragung dalam sejarah gereja.

    MAB response :
    Bagaimana Paul dijadikan sebagai bukti Jesus disalibkan dan bangkit pada hari ketiga sedangkan Paul tidak pernah bertemu dengan Jesus,tidak pernah menyaksikan kejadian Jesus disalibkan dan tidak pernah menjadi salah satu Hawariyyun Jesus???.

    Jika bukti penyaliban anda rujuk kepada sumber-sumber tulisan dari Paul,sememangnya tidak menghairankan. Kerana dia adalah pendusta segala ajaran Jesus dan ajaran Hawariyyun Yeshua (Galatians 1:6,Galatians 2:11-21,Acts 4:31,Romans 14:20,Acts 15:29,Galatians 3:1-3,2 Corinthians 11:4-5 dan 2 Corinthians 11: 22-24). Bahkan ramai historian dari pihak anda sendiri menyangkal kebenaran Paul,berikut saya berikan beberapa quote mereka :

    Carl Sagan
    “My long-time view about Christianity is that it represents an amalgam of two seemingly immiscible parts–the religion of Jesus and the religion of Paul. Thomas Jefferson attempted to excise the Pauline parts of the New Testament. There wasn’t much left when he was done,but it was an inspiring document.”
    [Letter to Ken Schei [author of Christianity Betrayed]]

    Thomas Jefferson
    “Paul was the first corrupter of the doctrines of Jesus.”
    [Christianity Betrayed]

    Albert Schweitzer
    “Where possible Paul avoids quoting the teaching of Jesus, in fact even mentioning it.If we had to rely on Paul, we should not know that Jesus taught in parables, had delivered the sermon on the mount and had taught His disciples the ‘Our Father.’ Even where they are specially relevant, Paul passes over the words of the Lord.”

    Wil Durant (Philosopher)
    “Paul created a theology of which none but the vaguest warrants can be found in the words of Christ. Fundamentalism is the triumph of Paul over Christ.”

    Walter Kaufmann (Professor of Philosophy, Princeton)
    “Paul substituted faith in Christ for the Christlike life.”

    George Bernard Shaw
    “No sooner had Jesus knocked over the dragon of superstition than Paul boldly set it on its legs again in the name of Jesus.”

    Thomas Hardy
    “The new testament was less a Christiad than a Pauliad.”

    Hyam Maccoby (Talmudic Scholar)
    “As we have seen, the purposes of the book of Acts is to minimize the conflict between Paul and the leaders of the Jerusalem Church, James and Peter. Peter and Paul, in later Christian tradition, became twin saints, brothers in faith, and the idea that they were historically bitter opponents standing for irreconcilable religious standpoints would have been repudiated with horror. The work of the author of Acts was well done; he rescued Christianity from the imputation of being the individual creation of Paul, and instead gave it a respectable pedigree as a doctrine with the authority of the so-called Jerusalem Church, conceived as continuous in spirit with the Pauline Gentile Church of Rome. Yet, for all his efforts, the truth of the matter is not hard to recover, if we examine the New Testament evidence with an eye to tell-tale inconsistencies and confusions, rather than with the determination to gloss over and harmonize all difficulties in the interests of an orthodox interpretation.”
    [The Mythmaker page 139 Weidenfeld and Nicolson – London 1986]

    Jeremy Bentham
    “If Christianity needed an Anti-Christ, they needed look no farther than Paul.”

    Carl Jung
    “Paul hardly ever allows the real Jesus of Nazareth to get a word in.” [U.S. News and World Report April 22 1991 page 55]

    Bishop John S. Spong (Episcopal Bishop of Newark)
    “Paul’s words are not the Words of God. They are the words of Paul- a vast difference.”
    [Rescuing the Bible from Fundamentalism page 104 1991]

    Paul menggunakan pendustaan halus (Dolos / Panourgos) dalam ajarannya yang mana beliau sendiri menyebutnya dalam surat-surat beliau tanpa Kristian sedari iaitu dalam 2 Corinthians 12:16,Romans 1:29 dan 1 Thessalonians 2:3. Membuktikan tentang segala pendustaan dari dia memang amat panjang dan segala bukti pendustaan Paul tentang bukti Jesus disalibkan telah diberikan secara terperinci disini :
    – https://www.scribd.com/document/385921496/Deception-of-Paul-The-False-Apostle
    – http://www.answering-christianity.com/ac/paul.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/paul_the_corrupter.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/anti_christ_paul_1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/anti_christ_paul_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/bassam_zawadi/paul_jesus.htm
    – http://www.answering-christianity.com/umar/paul_of_tarsus.htm

    Jelas segala argument dari Paul tidak boleh dijadikan sebagai bukti Jesus disalibkan.

    SH berkata,
    Kebenaran Daripada Dua Pakar Undang-Undang Terulung Di Dunia

    1. Sir Lionel Luckhoo (1914-1997), dianggap sebagai salah satu peguam terulung dalam sejarah Britain. Dia telah tercatit dalam The Guiness Book of World Records sebagai “Peguambela Paling Berjaya Di Dunia,” dengan 245 kes bunuh tidak disabit kesalahan secara berturut-turut. Dia telah diberi penganugerahan sebagai “Sir” oleh Ratu Elizabeth – sebanyak dua kali. Setelah pemeriksaannya terhadap semua fakta-fakta, Sir Luckhoo mengisytiharkan:

    “Saya dengan rendah hati ingin menambah bahawa saya telah menjadi peguambela selama lebih 42 tahun dan berkhidmat di banyak tempat di dunia … Saya mengatakan dengan tegas bahawa bukti-bukti untuk Kebangkitan Yesus Kristus adalah begitu kuat sekali sehingga ianya memastikan penerimaan bukti-bukti yang langsung tidak meninggalkan ruang untuk keraguan.” – Sir Lionel Luckhoo

    2. Simon Greenleaf (1783-1853) adalah salah satu pengasas Harvard Law School. Dia adalah pengarang buku tiga jilid, A Treatise on the Law of Evidence (1842) yang masih dianggap “sebagai satu-satunya buku paling penting dalam kepakaran mengenai bukti dalam seluruh bidang penulisan prosedur undang-undang.” Dia adalah pasti sekali seorang yang dapat menimbangkan kebenaran fakta.

    Greenleaf adalah seorang ateis sehinggalah dia menerima cabaran oleh pelajar-pelajarnya untuk menyiasat kes kebangkitan Yesus.

    Penyiasatan Simon Greenleaf

    Setelah secara peribadi mengumpulkan dan memeriksa bukti-bukti berdasarkan Peraturan Memeriksa Bukti yang telah ditubuhkan dengan bantuannya, Greenleaf menjadi seorang Kristian dan mengarang buku klasik, Testimony of the Evangelists… selepas penyiasatan yang amat teliti mengenai kebangkitan Yesus, dia membuat kesimpulan…

    “Kebangkitan Yesus adalah fakta yang paling dapat disahkan dalam sejarah kuno.” – Simon Greenleaf

    MAB response :
    Saya telah berikan bukti-bukti dari Christian scholars bahawa tidak ada saksi dan bukti kebangkitan Jesus Christ pbuh di atas dan disini saya akan berikan maklumbalas tentang kenyataan anda ini :
    01 – Saya tahu mengenai Sir Lionel Luchoo yang mana dia juga merupakan penulis buku “Quran is not word of God” dan buku “Christianity or Islam – You decide”. Kenyataan yang anda ambil tersebut ada disini :
    – http://storage.cloversites.com/creeksidechurch2/documents/Rise%20From%20Dead.pdf
    – http://impactchurchlife.org/wp-content/uploads/2016/03/Risen-Apologetics-Notes-Defending-the-Faith.pdf

    Saya akui bahawa Sir Lionel Luckhoo ada mengatakan demikian tetapi harus tahu bahawa dia juga merupakan seorang Christian Apologist. Jadi tidak menghairankan mengapa dia mengatakan demikian.

    Dan saya juga tahu tentang Simon Greenleaf yang mana beliau dari seorang Agnostic (ada yang mengatakan beliau seorang Atheist) mengakui kebangkitan Jesus kerana selepas beliau mengkaji,timbul satu persoalan dalam kepala beliau “Apa tujuan sebenar dua belas (12) anak murid Jesus pergi mengajar ke serata dunia yang akhirnya mereka semua mati dibunuh jika hanya berbohong?”. Saya katakan,
    “sekiranya Simon Greenleaf mengkaji perihal mesej sebenar Jesus Christ pbuh dalam Islam,pasti dia juga akan memeluk Islam.”

    Anugerah dalam kerjaya seseorang tidak menjadikan apa yang seseorang katakan adalah benar kerana jika anugerah dalam kerjaya itu dijadikan sebagai titik ukur suatu kebenaran,maka Nimrod (Namrud) yang mendustakan Nabi Abraham pbuh sehingga mengakui dirinya tuhan juga anda harus katakan dia (Namrud) seorang yang benar…ini kerana Namrud ada orang yang bijaksana ahli pakar dalam Architect,Mathematic dan Astronomi. Bahkan dia juga orang yang mencipta sistem Sexagesimal yang mana sehingga kini kita masih memakai sistem beliau. Jadi,jika anugerah kehebatan dalam kerjaya seseorang menjadi titik ukur kebenaran dari seseorang tersebut,anda setuju Namrud adalah di pihak benar?

    Tapi tidak mengapa….seandainya kita anggap sahaja prinsip anugerah dalam kerjaya seseorang menjadi titik ukur suatu kebenaran,maka disini saya buat perbandingan. Saya berikan senarai orang lebih hebat dari Sir Lionel Luckhoo seperti :
    – Nepolean Bonaparte
    – Mahatma Gandhi
    – Alphonso De Lamartine
    – Edward Gibbon
    – Bosworth Smith
    – Annie Besant
    – Montgomery Watt
    – James Albert Michener
    – Sarojini Naidu
    – Thomas Caryle
    – Stanley Lane
    – Sir George Bernard Shaw
    – Leo Tolstoy
    – James George Roche Forlong
    – Jules Masserman
    – Dr. Keith L. Moore
    – John Davenport
    – Sir William Muir
    – Johann Wolfgang Von Goethe
    – Sir Stobart J.W.H
    dan ramai lagi….

    Mereka semua ini adalah tokoh Non-Muslim yang lebih hebat dari Sir Lionel Luckhoo dan mereka semua ini telah memuji dan mengakui Nubuwwah Muhammad SAW dan kebenaran Islam. Boleh lihat disini penjelasan mereka mengapa mereka memuji dan mengakui Nubuwwah Muhammad dan kebenaran Islam :
    – http://www.askislampedia.com/en/wiki/-/wiki/English_wiki/What+Eminent+Non+Muslims+say+about+Prophet+Muhammad+%EF%B7%BA

    saya bertanya soalan mudah,
    – Apakah anda setuju semua tokoh tersebut???

    Bahkan,Christian scholars sendiri di pihak anda mengakui Nubuwwah Muhammad SAW,sila rujuk disini :
    – https://unveiling-christianity.net/2016/03/01/christian-scholars-begun-accept-prophet-muhammad/

    Soalan kedua saya,
    – Bagaimana mereka yang dibimbing Ruh Kudus boleh akui seseorang yang dituduh sebagai “Nabi Palsu” adalah Nabi yang benar dari tuhan???

    KESIMPULAN
    Jelas bahawa Jesus Christ pbuh tidak disalib dan tidak bangkit dari kematian. Tidak ada bukti kukuh Jesus Christ pbuh disalib dan bangkit dari kematian. Sebenarnya memang penyaliban itu benar-benar terjadi tetapi orang yang disalib BUKANLAH Jesus Christ pbuh tetapi Judas Iskariot. Bukti-bukti Judas Iskariot diserupakan oleh Allah akan dijelaskan dalam artikel lain.

    Sebenarnya banyak bukti-bukti Jesus Christ TIDAK DISALIB tanpa sanggahan dan jawapan maklumbalas mutlak kembali dari pihak Kristian baik dari Cybertroopers,Apologetics dan Missionaries. Sila rujuk disini bukti-bukti Jesus tidak disalibkan secara terperinci :
    – http://www.earlychristianwritings.com/other.html
    – http://www.answering-christianity.com/ac24.htm
    – http://www.answering-christianity.com/isaiah_53.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_4.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_5.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_6.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/crucifixion_of_judas.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/date_of_jesus_crucifixion.htm
    – http://www.answering-christianity.com/blog/index.php?board=20.0
    – http://answering-christianity.com/umar/crucifixion_rebuttal.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_4.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/jesus_survived_cross.htm
    – http://www.answering-christianity.com/contra_res.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/historical_errors_in_the_gospels-3.htm

    Firman Azza’Wa’Jalla :
    “Dan kerana ucapan mereka : “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Eesa putera Maryam Rasul Allah”. Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya,tetapi orang yang diserupakan dengan Eesa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang Eesa benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu kecuali mengikuti persangkaan belaka dan mereka tidak yakin bahawa yang mereka bunuh itu adalah Eesa. Tetapi Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.”
    [An-Nisa 4:157-158]

  • Rebuttal to Sabda Harian – “Doktrin Tritunggal”

    Rebuttal to Sabda Harian – “Doktrin Tritunggal”

    Reading Time: 8 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Pada 22hb April 2019,pengarang Sabda Harian telah membuat satu artikel yang bertajuk “Doktrin Tritunggal” disini :
    – http://sabdaharian.com/doktrin-tritunggal/

    Dalam artikel tersebut,dia memaparkan satu video penerangan mengenai konsep Tritunggal namun setelah diteliti,saya melihat ada beberapa kemusykilan yang harus minta dijawab oleh pengarang SH dan ada beberapa perkara yang harus saya jawab untuk tujuan meluruskan kebenaran. Berhubung dengan video yang di paparkan dalam artikel tersebut,semua argument dalam video mengenai konsep Tritunggal itu telah dijawab disini :
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/response-to-sabda-harian-adakah-muslim-dan-kristian-menyembah-tuhan-yang-sama/
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/rebuttal-to-kristian-menjawab-tritunggal/
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/menjawab-sabda-harian-yesus-manusia-atau-tuhan/
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/response-to-sabda-harian-siapakah-allah-menurut-alkitab/

    Disini saya berikan beberapa 13 point hujah untuk meruntuhkan video tersebut :
    01 – Konsep Trinity dalam setiap mazhab-mazhab Kristian adalah berbeza. Ada tiga jenis doktrin Trinity iaitu :
    (A) Sebelianism (Modalism / Petripesimism)
    (B) Tritheisme
    (C) Familism / Theotokos

    Antara semua tiga (03) jenis doktrin Trinity ini,mana satu yang benar?. Maka sebab itu mengapa Christian Apologetics saling berbalah sesama sendiri mengenai perihal doktrin Trinity yang mengelirukan seperti Sam Shamoun vs Craigg Winn,sila rujuk disini :
    – http://www.answering-christianity.com/shamoun-winn_trinity_debate.htm

    02 – Pada sekitar 15-20 saat dalam video tersebut,dinyatakan bahawa Kristian tidak percaya Tiga (03) Tuhan (Tritheisme Concept) tetapi pada sekitar 27-35 saat dalam video itu juga dinyatakan sendiri bahawa Kristian percaya Bapa itu TUHAN,Anak itu TUHAN dan Ruh Kudus itu TUHAN. Jadi ada berapa tuhan disitu???…..nampaknya video itu sendiri memakan dirinya sendiri dan membongkar kesalahan Trinity itu sendiri.

    03 – Pada ke37-40 saat,dikatakan bahawa Tuhan itu terdiri dari tiga (03) peribadi dalam entiti hakikat tuhan yang satu.Okay baik…dalam Mark 16:19 dikatakan bahawa Jesus naik ke syurga dan duduk disebelah kanan Bapa. Maknanya sebelah kiri Jesus ialah Bapa,jadi ada berapa tuhan disitu?

    04 – Deuteronomy 6:4 dan Mark 12:29 jelas memberitahu bahawa Tuhan itu Maha Tunggal. Kalimat Echad (Hebrew) atau Ahad (Arabic) merujuk SATU yang mana sifat keberadaan Echad tersebut seiring dengan Yachid (Hebrew) atau Wahid (Arabic). Sebab itu mengapa salah satu sifadh Ilahiyyah Allah adalah Al-Wahid. Bahkan rabbi Judah Israel menjelaskan konsep Echad itu sendiri dengan mengatakan seperti berikut :
    “God, the Cause of all, is one. This does not mean one as in one of a pair,nor one like a species which encompasses many individuals,nor one as in an object that is made up of many elements, nor as a single simple object that is infinitely divisible. Rather,God is a unity unlike any other possible unity.”
    [Yesode Ha-Torah 1:7]

    Dalam Deuteronomy 17:6,Deuteronomy 19:15,Ecclesiastes 4:8,Genesis 42:11,Exodus 9:6 dan Numbers 13:2,kata “Echad’ dalam ayat-ayat tersebut jelas menunjukkan SATU ENTITI HAKIKAT bukan gabungan dalam kesatuan entiti hakikat.

    05 – Dalam video tersebut pada durasi 1 minit 10-16 saat,diterangkan bahawa Kristian adalah agama Tauhid yang berpegang pada Tuhan Yang Satu. Istilah “Tauhid” berasal daripada akar kata perkataan “وَحَّدَ” yang memberi maksud “Tunggal”. Saya ingin bertanya,sejak bila Tritunggal termasuk dalam konsep Tunggal (Tauhid)?…Jangan berdusta dalam penyampaian kebenaran oh! kawan.

    06 – Adalah mustahil Ketuhanan Tritunggal dikaitkan dengan konsep matematik 1 x 1 x 1 = 1 kerana dalam konsep Scutum Fidei,Oknum Bapa BUKAN Oknum Anak dan BUKAN Oknum Ruh Kudus. Oknum Anak BUKAN Oknum Bapa dan Oknum Ruh Kudus. Oknum Ruh Kudus BUKAN Oknum Bapa dan BUKAN Oknum Anak. Jadi maksudnya, setiap ketiga-tiga oknum tersebut adalah berbeza. Jadi formulanya begini :
    1 peribadi + 1 peribadi + 1 peribadi = 3 peribadi #

    betul?
    Jadi Kristian kata ketiga-tiga peribadi ini semuanya adalah tuhan. Bapa adalah TUHAN. Anak ialah TUHAN dan Ruh Kudus ialah TUHAN. Dan ketiga-tiga tuhan ini dalam satu kesatuan kumpulan ketuhanan dipanggil Tuhan. Maka sama formulanya begini :
    1 tuhan (Bapa) + 1 tuhan (Anak) + 1 tuhan (Ruh Kudus) = 3 tuhan #

    apakah dakwaan saya salah?. Maka mohon jangan kelentong dengan mengatakan Trinity ialah formula “1 x 1 x 1 = 1”.

    07 – Disini adalah contoh perbualan antara Muslim dan Christian yang mana pihak Christian tidak tahu membezakan tiga (03) peribadi itu sebenarnya merujuk tiga (03) tuhan :
    Muslim: Is Jesus God?

    Christian: Yes

    Muslim: Is Jesus the Father?

    Christian: No

    Muslim: Is the Father God?

    Christian: Yes

    Muslim: Is The Father Jesus?

    Christian: No

    Muslim: So these are 2 different persons?

    Christian: Yes, 2 distinct different persons

    Muslim: And both are God?

    Christian: Yes

    Muslim: Is the Holy Spirit God?

    Christian: Yes

    Muslim: Is the Holy Spirit the Father or Jesus?

    Christian: No, the Holy Spirit is not

    Muslim: So Jesus is God, the Father is God, and the Holy Spirit is God?

    Christian: Yes

    Muslim: And these are three different persons?

    Christian: Yes

    Muslim: So you have three persons,each one is God. How many is that?

    Christian: hmmm….

    08 – Pada durasi 1 minit 52-56 saat,TTuhan digambarkan sebagai Infinity dan saya setuju hal tersebut. Tuhan sememangnya Infinity tetapi Konsep Infinity tidak boleh dimasukkan dalam konsep Matematik. Itu adalah perumpamaan yang salah apatahlagi konsep Tritunggal digambarkan sebagai Infinity.

    09 – Pada durasi 2 minit 18-20 saat,video itu mengutip ayat Genesis 1:1,Genesis 1:26,Gensis 3:22,Genesis 11:7,Isaiah 6:8,Isaiah48:16,Isaiah 61:1,Matthew 3:16-17 dan Matthew 28:19 serta 2 Corinthian 13:14 yang kononnya dalam ayat-ayat tersebut menerangkan tentang Trinity. Mohon jangan berdusta terhadap kitab sendiri saudara. TIDAK ADA SATU ayat pun dalam Bible menyebut kata “Trinity”. Jika kalimat Trinity sahaja pun tidak ada,bagaimana konsepnya wujud dalam Bible???. Jika benar ada demikian,Israel Judah yang menjadi pengguna bahasa Aramaic Syriac dan Hebrew lebih awal mengetahuinya. Bahkan Christian Apologetic – Dr.William Craigg Lane sendiri akui bahawa TIDAK ADA DIKATAKAN TRINITY DAN JESUS ADALAH TUHAN DALAM KITAB PERJANJIAN LAMA,sila rujuk :
    – https://www.youtube.com/watch?v=9639Lyz4KRU

    10 – Pada durasi 2 minit 50-57 saat dalam video tersebut,ayat Roman 11:33-34 di ambil kutip yang berbunyi seperti berikut,
    “alangkah dalamnya kekayaan, hikmat dan pengetahuan Allah! Sungguh tak terselidiki keputusan-keputusan-Nya dan sungguh tak terselami jalan-jalan-Nya!Sebab, siapakah yang mengetahui pikiran Tuhan? Atau siapakah yang pernah menjadi penasihat-Nya?”
    [Roman 11:33-34]

    dan ini bercanggah dengan ayat Genesis 8:21 :
    “Ketika TUHAN mencium persembahan yang harum itu, berfirmanlah TUHAN dalam hati-Nya: “Aku takkan mengutuk bumi ini lagi karena manusia, sekalipun yang ditimbulkan hatinya adalah jahat dari sejak kecilnya, dan Aku takkan membinasakan lagi segala yang hidup seperti yang telah Kulakukan.”
    [Genesis 8:21]
    – Jika apa yang tersirat dalam hati,maka itu juga apa yang difikirkan benar? Maka Si penulis book of Genesis dapat mengetahui apa yang tuhan fikirkan dan mengetahui kata hati padahal dalam Roman bab 11 ayat 34,Paul mengatakan “siapakah yang mengetahui pikiran Tuhan?” yang membawa maksud tersirat bahawa tiada sesiapapun yang mengetahui fikiran tuhan.

    11 – John 1:1-2 (video durasi 3:00 – 3:13) adalah dalil yang paling popular dipakai oleh Missionaries Christianity dalam menyampaikan dakyah untuk membenarkan Jesus Christ pbuh adalah tuhan. Namun malangnya ayat ini tidak membuktikan Jesus Christ pbuh adalah tuhan. kenapa????….dalam bahasa Aslinya iaitu Koine Greek dan Aramaic Syriac tidak menggunakan sistem huruf besar. Perkataan “G” pada “God” di rangkap penggunaan ayat awal adalah sahih kerana ianya merujuk pengkhususan kepada God Almiqhty (Tuhan Yang Satu itu sendiri) dan kerana ayatnya dalam bahasa Koine Greek menyebut “Ho Theos” (Accusative). Tetapi apabila pada rangkap penggunaan akhir yang disebut sebagai “Ton Theos” (dalam Koine Greek),mengapa “G” pada “God” dihuruf besarkan lagi sedangkan ianya merujuk relatif???. Seperti contoh Exodus 7:1,
    “And the Lord said unto Moses, See, I have made thee God to Pharaoh…”

    Exodus 7:1 disalin kembali dalam Koine Greek dari Hebrew berbunyi “Theon”….Jadi, jika perkataan “and the word was God” yang mana “G” pada “God” dihuruf besarkan (sedangkan terjemahan asli dalam Koine Greek merujuk “Ton Theos” = “god”) dianggap khusus firman itu sebagai tuhan,maka Musa dalam Exodus 7:1 juga Kristian harus anggap sebagai tuhan kerana dsitu lebih jelas penggunaan pengkhususan (“Theon”) bahkan itu dari firman Tuhan sendiri kepadanya (Musa Alaihissalam)…setuju?

    Sekali lagi saya katakan…jika ini benar seperti dakwaan kristian bahawa dalil John 1:1 merujuk bukti kononnya Jesus adalah tuhan,maka ini akan bercanggah dengan Exodus 7:1 yang mana kalimat Torah ditulis dalam Koine Greek (Pentateuch) iaitu “Theon” yang bermaksud “God” (Capital “G”). Jadi jika saudara ingin katakan Firman itu adalah Tuhan (sebenarnya ditulis ton theos BUKAN Ho Theos),maka saudara juga harus setuju bahawa Moses adalah Tuhan dalam Exodus 7:1.

    02 – Untuk pengetahuan saudara, Gospel of John ditulis pada 90 AD menurut Bible Scholars seperti F.F Bruce dan Richard Baukham. Ayat John 1:1-14 asalnya adalah Formula Phylo yang mana asal ayat “the word from God” ditulis menjadi “the Word was God”. Sebetulnya ayat sebenar patut begini :
    “In the Beginning was the Word and the Word was with God and the Word from god.”

    Makanya ayat ini dicurigai dan disahkan sebagai ayat rekaan BUKAN dari tulisan Hawariyyun Jesus Christ. Sebab itu ayat John 1:1-14 berwarna bold hitam BUKAN merah (bukan kata2 dari Jesus sendiri).

    12 – Pada durasi 3 minit 16-24 saat dalam video tersebut,Kristian akui bahawa Trinity tidak boleh difahami secara sempurna. Bahkan sebenarnya TIDAK ADA sesiapapun dalam kalangan Kristian mampu memahami doktrin Trinity walhal pada masa yang sama Kristian akui mereka dibimbing Ruh Kudus. Apakah Ruh Kudus tidak mampu memberitahu perihal doktrin Trinity?

    13 – Pada durasi 3 minit 54-57 saat dalam video tersebut,pembuat video itu telah membuat satu pertanyaan :
    – Apakah anda percaya kalimah Allah itu ilahi?Adakah anda percaya Ruh Allah itu ilahi?Apakah itu tiga (03) tuhan?

    Jawapan saya :
    – Saya percaya Firman (Kata-kata) @ Kalam adalah Sifadh’ul Ilahiyyah Allah tetapi istilah “Kalimatullah” adalah Mudhafatul Ilahiyyah kepada Jesus Christ pbuh kerana baginda (Jesus) diciptakan dari Kalimat “Kun” yang mana sama dengan penciptaan Adam pbuh (Ali-Imran 3:59). Tapi saya faham,pasti akan timbul persoalan,
    – Jika benar demikian,mengapa Adam pbuh tidak diberikan gelaran “Kalimatullah”?Mengapa hanya Jesus?

    Kerana di zaman Jesus,orang-orang Israel Judah menuduh Jesus Christ pbuh adalah anak zina dan keturunan zina (Sanhedrin 106a,Shabbat 104b,Yebamoth 49b,Yevamot 4:18,Avot 5:19 dan Gittin 56b-57a serta Maryam 19:28). Jadi Allah bersihkan tuduhan tersebut bahawa Jesus Christ pbuh BUKANLAH anak zina tetapi dia adalah anak yang diciptakan dari kalimatullah.

    – berkenaan dengan Ruh Allah,saya percaya ruh BUKANLAH bersifat ilahi dan Allah BUKANLAH dalam bentuk Ruh kerana Allah tidak ada serupa dan tidak sama seperti makhluk (Al-Ikhlas 112:4 dan Asy-Syuura 42:11). Namun entiti hakikat wujudnya Allah disebut sebagai Dzat tetapi tidak diektahui bagaimana Dzat Allah tersebut kerana Nabi Muhammad SAW melarang berfikir bagaimana bentuk wajah tuhan,
    “Berfikirlah tentang nikmat-nikmat dan kekuasaan Allah dan jangan sekali-kali engkau berfikir tentang Dzat Allah.”
    [Hadith Hasan Syaikh Albani Al-Ahaadiits Ash-Sahiihah No.1788]

    Bahkan Biblemu sendiri mengatakan bahawa Tuhan itu tidak pernah dilihat (John 1:18,John 5:37,1 Timothy 1:17,1 Timothy 6:16,Genesis 33:20,1 John 4: 12). Jika benar Allah itu ruh,maka mari izinkan saya berhujah dengan Biblemu sendiri. Saya berikan beberapa ayat :

    “Allah itu Roh dan barangsiapa menyembah Dia, harus menyembah-Nya dalam roh dan kebenaran.”
    [John 4:24]

    dan kita bandingkan ayat lain,
    “Percayalah kepada TUHAN selama-lamanya, sebab TUHAN ALLAH adalah gunung batu yang kekal.”
    [Isaiah 26:4]

    “Sebab Allah kita adalah api yang menghanguskan.”
    [Hebrew 12:29]

    saya bertanya,mana satu yang betul…Tuhan itu adalah apa??
    (A) Ruh
    (B) Api
    (C) Gunung Batu

    jika anda katakan bahawa Allah itu adalah Ruh,maknanya anda harus bersetuju bahawa Allah itu juga Gunung Batu dan Api yang menghanguskan.

    Jika anda katakan bahawa “Gunung Batu” dan “Api” itu adalah kiasan,maknanya anda harus tahu bahawa “Allah itu ruh” juga adalah kiasan. Ini kerana ayat John bab 4 ayat 24 tersebut disampaikan dalam gaya bahasa Mutasyabihah Siryaniyyah yang mana menerangkan bahawa Maha Ghaib Allah.

    jika kamu masih yakini bahawa Allah itu ruh,maknanya Tuhan tu seperti kambing bertanduk tujuh dan bermata tujuh. Berikut saya berikan ayat dalam Biblemu sendiri :
    “Maka aku melihat di tengah-tengah takhta dan keempat makhluk itu dan di tengah-tengah tua-tua itu berdiri seekor Anak Domba seperti telah disembelih, bertanduk tujuh dan bermata tujuh: itulah ketujuh Roh Allah yang diutus ke seluruh bumi.”
    [Revelation 5:6]

    setuju?

    Jika kamu masih yakini Jesus adalah tuhan kerana dia adalah ruhullah,maka Quran menjawab anda :
    “Kemudian apabila aku sempurnakan kejadiannya dan Aku tiupkan rohku padanya,maka hendaklah kamu sujud kepadanya.”
    [Al-Hijr 15:29]
    – Adam pbuh juga ditiupkan ruh,apakah maksudnya Adam pbuh adalah tuhan?

    RUMUSAN
    – Doktrin Tritunggal adalah doktrin yang masih misteri sungguhpun Kristian sendiri tidak mampu jelaskan bagaimana doktrin tritunggal tersebut.
    – Pembuat video berdusta menyampaikan kebenaran dalam video tersebut.
    – Pembuat video memetik ayat-ayat Bible untuk mendukung ajaran Tritunggal yang mana pada masa yang sama Bible sendiri tidak mengajar Tritunggal.
    – Trinity berkonsepkan 1+1+1=3 BUKAN 1x1x1=1 kerana prinsip Scutum Fidei itu sendiri memberitahu setiap Oknum adalah tidak sama.
    – Christian Apologists sendiri akui tidak ada Trinity dalam Perjanjian Lama.
    – Setiap mazhab Kristian berbeza konsep Trinity yang dipercayai.
    – Pembuat video berbohong bahawa Kristian adalah agama Tauhid walhal Tauhid itu bermaksud “Tunggal” BUKAN Tritunggal.

    KESIMPULAN :
    Jesus Christ pbuh TIDAK PERNAH mengajar doktrin Trinity dan Bible anda sendiri TIDAK PERNAH menyebut kata “Trinity” apatah lagi mengajar konsep Trinity. Doktrin Tritunggal adalah doktrin yang salah sesat kerana tidak pernah diajar mana-mana kitab termasuk dalam Bible.

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    Demi sesungguhnya! Telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam”. Padahal Al-Masih sendiri berkata:” Wahai Bani Israil! Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhan kamu, Bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang-orang yang berlaku zalim.Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga”. Padahal tiada Tuhan melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya.”
    [Al-Maidah 5:72-73]

    pesan Eesa Al-Masih Alaihissalam @ Jesus Christ :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kenyataan itu walau ianya pahit…”

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    “Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Isra 17:81]