Skip to content

Menjawab Missionaries – “20 Bukti Quran Adalah Himpunan Dongeng.”

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Segala puji bagi Allah Tuhan sekalian alam dan bersyukur Kepada-Nya kerana mengizinkan saya kembali untuk menyampaikan kebenaran serta menegakkan syiar Islam dari sebarang fitnah hujatan terhadap Islam.

Kita sering mendengar pelbagai fitnah dan hujatan terhadap Islam dan walau fitnah itu telah diruntuhkan dengan jawapan ilmiah fakta,missionaries tidak pernah berhenti untuk menyebarkan penipuan dan fitnah terhadap Islam serta tidak kurang ada yang mengulang-ulang fitnah yang telah dijawab selama ini. Misi tujuan mereka hanya satu iaitu ingin memurtadkan umat Islam dan menyebarkan kebencian sehingga agama yang benar ini lenyap di muka Bumi.

Namun rencana Allah itu hebat. Dia Yang Maha Bijaksana lagi Maha Benar sentiasa bersama dengan hamba-hambaNya yang berserah diri taqwa Kepada-Nya. Semakin Islam dibenci dan dimusuhi,semakin ramai memeluk Islam. Semakin hebat fitnah hujatan Anti-Islam,semakin ramai dan hebat pahlawan Islam menghadapi mereka membuatkan mereka buntu akal dan bungkam.

Dalam artikel ini,saya akan menjawab fitnah Missionaries Anti-Islam yang bertajuk “20 bukti Quran adalah himpunan dongeng”. Semoga bermanfaat~

Missionary menulis,
Al-QURAN ADALAH HIMPUNAN DONGENGAN

Al quran adalah dongeng-dongengan orang-orang purbakala menurut Al-quran Qs 8:31

MAB response :
Allah berfirman
“Dan apabila dibacakan kepada mereka ayat-ayat Kami, mereka berkata: “Sesungguhnya kami telah mendengarnya. Kalau kami mahu, nescaya kami dapat mengatakan seperti (Al-Quran) ini.Al-Quran ini tidak lain hanyalah cerita cerita dongeng orang-orang dahulu kala.”
[Al-Anfaal 8:31]

Ayat ini menjelaskan bahawa orang2 kafir (seperti anda) apabila dibacakan ayat Quran akan menafikan dengan berkata bahawa,
“Sesungguhnya kami telah mendengarnya. Kalau kami mahu,nescaya kami dapat mengatakan seperti (Al-Quran) ini. Quran ini tidak lain hanyalah cerita cerita dongeng orang-orang dahulu kala.”

Jadi tiada disitu mengatakan Quran membuat pengakuan bahawa Quran adalah cerita-cerita dongeng tapi Quran mengatakan bahawa orang-orang kafir itu yang berkata demikian seperti yang tersebut.

dan lagi satu,kita rumuskan kebenaran Quran dalam ayat tersebut :
* Bila orang kafir mendengar ayat Quran tersebut,orang kafir berkata bahawa mereka mampu buat cerita seperti Quran kata.

* Pada masa yang sama orang kafir berkata lagi Quran adalah cerita-cerita dongeng dari orang2 dahulu kala.

Apa yang Quran nubuatkan hal ini benar-benar telah terjadi yang mana orang kafir apabila didengarkan ayat Allah,mereka (orang kafir) akan berkata seperti demikian. Maka apabila kamu mengatakan “Quran adalah himpunan cerita-cerita dongeng” seperti kini,tanpa sedar kamu telah mensahihkan apa yang Quran telah katakan…inilah mukjizat Quran!

1400 tahun berlalu syariat agama Islam telah disempurnakan oleh Muhammad SAW selaku Penutup Segala Nabi dan Rasul dan sehingga kini,TIDAK ADA SESIAPAPUN mampu tunjukkan satu bukti jelas bahawa Islam adalah agama salah dan sesat bahkan TIDAK ADA SESIAPAPUN mampu buktikan satu kesalahan Quran.

Selama perbahasan dalam perbandingan agama,bersyukur kepada Allah kerana meruntuhkan yang bathil dan menegakkan yang haq yang mana pihak kafir tidak mampu pertahankan kesesatan ajaran agama mereka. Apabila mereka tidak mampu pertahankan kebenaran ajaran agama mereka,maka pelbagai taktik mereka sehingga sanggup menghalalkan cara untuk buktikan Islam adalah salah.

Disini mereka ingin tunjukkan bahawa Quran itu adalah kitab yang meniru kitab lain dan mengutip cerita-cerita ayat dongeng dalam kitab lain. Fitnah ini di kemukakan oleh dua (02) Gembala Besar (Reverend) yang bernama W.St.Clair Tisdall dan Reverend Geiger. Sebenarnya semua isu yang mereka kemukakan kononnya Quran meniru kitab terdahulu dan merupakan kitab dongeng telah dijawab disini :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bibindex
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsources
– http://islamicapologetics1.blogspot.com/2012/06/refuting-every-anti-islamic-websitebook.html
– https://www.call-to-monotheism.com/does_the_qur_an_mentioning_stories_found_in_previous_writings_threaten_its_credibility_

Sungguhpun kitab-kitab terdahulu sebelum Quran dengan jelas telah dimanipulasikan oleh tangan-tangan manusia dengan pelbagai rekaan ayat,sisipan ayat,pengubahan ayat dan penambahan ayat,namun masih terdapat sisa-sisa ayat yang masih asli dari ajaran para Nabi terdahulu. Jadi untuk mengetahui mana satu ayat-ayat yang masih asli tersebut dari kitab-kitab terdahulu sebelum Quran,harus dilihat ajaran-ajaran dari penyampaian ayat-ayat kitab terdahulu selaras sama dengan apa yang diceritakan dalam Quran dan ini telah dinyatakan dalam Quran bahawa Quran menjadi batu pengukur kebenaran kepada kitab-kitab terdahulu (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111).

Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama. Konsepnya adalah “Satu ajaran dari Tuhan Yang Maha Satu” BUKAN disebabkan Quran meniru kitab lain. Sebagai contoh,

Musa pbuh mengajar mentauhidkan Allah dalam Deuteronomy 6:4
שמע ישראל אדונאיי אלהינו אדונאיי אחד
“Syema Yishraelu,Adonay eloheynu Adonay echad.”
“Dengarlah Israel,Allah tuhanmu Allah itu esa.”

dan ini di ulangi kembali ayat yang sama oleh Jesus Christ pbuh dalam Mark 12:29. Setelah itu 600 tahun kemudian Muhammad SAW menyampaikan kembali ajaran tauhid dalam Al-Ikhlas 112:1
قُلۡ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ
“Say ” Allah is one and only.”
“Katakanlah : ‘Allah itu esa.”

Namun bagi orang kafir dari kalangan Anti-Islam,mereka menganggap ini adalah satu peniruan. Inilah bukti jelas apabila kejahilan menambahkan kekufuran. Saya ingin bertanya satu soalan disini :
– kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga dan kamus edisi terkini,apakah kamus edisi terkini meniru kamu edisi-edisini sebelumnya??

Mohon missionaris Anti-Islam menjadi bijak dengan berhujah melalui aqal bukan melalui emosi kebencian.

CLAIM NO.1
1. Dongengan Yakjuj dan Makjuj diciplak dari kitab Sermon dan Homili Mar Jacob Serug, (abad-6 M).

MAB response :
menurut Neutral scholars – Dr.Hunnius / Dr.Kmosko and Dr.Czegledy yang telah mengkaji mengenai Christian Legend – Sermon of Jacob Serug yang mana mereka telah menyatakan bahawa Sermon Jacob Serug mencatatkan mengenai kisah Gog and Magog serta Alexander The Great selepas pada 628 Masihi sedangkan surah Al-Kahfi 18:1-110 diturunkan sebelum Hijrah (bermulanya 1 Hijrah pada 622 Masihi). Pertembungan dua karya ini pada tafsiran Ibn Hisham.
Sumber :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbhorned
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbalex
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbarent
– https://www.youtube.com/watch?v=DZLtWwkN8U4
– https://www.youtube.com/watch?v=ghvN-QjnoGE
– https://quranandbibleblog.wordpress.com/2019/05/15/watch-was-quran-copied-from-alexander-romance-refuting-the-masked-arab-on-youtube/

Jadi jelas Quran tidak meniru dan diciplak dari Christian Legend Sermon – Jacob Serug…

Tapi tidak mengapa…SEANDAINYA sekalipun cerita Gog and Magog / Alexander The Great (Iskandar Zulqarnayn) diceritakan dalam kitab lain,itu membuktikan lagi bahawa cerita itu adalah benar dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita2 kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111)…

CLAIM NO.1 RUNTUH!

CLAIM NO.2
2. Dongengan Isra Miraj dicipta memakai cerita rakyat dlm Kitab Testament of Abraham dan Mishkatu’l Masabih.

MAB response :
Dalam Shuhuf Abraham dari Chapter 8 hingga chapter 15 menceritakan bahawa Abraham hanya Mikraj bersama malaikat Mikhael Alaihissalam tetapi tidak Isra’. Dan cerita ini dinukilkan kembali dalam kitab Mishkatu’l Masabih karangan Muḥammad Ibn Abdallah Khatib Al-Tabrizi. Kitab Mishkatu’l Masabih adalah kesinambungan bagi kitab Masabih Al-Sunnah. Manakala peristiwa yang terjadi pada Muhammad SAW adalah Isra’Wa’Mikraj yang mana Muhammad SAW dibawa oleh malaikat Jibrail pbuh dan Mikhail pbuh. Untuk lihat perbezaan kronology Mikraj di antara dua Nabi ini boleh rujuk disini :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/aqsa.html
– http://mb-soft.com/believe/txua/abraham0.htm

Jadi jelas bahawa peristiwa Isra’Wa’Mikraj Nabi Muhammad SAW tidak meniru dari peristiwa Mikraj Ibrahim Alaihissalam kerana kronology sirah yang berbeza. Dua (02) Nabi ini sememangnya istimewa dibawa Mikraj,jadi adalah normal apabila Allah bawa setiap Nabi di mikraj ke langit bahkan Idris pbuh juga pun mikraj ke langit sehingga memasuki tinggal di syurga. Dan Nabi Yashaya (Isaiah) pbuh juga mikraj ke langit (Ascension of Isaiah chapter 7-11) dan Moses Alaihisalam juga mikraj ke langit (Midrash Gedullat Mosheh). Jadi jelas mikraj para Nabi BUKAN dongeng cerita rakyat.

Saya ingin bertanya dua (02) soalan,
– Jika ianya cerita Muhammad mikraj adalah peniruan dari cerita rakyat,mengapa orang Judah Israel tidak mengatakan cerita Abraham,Enoch,Isaiah dan Moses naik ke langit adalah cerita hikayat rakyat??

– Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

Mikraj Nabi Idris (Enoch) pbuh / Ibrahim (Abraham) pbuh / Yashaya (Isaiah) pbuh / Musa (Moses) pbuh dan Arda Viraf adalah sama tetapi berbeza dengan Isra’Wa’Mikraj Muhammad SAW…kenapa?? Sebab itu dikatakan mukjizat Isra’Wa’Mikraj Muhammad SAW tidak ada pada Nabi-nabi lain. Jadi sepatutnya anda harus kata bahawa Mikraj Arda Viraf / Isaiah / Moses dan Abraham (peace bless upon them) telah meniru dari kisah Mikraj Idris pbuh…setuju?

CLAIM NO.2 RUNTUH!

CLAIM NO.3
3. Dongengan Sidratul Muntaha dicipta memakai cerita rakyat dlm kitab Enoch dan Testament of Abraham (abad-1 SM)

MAB response :
very good….analogynya begini :
“Tahun 1954 pelancong Germany bernama Michael Ballack melancong Sabah lalu balik ke Germany menceritakan mengenai Gunung Kinabalu. 30 tahun kemudian (1984),pelancong Brazil bernama Ronaldhino melancong ke Sabah lalu kembali ke Brazil menceritakan perihal Gunung Kinabalu. Tahun 2010 seorang pelancong UK bernama David Beckham melancong ke Sabah dan kembali ke UK menceritakan tentang Gunung Kinabalu yang terdapat di Sabah..Ini menunjukkan bahawa Gunung Kinabalu di Sabah benar-benar wujud….saya bertanya,
– apakah si pelancong terakhir David Beckham menciplak (meniru) cerita pelancong yang bernama Michael Ballack dan Ronaldhino sedangkan mereka tidak pernah bertemu sama sekali??

Idris (Enoch) Alaihissalam / Ibrahim (Abraham) dan Muhammad SAW,tiga (03) Nabi ini yang pernah mikraj ke langit dalam waktu zaman yang berbeza. Jadi adalah normal dan bernas apabila tiga (03) Nabi ini menceritakan mengenai pokok Sidrat Al-Muntaha yang mana itu menunjukkan bahawa Sidrat Al-Muntaha benar-benar wujud. Maknanya,apa yang diceritakan oleh para Nabi tentang Sidrat Al-Muntaha BUKAN cerita rakyat.

CLAIM NO.3 RUNTUH!

CLAIM NO.4
4. Dongengan 7 lapisan langit diciplak dari Kitab Talmud Yahudi (abad-3 M) dan Midrash Genesis Rabbah (abad-6 M)

MAB response :
Hampir semua kitab agama menceritakan tujuh (07) lapis langit di dalam :
– Talmudh
– 2 Enoch
– Kitab Purana Vyahrtis Hinduism
– Ancient Babylon’s Scriptures
– Old Testament (TNKH) :
+Villon @ First Sky
(Isaiah 40:22)
+Raqi’a @ 2nd Sky
(Genesis 1:7-8 / Genesis 1:14-17 dan Deuteronomy 11:11)
+Shehaquim @ 3th Sky
(Psalm 78:23-24)
+Zebul @ 4th Sky
(Isaiah 63:15)
+Ma’on @ 5h Sky
(Job 9:8)
+Makhon @ 6th Sky
(Deuteronomy 28:12)
+Araboth @ 7th Sky
(Psalm 68:5)
– New Testament
(2 Corinthians 12:2-3 / Revelation 2:7 / Luke 23:43 dan Luke 16:19-31)
– Book of Zohar
– Midrash Genesis Rabbah
– Gospel of Barnabas

Jadi apabila setiap kitab suci dan kitab Rabbinic pernah menceritakan tujuh (07) lapis langit,bermakna tujuh (07) lapis langit itu benar-benar wujud diciptakan oleh Tuhan. Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita2 kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama..makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi2 kemudian meniru Nabi2 terdahulu???

Seperti soalan saya sebelumnya :
– Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

CLAIM NO.4 RUNTUH!

CLAIM NO.5
5. Dongengan neraka penuh air mendidih dan nanah dan wanita digantung dgn kedua buah Dada mereka diciplak dr kitab apocryp Peter (The Akhmim Fragment) dan Kitab Zorasther : Arda Viraf.

MAB response :
01 – Jangan kelentong! Tidak ada dalam Quran menceritakan wanita digantung dengan kedua payudara dalam Neraka. Hadith yang menceritakan wanita digantung payudara dan rambut adalah palsu..berikut penjelasan dari Muhadith :
“Riwayat Al-Zahabi sebut di dalam kitab Al-Kabair bahawa hadith tersebut tanpa sanad.Begitu juga Ibn Hajar Al-Haitami di dalam kitab Al-Kabair menyatakan sanad bagi hadis ini tetapi sanadnya dipenuhi dengan perawi yang majhul (tidak dikenali) seperti Ali bin Abdullah al-Warraq dan Abdul ‘Azim Al-Hasani.Dalam sanadnya juga terdapat perawi bernama Abu Said Sahal bin Ziyad Al-Azmi yang merupakan perawi terlalu lemah.Lajnah Fatwa Saudi menyatakan hadis ini palsu.”

02 – Berkenaan dengan Quran meniru Neraka yang diceritakan dalam Gospel of Peter dan Arda Viraf telah dijawab panjang lebar disini :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/zrisra
– https://lampofislam.wordpress.com/2015/04/12/miraj-from-the-book-of-viraz/

Konsep Neraka dalam Quran dan Bible serta TNKH dan kitab-kitab Rabbinic adalah sama iaitu merujuk tempat siksaan azab. Jesus Christ pbuh sendiri menyatakan bahawa “Gehinnom” adalah merujuk tempat siksaan “Lautan Api yang tidak akan terpadam” dan mengatakan bahawa Tuhan menguasai Neraka yang mana Dia melemparkan pendosa-pendosa ke dalam Neraka (Matthew 5:29 / Luke 16:19-31 / Luke 12:5 / Mark 9:43 dan Revelation 20:13). Sila rujuk :
– https://muslim-apologetic-borneo.com/menjawab-christian-prince-gehinnom-jahannam-terletak-di-pinggir-jerussalem/

Semua kitab menceritakan keberadaan Neraka yang sama seperti Quran. Seperti saya kata sebelum ini bahawa apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

Nampaknya Kristian masih belum belajar apa itu “Novum in Vetere latet et in Novo Vetus patet”. Pope John Paul II sendiri mengatakan bahawa Neraka diciptakan oleh Tuhan kepada orang-orang yang menolak ajaran Tuhan. Sila rujuk kenyataannya disini :
– http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/audiences/1999/documents/hf_jp-ii_aud_28071999.html
– http://www.av1611.org/hell_place.html
– https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?id=1183
(July 28 1999 Vatican Public Audience John Paul II)

Hanya Paulus ajar Neraka bukan tempat menghukum (Roman 6:7). Jelas ini ajaran Paulus bertentangan dengan ajaran Jesus. Jadi,jika anda kata muslim tidak faham tentang Neraka,ini sekaligus menolak Bible sendiri dan menganggap Jesus berbohong….setuju??
(A) SETUJU
(B) TIDAK SETUJU

disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
– http://www.answering-christianity.com/nt_confirms_apocalypse_of_peter.htm
(Apocalypse of Peter)
– http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
– http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
– https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

CLAIM NO.5 RUNTUH!

CLAIM NO.6
6. Dongengan Karun (harta) diciplak dari Tract Sanhendrin, kitab Yahudi.

MAB response :
Apabila tidak mampu mencari kesalahan Islam dan Quran,kekufuran sanggup menghalalkan cara dengan memfitnah. TIDAK ADA cerita Qarun dalam Tractate Sanhedrin (Babylonian Talmudh).

Tractate Sanhendrin adalah mengenai Seder Nezikin yang mana ianya khusus untuk rangkuman seksyen Talmudh berkenaan dengan bidang kuasa,hukuman dan jenayah (11 Bab).
Sumber :
– https://halakhah.com/pdf/nezikin/Sanhedrin.pdf

boleh baca dan cari jika ada diceritakan Qarun didalamnya…silakan…Saya berikan tempoh sehingga Hari Kiamat.

Kebenaran tidak menghalalkan cara dengan pendustaan.

CLAIM NO.6 RUNTUH!

CLAIM NO.7
7. Dongengan bukit yang terangkat menaungi orang Isreal diciplak dari kitab apocryp Yahudi yg bernama Tract ‘Abodah Zarah.

MAB response :
Tractate Avodah Zarah adalah bahagian Nezikin yang mana ianya mengenai dasar penyembahan berhala dan perjanjian Israel dengan Tuhan. Avodah Zarah ada dua (02) iaitu dalam Gemara (Talmudh Bavli 5 bab) dan dalam Mithnah (5 bab) yang mana kesemua ini menceritakan tentang penyembahan berhala dan perjanjian Israel dengan Tuhan.

Pada mulanya,sejarah mengenai gunung Thur diangkat oleh Tuhan ke atas bangsa Israel sehingga Israel melutut disebabkan bangsa Israel mengingkari Perjanjian Tuhan. Sejarah itu benar-benar terjadi dan ditulis dalam kitab tersebut tetapi dihapuskan kerana perkara itu mengancam dan mengaibkan kemuliaan bangsa Israel. Pada abad pertengahan,banyak tulisan Avodah Zarah bahkan hampir keseluruhan isi traktat itu dihapus atau dihilangkan dari Talmudh itu. Dan kedatangan Quran menceritakan kembali hal tersebut bahawa kejadian itu benar-benar berlaku.

Penghapusan isi-isi Avodah Zarah digantikan dengan isi-isi kutukan terhadap orang-orang yang menyembah Jesus Christ sesuai dengan dasar Avodah Zarah mengenai Penyembahan Berhala dan perjanjian Tuhan. Maka oleh sebab itu pihak Kristian anda menganggap kitab tersebut adalah Apocryphal. Anda mengangungkan bangsa Israel yang telah dilaknat Allah tetapi bangsa Israel sendiri melaknat kamu kerana menganggap Jesus Christ adalah tuhan. Disini sumber untuk kajian dari Rabbi Dr I.Epstein :
– http://www.come-and-hear.com/zarah/zarah_0.html
– https://www.ccjr.us/dialogika-resources/documents-and-statements/analysis/286-dabru-emet-berger

CLAIM NO.7 RUNTUH!

CLAIM NO.8
8. Dongengan pemuda-pemuda dalam gua diciplak dr kisah dalam kitab apocryp Kristen;The Seven Sleeper.

MAB response :
Pertanyaan saya sebelum ini,
– Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
– 61 Books (Syrian Bible)
– 66 Books (Protestant Bible)
– 73 Books (Roman Catholic Bible)
– 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
– 76 Books (Charismatic Bible)
– 78 Books (Greek Orthodox Bible)
– 81 Books (Ethiopic Bible)
– 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
– http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
– http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
– https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

Sejarah Al-Kahfi (Seven Sleepers) itu bukan dongeng tetapi benar-benar terjadi. Seperti saya kata sebelum ini bahawa apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

disini bukti arkeology sejarah mengenai Seven Sleepers BUKAN Dongeng :

Muslim source
– http://quransmessage.com/pdfs/Sleepers%20of%20the%20Cave.pdf

Christian sources
– https://www.johnsanidopoulos.com/2009/10/historicity-of-seven-sleepers-of.html
– http://asiaminor.ehw.gr/forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaID=4363
– https://www.britannica.com/topic/Seven-Sleepers-of-Ephesus

CLAIM NO.8 RUNTUH!

CLAIM NO.9 / NO.10 DAN NO.11
9. Dongengan Isa membuat burung hidup dari tanah liat diciplak dari Kitab apocryp Gospel of Infancy (abad-5 M).

10. Dongengan Isa berbicara waktu diayunan diciplak dari Kitab apocryp Gospel of Infancy (Abad-5 M).

11. Dongengan Maryam di bawah pohon korma diciplak dari Kitab Gnostik Birth of Mary (abad ke 6 M)

MAB response :
01 – Disini saya berikan dari Muslim scholars menjawab mengenai isu Gospel Infancy of Thomas dengan Quran berkenaan Jesus Christ pbuh membuat burung hidup dari tanah liat dan boleh berbicara sewaktu dalam ayunan :
– https://www.call-to-monotheism.com/does_the_quran_plagiarize_from_the_infancy_gospel_of_thomas_
– https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/jesusage.html
– https://www.islamic-awareness.org/quran/muhbible

02 – Disini saya berikan dari Muslim Scholars beserta sokongan Christian Scholars bahawa sejarah Jesus lahir di bawah pohon Tamar adalah benar BUKAN lahir di kandang lembu sekaligus menjawab mengenai isu kebenaran Gospel of Mary :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbwives
– https://www.islamic-awareness.org/history/islam/dome_of_the_rock/estwitness
– http://www.answering-christianity.com/quran/qe007_rebuttal.htm

sedikit hujah dari saya….Empat (04) kesalahan Bible apabila mengatakan Jesus lahir dalam kandang sapi :
* Tidak ada nubuat dalam Perjanjian Lama sebagai sokongan bahawa Messiah akan lahir di kandang sapi.

* Sokongan Quran mengatakan Jesus lahir di bawah pohon Tamar ada dalam Gospel of Mary dan Gospel of “Pseudo”-Matthew sedangkan Jesus lahir di dalam kandang sapi tidak ada sandaran sokongan Synoptic Gospel dan kitab lain.
– http://www.newadvent.org/fathers/0848.htm

* Andaikata sahaja Jesus memang benar lahir di kandang sapi,apakah logik seorang yang dianggap Tuhan melalui Logos dilahirkan di kandang sapi???

* Dalam luke 2:7,perkataan disitu memakai “kataluma” yang bermaksud “ruang tamu” BUKAN “pandoceion” yang bermaksud “penginapan” apatah lagi “kandang sapi” amat jauh. Bagaimana ada palungan di dalam ruang tamu?

Surah Maryam 19:24-25 dan Luke 2:8-11 menceritakan kelahiran Jesus. Jika dilihat dari sudut itu,waktu kelahiran Jesus bukan waktu musim sejuk…sebab kambing-kambing diceritakan dalam Lukas bab 2 dalam keadaan segar bugar sedangkan 25 December adalah waktu sejuk. Kalau 25 December adalah benar,makanya kambing dalam ayat Luke termasuk gembala telah keras beku termasuk Ibu Jesus – Maria dan Joseph serta Jesus sendiri akan keras beku di dalam kandang sapi yang terbuka luas.

Jadi tidak mungkin Jesus lahir di kandang sapi jika anda yakini Jesus lahir pada 25 December. Situasi yang diceritakan dalam Luke 2:8-11 jelas memberitahukan keadaan cuaca masa itu BUKAN musim sejuk/salji. Jika Kristian menyangkal kelahiran Jesus BUKAN 25 December yang waktu musim sejuk/salji,makanya Kristian setuju bahawa kebarangkalian Jesus lahir dibawah pohon Tamar adalah benar.

Dalam Surah Maryam 19:19-26,dikatakan bahawa Maryam pergi tempat yang jauh dari tempat asalnya (Jerussalem) dan Maryam pergi ke suatu tempat yang mana dia bersandar di bawah pohon Tamar dan pohon Tamar tersebut pastinya di kawasan Bethlehem. Hadith Muhammad SAW menjelaskan ayat Maryam 19:19-26 seperti berikut :
“Dari Anas bin Malik R.A bahawa Rasulullah SAW bersabda,
“Aku diberikan kendaraan lebih baik dari keledai dan bukan Baghal,jalannya begitu cepat. Dan aku mengendarainya bersama Jibrail lalu aku sampai pada suatu tempat.Jibrail berkata, “Turun dan solatlah”. Maka aku pun melakukannya. Lalu Jibrail berkata, ‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’ Aku berkata, ‘Aku shalat di Tiba (Madinah) dan kepadanya aku berhijrah’. Kemudian,dia berkata,‘Turun dan solatlah!’ Maka,aku pun melakukannya.Setelah itu,dia berkata, ‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’. Aku berkata, ‘Tadi aku solat di Bukit Sinai dan di situlah Musa berbicara langsung dengan Allah’. Kemudian dia berkata lagi,‘Turun dan solatlah!’. Maka aku pun melakukannya. Kemudian dia berkata,‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’. Dan aku berkata,‘Tadi aku solat di Baythul’Lahm dan di situlah Eesa dilahirkan.”
[Hadith Hasan An-Nasa’i]

Gereja Nativity di Bethlehem yang dipercaya sebagai tempat kelahiran Jesus yang mana dibangun sebagai tempat peringatan 300 tahun selepas kelahiran Jesus. Ini kerana bermulanya pembinaan gereja setelah Jesus menjadikan Peter sebagai saksi untuk mendirikan ekklesia (Matthew 16:18).

Kepercayaan bahawa Bethlehem adalah tempat kelahiran Jesus memperoleh dukungan dari hadith ketika Isra’ Mik’raj Muhammad SAW. Bethlehem dalam Hebrew dan Arab bermaksud “rumah roti” ATAU “rumah daging” yang mana terletak sekitar 10 km di sebelah selatan dari Jerusalem tempat Siti Maryam tinggal. Jarak tersebut sesuai dengan penerangan di dalam Qur’an yang menyatakan bahawa Maryam pergi ke tempat yang jauh ketika akan melahirkan. Disini sumber detail dari pihak Kristian sendiri membuktikan bahawa Jesus tidak lahir di kandang sapi dan tidak lahir pada 25 December :
– http://www.alhewar.com/a_christmas_palm_tree.htm
– http://petragrail.tripod.com/page5.html
– http://www.nccg.org/241Art-6April.html

03 – Saya ulangi pertanyaan saya sebelum ini,
– Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

Dan saya ulangi apa yang saya katakan sebelum ini :
Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
– 61 Books (Syrian Bible)
– 66 Books (Protestant Bible)
– 73 Books (Roman Catholic Bible)
– 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
– 76 Books (Charismatic Bible)
– 78 Books (Greek Orthodox Bible)
– 81 Books (Ethiopic Bible)
– 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
– http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
– http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
– https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

Seperti soalan saya sebelumnya :
– Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

CLAIM NO.9 / NO.10 DAN NO.11 RUNTUH!

CLAIM NO.12
12. Dongengan Kabil dan burung gagak diciplak dari Kitab Yahudi seperti;Targum Jonathan;Misnah Sanhendrin; yg merupakan kitab un-cannonical Yahudi.

MAB response :
Neutral scholar – Dr.Julian Obermann dan Dr.Michael Maher menyatakan bahawa Quran menjadi sumber kepada Tarqum Pseudo-Jonathan ben Uzziah / Pirke de-Rabbi Eli`ezer / Mishnah Sanhedrin dan Midrash Tanhuma pada sekitar 860 Masihi-1100 Masihi. Rabbi Eli`ezer ben Hyrcanus tidak mencatat sejarah mengenai Cain dan Abel (Qabil dan Habil) dalam Pirke de-Rabbi Eli`ezer.
Sumber :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbcanda
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbpirke
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsamari

CLAIM NO.12 RUNTUH!

CLAIM NO.13
13. Dongengan DzulQarnaen diciplak dari kitab Midrash Alexander

MAB response :
Ini telah dijawab pada Claim No.1 di atas.

Sila rujuk sumber berikut :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbhorned
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbalex
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbarent
– https://www.youtube.com/watch?v=DZLtWwkN8U4
– https://www.youtube.com/watch?v=ghvN-QjnoGE
– https://quranandbibleblog.wordpress.com/2019/05/15/watch-was-quran-copied-from-alexander-romance-refuting-the-masked-arab-on-youtube/

CLAIM NO.13 RUNTUH!

CLAIM NO.14
14. Dongengan Ibrahim menghancurkan berhala diciplak dari Kitab apocryp Yahudi; Midrash Rabbah.

MAB response :
Jangan hanya berdusta dan jangan memfitnah! Belajar ambil pengkajian dahulu. Midrash Genesis Rabbah yang telah mengutip kisah ini dari Quran untuk ditambahkan cerita dalam kitab tersebut dengan tujuan sebagai kesinambungan sirah Abraham kerana sirah Abraham dalam Midrash Genesis Rabbah sebelum itu adalah tidak stabil.

Bukti ini dinyatakan oleh Sir Jerome bahawa Midrash Genesis Rabbah mengutip/meniru ayat Quran tersebut pada sekitar 800-1200 Masihi kerana kronology ayat yang di ambil dalam Midrash Genesis Rabbah hampir sama seperti kutipan tafsiran Quran Araisu’l Majlis and Historia Ante-Islamica of Abu’l Fida.

Dan ditambahkan lagi bahawa selain Quran,Book of Jubilee Chapter 12 juga menceritakan mengenai Abraham menghancurkan berhala yang mana Exegess Neutral berpendapat selain Midrash Genesis Rabbah,Book of Catena Severi and Jacob of Edessa’s writings serta Book of Jubilee mengutip kisah Abraham menghancurkan berhala bersumberkan Quran. Ini kerana Book of Jubilee dan Book of Catena Severi and Jacob of Edessa’s writings tidak ada sumber sandaran awal kitab dahulu untuk menceritakan mengenai hal tersebut ditambahkan lagi penemuan 04 mansucript Book of Jubilee diketahui penulisannya pada sekitar abad ke15 dan abad ke16.
Sumber :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbrabbah

CLAIM NO.14 RUNTUH!

CLAIM NO.15
15. Dongengan Sulaiman berbicara dengan binatang diciplak dari Kitab apocryp Yahudi;Targum Esther 2.

MAB response :
Salah lagi!…Jangan hanya berdusta dan jangan memfitnah! Belajar ambil pengkajian dahulu!…

Neutral scholars iaitu Dr.Haim Z’ew Hirschberg dan W. Montgomery Watt dan L.Ron Hubbard serta ramai lagi menyatakan bahawa semua Solomon dalam Tarqum Sheni dan Eshter diambil dari sumber Quran pada abad 12 iaitu 500 tahun selepas lengkapnya Quran.

Ini telah dijawab secara terperinci disini sekaligus menjawab mengenai Quran meniru kisah Solomon dengan Bersyeba dalam Tarqum Sheni :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsheba
– https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/sheba.html

CLAIM NO.15 RUNTUH!

CLAIM NO.16 DAN NO.17
16. Dongengan Jin/Iblis dicipta dari api diciplak dari kitab apocryp Gospel of Bartholomew (abad-3 M)

17. Dongengan Iblis menolak sujud pada Adam diciplak dari Kitab apocryp dan Gospel of Bartholomew (abad-3 M).

MAB response :
01 – Dalam Bible anda sendiri (Hebrews 1:7 dan Psalms 104:4) dinyatakan bahawa Satan (Iblis) dicipta dari api bahkan malaikat-malaikat tuhan juga dicipta dari api.

“Now if there are those among men who are honoured with the ministry of evangelists, and if Jesus Himself brings tidings of good things, and preaches the Gospel to the poor, surely those messengers who were made spirits by God, those who are a flame of fire, ministers of the Father of all, cannot have been excluded from being evangelists also.”
Sumber :
– http://www.earlychristianwritings.com/text/origen-john1.html
– https://www.islamawareness.net/Jinn/world.html
– http://www.answering-christianity.com/satan.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/jinn_dragons_rebuttal.htm

Bahkan exegess Christianity sendiri mengatakan Satan (Iblis) dicipta dari api :
– https://www.youtube.com/watch?v=3wj0OAkQLss

02 – Exegess Christianity sendiri mensahihkan kandungan Gospel of Bartholomew :
– https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/anglicanhis.html
(dari Anglican Church)

Sekali lagi saya ulangi disini :
Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

Seperti soalan saya sebelumnya :
– Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

Saya ulangi pertanyaan saya sebelum ini,
– Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
– 61 Books (Syrian Bible)
– 66 Books (Protestant Bible)
– 73 Books (Roman Catholic Bible)
– 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
– 76 Books (Charismatic Bible)
– 78 Books (Greek Orthodox Bible)
– 81 Books (Ethiopic Bible)
– 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
– http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
– http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
– https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

03 – Bible Scholars menyatakan bahawa Book of Job 1:6-20 dan 1 Chronicles chapter 21 mengenai asal usul Iblis dari malaikat diragui keasliannya :

“According to ancient Jewish tradition, Ezra wrote Chronicles, Ezra and Nehemiah (see Introduction to Ezra: Literary Form and Authorship), but this cannot be established with certainty.”
[From the NIV Bible Commentary, page 569]

“Although most of the book consists of the words of Job and his counselors, Job himself was not the author.The unknown author probably had access to oral and/or written sources….”
[From the NIV Bible commentary, page 722]

Jadi jelas memperlihatkan bahawa ada rekaan ayat dan keraguan ayat asli sebagai firman tuhan dalam Bible anda. Maka adalah logik bahawa cerita Bible mengenai asal usul Iblis berasal dari malaikat dalam ayat tersebut tidak selari dengan apa yang diceritakan dalam Quran disebabkan ayat tersebut diragui keaslian dan disyaki rekaan ayat. Ayat Quran mengatakan Iblis berasal dari api disokong oleh Bible anda sendiri (Hebrews 1:7 dan
Psalms 104:4) dan Gospel of Bartholomew. Bahkan Bible anda sendiri menyatakan bahawa bukan sahaja Iblis dicipta dari api tetapi malaikat juga dicipta dari api.

CLAIM NO.16 DAN NO.17 RUNTUH!

CLAIM NO.18 :
18. Dongengan Sulaiman mengumpulkan Jin, manusia dan burung diciplak dari kitab The Testament of Solomo (abad-3 M)

MAB response :
01 – Suhuf Sulayman tidak bercanggah dengan Quran. Ini membuktikan lagi bahawa Quran adalah benar kerana Quran selaku Kitabullah Terakhir mensahihkan peristiwa tersebut.

Nampaknya saya kena ulangi lagi hujah saya sebelumnya untuk disini. Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

Seperti soalan saya sebelumnya :
– Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

Saya ulangi pertanyaan saya sebelum ini,
– Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

Dan saya ulangi apa yang saya katakan sebelum ini :
Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
– 61 Books (Syrian Bible)
– 66 Books (Protestant Bible)
– 73 Books (Roman Catholic Bible)
– 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
– 76 Books (Charismatic Bible)
– 78 Books (Greek Orthodox Bible)
– 81 Books (Ethiopic Bible)
– 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
– http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
– http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
– https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
– https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

02 – Suhuf Sulayman bercanggah dengan 14 Apocryphal Books :
– 1 Esdras
– 2 Esdras
– Tobit
– Judith
– The rest of Esther
– The Wisdom of Solomon
– Ecclesiasticus
– Baruch with the epistle Jeremiah
– The Songs of the 3 Holy children
– The history of Susana
– bel and the dragon
– The prayer for Manasses
– 1 Maccabees
– 2 Maccabees

yang mana 14 Apocryphal Books ini menceritakan bahawa Solomon adalah tukang sihir. Sekaligus ini bercanggah juga dengan watak baik Solomon dalam kitab – 1 Kings / 2 Kings / Song of Solomon / Proverbs dan Psalms. Maka sebab itu mengapa Vatican Catholic membuang 14 Apocryphal Books dalam Bible version Catholic. Namun tindakan itu tidak menjadikan Kristian benar kerana mazhab Kristian lain seperti Greek Orthodox / Orthodox Coptic / Ethiopian dan Charismatic serta Eastern Orthodox menjadikan 14 Apocryphal Boos itu adalah benar dari firman tuhan.
Sumber :
– https://anonhq.com/vatican-remove-14-books-bible-1684/?fbclid=IwAR0JrmE9aKyl27kgGvOgB6c9Hjt_O0Bp5Di13XWxLdLlfVbSQqcOcxVaSDY

Jadilah pilihlah…

Jika anda kata Testament of Solomon itu salah,maknanya anda juga harus akui bahawa 14 Apocryphal yang menceritakan sebaliknya adalah benar kerana ianya masih dianggap Kanonik oleh sebahagian besar mazhab Kristian lain sedangkan mazhab Kristian Protestant dan Peshitta menganggapnya adalah Apocryphal.

Jika anda kata Testament of Solomon itu benar,maka anda akui bahawa cerita dalam Quran adalah benar….

CHECKMATE!

CLAIM NO.18 RUNTUH!

CLAIM NO.19
19. Dongengan malaikat Harut dan Marut diciplak dari kisah malaikat agama pagan Zoroster mengenai malaikat Haruvatat dan Ameretat.

MAB response :
Salah besar bosku! Inilah akibatnya bila menipu dari analisa kebenaran. Dua (02) hujah cukup meruntuhkan tuduhan anda :

01 – Menurut Dr.Kersey H.Antia,kisah Harut dan Marut di ambil oleh Zorostrian pada sekitar abad ke7 hingga abad ke12 yang mana kedatangan Islam ke Persian dan berdakwah. Islam menyebarkan ajaran Quran dan dari situ kisah malaikat Harut Wa Marut di ambil oleh pihak Zorostrian untuk dimasukkan ke dalam cerita kitab Bundahishn mereka bahkan kisah Harut dan Marut juga di ambil untuk dimasukkan ke dalam kitab Mahabharata Hinduisme ketika Islam datang ke India dan dijadikan rakyat Armenian ketika zaman empayar Uthmaniyyah menguasai Armenian dan Eropah. Sila rujuk :
– Boyce, Mary (1975), History of Zoroastrianism Leiden: Brill, pp. 205–208
– Boyce, Mary (1983), “Amurdād”, Encyclopaedia Iranica,New York: Routledge and Kegan Paul, pp. 997–998
– Dhalla, Maneckji N. (1938), History of Zoroastrianism, New York: OUP, pp. 171–172
– Panaino, Antonio (2004) Encyclopaedia Iranica,Costa Mesa: Mazda

Sumber :
– https://www.academia.edu/18179230/Harut_e_Marut_-_Haurvatat_e_Ameretat
– https://www.alislam.org/library/religions/zarathustra-and-his-faith/
– https://www.al-islam.org/history-muslim-philosophy-volume-1-book-1/chapter-3-pre-islamic-iranian-thought
– https://www.islamawareness.net/Angels/disobey.html
– http://avesta.org/antia/concepts_shared_beliefs.pdf

02 – Andai kata sahaja kita terbalikkan bahawa Kisah Haruvatat dan Ameretat lebih awal,cerita kedua-duanya adalah sangat berbeza yang mana tidak ada kesamaan langsung. Anda boleh rujuk disini sebagai pembandingan :
– https://en.wikipedia.org/wiki/Haurvatat
– https://en.wikipedia.org/wiki/Ameretat

Jadi kedatangan Quran menjelaskan hal sebenar kedudukan sebenar Harut Wa Marut sebagai malaikat. Jika anda mahu kata Quran meniru dari Zorostrian,maka anda harus setuju juga bahawa Israel Judah menciplak kisah tersebut dimasukkan ke dalam Misthnah Israeliyyat.

CLAIM NO.19 RUNTUH!

CLAIM NO.20
20. Dongengan Isa tidak mati diciplak dari kitab Gnostic berjudul; Second Treatise of the Great Seth.

MAB response :
Hampir seluruh 41 Apocryphal Gospels menceritakan bahawa Jesus Christ tidak mati disalib khususnya Gospel of Barnabas,The Gospel According to the Nazarenes,Gospel of Mary,Gospel of Peter,The Secret Gospel of Mark,The Gospel of Thomas dan The Second Treatise of the Great Seth.

Ini sekaligus menunjukkan Quran memiliki “penyokong besar” dari belakang dan kedatangan Quran mensahihkan kebenaran Jesus tidak disalib kerana Quran adalah Kitabullah Terakhir yang menjadi batu pengukur kepada kebenaran kitab-kitab terdahulu. Dan sila lihat sumber disini bahawa Bible Scholars dan Hebrew Roots tidak istiharkan bahawa “Second Treatise of the Great Seth” adalah Non-Canonical :
– http://www.earlychristianwritings.com/greatseth.html

Bahkan dalam Bible anda sendiri menyokong argument Quran An-Nisa 4:157 bahawa Jesus tidak disalib. Disini saya berikan bukti hujah dari Bible anda sendiri bahawa Jesus MATI DISALIB ADALAH DONGENG DARI BIBLE ANDA SENDIRI :

NO.1 – PENYALIBAN TERJADI DI HADAPAN RAMAI ORANG.
Dalam Bible anda,hanya Peter sahaja yang menyaksikan kejadian Jesus ditangkap sehingga penyaliban yang mana selebihnya (anak-anak murid Jesus) melarikan diri dalam Matthew 26:56 (sila baca Context dari ayat 34 hingga 75). Ini dikuatkan lagi dalam ayat 65 hingga 75 yang mana hanya Peter berada disitu sehingga tergenapnya penyangkalan terhadap Jesus sebanyak tiga kali (3x) sebelum ayam berkokok (Tidak termasuk Judas Iskariot yang telah memasuki Taman Getsamani setelah mengkhianati Jesus Christ).

Dan ini dikuatkan lagi oleh kata-kata Bible Scholar – F.F Bruce yang menyatakan seperti berikut :
“The docetic note in this narrative appears in the statement that Jesus, while being crucified, ‘remained silent, as though he felt no pain’, and in the account of his death. It carefully avoids saying that he died, preferring to say that he ‘was taken up’, as though he – or at least his soul or spiritual self – was ‘assumed’ direct from the cross to the presence of God. Then the cry of dereliction is reproduced in a form which suggests that, at that moment, his divine power left the bodily shell in which it had taken up temporary residence.”
[Jesus and Christian Origins Outside the New Testament page 93]
Sumber :
– http://www.earlychristianwritings.com/gospelpeter.html

Memandangkan Kristian mengatakan ramai orang yang melihat saksi penyaliban tersebut termasuk penulis Bible,maka saya kemusykilan disini..mohon dua (02) soalan saya ini dijawab :
– Pada waktu jam bila Jesus Christ pbuh disalibkan?
(A) Mark 15:25 mengatakan jam 9 pagi (tiga (03) jam dari jam 6)
(B) John 19:14-16 mengatakan jam 12 tengah hari (enam (06) jam dari jam 6)

mana satu waktu penyaliban yang sebenarnya dilakukan???

– Apa kata-kata terakhir Jesus Christ sebelum wafat ditiang salib?
(A) Mark 15:37 dan Matthew 27:50
“Lalu berserulah Yesus dengan suara nyaring dan menyerahkan nyawa-Nya.”
(B) Luke 23:46
“Ya Bapa,ke dalam tangan-Mu kuserahkan nyawaku.”
(C) John 19:30
“Sudah selesai.”

Jadi mana satu kata-kata terakhir Jesus yang sebenar??

NO.2 – EXEGESS CHRISTIAN DAN MUSLIM MENGAKUI BUKTI SEJARAH JESUS DISALIB ADALAH AMAT DIRAGUI

Saya berikan beberapa bukti dari Neutral Exegess mengenai penyaliban :
01 – The Church Father Iranaeus
“Wherefore he did not himself suffer death, but Simon, a certain man of Cyrene, being compelled, bore the cross in his stead; so that this latter being transfigured by him, that he might be thought to be Jesus, was crucified, through ignorance and error, while Jesus himself received the form of Simon, and, standing by, laughed at them. For since he was an incorporeal power, and the Nous (mind) of the unborn father, he transfigured himself as he pleased, and thus ascended to him who had sent him, deriding them, inasmuch as he could not be laid hold of, and was invisible to all. Those, then, who know these things have been freed from the principalities who formed the world; so that it is not incumbent on us to confess him who was crucified, but him who came in the form of a man, and was thought to be crucified, and was called Jesus, and was sent by the Father.”
[Against Heresies, Chapter XXIV.-Doctrines of Saturninus and Basilides]

02 – Nag Hammadi
“I did not succumb to them as they had planned. But I was not afflicted at all. Those who were there punished me. And I did not die in reality but in appearance, lest I be put to shame by them because these are my kinsfolk. I removed the shame from me and I did not become fainthearted in the face of what happened to me at their hands. I was about to succumb to fear, and I suffered according to their sight and thought, in order that they may never find any word to speak about them. For my death, which they think happened, (happened) to them in their error and blindness, since they nailed their man unto their death. For their Ennoias did not see me, for they were deaf and blind. But in doing these things, they condemn themselves. Yes, they saw me; they punished me. It was another, their father, who drank the gall and the vinegar; it was not I. They struck me with the reed; it was another, Simon, who bore the cross on his shoulder. It was another upon Whom they placed the crown of thorns. But I was rejoicing in the height over all the wealth of the archons and the offspring of their error, of their empty glory. And I was laughing at their ignorance.”
[The 1945 discovery of Gnostic texts – The Treatise of the Great Seth]

03 – Ahmed Thompson
“There are also several historical sources other than the Bible and the Qur’an which confirm that many of the early Christians did not believe that Jesus died on the cross. The Cerinthians and later the Basilidians, for example, who were among the first of the early Christian communities, denied that Jesus was crucified. The Carpocratians, another early Christian sect, believed that it was not Jesus who was crucified, but another in his place.”
[Jesus Prophet of Islam Muhammad Ataur-Raheem and Ahmed Thompson 1996 revised edition page 47]

04 – John Dominic Crossan
“Actually, the fact that we have four gospels lies at the very heart of our problem. Because we read particular parables or sayings or stories in several different versions, we can’t miss the disagreements between them.”
[“Who is Jesus” page 3-4]

05 – Albert Schweitzer
“Moreover, in the case death of Jesus,there are no data available in Jewish or Gentile secular history which could be used as controls. Thus the degree of certainty of there being a historical basis to the narratives cannot even by raised so high as positive probability.”
[The Quest of the Historical Jesus, 2001 page 401]

06 – Neil Godfrey
“There is NO evidence that is verifiable by any normal standards of historiography for the death of Jesus.”
– https://vridar.org/2008/06/04/some-training-in-history-for-craig-a-evans-richard-bauckham-et-al/

07 – Lloyd Graham
“In the nineteenth century an eminent scholar, Rabbi Wise, searched the records of Pilate’s court still extant for evidence of this trial. He found nothing.”
[Deceptions and Myths of the Bible, page 343]

08 – T.W. Doane
“…there exists, outside of the New Testament, no evidence whatever, in book, inscription, or monument, that Jesus of Nazareth was either scourged or crucified under Pontius Pilate. Josephus, Tacitus, Pliny, Philo, nor any of their contemporaries, ever refer to the fact of this crucifixion or express any belief thereon.”
[Bible Myths and their Parallels in other Religions page 516]

09 – Abdullah Smith
“There is no verification of a significant crucifixion in the writings of historians such as Philo, Tacitus, Pliny, Suetonius, Epictectus, Cluvius Rufus, Quintus, Curtis Rufus, Josephus, nor the Roman Consul, Publius Petronius. The crucifixion also was unknown to early Christians until as late as the Second Century.”
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_1.htm

10 – Robert E. Van Voorst
Tacitus, the Roman historian, in 120 AD wrote a passage in his Annals (Book 15:44) mentioning :
“a class of men, loathed for their vices, whom the crowd styled Christians”, after one Christus who had been executed “in the reign of Tiberius, by sentence of the procurator Pontius Pilatus…”
If Tacitus wrote this, he is here simply repeating what Christians had told him and had not consulted the archives. He calls Pilate a procurator but Pilate was not a procurator, a later office held by governors, but a prefect. He calls the leader Christus as if it were a proper name. This honorific title could not have appeared in the archives.Some suggestion had been made that there could have existed the report of Jesus execution, perhaps penned by Pilate himself, filed in the Roman archives; and that this is where Tacitus derived his information from. Two considerations make this suggestion dubious. Firstly, the Roman archives, if it did contained any references to the execution of Jesus would have used his proper name, Yeshua or Iesus, but definitely not Christ. Secondly, the title Tacitus gave to Pontius Pilate – procurator – is an anachronism. We know from an inscription discovered in Judea, a dedication of a building by Pilate to Tiberius, that his title was perfect not procurator. In fact, the title of Roman provincial governors was only changed to procurator from the time of Claudius in AD41. Pilate was governor of Judea from AD26 to 37; thus at no time during that tenure could he had held the title ascribed to him by Tacitus. At any rate the archives, as Tacitus himself said, were not available to private individuals , himself included. All the above considerations show that Tacitus was merely echoing popular opinion about Jesus and had no independent source of information. Thus, as a separate historical evidence for Jesus, the passage in the Annals has no value.

The Church father Eusebius fails to mention the Tacitus passage :
“In any event, the Tacitean passage next states that these fire-setting agitators were followers of “Christus” (Christos), who, in the reign of Tiberius, “was put to death as a criminal by the procurator Pontius Pilate.” The passage also recounts that the Christians, who constituted a “vast multitude at Rome,” were then sought after and executed in ghastly manners, including by crucifixion. However, the date that a “vast multitude” of Christians was discovered and executed would be around 64 CE, and it is evident that there was no “vast multitude” of Christians at Rome by this time, as there were not even a multitude of them in Judea. Oddly, this brief mention of Christians is all there is in the voluminous works of Tacitus regarding this extraordinary movement, which allegedly possessed such power as to be able to burn Rome. Also, the Neronian persecution of Christians is unrecorded by any other historian of the day and supposedly took place at the very time when Paul was purportedly freely preaching at Rome (Acts 28:30-31), facts that cast strong doubt on whether or not it actually happened. Drews concludes that the Neronian persecution is likely “nothing but the product of a Christian’s imagination in the fifth century.” Eusebius, in discussing this persecution, does not avail himself of the Tacitean passage, which he surely would have done had it existed at the time. Eusebius’s discussion is very short, indicating he was lacking source material; the passage in Tacitus would have provided him a very valuable resource.”

The Church fathers found no evidence for Jesus’ crucifixion in the works of Tacitus :
“Even conservative writers such as James Still have problems with the authenticity of the Tacitus passage: For one, Tacitus was an imperial writer, and no imperial document would ever refer to Jesus as “Christ.” Also, Pilate was not a “procurator” but a prefect, which Tacitus would have known. Nevertheless, not willing to throw out the entire passage, some researchers have concluded that Tacitus “was merely repeating a story told to him by contemporary Christians.”

Based on these and other facts, several scholars have argued that, even if the Annals themselves were genuine, the passage regarding Jesus was spurious. One of these authorities was Rev. Taylor, who suspected the passage to be a forgery because it too is not quoted by any of the Christian fathers, including Tertullian, who read and quoted Tacitus extensively. Nor did Clement of Alexandria notice this passage in any of Tacitus’s works, even though one of this Church father’s main missions was to scour the works of Pagan writers in order to find validity for Christianity. As noted, the Church historian Eusebius, who likely forged the Testimonium Flavianum, does not relate this Tacitus passage in his abundant writings. Indeed, no mention is made of this passage in any known text prior to the 15th century.
[Robert E. Van Voorst – Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence (Grand Rapids: W.M.B. Eerdmans 2000) page 39-53.]
– https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0802843689/peterkirby

dan banyak lagi kenyataan-kenyataan dari Neutral Exegess mengenai keraguan sejarah penyaliban Jesus Christ pbuh. Sila rujuk disini untuk lebih terperinci :
– http://www.earlychristianwritings.com/other.html
– http://www.answering-christianity.com/ac24.htm
– http://www.answering-christianity.com/blog/index.php?board=20.0
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/jesus_survived_cross.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_1.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_2.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_3.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_4.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_5.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_6.htm
– http://answering-christianity.com/umar/crucifixion_rebuttal.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_1.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_2.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_3.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_4.htm
– – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/date_of_jesus_crucifixion.htm
– http://www.answering-christianity.com/contra_res.htm

Penyaliban itu memang benar tetapi yang disalib BUKAN Jesus Christ pbuH tetapi “orang lain” yang diserupakan dengan wajah Jesus.

NO.3 – ISAIAH 53:5-8 (CLAIM KRISTIAN NUBUAT JESUS DISALIB)
Disini saya runtuhkan dengan tiga (03) point hujah berantai saling berkait :
01 – Mari kita baca dulu ayat pertama,
“Siapakah yang percaya kepada berita yang kami dengar, dan kepada siapakah tangan kekuasaan TUHAN dinyatakan?Sebagai taruk ia tumbuh di hadapan TUHAN dan sebagai tunas dari tanah kering. Ia tidak tampan dan semaraknyapun tidak ada sehingga kita memandang dia, dan rupapun tidak, sehingga kita menginginkannya.”
[Isaiah 53:1-2]

Okay baik…saya tidak membahas tentang perbezaan bunyi kutipan itu di sini kerana saya hanya ingin fokus pada “siapa” yang sesuai 100% dengan nubuat dalam Isaiah 53 itu. Ini kerana setiap nubuat yang benar,harus sesuai dengan yang menggenapi sepenuhnya tersebut…baru dapat diakui sebagai nubuatan yang benar. Apakah Jesus yang menggenapinya??? Mari kita kaji…jika memang benar,bahawa Jesus yang dimaksudkan nubuat itu,maka Yesus :

• Merupakan hasil @ “Syeresy” (שרש) dari tanah yang kering @ “tsiyah” (ציה).
Tapi kenyataannya,Jesus dilahirkan oleh wanita yang subur “Purah” (פורה) lagi perawan “Bathulah” (בתולה) – Maria (Maryam). Bagaimana Maryam dapat dianggap sebagai “tanah kering” sedangkan dia dapat mengandung tanpa dicampuri oleh seorang lelaki. Jadi,Maryam benar-benar “tanah subur”, dan bukan “tanah kering”….

Istilah “tanah kering” ini lebih sesuai kepada Elisabeth – ibu Yohanes Pembaptis. Sila perhatikan keterangan Luke berikut ini:

“Tetapi mereka tidak mempunyai anak sebab Elisabet mandul (עקר)(‘aqar) dan keduanya telah lanjut umurnya.”
[Lukas 1:7]

• Tidak tampan @ “Lo To-ar (לא תאר) dan tidak bersemarak @ “Lo Hadar” (לא הדר).
Saya tidak mendapati mana-mana keterangan dari perjanjian baru bahawa Jesus memiliki wajah hodoh atau pun tampan sehingga tidak dapat tentukan apakah Jesus Christ pbuh berwajah hodoh seperti yang dinubuatkan dalam Isaiah tersebut yang mengatakan berwajah tampan. Jika Yesus berwajah tampan,maka baginda tidak termasuk dalam kategori nubuatan ini.

Mari kita baca ayat seterusnya :
“Ia dihina dan dihindari orang, seorang yang penuh kesengsaraan dan yang biasa menderita kesakitan; ia sangat dihina, sehingga orang menutup mukanya terhadap dia dan bagi kitapun dia tidak masuk hitungan. Tetapi sesungguhnya, penyakit kitalah yang ditanggungnya, dan kesengsaraan kita yang dipikulnya, padahal kita mengira dia kena tulah, dipukul dan ditindas Allah. Tetapi dia tertikam oleh karena pemberontakan kita, dia diremukkan oleh karena kejahatan kita; ganjaran yang mendatangkan keselamatan bagi kita ditimpakan kepadanya, dan oleh bilur-bilurnya kita menjadi sembuh.”
[Isaiah 53:3-5]

• Penderitaan yang dimaksudkan dalam ayat tersebut hampir rata-rata semua para nabi telah mengalaminya seperti:
– dihina
– dianiaya zalimi
– difitnah
– diancam bunuh
Bahkan para nabi sebelum kedatangan Jesus juga mengalami penderitaan sehinggakan sebahagian di antara mereka ada yang mati terbunuh. Hal ini ditegaskan dalam ayat berikut.

“Aku bekerja segiat-giatnya bagi TUHAN, Allah semesta alam, karena orang Israel meninggalkan perjanjian-Mu, meruntuhkan mezbah-mezbah-Mu dan membunuh nabi-nabi-Mu dengan pedang; hanya aku seorang dirilah yang masih hidup dan mereka ingin mencabut nyawaku.”
[1 Kings 19:10]

Jadi dalam hal ini,bukan hal yang baru untuk para utusan atau para nabi….makanya bukan hanya Jesus sahaja yang mengalami penderitaan seperti itu.

• Ayat yang jelas adalah: “bilur-bilur yang menjadi penyembuh”.
Kristian menganggap bahawa Jesus juga menyembuhkan penyakit kerana ayat tersebut sesuai dengan baginda. Jangan lupa,dalam bahasa Hebrew,perkataan “bilur-bilur” adalah “Habbuurah” (חבורה) yang berasal dari kata akar “Habar” (חבר) yang bermaksud “kekasih”. Jadi maksud ayat tersebut adalah – “dan oleh kasihnyalah kita menjadi sembuh”. Jadi bukan hanya Jesus sahaja yang memiliki kasih seperti baginda,para nabi lain pun juga penuh dengan kasih sayang dalam menyampaikan dakwah.

Kita baca lagi ayat seterusnya….
“Kita sekalian sesat seperti domba, masing-masing kita mengambil jalannya sendiri, tetapi TUHAN telah menimpakan kepadanya kejahatan kita sekalian. Dia dianiaya, tetapi dia membiarkan diri ditindas dan tidak membuka mulutnya seperti anak domba yang dibawa ke pembantaian; seperti induk domba yang kelu di depan orang-orang yang menggunting bulunya, ia tidak membuka mulutnya. Sesudah penahanan dan penghukuman ia terambil, dan tentang nasibnya siapakah yang memikirkannya? Sungguh, ia terputus dari negeri orang-orang hidup, dan karena pemberontakan umat-Ku ia kena tulah.”
[Isaiah 53:6-8]

Apakah Jesus membiarkan dirinya tertindas dan tidak membuka mulutnya ketika baginda hendak ditangkap dan disalibkan????….TIDAK!!!

• Yesus menyuruh muridnya untuk membeli pedang demi menghadapi musuh :
“Lalu Ia berkata kepada mereka: “Ketika Aku mengutus kamu dengan tiada membawa pundi-pundi, bekal dan kasut, adakah kamu kekurangan apa-apa?”. Jawab mereka: “Suatupun tidak.” Kata-Nya kepada mereka: “Tetapi sekarang ini,siapa yang mempunyai pundi-pundi hendaklah ia membawanya demikian juga yang mempunyai bekal dan siapa yang tidak mempunyainya hendaklah ia menjual jubahnya dan membeli pedang.”
[Luke 22:36]

• Jesus melarang muridnya tidur dan menyuruh mereka untuk berjaga-jaga dengannya dari serangan musuh :
“lalu kata-Nya kepada mereka: “Hati-Ku sangat sedih, seperti mau mati rasanya. Tinggallah di sini dan berjaga-jagalah dengan Aku.”
[Matthew 26:38]

“Setelah itu Ia kembali kepada murid-murid-Nya itu dan mendapati mereka sedang tidur. Dan Ia berkata kepada Petrus: “Tidakkah kamu sanggup berjaga-jaga satu jam dengan Aku?.”
[Matthew 26:40]

• Jesus berdoa kepada Allah agar dia diselamatkan dari kematian :
Kata-Nya: “Ya Abba, ya Bapa, tidak ada yang mustahil bagi-Mu, ambillah cawan ini dari pada-Ku, tetapi janganlah apa yang Aku kehendaki, melainkan apa yang Engkau kehendaki.”
[Mark 14:36]

Doa Jesus Christ pbuh tersebut selaras dengan nubuat seperti berikut :

“Selamatkanlah aku dari mulut singa dan dari tanduk banteng. Engkau telah menjawab aku!”
[Psalm 22:21]

• Jesus tidak terima ketika ditampar oleh seorang penjaga dan baginda membuka mulutnya untuk mempertikai atas tujuan pembelaan.

Jawab Yesus kepadanya: “Jikalau kataku itu salah, tunjukkanlah salahnya. Tetapi jikalau kataku itu benar, mengapakah engkau menampar Aku?”
[John 18:23]

Dan pada saat-saat terakhirpun Jesus pun berseru memanggil Tuhannya yang telah meninggalkan dia :

Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?” Artinya: Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?
[Matthew 27:46 / Mark 15:34]

Dan kita baca ayat seterusnya lagi,
“Orang menempatkan kuburnya di antara orang-orang fasik, dan dalam matinya ia ada di antara penjahat-penjahat, sekalipun ia tidak berbuat kekerasan dan tipu tidak ada dalam mulutnya. Tetapi TUHAN berkehendak meremukkan dia dengan kesakitan. Apabila ia menyerahkan dirinya sebagai korban penebus salah, ia akan melihat keturunannya, umurnya akan lanjut, dan kehendak TUHAN akan terlaksana olehnya. Sesudah kesusahan jiwanya ia akan melihat terang dan menjadi puas; dan hamba-Ku itu, sebagai orang yang benar, akan membenarkan banyak orang oleh hikmatnya, dan kejahatan mereka dia pikul.”
[Isaiah 53:9-11]

• Apakah tidak ada helah penipuan dalam mulut Jesus???
Dalam Bible,Jesus Christ pbuh terbukti beberapa kali berbohong. Salah satunya adalah kebohongannya dalam John 7:1-12 dan ketika baginda berada dalam pengadilan (John 18:20)..mari kita baca :

Jawab Yesus kepadanya: “Aku berbicara terus terang kepada dunia,aku selalu mengajar di rumah-rumah ibadat dan di Bait Allah tempat semua orang Yahudi berkumpul. Aku tidak pernah berbicara sembunyi-sembunyi.”
[John 18:20]

Jesus mengatakan bahawa dia tidak pernah semnbunyi-sembunyi dalam menyampaikan ajarannya namun tidaklah demikian…mari kita bandingkan dengan ayat berikut :

“Lalu Yesus melarang murid-murid-Nya supaya jangan memberitahukan kepada siapapun bahwa Ia Mesias.”
[Matthew 16:20]
– Dalam ayat ini,Jesus tidak berani berkata jujur tentang siapa dirinya dan baginda menyembunyikan statusnya sebagai utusan Tuhan.

• Apakah Jesus Christ pbuh memiliki keturunan?
Di dalam Bible tidak ada satupun dalil yang mengatakan bahawa Jesus Christ memiliki keturunan. Perkataan “Zera’a” (זרע) dalam bahasa Hebrew bermaksud “Benih” atau “Sperma” yang mana keturunan yang dimaksudkan dalam ayat itu adalah “anak yang berasal dari benih/bibit/sperma dari seorang lelaki. Maksudnya,”tokoh” yang dinubuatkan itu dalam ayat tersebut memiliki keturunan yang berasal dari benihnya sendiri dan bukan secara istilah kiasan. Jika perkataan “Zera’a” itu diselewengkan menjadi “keturunan rohani”,apakah ada “sperma rohani”????

Hal yang sama juga disebutkan dalam beberapa ayat dalam perjanjian lama sebagai berikut:
“Aku akan mengadakan permusuhan antara engkau dan perempuan ini, antara keturunanmu (זרע) dan keturunannya (זרע); keturunannya (הוא @ Hua) akan meremukkan kepalamu, dan engkau (אתה @ Attah) akan meremukkan tumitnya.”
[Genesis 3:15]

Maksudnya :
Aku akan mengadakan permusuhan antara engkau dan perempuan ini, antara keturunanmu dari “benihmu” (זרע) dan keturunannya dari “benihnya” (זרע). Dia dia akan meremukkan kepalamu dan engkau akan meremukkan tumitnya.

Kemudian dalam ayat ini:
“Tetapi keturunan (בן)(ben) dari hambamu itu juga akan Kubuat menjadi suatu bangsa, karena iapun anakmu (זרע).”
[Genesis 21:13]

Maksudnya :
Tetapi “ben/bani” dari hambamu itu juga akan Kubuat menjadi suatu bangsa, karena iapun keturunanmu dari “benihmu.”

Semua kata Zera’a dalam dua (02) ayat di atas tersebut,tidak ada yang bermaksud “keturunan rohani”. Oleh yang demikian, tidak ada alasan jika Jesus Christ pbuh dimasukkan dalam nubuat ini kerana kita semua mengetahui bahawa Jesus sebagai orang yang tidak memiliki anak kandung dan tidak memiliki istri apatah lagi keturunan bergenerasi.

Dan pada ayat diatas juga dikatakan bahawa umurnya akan lanjut yang mana mana “tokoh” itu tidaklah mati atau hidup sehingga tua. Jadi ini cukup membuktikan bahawa BUKAN Jesus yang dinubuatkan dalam ayat ini kerana Jesus Christ pernah mati (jika menurut kepercayaan Kristian). Jika menurut Islam,maka anda harus beriman dengan apa yang kami beriman (Islam) kerana Jesus adalah minzal munzharin (tidak mati dan ditangguhkan nyawa sehingga kedatangannya kali ke2 dalam Yaumul Qiyamah Al-Akhbar). setuju???

• Apakah Jesus adalah Hamba Allah?
Jika Kristian percaya bahawa nubuat tersebut adalah untuk Jesus Christ pbuh, maka Kristian harus menyingkirkan dogma yang memposisikan Jesus sebagai Tuhan. Ini kerana dalam nubuat tersebut ada mengatakan bahawa dia hanyalah seorang “Hamba Allah” BUKAN tuhan….setuju??

dan kita baca lahi ayat ke12,
“Sebab itu Aku akan membagikan kepadanya orang-orang besar sebagai rampasan, dan ia akan memperoleh orang-orang kuat sebagai jarahan, yaitu sebagai ganti karena ia telah menyerahkan nyawanya ke dalam maut dan karena ia terhitung di antara pemberontak-pemberontak, sekalipun ia menanggung dosa banyak orang dan berdoa untuk pemberontak-pemberontak.”
[Isaiah 53:12]

• Apakah Jesus diberikan orang-orang besar sebagai rampasan dan memiliki orang-orang kuat sebagai jarahan???
Dalam Bible TIDAK ADA satupun ayat yang menyatakan Jesus diberikan harta rampasan atau jarahan slalu memberikan kepada pengikut-pengikutnya dan pembesar-pembesar setelah Jesus bangkit dari dalam kubur.

Jadi kesimpulannya jika kitab Isaiah 53 di anggap sebagai nubuat untuk Jesus,maka akan banyak kontroversi,pelanggaran dan percanggahan dengan apa yang tertulis dalam Canonical Book mengenai sirah Jesus yang aman diantaranya :

* Apakah Jesus tumbuh dihadapan Tuhan??
(Jika YA,Tuhan yang mana sedangkan dirinya adalah tuhan???)

* Apakah Jesus berwajah hodoh dan orang-orang pun enggan memandang wajahnya??

* Jesus terbukti tidak begitu saja membiarkan dirinya tertindas,dia mempersiapkan dengan pedang dan berjaga malam demi menghadapi serangan musuh.

* Jesus tidak memiliki isteri,anak dan keturunan bergenerasi.

* Jesus tidak pernah diberikan orang-orang besar sebagai rampasan setelah baginda bangkit dari kubur (menurut kepercayaan kristian).

02 – Kita baca ayat Isaiah 52 kerana ini ada kaitan dengan nubuat Isaiah 53 :
“Sebab beginilah firman Tuhan ALLAH: Dahulu umat-Ku berangkat ke Mesir untuk tinggal di situ sebagai orang asing, lalu Asyur memeras dia tanpa alasan.Tetapi sekarang, apakah lagi urusan-Ku di sini? demikianlah firman TUHAN. “UMATKU DIRAMPAS BEGITU SAHAJA. Mereka yang berkuasa atas dia memegahkan diri, demikianlah firman TUHAN, dan nama-Ku terus dihujat sepanjang hari.”
[Isaiah 52:4-5]

Dalam Isaiah 52:5 merupakan syntesis principle kepada Isaiah 53:8,
“Sesudah penahanan dan PENGHUKUMAN IA TERAMBIL dan tentang nasibnya siapakah yang memikirkannya? Sungguh, ia terputus dari negeri orang-orang hidup dan karena pemberontakan umat-Ku ia kena tulah.”
[Isaiah 53:8]

Dapat lihat kaitan antara Isaiah 52:5 dengan Isaiah 53:8???….dan kita teruskan lagi,
“TUHAN TELAH MENUNJUKKAN TANGAN-NYA YANG KUDUS DI DEPAN MATA SEMUA BANGSA, maka segala ujung bumi melihat keselamatan yang dari Allah kita.”
[Isaiah 52:10]

Dalam Isaiah 52:10 merupakan syntesis principle kepada Isaiah 53:1,
“Siapakah yang percaya kepada berita yang kami dengar, dan KEPADA SIAPAKAH TANGAN KEKUASAAN TUHAN DINYATAKAN?”
[Isaiah 53:1]

Dapat lihat kaitan antara Isaiah 52:10 dengan Isaiah 53:1??….Seperti yang kita tahu Jesus Christ pbuh sepatutnya dibunuh pada usia 32-38 tahun dan tidak mempunyai kemakmuran namun dalam nubuatan Isaiah 53 mengatakan :
“Tetapi TUHAN berkehendak meremukkan dia dengan kesakitan. Apabila ia menyerahkan dirinya sebagai korban penebus salah, ia akan melihat keturunannya, umurnya akan lanjut, dan kehendak TUHAN akan terlaksana olehnya.”
[Isaiah 53:10]

Seperti yang saya katakan dalam jawapan saya di Point satu (01),umur orang yang dinubuatkan ini akan lanjut yang mana mana “tokoh” tersebut tidaklah mati atau hidup sehingga tua. Jadi ini cukup membuktikan bahawa BUKAN Jesus yang dinubuatkan dalam ayat ini kerana Jesus Christ pernah mati (jika menurut kepercayaan Kristian). Jika menurut Islam,maka anda harus beriman dengan apa yang kami beriman (Islam) kerana Jesus adalah minzal munzharin (tidak mati dan ditangguhkan nyawa sehingga kedatangannya kali ke2 dalam Yaumul Qiyamah Al-Akhbar). setuju???

Tapi saya faham,Kristian akan berhujah dengan mengambil ayat berikut,
“Sesungguhnya hamba-Ku akan berhasil,ia akan diangkat,akan ditinggikan, disanjung dan dimuliakan.”
[Isaiah 52:13]
– Kristian berhujah bahawa ayat ini adalah nubuat untuk Jesus berangkat ke langit.

Jawapan saya :
– Jesus yang di anggap tuhan (Oknum Anak) tidak mungkin dianggap hamba oleh Bapa kerana menurut kepercayaan Kristian,Jesus dan Bapa adalah Tuhan.
– ayat itu tidak mengatakan “..hambaku bangkit dari kematian dan berangkat..”
– Baca ayat seterusnya (Isaiah 52:14),
“Seperti banyak orang akan tertegun melihat dia–begitu buruk rupanya, bukan seperti manusia lagi, dan tampaknya bukan seperti anak manusia lagi”

Apakah wajah Jesus kelihatan hodoh???

03 – Setelah dibaca keseluruhan ayat Isaiah 53:1-12 dan syntesis principle Isaiah 52:4-5 dan Isaiah 52:10,maka jelas nubuat dalamnya tidak ada kaitan dengan Jesus Christ pbuh. Jadi persoalannya,kepada siapakah yang dinubuatkan dalam Isaiah 53:5-8 seperti claim David Woods??…jawapannya ada dalam Isaiah 1:1-2,mari kita baca :
“Penglihatan yang telah dilihat Yesaya bin Amos tentang Yehuda dan Yerusalem dalam zaman Uzia, Yotam, Ahas dan Hizkia, raja-raja Yehuda. Dengarlah, hai langit, dan perhatikanlah, hai bumi, sebab TUHAN berfirman: “Aku membesarkan anak-anak dan mengasuhnya, tetapi mereka memberontak terhadap Aku.”
[Isaiah 1:1-2]

Maksudnya,segala yang ditulis oleh Isaiah di dalam kitabnya itu hanya meliputi peristiwa-peristiwa yang terjadi pada umat Judah di Jerusalem pada zaman raja-raja Yahuza pada generasi Uzziah,Jotham,Ahaz dan Hezekiah.

Sebenarnya banyak lagi jawapan mengenai hal tersebut tetapi apa yang saya berikan tersebut sudah cukup meruntuhkan claim Kristian kononnya ayat tersebut merujuk nubuat Jesus Christ pbuh. Jawapan yang lain dan lebih terperinci,sila rujuk disini :

dari Muslim Apologetic :
– http://www.answering-christianity.com/isaiah_53.htm
– http://www.answering-christianity.com/isaiah53_by_musa.htm
– http://www.answering-christianity.com/isaiah_53_contradictions.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/isaiah_53_part_1.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/isaiah_53_part_2.htm
– http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/isaiah_53_part_3.htm

dikuatkan lagi dari hujah Rabbis Judah :
– https://outreachjudaism.org/gods-suffering-servant-isaiah-53/
– https://www.aish.com/sp/ph/Isaiah_53_The_Suffering_Servant.html
– https://jewsforjudaism.org/knowledge/articles/isaiah-53-verse-verse

NO.4 – MARK 9:31 dan MATTHEW 17:22-23
Jika Kristian anggap dua ayat ini (Mark 9:31 dan Matthew 17:22-23) adalah benar,maka ini akan bercanggah dengan Matthew 12:38-41…mari kita baca,
“Tetapi jawab-Nya kepada mereka: “Angkatan yang jahat dan tidak setia ini menuntut suatu tanda. Tetapi kepada mereka tidak akan diberikan tanda selain tanda nabi Yunus. Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam. Pada waktu penghakiman, orang-orang Niniwe akan bangkit bersama angkatan ini dan menghukumnya juga. Sebab orang-orang Niniwe itu bertobat setelah mendengar pemberitaan Yunus, dan sesungguhnya yang ada di sini lebih dari pada Yunus!.”
[Matthew 12:38-41]

Dalam ayat tersebut,Jesus Christ mengatakan bahawa Anak Manusia akan hidup selama tiga (03) hari dan tiga (03) malam sebagaimana dalam nubuat Nabi Yunus pbuh yang mana Yunus hidup dalam perut ikan selama tiga (03) hari dan tiga (03) malam.

Jadi jika David Woods dan Kristian AKUI bahawa ayat dalam Mark 9:31 an Matthew 17:22-23 adalah benar,maka ini akan bercanggah dengan Matthew 12:38-41.

Jika TIDAK AKUI bahawa ayat dalam Mark 9:31 dan Matthew 17:22-23 adalah benar,maka Kristian akui bahawa Jesus Christ pbuh TIDAK DISALIB DAN TIDAK MATI DIBUNUH.

Untuk lebih terperinci mengenai Mark 9:31 dan Matthew 17:22-23 bahawa ayat tersebut BUKANLAH KATA-KATA JESUS CHRIST (ayat tersebut adalah penambahan dan rekaan),telah diterangkan oleh Rami Abdallah and Qais Ali disini :
– http://www.answering-christianity.com/sake11.htm

NO.5 – PERCANGGAHAN SYNOPTIC GOSPEL DALAM LAWATAN KE KUBUR JESUS
Memandangkan Kristian lebih beriman dengan Bible yang dikatakan “authentic” dari firman tuhan dan memandangkan anda melibatkan hal “kubur yang kosong”,pastinya ada orang pertama yang datang ke kubur menurut Bible. saya ingin bertanya disini satu soalan :
– Siapakah orang pertama yang datang ke makam Jesus???
(A) Mark 16:5 – Seorang pemuda
(B) Matthew 28:5 – Satu malaikat
(C) Luke 24:4 – Dua orang lelaki
(D) John 20:12 – Dua malaikat

Bible scholars sendiri masih tidak mampu menjawab kemusykilan ini sehingga kini…

NO.6 – SAKSI MELIHAT KEBANGKITAN JESUS DAN 40 HARI JESUS DI BUMI

Tiga (03) soalan kepada anda :
1. Sila berikan senarai nama 500 orang yang menyaksikan kebangkitan.
2. Sila berikan sumber kenyataan dari saksi 500 orang tersebut yang menyaksikan kebangkitan.
3. Dalam Act 5:29-31,Acts 10:38-40,Acts 13:28-30 dan 1 Peter 2:23-25 mengatakan Jesus Christ disalib di pokok manakala dalam Matthew 27:39-43,Mark 15:29-33,Luke 23:25-27 dan John 19:18-20 mengatakan Jesus Christ pbuh disalib di palang. Bagaimana penulis Bible boleh saling bercanggah sedangkan lebih 500 orang menjadi saksi penyaliban Jesus termasuk penulis Bible (seperti yang di imani Kristian)???

Berkenaan dengan 40 hari Jesus berada di bumi,disini ada percanggahan mengenai hal tersebut. Saya tidak perlu cerita mengenai Mark 16:9-20 yang menceritakan Jesus naik ke syurga kerana ayat tersebut adalah REKAAN menurut Bible scholars kerana tidak ada dalam naskah kuno Sinaiticus dan Vaticanus. Kita bercerita mengenai ayat Luke dan Act.

Luke 24:50-51 menceritakan keangkatan Jesus ke syurga bercanggah dengan Act 1:9-11 yang mana dalam Luke bab 24:50-51 di jelaskan bahawa kenaikan Jesus ke syurga terjadi pada hari yang sama pada waktu kebangkitannya sedangkan dalam Act 1:9-11 memberitahu Jesus naik ke syurga setelah 40 hari kebangkitan…Jadi mana satu yang benar?…anda harus tahu bahawa Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel..

03 – Mengenai kebangkitan Jesus Christ pbuh yang dikatakan khabarnya ada lebih 500 saksi mata melihat kebangkitan Jesus. Disini saya berikan beberapa kenyataan Christian scholars sendiri tentang kebangkitan Jesus Christ pbuh yang diragui tidak memiliki saksi mata :

Robert Walter Funk
“The author of Mark, the earliest of the narrative gospels, was not an eyewitness: he is reporting information conveyed to him by a third person or persons, who themselves were quite possible not eye-witnesses.”
[The Jesus Seminar: The Acts of Jesus, page 4]

Mark Burton
“There is no reference to Jesus’ death as a crucifixion in the pre-Markan Jesus material.”
[Who Wrote the New Testament? page 87]

John Shelby Spong
“We must keep in mind that Paul knew nothing of an event called the ascension that was separate or different from Jesus’ resurrection. Paul’s writings contain no hint of the two-stage process that would develop later, where resurrection brought Jesus from the grave back to life and ascension then took Jesus from earth to heaven. Paul’s proclamation was that God had raised Jesus into God’s very life. That was Easter for Paul. For Paul there were no empty tombs, no disappearance from the grave of the physical body, no physical resurrection, no physical appearances of a Christ who would eat fish, offer his wounds for inspection, or rise physically into the sky after an appropriate length of time. None of these ideas can be found in reading Paul. For Paul the body of Jesus who died was perishable, weak, physical. The Jesus who was raised was clothed by the raising God with a body fit for God’s kingdom. It was imperishable, glorified, and spiritual.”
[Resurrection: Myth or Reality, page 241]

G.A. Wells
“The most striking feature of the early documents is that they do not set Jesus’ life in a specific historical situation. There is no Galilean ministry, and there are no parables, no miracles, no Passion in Jerusalem, no indication of time, place of attendant circumstances at all. The words Calvary, Bethlehem, Nazareth, and Galilee never appear in the early epistles, and the word Jerusalem is never used there in connection with Jesus (Doherty, pp. 68, 73). Instead, Jesus figures as a basically supernatural personage who took the “likeness” of man, “emptied” then of his supernatural powers Phillipians 2:7.”
[Can We Trust the New Testament? page 3]

Randal Helms
“All things considered, then, Mark does not begin his story of Jesus very satisfactorily. Indeed, within two or three decades of Mark’s completion, there were at least two, and perhaps three, different writers (or Christian groups) who felt the need to produce an expanded and corrected version. Viewed from their perspective, the Gospel of Mark has some major shortcomings: It contains no birth narrative; it implies that Jesus, a repentant sinner, became the Son of God only at his baptism; it recounts no resurrection appearances; and it ends with the very unsatisfactory notion that the women who found the Empty Tomb were too afraid to speak to anyone about it.”
[Gospel Fiction page 34]

Bahkan dalam Codex Vaticanus dan Sinaiticus tidak mencatatkan kebangkitan Jesus Christ pbuh. Para ilmuwan dari Anglican Westcott dan Hort menafikan teks Byzantine (KJV) dan mereka membuktikan teks Byzantine dikonflik pada abad ke-4. Selepas pemergian Jesus Christ pbuh, ajarannya tersebar ke Afrika Utara dan Mesir, tetapi cerita mengenai baginda (Jesus Christ pbuh) tidak popular atau diketahui ramai. Disini saya berikan senarai penulis yang tidak menyebut kebangkitan Jesus :
– Philo-Judaeus
– Martial
– Arrian
– Appian
– Theon of Smyrna
– Lucanus
– Aulus Gellius
– Seneca
– Plutarch
– Apollonius
– Epictetus
– Silius Italicus
– Ptolemy

NO.7 – JESUS TIDAK DISALIB DAN DIBUNUH
Allah Azza’Wa’Jalla telah berfirman dalam Quran :
“Dan disebabkan dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”.Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya, tetapi diserupakan bagi orang yang mereka bunuh itu seperti Isa.Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham mengenai Nabi Isa,sebenarnya mereka berada dalam keadaan keraguan tentang menentukan pembunuhannya. Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.”
[An-Nisaa’ 4:157]

Quran sebagai kitabullah terakhir datang sebagai SIGNS (TANDA) BUKAN sebagai SCIENCE (PENGETAHUAN). Jika Quran datang sebagai SCIENCE,maka Quran akan menjadi setinggi menara kerana Quran menjelaskan segala ilmu pengetahuan dan maklumat dalam kehidupan….Pastinya Google tidak diperlukan lagi.Jika Quran datang sebagai SCIENCE,maka Quran harus datang/diturunkan sebagai Kitabullah Terawal lagi kerana sesuai pengembangan era ketamadunan peradaban manusia dalam permulaan kehidupan.

Namun Quran datang sebagai Kitabullah Terakhir. Cukup disampaikan secara SIGNS,maka peranan kita sebagai manusia mencari dan mengkajinya dengan berpandukan “Tanda” (Hint) yang dinyatakan dalam Quran. Ayat Quran di atas menjelaskan bahawa Jesus Christ pbuh Alaihissalam Ibni Maryam TIDAK DISALIB DAN TIDAK DIBUNUH. Tetapi telah diselamatkan oleh Allah dengan menggantikan “seseorang” di tiang salib dalam penyerupaan….cukup diisitu Quran menyatakannya dengan memberikan “SIGNAL”. Jadi,bagaimana kita ingin mengolahkan “SIGNAL” tersebut???

ayat Quran di atas menjelaskan bahawa Jesus Christ pbuh a.k.a Eesa Al-Masih Alaihissalam Ibni Maryam TIDAK DISALIB DAN TIDAK DIBUNUH tetapi telah diselamatkan oleh Allah dengan menggantikan “seseorang” di tiang salib dalam penyerupaan. Cukup di isitu Quran menyatakannya dengan memberikan “SIGNAL”…..maka bagaimana kita ingin mengolahkan “SIGNAL” tersebut???

Secara dasar,saya menjawabnya,
“yang diserupakan oleh Allah menggantikan Jesus Christ pbuh dalam Penyaliban ialah JUDAS ISKARIOT.”

Apa buktinya Judas Iskariot disalib???…..dimana dalilnya???……saya jawab semuanya bahawa buktinya ada dalam Bible anda sendiri :
01 – Bagaimana Judas Iskariot mati???
“Yudas melempar wang itu ke dalam Rumah Tuhan lalu meninggalkan mereka. Kemudian dia pergi menggantung diri.” [Matthew 27:5]

Bercanggah dengan:
“Yudas membeli sebidang tanah dengan upah yang diterimanya kerana melakukan perbuatan jahat. Di situ dia jatuh lalu mati; perutnya terbelah dan isi perutnya terburai.”
[Act 1:18]

Anda perlu ketahui bahawa,Bible anda tidak memiliki Asbabun Nuzul yang mana menjadi sesebuah penyambung dan penjelasan penceritaan dalam sebab turunnya sesuatu ayat…..Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel dan ketiga-tiga gospels ini memiliki Isnad. Namun dalam kisah kematian Judas,hanya Matthew sahaja yang diceritakan tanpa sokongan rantaian dari Mark dan Luke. Ini bermakna,cerita tersebut tidak kuat dasarnya bahkan bercanggah dengan “Gospel of Luke II” (Book of Act) bab 1 ayat 18. Bible yang dianggap akui rasmi sebagai Firman Tuhan oleh pihak Gereja memiliki percanggahan dan percanggahan ini adalah salah satu dari 408/858 percanggahan Bible yang kekal tidak terbantah. Saya memahami ada sebahagian pihak Apologetic Kristian mencuba menjawabnya tetapi masih TIDAK SECARA MUTLAK. Maka point satu ini menjadi langkah pertama bahawa yang disalib sebenarnya adalah Judas Iskariot.

02 – Secara literal,memang tidak ada namun penubuatannya ada dicatatkan dalam Perjanjian Lama anda mengenai hal tersebut….Disini terang jelas bahawa Judas yang disalibkan dalam nubuat Judas dalam PL :
“Bahkan sahabat karibku yang kupercayai, yang makan rotiku, telah mengangkat tumitnya terhadap aku.”
[Psalm 41:9]

ayat nubuat pengkhianat itu dihubungkan dengan ayat ini :

“Bukan tentang kamu semua Aku berkata. Aku tahu, siapa yang telah Kupilih. Tetapi haruslah genap nas ini: Orang yang makan roti-Ku, telah mengangkat tumitnya terhadap Aku.”
[John 13:18]

Maksud dari “MENGANGKAT TUMIT” tersebut adalah suatu penderhakaan atau sebuah penghianatan….Dan telah tergenapi disini :

“Maka datanglah Yudas juga ke situ dengan sepasukan prajurit dan penjaga-penjaga Bait Allah yang disuruh oleh imam-imam kepala dan orang-orang Farisi lengkap dengan lentera, suluh dan senjata.”
[John 18:3]

Mari kita baca pula Proverb bab 21 ayat 1-18,
“Orang fasik dipakai sebagai tebusan bagi orang benar, dan pengkhianat sebagai ganti orang jujur.”
[Proverbs 21:18]

bandingkan dengan ayat :
“sebab TUHAN mencintai hukum, dan Ia tidak meninggalkan orang-orang yang dikasihi-Nya. Sampai selama-lamanya mereka akan terpelihara, tetapi anak cucu orang-orang fasik akan dilenyapkan.”
[Psalm 37:28]

“Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?”* Artinya: /Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?”
[Matthew 27:46]

“Pengkhianat sebagai ganti orang yang jujur”. Ini bermakna bahawa nubuat penyaliban adalah gagal kerana Tuhan tidak akan tinggalkan orang yang dikasihinya (Jesus dikasihi dalam John 3:16). Jadi point untuk mengatakan Judas Iskariot Si Pengkhianat adalah disalib kerana dia tidak diberkati kasihi….Jadi,pilihlah :
(A) Jika anda yakini yang disalibkan adalah Jesus,maknanya nubuat penyaliban dalam Psalm 37:28 bercanggah dengan Matthew 27:46
(B) Jika anda ragu2 mengenai penyaliban Jesus dan tahu hakikat Judas Iskariot,maknanya Psalm 37:28 serasi dengan Matthew 27:46 ditambah lagi sokongan dalam Proverb 21:18.

03 – Mari kita baca ayat seterusnya :
“Kemudian ia membawa Yesus ke Yerusalem dan menempatkan Dia di bumbungan Bait Allah, lalu berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, jatuhkanlah diri-Mu dari sini ke bawah,sebab ada tertulis: Mengenai Engkau, Ia akan memerintahkan malaikat-malaikat-Nya untuk melindungi Engkau,dan mereka akan menatang Engkau di atas tangannya, supaya kaki-Mu jangan terantuk kepada batu.”Yesus menjawabnya, kata-Nya: “Ada firman: Jangan engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”
[Luke 4:9-12]

“Kemudian Iblis membawa-Nya ke Kota Suci dan menempatkan Dia di bubungan Bait Allah,lalu berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, jatuhkanlah diri-Mu ke bawah, sebab ada tertulis: Mengenai Engkau Ia akan memerintahkan malaikat-malaikat-Nya dan mereka akan menatang Engkau di atas tangannya, supaya kaki-Mu jangan terantuk kepada batu.”Yesus berkata kepadanya: “Ada pula tertulis: Janganlah engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”Dan Iblis membawa-Nya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya,dan berkata kepada-Nya: “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu, jika Engkau sujud menyembah aku.”Maka berkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
[Matthew 4:5-10]

Terdapat beberapa point untuk melihat di dalam ayat ini:

1- Bagaimana syaitan menyebut nubuatan dalam Psalm bab 91 mengenai perlindungan dan pencegahan Jesus dari sebarang ancaman.

2- Bagaimana Jesus mengesahkan dalam Psalm 91 sememangnya bercakap mengenai baginda sendiri dengan mengatakan “Kitab Suci juga berkata …” (Luke 4:12 dan Matthew 4:7).

3- Mari kita baca Psalm 91:1-16 (perhatikan ayat 10-16)
“malapetaka tidak akan menimpa kamu, dan tulah tidak akan mendekat kepada kemahmu,sebab malaikat-malaikat-Nya akan diperintahkan-Nya kepadamu untuk menjaga engkau di segala jalanmu.Mereka akan menatang engkau di atas tangannya, supaya kakimu jangan terantuk kepada batu.Singa dan ular tedung akan kau langkahi, engkau akan menginjak anak singa dan ular naga.”Sungguh, hatinya melekat kepada-Ku, maka Aku akan meluputkannya, Aku akan membentenginya, sebab ia mengenal nama-Ku.Bila ia berseru kepada-Ku, Aku akan menjawab, Aku akan menyertai dia dalam kesesakan, Aku akan meluputkannya dan memuliakannya.Dengan panjang umur akan Kukenyangkan dia, dan akan Kuperlihatkan kepadanya keselamatan dari pada-Ku.”
[Psalm 91:10-16]

Dalam Psalm 91: 11-16 dengan jelas dan tidak terbantah sekaligus menyokong Quran surah An-Nisa 4:157 bahawa Jesus tidak disalibkan dan tidak dibangkitkan dan dia dilindungi dan diangkat oleh Allah. Dalam Perjanjian Baru juga sekali lagi, mengesahkan bahawa Psalm 91 adalah merujuk kepada Jesus Christ pbuh :
* Allah akan mendengar tangisan baginda (Psalm 91:15) dan akan menyelamatkan dia (Psalm 91: 3).

* Allah akan melindungi dia dengan perlindungan-Nya (Psalm 91: 4).

* Jesus kemudian tidak mempunyai rasa khuatir kepada-Nya (Psalm 91: 5).

* Jesus akan melihat dengan mata sendiri azab orang-orang yang disalibkan (Psalm 91: 8).

* Tiada bahaya atau bencana walaupun akan datang berhampiran Jesus (Psalm 91:10 – Jadi jika Jesus disalib,maka ianya bercanggah kerana Jesus dipukul dan memikul salib sebelum penyaliban)

* Allah akan menurunkan malaikat untuk melindunginya dan mengangkat dia (Psalm 91:11-14).

* panggilan Jesus akan didengar dan dia akan dihantar dan dihormati (Psalm 91:15).

* Jesus ditunda umurnya (minal munzharin) dan turun kali kedua bukti bahawa dia diselamatkan oleh Allah (Psalm 91:16)

Doa Jesus Christ pbuh yang meminta keselamatan juga dinubuatkan dalam Psalm 22:20-21. Jesus telah berdoa penuh dengan hikmat dalam mengharapkan pertolongan Allah. Jika anda bertanya,apakah doa Jesus telah dikabulkan???..mari kita baca Hebrew 5:7 :

“Dalam hidupNya sebagai manusia, Ia telah mempersembahkan doa dan permohonan dengan ratap tangis dan keluhan kepada DIA, yang sanggup menyelamatkanNya dari maut, dan karena kesalehanNya Ia telah didengarkan.”
[Hebrew 5:7]
– Ayat ini telah cukup menjelaskan bahawa doa Jesus dikabulkan oleh Allah yang mana Jesus berdoa penuh dengan tangisan dan keluhan untuk diselamatkan dari maut.

Jadi Jelas Jesus Christ pbuh diselamatkan oleh Allah Azza’Wa’Jalla dari penyaliban!

Jangan lupa,nubuat “Eli Eli lama sabakhtani” dalam Psalm 22:2 adalah nubuat untuk Judas Iskariot disalib dan keluhannya terhadap tuhan. Jika ianya nubuat untuk Jesus,maka anda setuju bahawa Jesus BUKAN orang yang dikasihi oleh Tuhan dalam nubuat Psalm 37:28???

NO.8 – JESUS MEMIKUL SALIB DAN SALIB TELAH LAMA WUJUD DI ERA JESUS (1 Corinthian 11:23-25)
Dalam surat Paul kepada Corinthian (1 Corinthian 11:23-25) tidak mengatakan orang Kristian awal menggunakan salib sebagai simbol pada perjamuan suci. “Kristian” awal di zaman Jesus tidak pernah jadikan simbol salib sebagai kudus dalam mana-mana upacara. Salib mula dipakai dalam Bible ketika Jesus Christ (sebenarnya Judas Iskariot) memikul salib untuk penyaliban (Matthew 27:31-32,Mark 15:20-21,Luke 23:26). Itu pun dalam Matthew 27:32,Mark 15:21 dan Luke 23:26,perkataan asli disitu menyebut “Stouron” (σταυρὸν) yang bermaksud “Galah kayu” atau “tonggak kayu yang lurus”. Ini bercanggah dengan Acts 5:30 yang menyebut Xylon (pokok).

Paul sendiri tidak melihat Jesus,tidak pernah menemui Jesus dan tidak pernah menjadi Hawariyyun Jesus. Jika ini masih ditegakkan,maka akan ada bercanggah dengan Acts 11:19-30 yang mana dikatakan istilah “Kristian” mula-mula dipakai di Antioch yang mana merujuk kepada pengikut-pengikut Jesus. Maknanya,semasa awal era nubuwwah Jesus Christ pbuh,perkataan “Masihiyyin” (Kristian) tidak pernah didengari.

Tapi tidak mengapa…andakata sekalipun simbol salib telah dipakai di era awal Kristian,itu tidak menjadi masalah dengan muslim kerana kejadian penyaliban memang berlaku tetapi BUKAN Jesus Christ yang disalibkan.

Setelah Jesus datang pada awal pagi hari ketiga (menurut Gospel of Barnbas,Gospel of Mary,Gospel of Nazarene dan Gospel of Thomas serta Gospel of Pseudo-Matthew) untuk mengambil jasad mayat Judas Iskariot yang telah diserupakan,baginda (Jesus Christ) telah menemui Mary Magdelina,ibunya (Maryam) dan sebelas (11) anak muridnya (Hawariyyun). Dan Jesus menceritakan hal sebenar apa yang terjadi tetapi cerita ini tidak disampaikan secara meluas kerana :
– Sirah sebenar mengenai Jesus Christ pbuh dianggap Apocryphal dan dituduh sebagai karya Gnostic oleh Rum,Israel dan Kristian sendiri. Jesus memerintahkan Barnabas untuk menulis kejadian sebenar tetapi Gospel of Barnabas sendiri juga dianggap Non-Canonic oleh pihak Kristian.

– Semua anak murid Jesus (kecuali Judas iskariot) mati dibunuh apabila menyampaikan dakwah hal sebenar tentang Jesus. Tidak ada satu sumber dari Hawariyyun Jesus mengatakan Jesus adalah tuhan dan Jesus datang ke dunia untuk menebus dosa manusia.

Dan simbol awal pada orang Kristian awal adalah Ikan Nun (Ichthys),sila rujuk :
– https://en.wikipedia.org/wiki/Ichthys
– https://www.biblestudytools.com/bible-study/topical-studies/the-christian-fish-symbol-origin-and-history-facts.html

Dalam Matthew 16:24,Mark 8:34 dan Luke 9:23,perkataan ‘salib” membawa maksud syariat ajaran tuhan. Ayat berbunyi “memikul salibnya dan mengikut aku” membawa maksud “ikuti ajaran tuhan dan sunnah Nabi”. Apa yang Jesus sampaikan (syariat),maka ikuti dan apa yang Jesus laksanakan (Sunnah),maka harus juga ikuti. Jesus memberikan perumpamaan salib kerana ianya menjadi perhubung jambatan antara manusia dan tuhan. Anda ikut ajaran tuhan,maka iman anda terhubung dengan keredhaan Allah. Inilah maksud Jesus Christ sebagai “Taqarrub Tawhid” (John 10:30,John 14:20 dan John 17:19-23). Jesus TIDAK PERNAH ajar bahawa dirinya adalah Tuhan dan dia datang untuk menebus dosa manusia.

NO.9 – MARK 15:42-47 DAN JOHN 19:38-42
Ayat inilah juga menjadi bukti bahawa Jesus Christ tidak disalibkan tetapi digantikan oleh Judas yang telah diserupakan wajahnya dengan Jesus Christ pbuh. Saya ceritakan sedikit mengenai keraguan Pontus Pilatus mengenai kematian Jesus dalam penyaliban. Dean Fearrar dalam kajiannya menulis Life of Christ (halaman 421) mengatakan bahawa :
“Jesus disalibkan hanya selama 3 jam,ketika akhirnya diturunkan. Namun begitu petanda yang diberikan Bible bahawa semenjak Jesus berada di tiang salib sampai menjelang ajalnya,kegelapan meliputi seluruh daerah itu mulai dari jam dua belas sampai dengan jam tiga (3 jam).”
[sila rujuk lihat Matius 27:45-50 dan Markus 15:33-37].

Pada ayat Mark 15:44 dikatakan bahawa,
“Pilatus hairan waktu mendengar bahawa Jesus sudah mati, maka ia memanggil kepala pasukan dan bertanya kepadanya, ‘Apakah Yesus sudah mati?’.”

Apa yang menyebabkan Pilate ragu2???…Kenapa dia hairan???…Dia tahu berdasarkan pengalaman bahawa secara normal tidak ada orang yang meninggal dalam 3 jam disalib kecuali bila penyalibannya disertakan dengan tindakan penganiayaan atau penyiksaan lain yang sangat zalim. Sebenarnya Pilate memang tidak ingin membunuh Jesus. Hanya desakan dari orang-orang Judah sehingga dia menghukum Jesus. Oleh sebab itu,Pilate sempat menyuarakan sebagai kesimpulan bahawa Jesus tidak bersalah :

“Aku tidak mendapati kesalahan apa pun pada-Nya.”
[John 18:38]

Selain itu,isteri Pilate juga menyuruh suaminya agar membiarkan Jesus tetap hidup sebab isteri Pilatus pernah bermimpi bahawa Yesus tidak berbahaya :
“…Jangan engkau mencampuri perkara orang benar itu,sebab kerana Dia aku sangat menderita dalam mimpi tadi malam.”
[Matius 27:19]

dari sini jelas bahawa Pontius Pilate sendiri meragui penyaliban Jesus Christ pbuh…ayat ini tidak berhenti disini kerana keraguan Pontius Pilate yang terbesar seterusnya ada dalam salah satu dari 41 Apocryphal Books iaitu Gospel of Mary.

Menurut Gunnar Samuelsson dari University Gothenburg yang mana cerita mengenai penyaliban Jesus adalah berdasarkan pada tradisi orang Kristian dan ilustrasi artistik BUKAN berdasarkan naskah-naskah kuno. Hal tersebut ditulis Samuelsson dalam kajian ilmiah doktornya yang berjudul “Crucifixion in Antiquity – An Inquiry into the Background of the New Testament Terminology of Crucifixion”.

Samuelsson adalah seorang kristian yang taat yang mana beliau menyatakan,
“Bible telah disalah tafsirkan. Tidak ada rujukan jelas yang menyebutkan penggunaan paku untuk penyaliban di dalamnya. Yang ada hanya Jesus ditusuk sebuah “staurus” menuju bukit Cavalry yang juga boleh dimaksudkan sebagai “galah kayu” atau “tonggak kayu lurus”. Masalahnya adalah,keterangan tentang penyaliban sama sekali tidak ada dalam sumber-sumber kuno. Sumber-sumber yang anda harapkan untuk menemukan pemahaman yang sesungguhnya tentang peristiwa itu tidak mengatakan apapun. Sumber-sumber kuno dalam bahasa Greek,Latin dan Hebrew dari zaman Homer hingga abad pertama menggambarkan sejumlah penundaan hukuman tapi tidak ada yang menyebut “salib” atau “penyaliban”. Pemahaman cendikiawan kini tentang penyaliban sebagai hukuman sangat diragukan. Teks tentang kisah penderitaan Jesus tidak begitu jelas dan maklumatnya ditambah-tambah. Jika anda mencari teks yang menggambarkan tindakan pemakuan orang ke tiang salib,anda tidak akan menemukannya kecuali di dalam alkitab. Semua cendikiawan awal hingga kini menggunakan terminologi yang samar-samar termasuk yang ditulis dalam bahasa Latin. Sementara dalam bahasa Latin, kata “crux” tidak selalu bermaksud salib dan “patibulum” tidak selalu bermaksud palang salib. Saran saya,kita harus membaca teksnya sebagaimana adanya, bukan sebagaimana yang kita pikirkan. Kita harus membaca yang tersurat, bukan yang tersirat.”
[“Crucifixion in Antiquity – An Inquiry into the Background of the New Testament Terminology of Crucifixion”.]
rujuk sumber disini :
– https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/22126
– https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0142064X10396146

LIMA (05) PERSOALAN
NO.1 – Jika anda berikan soalan :
““Allah telah membiarkan semua orang dalam kesesatan dan memastikan generasi masa depan terus percaya bahawa Jesus telah mati kerana disalibkan.”

Jawapan :
1. Tidak ada generasi abad pertama mengatakan bahawa Jesus Christ disalib untuk menebus dosa manusia,bertuhankan baginda (Jesus Christ pbuh) dan menjadi sesat. Bahkan sehingga kini,masih ada sisa baki kecil pengikut asal syariat Jesus Christ pbuh seperti Nazarane Ebionite / Nestorian dan Unitarian. Mereka inilah yang dikategorikan ahlul kitab beriman dalam Quran (Al-Baqarah 2: 62,Al-Maidah 5: 69,Al-Hajj 22: 17) dan mereka inilah “muslim” di era nubuwwah Musa pbuh dan Jesus Christ pbuh. Kemusykilan itu telah dijawab disini :
– http://www.answering-christianity.com/martyrs_of_christianity_lie.htm
– http://www.answering-christianity.com/early_christians.htm

2. kitab-kitab terdahulu telah menjelaskan hal sebenar seperti Gospel of Barnabas,Gospel of Nazarene,Gospel of Thomas,Gospel of Pseudo-Matthew,Gospel of Mary dan Gospel of Peter. Keterangan hal sebenar tersebut diterangkan bahawa selepas tiga (03) hari dan tiga (03) malam mayat Judas iskariot dimakamkan,Jesus Christ pbuh turun dari langit dibawa oleh malaikat Mikhail dan Jibrail untuk mengambil mayat Judas itu menurut Gospel of Barnabas.

Gospel of Barnabas dan beberapa Apocryphal Books sendiri menyatakan bahawa Jesus turun dari langit pda hari ke3 awal pagi mengambil mayat Judas sebelum Maria datang ke kuburan dan kemudian menemui Maria serta murid-muridnya tentang hal yang sebenar……sila rujuk :
214: Judas Betrays
215: Divine Rescue of Jesus
216: Judas Transformed
217: Judas Scourged and Mocked
218: Judas Crucified
219: Jesus appeareth to his Friends
220: Jesus and the Four Angels
221: Jesus Chargeth Barnabas to Write
222: Jesus Carried Up to Heaven
– http://www.sacred-texts.com/isl/gbar/

Namun semua kitab-kitab itu telah di anggap Non-Canonical serta dianggap karya Gnostic oleh pihak Kristian. Paul datang menambahkan lagi fitnah terhadap Jesus Christ pbuh dan mengubah,memalsukan dan mencampur adukkan ajaran-ajaran Jesus sehingga wujudnya penyelewengan sehingga membawa dalam kesesatan. Ditambah lagi rempah kesesatan pada 325 AD di Council of Nicea,hanya empat (04) kitab sahaja di pilih mengikut “tilikan ajaib” Council of Nicea.

Maknanya,yang menyesatkan Kristian adalah Paul dan Council Nicea BUKAN Allah. 600 tahun kemudian Allah utuskan Muhammad SAW dan turunkan wahyu Quran untuk menjelaskan hal sebenar apa yang terjadi pada masa lalu di zaman Jesus Christ pbuh mengembalikan lagi syiar ajaran dari Tuhan yang sebenar,malangnya Kristian tidak mempercayai dan menolak apa yang telah disampaikan dengan pelbagai alasan,tuduhan,tomahan hinaan dan auta untuk menunjukkan kedegilan kekufuran.

NO.2 – Jika anda bertanya :
“Apa tujuan Jesus Christ mengambil jenazah Judas Iskariot???

Jawapan :
kerana untuk menunjukkan tanda kepada orang yang ingin melawat makam bahawa dirinya (Jesus Christ pbuh) belum mati disalibkan. Jika Jesus datang begitu sahaja tanpa memberi tanda,maka itu perlu mengambil masa yang lama untuk menemui ibunya,Mary Magdelina dan anak muridnya.

NO.3 – Jika anda bertanya :
“Mengapa melibatkan seseorang yang tidak bersalah menggantikan Jesus dikayu salib?”

Jawapan :
Sebab yang digantikan di kayu salib adalah Judas Iskariot,seorang pengkhianat. Pelajaran yang boleh diambil disitu ialah Allah melindungi Utusan-Nya dari pengkhianatan dan penipuan yang telah dirancang. Kejahatan akan dibalas dengan kejahatannya sendiri dan Jesus satu-satunya Nabi yang ketika hiidup difitnah sebagai tuhan.

Ini merupakan kifarah bagi Judas Iskariot yang telah mengkhianati Utusan Allah. Maka sebab itu Allah mengangkatnya dan menurunkannya kembali kali ke2 untuk bersihkan fitnah yang telah berlaku dgn menunjukkan bukti bahawa Jesus BUKAN TUHAN.

NO.4 – Jika anda bertanyakan soalan
“mengapa Judas Iskariot tidak teriak menafikan dirinya BUKAN Jesus jika benar dirinya yang ditangkap??”

Jawapan :
Judas ada melakukan penafian seperti yang diterangkan dalam Gospel of Barnabas (Chapter 217: Judas Scourged and Mocked) namun Judas Iskariot tahu sikap kedegilan pembesar-pembesar Judah dan orang-orang Rum lebih-lebih dia banyak berhubung kerjasama dengan mereka untuk menangkap Jesus Christ pbuh. Jesus Christ yang telah banyak menunjukkan mukjizat dan bukti dia adalah Al-Masih,ramai yang menyangkalnya dan tidak mempercayainya apatah lagi Judas Iskariot yang wajahnya telah diserupakan oleh Allah. Sebab itu Judas Iskariot berkata,
“Sekalipun Aku mengatakannya kepada kamu, namun kamu tidak akan percaya dan sekalipun Aku bertanya sesuatu kepada kamu, namun kamu tidak akan menjawab.” (Luke 22:67-69)

NO.5 – Jika anda bertanya,
“Mengapa Allah melakukan muslihat untuk menyelamatkan Nabi-Nya?”

Jawapan :
Boleh sahaja Allah selamatkan Jesus tanpa menyerupakan seseorang menggantikan yang disalib namun apa yang Allah lakukan atas kehendak-Nya dalam Sunnatullah-Nya. Allah menggantikan Judas sebagai ganti sebagai kifarah atas perbuatannya mengkhianati Utusan-Nya dan itu telah dinubuatkan dalam Perjanjian Lama Bible anda sendiri (Psalm 22:2-21 / Proverb 21:18 dan Psalm 37:28). Sesuatu yang telah dinubuatkan pasti dilakukan…maka apa alasan anda mahu katakan Allah tidak ada hak untuk lakukan demikian???

Dari semua hujah saya ini,maka jelas bahawa Bible dan Exegess Christianity anda sendiri akui Jesus TIDAK DISALIBKAN DAN TIDAK MATI!

CLAIM NO.20 RUNTUH!

KESIMPULAN
Quran adalah Kitabullah yang benar mutlak dari Allah BUKAN rekaan Muhammad SAW dan BUKAN kitab dongeng. Maka jelas semua tuduhan anda adalah dusta!

“Sesungguhnya jika sekalian manusia dan jin berhimpun dengan tujuan hendak membuat dan mendatangkan sebanding dengan Al-Quran ini, mereka tidak akan dapat membuat dan mendatangkan yang sebanding dengannya, walaupun mereka bantu-membantu sesama sendiri.”
[Al-Isra 17:88]

“Dan jika kamu ada menaruh syak tentang apa yang Kami turunkan kepada hamba Kami, maka cubalah buat dan datangkanlah satu surah yang sebanding dengan Al-Quran itu dan panggilah orang-orang yang kamu percaya boleh menolong kamu selain dari Allah, jika betul kamu orang-orang yang benar.”
[Al-Baqarah 2:23]

“Kitab Al-Quran ini, tidak ada sebarang syak padanya dan ia pula menjadi petunjuk bagi orang-orang yang bertaqwa.”
[Al-Baqarah 2:2]

Saksikan kebenaran Islam…

pesan Jesus Christ pbuh :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

“Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
[Matthew 13:13]

pesan Rasullullah Muhammad SAW :
“Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
[Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

Firman Allah Azza Wa Jalla :
“Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
[Al-Israa’ 17:81]

Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adlaah Ruhul Quddus.