Muslim Apologetics Borneo

Blog

Menjawab Christian Prince – “Quran sudah tidak asli kerana Hafs seorang pendusta”

Reading Time: 6 minutes
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Hero Kristian abad ini iaitu Christian Prince telah membuat satu video yang menghiburkan hati muslim bertajuk “Quran sudah tidak asli kerana Hafs seorang pendusta”. Video tersebut boleh ditonton disini :
– https://www.youtube.com/watch?v=WcoVbYRmox4&feature=youtu.be

Untuk makluman,video dari Si keldai Christian Prince tersebut telah pun dijawab secara mutlak oleh saudara muslim apologetics kita secara terperinci. Sila rujuk disini :

(dari Channel MuslimAllegation Hunter)
– https://www.youtube.com/watch?v=nbyrhHeRL5U
– https://www.youtube.com/watch?v=dJuUKcHNtL0
– https://www.youtube.com/watch?v=n4r6LEwr6Fs

(dari Channel Islam Menjawab Tuduhan)
– https://www.youtube.com/watch?v=_IR_2UQxGqk

Walau bagaimanapun,disini kita tetap akan menjawab video dari Si keldai Christian Prince secara penulisan sekaligus meruntuhkan fitnah Christian Prince dan membuktikan bahawa Si Keldai itu hanya menghalalkan cara dengan pembohongan. Semoga bermanfaat~

CLAIM NO.1
Christian Prince berkata bahawa Hafs Ibn Sulaiman lahir 250 tahun setelah kewafatan Nabi Muhammad SAW.

MAB response :
Nabi Muhammad SAW wafat pada tahun 632 Masihi (bersamaan 11 Hijrah) sedangkan Hafs Ibn Sulaiman lahir pada tahun 709 Masihi (bersamaan tahun 70 Hijrah).

709 Masihi – 632 Masihi = 77 tahun #

Jadi jarak antara Hafs Ibn Sulaiman dengan Nabi Muhammad SAW adalah 77 tahun.

BUSTED! KEBOHONGAN PERTAMA CHRISTIAN PRINCE RUNTUH!

CLAIM NO.2
Christian Prince bertanya soalan,
– Bagaimana muslim mengatakan Quran kini adalah dari para Sahabah sedangkan ianya hanyalah hafalan Hafs?

MAB response :
Kerana Quran kini menggunakan sistem Isnad yang mana ianya adalah bersanadh bermula dari :

Nabi Muhammad SAW – Abi Ibn Kaab – Zaid Ibn Tsabit – Ali bin Abi Thalib – Uthman Ibn Affan – Abu Abdul Rahman – Asim – Hafs #

Jadi sanadh inilah menjadi bukti bahawa bacaan mushaf Quran kini adalah dari Rasm Uthmani yang berasal dari Nabi Muhammad SAW.

Di United Kingdom (UK),dari zaman sebelum Empayar British lagi bertutur menggunakan Form Mother Tongue of English Language dengan loghat Received Pronunciation Standard Scottish English sehingga zaman moden kini :

Early Form : Old English – Middle English – Early Modern English

Language family: Indo-European – Germanic – West Germanic – Anglo Frisian – Anglic – English – British English.

Jika saya ikut corak pemikiran kolot Si Keldai Christian Prince,apakah loghat British English tidak berasal dari Old English??

Jika YA,maka Christian Prince akui bahawa hafalan Hafs berasal dari bacaan Rasm Uthmani dan Nabi Muhammad SAW secara sistem bersanadh.

Jika TIDAK,maka Christian Prince akui bahawa loghat Received Pronunciation Standard Scottish English yang ditutur pakai oleh rakyat United Kingdom zaman kini adalah salah kerana menyeleweng dan tidak berasal dari Old English.

CHRISTIAN PRINCE KELIHATAN BODOH DALAM MENGETAHUI HAFAZAN QIRAAT DARI HAFS!

CLAIM NO.3
Christian Prince mengatakan Hafs merupakan seorang penipu kerana banyak hadith yang diriwayatkan oleh Hafs adalah Matruk dan Dhaif menurut Ulama Muhadithin.

MAB response :
Disini kebodohan Christian Prince terserlah…..mari kita ajar Christian Prince bagaimana faham penjelasan Muhadithin :

01 – Ingin saya maklumkan bahawa Hafs ditolak dalam bidang Hadith BUKAN kerana dia seorang penipu tetapi kerana pengetahuan beliau dalam bidang Hadith masih kurang disebabkan beliau banyak kesalahan dalam meriwayatkan Hadith dan masih banyak kelemahan untuk menjadi seorang reporter Hadith Nabi. Jadi dalam bidang Hadith,Hafs tidak boleh dipercayai di atas kekurangan beliau dalam kemahiran penguasaan Hadith. Disini saya berikan sumber dari penjelasan terperinci Muhadithin tentang masalah Hafs dalam meriwayatkan Hadith :
– https://www.islamweb.net/en/fatwa/314071/criticism-of-hafs-as-a-weak-reporter-of-hadeeth
– https://www.islamweb.net/emainpage/PrintFatwa.php?lang=E&Id=314071

02 – Walau Hafs ditolak dalam bidang Hadith kerana keterbatasan pengetahuannya dalam bidang tersebut,namun Hafs di akui sebagai seorang yang mahir dalam bacaan Qiraat Kalamullah Al-Quran’ul-Kareem. Disini saya berikan bukti keterangan dari para ulama :

Abu Shaamah
“Abu Bakr Al-Khateeb said,”The early scholars of Quran declared Hafs more accurate and better than Abu Bakr ibn Ayyaash as far as the memorization of the Quran is concerned.”
[Sharh Ash-Shaatibiyyah No.6/99]

Ath-Thahabi
“Hafs was an accurate reciter of the Quran and a weak reporter of Hadeeth because he did not excel in the filed of Hadeeth like he did in the field of Quran recitation. Otherwise, he was a truthful and honest man.”
[Kitab Al-Mizaan]

Abu Umar Al-Baazaz
“Hafs the Quran reciter is not trustworthy in Hadith. However,his Quranic recitation is more accurate and correct than Abu Bakr ibn Ayyaash but Abu Bakr is more trustworthy than him in Hadith.”
[Kitab Al-Kaamel]

Namun,saya memahami ada seorang ulama iaitu Abd Ar-Rahmaan ibn Yoosuf ibn Khiraash menuduh Hafs seorang pendusta kerana kononnya Hafs banyak membohongi kata-kata lisan sabda Muhammad SAW dalam Hadith.

Walau bagaimanapun,ulama Al-Haafith Ibn Hajar telah menjawab kritikan Abd Ar-Rahman Ibn Yoosuf Ibn Khiraash terhadap Hafs. Disini penjelasan maklum balas Al-Haafith Ibn Hajar tentang kritikan Abd Ar-Rahman Ibn Yoosuf Ibn Khiraash terhadap Hafs :
“The criticism made by a person who has enmity fueled by the difference in ideological affiliation and beliefs towards his subject of criticism (criticized person) must be rejected. When a wise person ponders over the criticism of Is-haq Al-Jawzajaani against the people of Kufa, he can easily notice strange things due to his deviation in nasb (being a naasibi among those who consider other families, especially the Ummayads, better than the Ahl Al-Bayt) and due the fact that people of Kufa were well-known for their Shiism; so he continued to arrogantly and carelessly criticize all the people of Kufa that he mentioned in his writings to the extent that he even criticized Al-Amash, Abu Nuaym,Ubaydullaah ibn Moosa and other great scholars of hadeeth known for their authentic narration and trustworthiness. Hence, if he had declared some narrator untrustworthy but another imaam who is like him or more experienced in hadeeth than him happened to disagree with him and declared that narrator trustworthy, then the opinion of the other imaam will be accepted. The same applies to Abd Ar-Rahmaan ibn Yoosuf ibn Khiraash was among the Shiite fanatics as well and was even affiliated with the Raafidhah sect. So his criticism for the people of the Levant was driven by enmity based on ideological background and beliefs. As for what Abd Ar-Rahmaan ibn Yoosuf ibn Khiraash said about Hafs, his opinion accusing Hafs of deliberately fabricating lies and attributing them to the Prophet, cannot be accepted because he was one of the fanatic Shiites. He was even affiliated with the Raafidhah sect. The Raafidhah were called as such because they deserted and rejected Zayd ibn ‘Ali when he refused to repudiate and condemn the first three Rightly Guided Caliphs (Abu bakr, ‘Umar and ‘Uthmaan), while the Raafidhah did not recognize them as the legitimate successors of the Prophet. He was known for his unfair criticism merely based on ideological affiliation.”
[Kitab Al-Lisaan]

JELAS HAFS BUKANLAH SEORANG PENIPU TETAPI CHRISTIAN PRINCE YANG MENIPU KERANA HANYA MENGAMBIL SEKERAT DARI COMMENTARY MUHADITHIN TANPA AMBIL SECARA KONTEKS!!

Giliran saya “putar meja” kepada Si Keldai Christian Prince…ingin saya berikan tiga (03) soalan kepada Christian Prince :

01 – Ancient Hebrew atau dipanggil Classical Hebrew asalnya tidak ada Hukum Tanwin. Sama seperti Semetic Arabic (Classical Arabic) yang menjadi asal tulisan Quranic Arabic,tiga bahasa (termasuk Aramaic) ini memiliki huruf yang dipanggil sebagai “Huruf Mati”. Ancient Hebrew atau dipanggil Paleo Hebrew ini hanya Israel Kuno sahaja yang mampu baca. Itu pun ada dua jenis iaitu Samaritan Hebrew dan Masoretic Hebrew. Ada jenis yang ketiga dipanggil Mishnaic Hebrew (Amoraic style) tetapi bahasa ini khusus digunakan untuk penulisan kitab Rabbinic seperti Talmudh,Mithna dan Midrash sahaja. Dua jenis ini pun suda saling kelihatan berbeza. Akibat dari kepentingan masing-masing bahasa Hebrew yang berbeza ditulis dalam kitab suci,TNKH (Bible Hebrew) dan Old Testament Bible Christian mengalami kesalahan Grammatical. Disini saya bagi dua contoh sahaja :
– dalam Torah Masoretic kitab Genesis 22:2 menyebut Amoria manakala dalam Torah Samaritan kitab Genesis 22:2 menyebut Amore. Amore dan Amoria berbeza. Amoria terletak di Jerussalem manakala Amore terletak di Nablus. Perselisihan dengan huruf Yodh’ sahaja suda cukup mengubah makna. Sebab itu mengapa dalam John 4:21,wanita bertanya kepada Jesus gunung mana harus mereka jadikan sebagai kiblat sebab wanita itu tahu bahawa ada perbezaan antara Torah Masoretic dengan Torah Samaritan. Dalam Teks Samaritan merujuk sebagai Gunung Gerizim manakala Masoretic merujuk sebagai Gunung Ebal. Saya ingin bertanya,antara kedua kitab Torah (Masoretic dan Samaritan) yang menggunakan dua bahasa Hebrew yang berbeza,mana satu rujukan bacaan ayat Genesis 22:2 yang benar???

02 – Bahasa Greek asalnya ada tiga jenis iaitu Classical Greek dan Koine Greek serta Medieval Greek. Classical Greek ada tiga (03) jenis iaitu Proto Greek,Ancient Greek dan Mycenaean Greek. Koine Greek atau dipanggil juga sebagai Helenistic Greek pun suda berbeza dengan Classical Greek tetapi memiliki sedikit persamaan dengan Medieval Greek. Kini,wujudnya Standard Greek atau Modern Greek agar 17 juta pengguna Greek dari Greece dan lima (05) negara berdekatan dapat bertutur antara satu sama lain. Saya bertanya,mengapa New Testament dalam Bible memakai Koine Greek sedang Jesus Christ pbuh tidak pernah bertutur Koine Greek walau bahasa antarabangsa ketika era nubuwwah baginda adalah Koine Greek???

03 – Bible anda kini juga berbeza setiap denominasi Kekristianian :
– 61 Kitab (Syrian Bible)
– 66 Kitab (Protestant Bible)
– 73 Kitab (Roman Catholic Bible)
– 75 Kitab (Orthodox Coptic Bible)
– 76 Kitab (Charismatic Bible)
– 78 Kitab (Greek Orthodox Bible)
– 81 Kitab (Ethiopic Bible)
– 86 Kitab (Eastern Orthodox Bible)

Dari semua di atas ini,mana satu Bible yang berasal dari lisan sabda Jesus Christ pbuh dan benar-benar berasal dari zaman Early Christian pada era Nubuwwah Jesus Christ pbuh?

RUMUSAN
– Christian Prince berbohong tentang jarak umur antara Hafs dengan Muhammad SAW.
– Christian Prince jahil dalam sistem Isnadh Quranic Qiraat.
– Christian Prince meutar belit dan menipu dengan hanya mengambil sekerat dari Commentary Muhadithin.

KESIMPULAN
Hafs ibn Sulaiman adalah seorang Quran reciter yang benar dan bacaannya berasal dari rasm Uthman Ibn Affan dan Muhammad SAW. Cuma beliau ditolak dalam bidang Hadith disebabkan keterbatasan ilmunya BUKAN kerana beliau seorang yang pendusta mutlak.

Christian Prince telah terbukti melakukan pendustaan dan kelihatan bodoh dalam videonya. Nampaknya Si Keldai Christian Prince masih GAGAL membuktikan Quran suda tidak asli dan GAGAL buktikan Islam agama salah.

Saya,semua saudara muslim yang lain dan sesiapa yang mengetahui hakikat kebenaran hanya akan mentertawakan Christian Prince dan sesiapa yang menjadi Penggemar Tegar Christian Prince yang bodoh itu.

Islam agama yang benar…pesan Jesus Christ pbuh :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

“Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
[Matthew 13:13]

pesan Rasullullah Muhammad SAW :
“Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
[Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
“Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
[Al-Isra 17:81]

Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adalah Ruhul Quddus.

September 24, 2019
Menjawab Christian Prince – “Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah (Kaf Ha Ya Ayn Sod) dalam surah Maryam.”

Reading Time: 7 minutes
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Missionary pengecut dan pendusta dari SocMed Skype iaitu Christian Prince telah membuat satu video yang mana dia menyatakan bahawa huruf Initial Code (Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah) dalam surah Maryam 19:1 iaitu “Kaf Ha Ya Ayn Sod” ialah ‘Kod Rahsia’ yang memberitahu bahawa Jesus Christ pbuh adalah Tuhan. Video tersebut boleh rujuk disini :
– https://www.youtube.com/watch?v=G6u7ps4e1Mw&feature=youtu.be

Setelah saya menonton video tersebut,saya mendapati Christian Prince amat jahil tentang Quran dan menafsir mengikut kehendak nafsu untuk membenarkan kesesatan Jesus adalah tuhan.

Tapi tidak mengapa,disini kita akan jawab video tersebut sekaligus meruntuhkan tuduhan fitnah Christian Prince dalam video tersebut dan membuktikan bahawa Christian Prince adalah seorang penipu. Semoga bermanfaat~

CLAIM NO.1
Christian Prince berkata bahawa seluruh muslim tidak tahu tentang Initial Code dalam surah Maryam 19:1 yang menyebut huruf-huruf “Kaf Ha Ya Ayn Sod”.

MAB response :
Sangat benar! Kami akui bahawa TIDAK ADA seorang pun muslim yang tahu secara hakikat maksud sebenar yang terkandung dalam Initial Code di surah Maryam (Kaf Ha Ya Ayn Sod) termasuk mana-mana surah yang mengandungi Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah dalam Quran. Ini kerana Allah Azza’Wa’Jalla telah memberitahu dalam surah Al-Araf 7:52-53 bahawa tidak ada seorang pun dari orang beriman akan mengetahui secara keseluruhan Kalamullah dalam Kitabullah melainkan akan diberitahu kesemuanya pada Hari Akhirat kelak.

Salah satu bukti sesebuah kitab itu datang dari Tuhan,pasti ada ayat Muhkamat dan ayat Mutasyabihat. Jika Tuhan maklumkan semua itu secara jelas zahir harfiah,maka tidak ada beza kitabullah dengan buku novel buatan manusia dan tidak ada hikmah Bishak’ul Khasin wa Majid sesebuah kitabullah.

Sungguhpun TIDAK ADA sesiapa yang mengetahui makna hakikat sebenar Initial Code tersebut,namun terdapat mukjizat di setiap Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah dalam Quran setelah dikaji oleh muslim. Mukjizat tersebut boleh dirujuk disini :
– http://www.answering-christianity.com/fakir60/initial.htm
– http://www.answering-christianity.com/fakir60/initials2.htm
– http://www.answering-christianity.com/detailed_meanings_of_scientific_words_in_verses.htm
– http://www.miracles-of-quran.com/base-19.htm
– http://www.discoveringislam.org/numerical_miracles_intro.htm
– https://www.researchgate.net/publication/296194112_An_Analysis_of_the_Mysterious_Letters_of_the_Qur’an

Giliran saya “putar meja” kepada Christian Prince :
Dalam Torah,terdapat Initial Code (Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah) yang sama seperti Quran iaitu dalam Exodus 13:14 menyebut “Yodh He Waw He” (יהוה). Dari zaman Moses pbuh sehingga kini,TIDAK ADA seorang pun dari bani Israel mampu memecah rahsia dari makna hakikat sebenar huruf Tetragrammaton tersebut. Namun Moses pbuh hanya menyatakan dengan menyebut “Eheyeh Asyer Eheyeh” (“I am that I am”). Dan disebabkan kalimat tersebut amat suci,orang Israel judah tidak berani untuk menyebutnya sesuka hati,maka mereka hanya menukarkan sebutan kepada “Adonay” atau “Ha Shem” atau “Hakadosh Baruch Hu”.

Para rabbi Judah Israel dan orang-orang dari Bani Israel TIDAK PERNAH menakwil Initial Code “Yodh He Waw He” kepada “Yahweh”. Sebutan kalimat “Yahweh” adalah julukan nama kepada Dewa Baal dari Canaanite Vulcan ketika Raja Moab menakluk gunung Nebo dan disitu dia menyatakan di Batu Mesha (Moabite Stone) bahawa Dewa Baal adalah ‘Yahweh’. Untuk lebih terperinci,sila rujuk bukti kenyataan dari Neutral scholars dan historians :
– http://www.bibleorigins.net/YahwehYawUgarit.html
– https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Yahweh
– https://www.haaretz.com/archaeology/.premium.MAGAZINE-jewish-god-yahweh-originated-in-canaanite-vulcan-says-new-theory-1.5992072
– https://www.ancient.eu/Yahweh/
– https://enslavedbyfaith.com/gods-of-the-bible/

Jadi,di era nubuwwah Moses pbuh tidak pernah mendengar kalimat “Yahweh” dan kalimat itu bukan berasal dari zaman nubuwwah Moses pbuh. Dan Tetragrammaton “Yodh He Waw He” adalah berasal dari Babylonian Aramaic BUKAN dari Hebrew. Memandangkan Kristian claim bahawa mereka adalah umat yang dibimbing Ruh Kudus,jadi disini saya meminta kepada seluruh Kristian untuk menafsir apakah Initial Code yang terdapat dalam Exodus 3:14 iaitu “Yodh He Waw He”.

CLAIM DARI ANGGAPAN CHRISTIAN PRINCE MENGATAKAN MUSLIM TIDAK TAHU MAKNA SEBENAR YANG TERSIRAT DALAM INITIAL CODE “KAF HA YA AYN SOD” JUGA DISANDARKAN JUGA KEPADA ISRAEL JUDAH DAN KRISTIAN SENDIRI YANG TIDAK TAHU MAKNA SEBENAR YANG TERSIRAT DALAM TETRAGRAMMATON “YODH HE WAW HE”.

CLAIM NO.2
Christian Prince mengatakan bahawa ketika Kristian mengalami diskriminasi kezaliman yang amat buruk di era masa dahulu,mereka menulis surat dalam bentuk huruf-huruf kod dan Muhammad SAW serta ulama-ulama Islam meniru huruf-huruf ini lalu dimasukkan ke dalam Quran.

MAB response :
01 – Sila berikan SATU BUKTI SEJARAH dimana Kristian di masa lalu pernah mengalami diskriminasi kezaliman yang amat buruk sehingga membuat surat dengan menulis dengan bentuk Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah lalu ditiru oleh muslim di zaman Nubuwwah Muhammad SAW.

02 – Jika Christian Prince dan Kristian claim bahawa Muhammad SAW meniru huruf-huruf kod tersebut dari kitab-kitab suci Israel,maka ingin saya berikan pencerahan disini bahawa menurut Historian sendiri,Kitab TNKH pertama kali diterjemahkan dalam bahasa Arab pada 902 AD oleh Saadia Gaon dan beliau merupakan orang pertama yang menerjemahkan TNKH dalam bahasa Arab (Perjanjian Baru diterjemah dalam bahasa Arab pada tahun 1616 oleh Erpenius). Jadi bagaimana Muhammad SAW dan muslim di masa lalu mengutip dan meniru huruf-huruf Initial Code dalam bahasa Aramaic dan Hebrew melalui kitab-kitab Israel di masa lalu??

03 – Dan sila berikan dimana Initial Code ‘Kaf Ha Ya Ayn Sod” ada terdapat dalam kitab-kitab suci Israel terdahulu termasuk 41 Apocryphal Books. Jika alasan kononnya kitab-kitab Kristian yang mengandungi serangkap ayat penting yang mana dikumpulkan dalam satu kod telah dibakar,maka pasti ada sumber pihak lain yang telah memberitahukan tentang hal tersebut. Ini kerana pengetahuan kod tersebut bukan hanya terletak kepada penduduk satu tempat kerana pengetahuan kod itu telah dipelajari di serata tempat oleh orang-orang Kristian (jika benar claim tersebut benar berasal dari Kristian).

Jika benar kod huruf rahsia itu berasal dari Kristian,maka pasti telah dinyatakan sewaktu dalam Council of Nicea pada 325 AD kerana pengetahuan Initial Code telah awal dipelajari oleh Israel dan Kristian di era awal sebelum kedatangan era nubuwwah Muhammad SAW.

CLAIM CHRISTIAN PRINCE MENUDUH MUSLIM MENIRU DARI KITAB TERDAHULU DIRUNTUHKAN!

CLAIM NO.3
Christian Prince mengatakan bahawa huruf Initial Code – “Kaf Ha Ya Ayn Sod” merujuk nombor-nombor Arabic Alphabet Numeric seperti berikut :
Kaf – 20
Ha – 5
Ya – 10
Ayn – 70
Sod – 90

Jumlah = 195

maknanya serupa dengan :
Alif – 1
Lam – 30
Mim – 40
Sin – 60
Ya – 10
Ha’ – 8
Huruf-huruf di atas merujuk “Al-Masih”

Alif – 1
Lam – 30
Ha – 5
Ya – 10
Huruf-huruf di atas merujuk “Ilahiya”

Total :
(Almasih) 149 + (Ilahiya) 46 = 195 #

Jadi huruf Initial – “Kaf Ha Ya Ayn Sod” bermaksud “Al-Masih Ilahiya” (Christ is god)

MAB response :
Ok baik…..saya berikan tepukan kepada Christian Prince. Disini saya akan telanjangi Christian Prince :

01 – Sebetul bacaannya ialah “Maseehul-Ilahi” bermaksud “Penyelamat dari Tuhan” ATAU “Keselamatan Tuhan”. Dalam sistem Kawayyid Arabic,suku kata “Al” yang merujuk “The” dijadikan penyambung menjadi bacaan “UL” pada awal suku kata ayat kedua selepas bacaan ayat pertama. Maka,sepatutnya ditulis dan dibaca “Maseehul-Ilahi”. Jika dibaca “Al-Masih Ilahiya”,menjadi satu kesalahan dalam sistem Kawayyid.

02 – Jika merujuk ayat “Christ is god”,pasti akan penambahan perkataan “ذَتُهُ” yang mana bermaksud “adalah” ATAU “itu” yang merujuk “is” ATAU “that” dalam English. Maka,jika merujuk ayat “Christ is god” dalam huruf Initial – “Kaf Ha Ya Ayn Sod”,pasti melebihi jumlah 195.

Jadi sebetulnya ialah “Maseehul-Ilahi” merujuk “Keselamatan Tuhan” ATAU “Penyelamat dari Tuhan” dan itu merujuk maksud kepada nama “Eesa”….disini huruf Initial Code – “Kaf Ha Ya Ayn Sod” merujuk “Eesa”…kenapa???…sebab maksud “Eesa” adalah “Keselamatan Tuhan” ATAU bermaksud “Yang dicptakan Tuhan”. Untuk lebih terperinci,saya berikan sumber disini penjelasan tentang “Eesa” :
– http://www.answering-christianity.com/eesa.htm

maka jelas disitu maksud “Kaf Ha Ya Ayn Sod” merujuk nama anak Maryam iaitu “EESA” (“ISA” dalam bahasa). Dan ini dikukuhkan lagi dalam John 17:12 yang mana dinyatakan bahawa nama Jesus yang diberikan tuhan merujuk salah satu sifadh ilahiyyah Allah iaitu As-Salam “Penyelamat”. Ini synonym seperti nama “Jibrail” bermaksud “Kekuatan Tuhan” yang di ambil dari salah satu sifadh Ilahiyyah Allah iaitu Al-Jabbar dan juga synonym dengan Muhammad yang berasal dari kata akar Al-Hamd’ yang bermaksud “Maha Terpuji” yang mana kata Al-Hamd’ tersebut adalah salah satu sifadh ilahiyyah Allah iaitu Al-Hamid.

03 – Untuk pengetahuan Christian Prince,bukan Aramaic Alphabet Numeric sahaja yang menggunakan formula tersebut tetapi juga dalam Arabic Alphabet Numeric menggunakan formula yang sama :
– http://www.masjidtucson.org/quran/appendices/app01_GVs.gif

04 – Jika Christian Prince ingin memaksa bahawa Initial Code dalam surah Maryam (Kaf Ha Ya Ayn Sod) yang berjumlah 195 itu merujuk “Christ is god”,maknanya Christian Prince juga telah membuktikan Muhammad SAW adalah Nabi…kenapa??? Kerana :
* ayat “لّنبي هو محمد ” bermaksud “Prophet is Muhammad” juga adalah selaras kod 195.

* ayat “محمد نبي الهه” yang bermaksud “Muhammad Prophet of God” juga merujuk kod 195.

* ayat “سلم لله ” bermaksud “Blessing of god” juga merujuk kod 195.

* ayat “الإسلام جوابك ” yang bermaksud “Islam is your answer” juga merujuk kod 195.

Mari kita cuba kira huruf per huruf merujuk Arabic Alphabet Numeric seperti Christian Prince gunakan,pastinya semua selaras berjumlah 195. Let check it out~

Saya ambil salah satu contoh dari empat (04) ayat di atas iaitu “محمد نبي الهه” yang bermaksud “Muhammad Prophet of god” :
Mim – 40
Ha’ – 8
Mim – 40
Dal – 4
Huruf-huruf di atas merujuk “Muhammad”….

Nun – 50
Ba – 2
Ya – 10
Huruf-huruf di atas merujuk “Nabiy”…

Alif – 1
Lam – 30
Ha – 5
Ha – 5
Huruf-huruf di atas merujuk “Ilaha”…

Total :
(Muhammad) 92 + (Nabiy) 62 + (Ilaha) 41 = 195 #

Jadi huruf Initial – “Kaf Ha Ya Ayn Sod” bermaksud “Muhammad Prophet of god”.

Maka memandangkan semua itu merujuk keselarasan dalam kod 195 di dalam huruf Initial “Kaf Ha Ya Ayn Sod”,apakah Christian Prince dan Kristian bersetuju bahawa kod 195 seperti “Prophet is Muhammad” / “Muhammad Prophet of god” / “Blessing of god” dan “Islam is your answer” yang saya sebutkan di atas adalah maksud hakikat sebenar kepada huruf Initial Code (Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah) “Kaf Ha Ya Ayn Sod” dalam surah Maryam 19:1??

CLAIM CHRISTIAN PRINCE INTIAL CODE “KAF HA YA AYN SOD” MERUJUK JESUS ADALAH TUHAN DIRUNTUHKAN!

RUMUSAN
– Bukan sahaja muslim tidak tahu makna sebenar yang tersirat dalam setiap Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah dalam Quran tetapi Israel Judah dan Kristian sendiri juga tidak mengetahui makna sebenar yang tersirat dalam Tetragrammaton “Yodh He Waw He” yang terkandung dalam Torah Exodus 3:14.

– Muslim di era Nubuwwah Muhammad SAW tidak merampas dan meniru huruf-huruf kod dalam surat mahupun kitab-kitab ahlul kitab (Judah dan Kristian) awal dahulu dan Ahlul Kitab di masa lalu tidak pernah menulis huruf-huruf kod tersebut dalam surat atau kitab-kitab mereka.

– Jika Christian Prince mengatakan Initial Code “Kaf Ha Ya Ayn Sod” dalam surah Maryam 19:1 merujuk “Christ is God” disebabkan berjumlah 195 mengikut formulanya,maka Christian Prince juga mengakui bahawa Muhammad SAW adalah Nabi kerana ayat “محمد نبي الهه” yang bermaksud “Muhammad Prophet of god” juga berjumlah 195 dalam Initial Code “Kaf Ha Ya Ayn Sod” di surah Maryam 19;1 jika mengikut formula Christian Prince.

KESIMPULAN
Huruf Initial Code (Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah) “Kaf Ha Ya Ayn Sod” dalam surah Maryam 19;1 BUKAN merujuk “Christ is god” (Al-Masih Ilahiya). Rahsia dalam Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah dalam Al-Quran hanya Allah Azza’Wa’Jalla sahaja yang mengetahuinya. Semua rahsia itu akan diberitahu di Hari Akhirat kelak (Al-Araf 7:52-53).

Apabila tidak ada bukti jelas zahir dalam Bible dan Quran menyatakan Jesus Christ pbuh adalah tuhan,Christian Prince sanggup menghalalkan cara dengan melakukan penipuan dan fitnah membuat satu andaian bodoh melalui Istiftaahu Bil Huruufi Al-Muqatha’ah dalam Quran.

Saya,semua saudara muslim yang lain dan sesiapa yang mengetahui hakikat kebenaran hanya akan mentertawakan Christian Prince dan sesiapa yang menjadi Penggemar Tegar Christian Prince yang bodoh itu.

pesan Eesa Al-Masih Alaihissalam @ Jesus Christ :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

pesan Rasullullah Muhammad SAW :
“Terimalah kenyataan itu walau ianya pahit…”

Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
“Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
[Al-Isra 17:81]

Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adalah Ruhul Quddus.

September 24, 2019
Menjawab Christian Prince – “Trinity di akui oleh Al-Quran dan muslim”

Reading Time: 7 minutes
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Missionary Kristian dari SocMed Skype iaitu Christian Prince telah membuat satu video debat yang mana dia menyatakan bahawa Quran membenarkan Trinity dan Quran salah tentang keimanan Kristian yang kononnya Allah salah satu dari tiga Tuhan dalam surah Al-Maidah 5:73. Video tersebut boleh lihat disini :
– https://www.youtube.com/watch?v=GFFUeSq-3Zs

Setelah saya melihat video tersebut,saya mendapati :
* Christian Prince mengakui bahawa TIDAK ADA Trinity dalam Bible. Ucapan Tahniah saya berikan kerana Christian Prince setuju Bible tidak mengajarkan Trinity.
* Ada tiga (03) kesalahan yang datang dari kebodohan hujah Christian Prince.

Untuk makluman,video Christian Prince tersebut telah pun dijawab oleh saudara muslim apologetics kita dari Indonesia,boleh rujuk disini sanggahan hujah mereka :
(dari Channel Welcome Again With Me)
– https://www.youtube.com/watch?v=aEh2yZALu5U&feature=youtu.be

(dari Channel Islam Menjawab Tuduhan)
– https://www.youtube.com/watch?v=Rbol36w3xkE&feature=youtu.be

Walau bagaimanapun,dalam artikel ini saya tetap berikan maklumbalas dengan menjawab video Christian Prince sebagai pengukuh kebenaran Islam dan mendukung sokongan kepada jawapan dari saudara muslim apologetics kita yang telah bereikan jawapan untuk menjawab Christian Prince. Disini saya akan telanjangi penipuannya. Mari kita lihat sejauh mana Hero Kristian zaman ini mampu tegakkan kebenarannya. Let check it out~

CLAIM NO.1
Christian Prince mengatakan bahawa Quran bingung dan salah tentang Trinity yang di imani oleh orang Kristian kerana Quran mengatakan bahawa Allah salah satu dari Tiga (Al-Maidah 5:73) sedangkan dalam fahaman Kristian,Allah adalah tiga peribadi dalam satu entiti Tuhan.

MAB response :
Pertama sekali,mari kita baca dahulu ayat Quran tersebut,
“Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga tuhan”. Padahal tiada Tuhan melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya.”
[Al-Maaidah 5:73]

Kebodohan Christian Prince ialah menganggap kalimah Allah ialah memberi maksud Tuhan sedangkan Allah adalah kata ganti nama khas bagi Ilah (Tuhan). Kalimah Allah BUKAN berasal dari Al-Ilah. Dalam hukum Nahwu Sorof Samawiyyah Arabic apabila ada “Ya” di awal sebutan perkataan seperti “Ya Allah”,suku kata “AL” pada kalimah Allah tidak dibuang. Ini disebabkan suku kata “AL” pada kalimah Allah BUKAN merujuk “The” tetapi kata yang dikhususkan dari kata “IL” (“EL” in Hebrew).

Maka sebab itu mengapa sebutan tetap menjadi ‘Ya Allah”. Tetapi apabila ada “Ya” di awal sebutan mana-mana perkataan yang merujuk “The” seperti contoh “Al-Hakim”,suku kata “AL” pada “Al-Hakim” harus dibuang menjadi sebutan “Ya Hakim” apabila suku kata “Ya” ada disebut di awal kalimat. Ini kerana suku kata pada “AL” dalam perkataan “Al-Hakim” merujuk “Maha” atau “The” (“HA” in Hebrew).

Sememangnya kalimah Allah ada dalam Bible. Yahuwah @ YHWH (bukan sebutan Yahweh) adalah kata ganti nama khas tuhan Israel. Ianya synonym dgn ALLH dalam Samawiyyah Arabic (Quranic Al-Arab). mengapa sama? Huruf “Yodh” dalam YHWH synonym dengan “Ya” dalam Arabic. Tetapi dalam hukum Qhair Mustaq,huruf “Yodh” synonym dengan bacaan huruf “Alif (Arabic) @ Aleph (Hebrew)” dan “Alif Matsurah”. Makanya,kalimah YHWH dalam Arabic merujuk ALLH. Rabbi Saadia Gaon menerjemah TNKH dalam bahasa Arab pada 902 AD dan beliau merupakan orang pertama yang menerjemahkan TNKH dalam bahasa Arab (Perjanjian Baru diterjemah dalam bahasa Arab pada tahun 1616 oleh Erpenius). Dalam terjemahan beliau,kalimah YHWH diterjemah menjadi kalimah ALLAH sebagai contoh :
Hebrew translation
“Syema Israelu,Yahuwah eloheinu yahuwahu echad”
[Deuteronomy 6:4]

beliau menerjemah dalam bahasa Arab seperti berikut :
“Ishma ya Israel,Allah ilahunna Allahu ahad.”
[Deuteronomy 6:4]

untuk lebih lanjut,sila rujuk disini :
– https://www.academia.edu/3770935/_The_Torah_of_Israel_in_the_Tongue_of_Ishmael_Saadia_Gaon_and_his_Arabic_Translation_of_the_Pentateuch_
– https://www.youtube.com/watch?v=LFSM7nTPjfk
– https://www.youtube.com/watch?v=qHNzSk_Buec

Jadi dalam konsep Trinity yang di ajar dan imani dalam Kristian mengatakan bahawa Oknum Bapa adalah salah satu dari tiga peribadi dan menjadi Peribadi Utama dalam Ketuhanan Trinity. Ini sekaligus dalam iman Kristian menunjukkan Allah salah satu dari Trinity kerana Oknum Bapa itulah Allah Azza’WaJalla sebab Bapa satu-satunya Tuhan Yang Benar. Maka sebab itu mengapa dalam ayat Al-Maidah 5:73 mengatakan “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga tuhan”.

Kristian menjadikan Tuhan Yang Benar adalah Oknum Bapa kemudian menjadikan Jesus Christ pbuh adalah Oknum Anak (Peribadi Kedua) dan Ruhul Quddus adalah Oknum Ruh Kudus (Peribadi Ketiga) sedangkan asal ajaran Ketuhanan yang di ajarkan oleh Jesus Christ pbuh hanya mentauhidkan Bapa sebagai satu-satunya Tuhan (Mark 12:29,John 17:3 dan Matthew 23:9). Maknanya,secara tidak langsung Trinity Kristian adalah seperti berikut :

Trinity = Allah (Bapa) + Jesus (Anak) + Ruh Kudus (Ruh Kudus)

JADI QURAN TIDAK SALAH TAPI CHRISTIAN PRINCE YANG BODOH!

CLAIM NO.2
Christian Prince mengatakan bahawa Quran mengakui kebenaran Trinity dan muslim mempercayai Trinity kerana An-Nisa 4:171 memberitahu bahawa Jesus Christ pbuh merupakan Utusan,Ruh yang keluar dari Allah dan Firman-Nya. Ini bermakna Jesus adalah satu entiti dalam tiga peribadi. Itulah Trinity yang di imani oleh Kristian lalu Quran dan muslim mengakui dan membenarkannya.

MAB response :
Ok baik….bagus!….Nampaknya Christian Prince bodoh Trinity dalam Kristian itu sendiri. Disini muslim akan ajar Christian Prince bagaimana pakai “seluar dalam dengan betul”. Apapun,kita baca dahulu ayat tersebut,

“Wahai Ahli kitab! Janganlah kamu melampaui batas dalam perkara agama kamu, dan janganlah kamu mengatakan sesuatu terhadap Allah melainkan yang benar; sesungguhnya Al Masih Isa ibni Maryam itu hanya seorang RASUL ALLAH dan KALIMAH ALLAH yang telah disampaikanNya kepada Maryam dan RUH daripadaNya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-rasulNya, dan janganlah kamu mengatakan: “TRITUNGGAL”. Berhentilah!, supaya menjadi kebaikan bagi kamu. Hanya Allah ialah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah daripada mempunyai anak. Bagi Allah jualah segala yang ada di langit dan yang ada di bumi. Dan cukuplah menjadi Pengawal seluruh makhluk-Nya.”
[An-Nisaa’ 4:171]

01 – Dalam prinsip Scutum Fidei Trinity Doctrine yang di imani oleh Kristian,Oknum Bapa BUKAN Oknum Anak dan BUKAN Oknum Ruh Kudus. Oknum Anak BUKAN Oknum Bapa dan Oknum Ruh Kudus. Oknum Ruh Kudus BUKAN Oknum Bapa dan BUKAN Oknum Anak. Jadi maksudnya, setiap ketiga-tiga oknum tersebut adalah berbeza. Jadi tidak mungkin Jesus adalah Bapa kerana itu adalah satu kesesatan dalam Kekristianian itu sendiri dan menjadi salah terhadap konsep Scutum Fidei Trinity Doctrine itu sendiri.

02 – Apa yang dinyatakan dalam Surah An-Nisa 4:171 TIDAK ADA KAITAN dengan Trinity Kristian kerana kenyataan dalam ayat tersebut adalah julukan kepada Jesus Christ pbuh iaitu :
– Rasul
– Kalimat
– Ruh Allah

Jesus Christ pbuh adalah Utusan Allah yang menjadi Nabi wa Rasul dan Jesus Christ pbuh diberikan gelaran Kalimatullah serta gelaran Ruhullah kerana baginda (Jesus) diciptakan dari “Kun” yang merupakan mudhafatul Ilahiyyah dan ditiupkan ruh dari Allah melalui Ruh Kudus (malaikat Jibrail pbuh) disebabkan Jesus tidak wujud melalui percampuran benih lelaki dan wanita.

Diberikan dua gelaran sedemikian kerana di zaman Jesus,orang-orang Israel Judah menuduh Jesus Christ pbuh adalah anak zina dan keturunan zina (Sanhedrin 106a,Shabbat 104b,Yebamoth 49b,Yevamot 4:18,Avot 5:19 dan Gittin 56b-57a serta Maryam 19:28). Jadi Allah bersihkan tuduhan tersebut bahawa Jesus Christ pbuh BUKANLAH anak zina tetapi dia adalah anak yang diciptakan dari kalimat Allah dan ruh ditiupkan dari Allah.

Dua soalan saya kepada Christian Prince dan seluruh Kristian :
* Jika ayat An-Nisa 4:171 itu dijadikan sama seperti konsep Trinity yang di imani oleh Kristian,apakah oknum “Rasul” atau oknum “MANUSIA” ada terdapat dalam konsep Trinity Kristian??

* Dalam An-Nisa 4:171,Jesus adalah Rasul,Kalimatullah dan Ruhullah. Jika gelaran Rasul mati disalib,gelaran-gelaran Kalimatullah dan Ruhullah juga turut mati disalib kerana ketiga-tiga gelaran tersebut merujuk satu entiti iaitu Jesus Christ pbuh. Dalam konsep Trinity yang di imani Kristian,sewaktu Oknum Anak mati disalib selama tiga (03) hari tiga (03) malam,apakah Oknum Bapa di syurga dan Oknum Ruh Kudus turut mati???

(A) Jika MATI,maka ini bercanggah dengan Matthew 27:46 dan melanggari Scutum Fidei Trinity Doctrine yang di imani oleh Kristian itu sendiri.

(B) Jika TIDAK MATI,maka anda setuju bahawa Quran An-Nisa 4:171 tidak mendukung Trinity yang di imani oleh Kristian dan sekaligus anda mengakui bahawa penebusan dosa adalah dusta.

03 – Ayat yang sama (An-Nisa 4:171) menolak Trinity dalam ayat seterusnya menyatakan,
“….Maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-rasulNya, dan janganlah kamu mengatakan: “TRITUNGGAL”. Berhentilah!, supaya menjadi kebaikan bagi kamu. Hanya Allah ialah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah daripada mempunyai anak. Bagi Allah jualah segala yang ada di langit dan yang ada di bumi. Dan cukuplah menjadi Pengawal seluruh makhluk-Nya.”
[An-Nisaa’ 4:171]

JADI QURAN TIDAK MENDUKUNG TRINITY DAN MUSLIM TIDAK MEMBENARKAN TRINITY TETAPI CHRISTIAN PRINCE YANG BERDUSTA MENCETUSKAN FITNAH!

CLAIM NO.3
Christian Prince berkata bahawa Jesus adalah tuhan kerana dalam An-Nisa 4:171 juga menyatakan bahawa Jesus ditiupkan ruh dari Allah.

MAB response :
berkenaan Ruhullah,Adam pbuh juga ditiupkan ruh dari Allah. Mari kita baca :
“Maka apabila Aku telah sempurnakan kejadianya dan telah meniupkan ke dalamnya Ruh-Ku,maka tunduklah kamu kepadanya dengan bersujud. ”
[Al-Hijr 15:29]

Adam ditiupkan ruh dari Allah sama seperti Jesus ditiupkan ruh dari Allah (An-Nisa 4:171,Al-Anbiya 21:91 dan At-Tahrim 66:12),apakah Adam adalah tuhan???

JADI QURAN TIDAK SALAH TETAPI CHRISTIAN PRINCE YANG BODOH!

RUMUSAN :
* Al-Maidah 5:73 tidak salah apabila mengatakan telah kafirlah orang yang menyatakan bahawa Allah adalah salah satu dari Tritunggal.
* An-Nisa 4:171 tidak menyatakan bahawa Jesus Christ adalah Tuhan dan tidak mengakui bahawa Trinity itu benar.
* Adam pbuh juga ditiup ruh Allah tapi tidak ada sesiapa pun anggap Adam pbuh adalah tuhan.

KESIMPULAN
TIDAK ADA satu dalil pun dalam Quran mengakui kebenaran Trinity dan TIDAK ADA Muslim pun beriman kebenaran Trinity. Setelah kita kaji,analisa dan jawab,maka kita dapati Christian Prince hanya kelihatan bodoh dan terpaksa melakukan penipuan serta fitnah untuk membenarkan kesesatan dan kesalahan Trinity.

Giliran saya bertanya kepada Christian Prince dan Kristian :
– Apa yang kamu makan dalam sehari-harian sehingga kelihatan bodoh dan keras kepala???

Orang-orang Kristian yang mengagumi Christian Prince sebagai hero mereka di abad ini setelah menonton semua video Christian Prince pasti akan berkata,
“wow!sungguh luar biasa Christian Prince…Haleluya….semoga tuhan Yesus memberkati CP..”

Saya,semua saudara muslim yang lain dan sesiapa yang mengetahui hakikat kebenaran hanya akan mentertawakan Christian Prince dan sesiapa yang menjadi Penggemar Tegar Christian Prince yang bodoh itu.

Jesus Christ pbuh TIDAK PERNAH mengajar doktrin Trinity dan Bible anda sendiri TIDAK PERNAH menyebut kata “Trinity” apatah lagi mengajar konsep Trinity dan ini di akui sendiri oleh Christian Prince dalam video beliau tersebut. Doktrin Tritunggal adalah doktrin yang salah sesat kerana tidak pernah diajar mana-mana kitab termasuk dalam Bible.

Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
Demi sesungguhnya! Telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam”. Padahal Al-Masih sendiri berkata:” Wahai Bani Israil! Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhan kamu, Bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang-orang yang berlaku zalim.Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga”. Padahal tiada Tuhan melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya.”
[Al-Maidah 5:72-73]

pesan Eesa Al-Masih Alaihissalam @ Jesus Christ :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

pesan Rasullullah Muhammad SAW :
“Terimalah kenyataan itu walau ianya pahit…”

Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
“Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
[Al-Isra 17:81]

Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adlaah Ruhul Quddus.

September 23, 2019