Muslim Apologetics Borneo

Blog

Mark 16:17-18 VS Hadith Ajwah.

Reading Time: 14 minutes
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Missionari Kristian iaitu Pendeta ‘Verbum Veritatis” berhujah bahawa Muhammad SAW mengajarkan memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji yang mana jika memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji tersebut,maka racun dan sihir tidak akan dapat memudharatkan seseorang (yang memakan kurma tersebut) dan dalil itu terdapat seperti berikut :
dari Sa’ad Radiallahu’anhu meriwayatkan Nabi Muhammad Sallallahu’Alaihi’Wasalam bersabda :
“Sesiapa yang memakan tujuh biji kurma ‘Ajwah,tiada racun atau sihir dapat memudharatkannya pada hari itu.”
[Hadith Sahih Al-Bukhari No.5779 / Muslim No.2647 dan Abu Dawud No.3876]

Berdasarkan hadith tersebut,maka secara tidak langsung missionari Kristian pendeta “Verbum Veritatis” memberi cabaran pertaruhan kepada semua muslim di muka Bumi ini (khususnya kepada Ustaz Yahya Waloni / Ustaz Mashud dan Ustaz Suharsono) untuk memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji kemudian meminum racun (setelah memakan kurma Ajwah itu) untuk membuktikan kesahihan hadith tersebut sekaligus membuktikan Islam adalah agama benar.

Cabaran itu boleh ditonton disini :
– https://www.youtube.com/watch?v=7yzjMEzrz90

Okay baik…memandangkan Kristian berbangga dengan cabaran tersebut,maka disini kami memberikan response terhadap cabaran mereka itu dengan menerangkan maksud sebenar Hadith Ajwah tersebut. Saya mempersilakan dari Muslim Apologetic – Zia Ahmad untuk menerangkan tentang Hadith Ajwah :

The response:
The unfortunate fact is that most people in our time think that just reading any translation of Hadith texts, they can lay hands upon, is quite enough to have a full grasp of it and they find themselves worthy enough to comment. The practice might have had some justification if Hadith -or for that matter any classical Islamic text- was in some dead language hardly known to even the followers of the religion as it happened with Judaism and Christianity.

A basic principle in studying any historical narration is to understand the environment and context in which it originated. While it may not be possible to find details as to when and why was some particular words were uttered, another reasonable way is to see the complementing narrations before looking to reach a conclusion.

Sa’d told of hearing Allah’s Messenger say, “He who has a morning meal of seven ‘ajwa dates will not suffer harm that day through toxins or magic.” [Bukhari, Hadith 5327 and Muslim, Hadith 3814]

‘Aisha reported Allah’s Messenger as saying, “The ‘ajwah dates of al-‘Aliya contain healing, and they are an antidote when taken as first thing in the morning.”
[Muslim, Hadith 3815]

‘Aisha reported Allah’s Messenger as saying,
“The ‘ajwah dates of al-‘Aliya taken as the first thing in the morning, in the state of fasting; contain healing for all kinds of magic or toxins.”
[Musnad Ahmad, Hadith 23592]

Al-‘Aliya is the named applied to some villages a few miles east of Medina.

Narrated ‘Urwah:
“Aisha used to order to make a habit of or taking in regular intervals seven ‘ajwah dates, in the state of fasting for seven mornings.”
[Musannaf Ibn Abi Shayba, Hadith 23945]

Now considering all these narrations it becomes clear that the benefits mentioned are for link to certain specifics.
1- It is about ‘Ajwa dates from al-Aliya, a particular locality near al-Medina.
2- The benefit is for eating them early in the morning breaking the night fast with it.
3- It is for the one who eats them regularly as Aisha (RA) used to instruct people. Her instruction matters for she is one of the narrators of the Hadith in question.

Now let me explain a few things:

“The Poison/Toxin” :
The word actually used is “summ” which means, poison or toxin. The problem is some people think it is about instantly killing poisonous stuff. However the fact mention in Hadith that it benefits when taken as the first thing early in the morning and on regular basis itself establishes that it is about toxins, which are indeed poisonous and harmful to the body.

Ibn Qayyim in his Tibb al-Nabawi writes:
“For the people of al-Medina, dried dates are their staple like wheat is to other people. In addition, dried dates from the area of al-Aliyah in al-Medina are one of the best kinds of dates … Dates are a type of fruit that is also used for its nutritional and medicinal value, being favorable for most bodies and for their role in strengthening the natural heat. Moreover, dates do not produce harmful wastes or excrement like other types of food and fruits. Rather, dates preserve the body wastes from being spoiled and from rotting, especially for those who are used to eating dried dates.”
[Healing with the Medicine of the Prophet, Translated by Abd el-Qader bin Abd el-Azeez, Dar al-Ghadd al-Gadeed, al-Mansoura (Egypt), 2003 p.121]

Here are a couple of more narrations,
Narrated Sa’d: I suffered from an illness. The Messenger of Allah –may Allah bless him- came to pay a visit to me. He put his hands on my chest and I felt its coolness at my heart. He said:
“You are a man suffering from heart sickness. Go to al-Harith ibn Kaladah, brother of Thaqif. He is a man who gives medical treatment. He should take seven ajwah dates of Medina and grind them with their kernels, and then put them into your mouth.”
[Sunan Abu DawudHadith 3875]

It is reported, though through a weak chain, that ‘Ali –may Allah be pleased with him- said: “And whoever eats seven ‘ajwa dates every day it kills every disease in the stomach.”
[Kanzul Ummal, Hadith 28472]

These show that they have healing effect against heart ailment and problems of the stomach. And we have scientific evidence that dates protect arteries and lower the risks of heart attack :
– http://guide2herbalremedies.com/dates-protect-arteries/

Cholesterol that causes many heart problems itself is a toxin :
– https://ezinearticles.com/?Four-Types-of-Toxins-Harmful-to-Our-Body&id=5925446

Moreover some of the ingredients of the dates are protective against digestive system related problems,dietary fiber helps eliminate human intestinal toxic substances, researchers suggest :
– http://en.ytyaoye.com/

Magic :
As to magic, there are two possibilities. If it is literally a reference to magic as it was and is known then we cannot actually say much about it in the light of modern scientific research. Western science has, to the best of my knowledge, only skeptical notions about it which do not have any real value (We earlier discussed a similar case about the Evil-eye) :
– https://www.letmeturnthetables.com/2011/06/understanding-hadith-evil-eye.html

It may simply be a reference to some diseases caused by apparently unknown factors expressed this way especially taking into account the times in which the statement was made.

The word “Sihr” is so called as “it changes health and soundness to disease” (see E.W. Lane’s Lexicon Book I p.1316) and in that sense it is simply a reference to the something causing ailment like the word used to imply toxin poison and is hinted to by the word “or” used in many narrations. This might be a reference to certain radiations that adversely affect human body. And we know certain of the ingredients of dates like Calcium, magnesium, Selenium, Zinc, Vitamin C etc. are helpful against radiations :
– http://www.moondragon.org/health/disorders/radtox.html

Summary of the above :
The two things mentioned above are for dates in general and as clear from the Hadith reports the ‘ajwa dates from al-Aliya locality of al-Medina are even more beneficial especially in that particular environment.

With regards to toxins there is no doubt the dates are indeed curative. As to magic more research is possible however whatever is written above suffices to kill the skeptical notions about the Hadith. Those who doubt the Hadith have nothing to substantiate their view. We at least have fair amount of support in favor of our thesis.

The Hadith narrations say, ‘ajwa dates from al-Aliya taken regularly as first thing in the morning breaking the fast -in spells of 7 successive days- is a cure against toxins, just as they are helpful as a preventive cure against heart and stomach problems.
Sumber :
– https://www.letmeturnthetables.com/2011/07/hadith-ajwa-dates-and-science.html

Related sources :
– http://www.systemoflife.com/ajwa-and-poison/
– https://www.exploring-islam.com/hadith-on-eating-dates.html
– http://www.answering-christianity.com/dates_cure_infections.htm
– http://www.askislampedia.com/en/wiki/-/wiki/English_wiki/_Answering+Allegations_Ajwa+Dates
– https://questionsonislam.com/question/following-statement-hadith-%E2%80%9Cif-person-eats-seven-ajwa-dates-poison-and-magic-will-not
– https://quranandbibleblog.wordpress.com/2019/08/13/hadith-database-hadith-on-ajwa-dates-and-protection-against-magic-and-poison/
– https://islamqa.info/en/answers/254034/eating-seven-dates-in-the-morning-and-the-impact-of-believing-in-that-on-the-healing-effect

MARK 16:17-18
Setelah kita menerangkan mengenai penjelasan sebenar dalam Hadith Ajwah tersebut,maka kini giliran kita membahas berkenaan Mark 16:17-18. Sebelum itu mari kita lihat apa kata ayat dalam Mark 16:15-18,
“Lalu Ia berkata kepada mereka: “Pergilah ke seluruh dunia, beritakanlah Injil kepada segala makhluk.Siapa yang percaya dan dibaptis akan diselamatkan, tetapi siapa yang tidak percaya akan dihukum.Tanda-tanda ini akan menyertai orang-orang yang percaya: mereka akan mengusir setan-setan demi nama-Ku, mereka akan berbicara dalam bahasa-bahasa yang baru bagi mereka,mereka akan memegang ular dan sekalipun mereka minum racun maut, mereka tidak akan mendapat celaka,mereka akan meletakkan tangannya atas orang sakit dan orang itu akan sembuh.”
[Mark 16:15-18]

Dalam ayat Mark 16:15-18 di atas,jelas dinyatakan bahawa tanda-tanda orang yang percaya (beriman Jesus adalah tuhan) ialah :
– mereka akan mengusir syaitan-syaitan demi nama Jesus.
– mereka dapat berbicara dalam setiap pelbagai bahasa yang baru bagi mereka.
– mereka dapat memegang ular dan tidak akan mati apabila minum racun maut.
– mereka dapat merawat orang sakit sehingga sembuh apabila diletakkan tangan kepada pesakit tersebut.

Berdasarkan ayat dalam Mark 16:17-18 itu,maka jelas bahawa salah satu tanda seseorang Kristian yang beriman Jesus adalah tuhan ialah apabila minum racun TIDAK AKAN MATI. Jadi disini kita berikan mereka pertaruhan cabaran :

(A) Jika Kristian minum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 kemudian masih hidup,maka kami (muslim) bersiap murtad beramai-ramai memeluk agama Kristian sekaligus membuktikan bahawa Jesus adalah tuhan dan Bible benar-benar firman Tuhan yang sempurna.

(B) Jika Kristian minum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 kemudian mati,maka jelas membuktikan bahawa Jesus BUKAN Tuhan,Bible mengalami kerosakan ayat sehingga bukan lagi kitab yang benar dari firman tuhan dan kristian yang tidak berani minum atau masih hidup dipersilakan untuk memeluk Islam (kami menyambut anda dengan tangan terbuka).

Terlalu banyak berita yang mana ramai pendeta-pendeta Kristian mati akibat minum racun semata-mata untuk membuktikan kesahihan ayat Mark 16:17-18 dan semata-mata untuk membuktikan bahawa Jesus adalah tuhan. Beberapa sumber boleh kita lihat disini :
– https://www.youtube.com/watch?v=rNrSoRICssI
– https://www.youtube.com/watch?v=KSSSFtGIdF4
– https://www.youtube.com/watch?v=hApQk05rkVY
– https://www.youtube.com/watch?v=Q47OKoFqSVU
– https://www.christianpost.com/news/snake-handling-w-va-pastor-dies-after-poisonous-bite-during-sunday-service.html

Antara pendeta-pendeta yang telah mati disebabkan mengikuti seperti apa yang tertera pada Mark 16:17-18 ialah :
– George Went Hessley (1955)
– John Holbrook (1982)
– Mark Ray Wolford (1983)
– Mark Randall Wolford (2012)
– Jamie Coots (2014)

Maka ini semua jelas membuktikan melalui hasil tindakan-tindakan dari mereka bahawa ayat dalam Mark 16:17-18 adalah DIRAGUI SEBAGAI FIRMAN TUHAN DAN SABDA JESUS CHRIST PBUH. Dengan ini,dapat disimpulkan bahawa :
– Mark 16:17-18 adalah rekaan ayat BUKAN sebahagian dari ayat asli.
– Mark 16:17-18 BUKAN kata-kata Jesus Christ pbuh.
– Perbuatan orang Kristian yang melakukannya di dorong dengan kesesatan hasil dari ajaran Kristian.
– Kristian adalah agama yang salah.
– Bukti jelas bahawa Jesus Christ BUKAN Tuhan.

Bahkan yang ironiknya bahawa pendeta yang diberi nama “Verbum Veritatis” dalam videonya di atas (mengenai cabaran terhadap muslim dan ustaz Yahya Waloni / Mashud serta Suharsono) juga akhirnya akui bahawa text Mark bab 16 ayat 9-20 adalah penambahan ayat kemudian,rekaan ayat dan ayat tidak asli :
– https://www.youtube.com/watch?v=7yzjMEzrz90

Tambahan sumber dari “Verbum Veritatis” :
– https://www.youtube.com/watch?v=o9NvywDxN8s

Christian Apologetic antarabangsa iaitu David Woods juga akui ayat dalam Mark 16:9-20 adalah palsu :
– https://www.youtube.com/watch?v=INPVVfBz24A

Namun,pendeta dalam video yang diberi nama “Verbum Veritatis” telah berhujah bahawa sekiranya ada sebahagian orang Kristian yang masih percaya ayat dalam Mark 16:17-18 itu merupakan text asli dan masih ingin mengamalkannya,maka tetap tidak boleh dijadikan sebagai kebenaran dari tindakan mereka (Not valid) kerana alasan dari pendeta “Verbum Veritatis” katanya ialah tidak ada bukti dari era Kristian awal mengamalkan apa yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18.

Response saya :
Ok baik…Pendeta “Verbum Veritatis” lupa bahawa dalam Bible Commentary Matthew Henry menerangkan bahawa tangan Paul pernah dipatuk ular tetapi tidak mati (Acts 28:5-6) selaras dengan ayat dalam Mark 16:17-18. Saya berikan petikan tersebut :
“Hal ini digenapi dalam diri Rasul Paulus yang tidak celaka oleh ular beludak yang menggigit tangannya, yang diakui sebagai mujizat yang luar biasa oleh penduduk setempat (Kis. 28:5-6). Mereka akan dilindungi dari keturunan ular beludak yang di sekelilingnya mereka tinggal dan juga dari kebencian si ular tua.”
Sumber :
– http://alkitab.sabda.org/verse_commentary.php?book=41&chapter=16&verse=18

Jika pendeta “Verbum Veritatis” menafikan penulis Bible Commentary ini dan menolak dengan mengatakan perbuatan sebahagian orang Kristian yang percaya dengan ayat Mark 16:17-18 kemudian mengamalkan ayat tersebut tidak boleh dijadikan sebagai kebenaran,maka apakah pendeta ‘Verbum Veritatis” bersetuju bahawa mereka tidak dibimbing Ruh Kudus sedangkan mereka percaya bahawa Jesus adalah Tuhan dan menerima penebusan dosa seperti anda??
(A) Jika SETUJU,maka jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui dan sejarah Paul dipatuk ular tetapi hidup adalah satu mitos dongeng.

(B) Jika TIDAK SETUJU,maka apakah Ruh Kudus salah memberikan ilham kepada mereka disebabkan ramai yang mati akibat mempratikkan ayat Mark 16:17-18??

Jangan lupa juga bahawa Nota Kaki dari Mark 16:17-18 menerangkan bahawa banyak sarjana masih menyimpulkan ayat Mark 16:17-18 adalah ayat yang diilhamkan dari firman Tuhan dan ayat asli dari kenyataan sabda Jesus Christ pbuh. Kenyataan itu adalah seperti berikut :
“Sekalipun ayat Mr 16:9-20 tidak tercantum dalam dua naskah Yunani yang tertua, ayat-ayat ini muncul dalam berbagai naskah tua lainnya juga dalam sebagian terbesar naskah Yunani dari dunia kuno. Dengan demikian banyak sarjana berkesimpulan bahwa bagian apapun juga yang disokong sebagian besar naskah kuno kemungkinan besar adalah bagian dari naskah asli penulisan Alkitab. Dengan demikian ayat Mr 16:9-20 ini harus dipandang sebagai bagian dari Firman Allah yang diilhamkan.”
Sumber :
– http://alkitab.sabda.org/verse.php?book=Mrk&chapter=16&verse=17
– http://alkitab.sabda.org/verse.php?book=41&chapter=16&verse=18&tab=text

Saya ingin bertanya,apakah kenyataan sarjana Kristian yang menyokong ayat Mark 16:9-20 adalah dari ilham firman tuhan dan sabda Jesus adalah atas dasar bimbingan Ruh Kudus??
(A) Jika pendeta “Verbum Veritatis” setuju kenyataan mereka atas dasar dibimbing Ruh Kudus,maka pendeta “Verbum Veritatis” harus menerima cabaran meminum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 dan sekaligus mengakui bahawa kenyataan Sarjana Kristian yang menyokong ayat Mark 16:9-20 adalah rekaan ayat dan penambahan kemudian adalah satu penipuan.

(B) Jika pendeta “Verbum Veritatis” tidak bersetuju kenyataan mereka atas dasar dibimbing Ruh Kudus,maka jelas menunjukkan bahawa pendeta ‘Verbum Vertatis” akui Bible mengalami kerosakan sekaligus mengakui Bible BUKAN kitab suci Firman Tuhan yang sempurna dan setuju bahawa orang Kristian yang percaya ayat Mark 16:9-20 adalah ayat asli dan mengamalkan ayat Mark 16:17-18 adalah sesat sekaligus membuktikan Kristian adalah ajaran agama yang salah.

KRISTIAN DALAM DILEMA!!. Silakan memilih keputusan mutlak wahai pendeta “Verbum Veritatis”….Pilihan ada empat sahaja iaitu :

01 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah asli,maka silakan minum racun untuk membuktikan iman ajaran Kristian dan membuktikan Jesus adalah Tuhan seperti yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18.

02 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli),maka anda setuju Bible bukanlah kitab suci firman tuhan yang mutlak sempurna.

03 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) tetapi menolak keyakinan dan tindakan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda setuju Ruh Kudus salah dalam memberikan ilham terhadap orang Kristian yang mempratikkan hal tersebut.

04- Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) dan menyokong tindakan serta keyakinan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda akui bahawa jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui kerana tidak ada yang hidup sepanjang sejarah minum racun seperti yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18 sedangkan mereka seperti anda yang percaya Jesus adalah tuhan dan percaya penebusan dosa melalui penyaliban.

Namun saya memahami pendeta ‘Verbum Veritatis” mengatakan bahawa jika seseorang Kristian mati disebabkan minum racun akibat tidak diselamatkan oleh tuhan,itu tidak bermakna iman Kristian tidak benar kerana orang Kristian percaya bahawa rencana tuhan itu merangkumi semua yang mana ada sesuatu yang baik atau hikmah yang tuhan rencanakan mengapa seseorang Kristian tidak diselamatkan oleh tuhan apabila seseorang tersebut meminum racun.

Response saya :
Benar! saya amat bersetuju apabila pendeta “Verbum Veritatis’ mengatakan bahawa ada asbab dan hikmah setiap apa yang tuhan rencanakan namun apabila pendeta “Verbum Veritatis’ berhujah dan akui bahawa ayat dalam Mark 16:9-20 adalah tidak asli dan merupakan ayat penambahan kemudian,maka secara tidak langsung pendeta “Verbum Veritatis” akui bahawa amalan meminum yang dipraktikkan oleh sebahagian Kristian mengikut seperti apa yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18 adalah tidak valid. Ini menunjukkan bahawa perbuatan sebahagian Kristian meminum racun mengikut ayat yang tidak asli (Mark 16:9-20) menurut pendeta ‘Verbum Veritatis’ adalah SALAH DAN SESAT.

Maka bagaimana pendeta “Verbum Veritatis” boleh mengatakan perbuatan sebahagian Kristian yang mati akibat meminum racun mengikut ayat Mark 16:17-18 tidak membuktikan Iman Kristian adalah tidak benar sedangkan pada masa yang sama pendeta “Verbum Veritatis” sendiri mengatakan bahawa ayat tersebut (Mark 16:9-20) adalah tidak asli dan merupakan penambahan kemudian?? Ini umpama seperti CONTOH analogy begini seperti berikut :
“Buku matematik mengajar 2 + 2 = 5 lalu anda menyatakan bahawa formula dalam buku matematik tersebut salah dan bukan merupakan formula asli dalam buku matematik itu. Kemudian ada seseorang pelajar tidak percaya dengan kata-kata anda lalu mempelajari buku matematik itu dan mengikuti formula 2 + 2 = 5 dan sewaktu dalam peperiksaan pelajar tersebut gagal,apakah anda mahu kata kegagalan pelajar tersebut tidak membuktikan tindakan pelajar itu adalah tidak benar??

Jadi saya mohon kepada pendeta ‘Verbum Veritatis” jangan berdusta dan jangan memutar belit menegakkan sesuatu yang jelas salah sesat!!

Dan terakhir,pendeta ‘Verbum Veritatis” mengatakan bahawa cabaran meminum racun dalam Mark 16:17-18 adalah tidak valid kerana dalam Perjanjian Baru,Iblis pernah mencabar Jesus Christ pbuh untuk terjun diri dari atas bumbung Bait suci dengan memakai ayat Perjanjian Lama (Psalm 91:11-12) namun Jesus Christ pbuh menolaknya dengan mengatakan :
“Ada pula tertulis: Janganlah engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”
[Matthew 4:7]

Maka dengan dalil ini,tentangan cabaran meminum racun sama seperti cabaran Iblis terhadap Jesus Christ pbuh suruhan terjun diri dari atas bumbung Bait Suci ke bawah. Pendeta “Verbum Veritatis” berhujah lagi dengan mengatakan bahawa ayat-ayat kitab suci yang diwahyukan bukanlah untuk memenuhi tujuan syaitan,bukan untuk memenuhi tujuan yang jahat dan bukan untuk memenuhi tujuan manusia melainkan memenuhi tujuan tuhan.

Response saya :
Very good…..good…good…. mari saya berikan pencerahan kepada pendeta agar memahami kitab sendiri dengan lebih baik tanpa berdusta. Ada banyak hujah ingin saya berikan namun cukup dua (02) hujah saya ajukan meruntuhkan hujah pendeta :
01 – Pendeta “Verbum Veritatis’ telah akui bahawa Mark 16:9-20 adalah tidak asli dan merupakan ayat penambahan kemudian,maka kata-kata pendeta di atas ini memberitahu secara tidak langsung bahawa sebahagian perbuatan orang Kristian yang meminum racun telah memenuhi kehendak syaitan dan membuktikan bahawa tindakan mereka (orang Kristian yang mengikuti dan mempercayai Mark 16:17-18) menunjukkan bahawa mereka dalam kesesatan sedangkan mereka juga percaya bahawa Jesus adalah tuhan dan mempercayai penebusan dosa. Maka ini menguatkan lagi bahawa kata-kata pendeta “Verbum Veritatis” di atas ini menunjukkan jaminan keselamatan dalam Kekristianian tidak merangkumi keseluruhan orang Kristian dan jaminan keselamatan Kristian adalah diragui serta kegagalan Ruh Kudus memimpin iman Kristian yang telah mengikuti ayat dalam Mark 16:17-18 dalam kebenaran.

02 – Memandangkan ada sebahagian Exegess Christianity menyatakan Mark 16:9-20 adalah ayat asli yang di ilhamkan tuhan,ada sebahagian Kristian masih mengimani dan mengikuti ayat Mark 16:17-18 serta ada tentangan cabaran dari tiga (03) ustaz kepada Kristian untuk meminum racun,maka kita anggap sahaja ANDAIKATA Mark 16:17-18 adalah memang ayat asli. Dalil Matthew 4:7 masih tidak dapat dijadikan sebagai pendukung untuk menolak tentangan minum racun dalam Mark 16:17-18 kerana :
– konteks dalam Matthew 4:7 adalah penolakan cabaran syaitan yang mana cabaran syaitan itu melanggari garis panduan iaitu “jangan mencobai tuhan”. Kristian beriman bahawa Jesus Christ pbuh adalah tuhan,maka menjadi satu kesalahan apabila syaitan mencabar tuhan untuk terjun diri dari bumbung bangunan Bait suci ke bawah.

– Berbeza dengan Mark 16:17-18 yang mana kata-kata dalam ayat tersebut adalah dari Jesus Christ pbuh yang Kristian anggap tuhan. Kata-kata dalam Mark 16:17-18 BUKAN kata-kata dari syaitan. Jadi memandangkan Kristian beriman Jesus adalah tuhan,maka tanda-tanda keselamatan kepada orang beriman yang diberikan oleh Jesus Christ pbuh dalam Mark 16:17-18 TIDAK ADA KAITAN dengan cabaran syaitan terhadap Jesus dalam Matthew 4:7. Keterangan ringkasnya adalah seperti berikut,

Matthew bab 4 ayat 7 :
– Tentangan cabaran syaitan terhadap Jesus Christ.

Mark bab 16 ayat 17-18 :
– Tanda-tanda keselamatan yang diberikan dari Jesus Christ kepada manusia yang percaya kepadanya.

Jadi bagaimana Matthew 4:7 ada kaitan dan menjadi alasan untuk menghindari Mark 16:17-18 sedangkan ayat Mark tersebut merupakan kata-kata Jesus kepada orang yang percaya kepadanya (jika ayat tersebut dianggap adalah ayat asli)?? Apakah Kristian tidak mempercayai apa yang Jesus katakan tentang tanda keselamatan kepada mereka yang percaya (jika ayat Mark tersebut di anggap sebagai ayat asli)??

KESIMPULAN
Orang Kristian termasuk pendeta “Verbum Veritatis” berada dalam dilemma. Pendeta “Verbum Veritatis” dan Kristian berpusing hujah macam mana sekalipun untuk menegakkan kesesatan ajaran Kristian,tidak dapat menyembunyikan kesalahan iman Kristian yang jelas salah. Seperti saya katakan di atas,ada empat (04) pilihan sahaja iaitu :

01 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah asli,maka silakan minum racun untuk membuktikan iman ajaran Kristian dan membuktikan Jesus adalah Tuhan seperti yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18.

02 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli),maka anda setuju Bible bukanlah kitab suci firman tuhan yang mutlak sempurna.

03 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) tetapi menolak keyakinan dan tindakan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda setuju Ruh Kudus gagal dalam memberikan ilham terhadap orang Kristian yang mempratikkan hal tersebut.

04- Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) dan menyokong tindakan serta keyakinan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda akui bahawa jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui kerana tidak ada yang hidup sepanjang sejarah minum racun seperti yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18 sedangkan mereka seperti anda yang percaya Jesus adalah tuhan dan percaya penebusan dosa melalui penyaliban.

Jadi JELAS tentangan cabaran dari muslim khususnya Ustaz Yahya Waloni / Ustaz Mashud / Ustaz Suharsono terhadap orang Kristian untuk minum racun sesuai mengikuti seperti dalil Mark 16:17-18 adalah masih VALID dan jika tidak menerimanya,maka tanpa sedar anda semua mengakui bahawa Bible mengalami kerosakan dan TIDAK LAYAK dijadikan kitab suci dari firman Tuhan serta mengakui bahawa Ruh Kudus gagal memimpin sebahagian orang Kristian yang mengikuti dalil Mark 16:17-18 untuk minum racun. Kritikan perbezaan text asli sehingga mewujudkan perselisihan antara sesama Exeges Christianity mengenai ayat Mark 16:9-20 cukup menunjukkan Kristian tidak mampu menegakkan kebenaran Alkitab dan ajarannya sendiri.

Kepada pendeta ‘Verbum Veritatis”,
anda boleh bersembunyi kegelisahan anda di balik wajah hipocrasy anda yang sentiasa tenang yakin tidak bersalah dan kelihatan bijak kononnya dihadapan video anda sendiri,tapi anda dan Kristian tidak boleh menyembunyikan kesalahan ajaran agama anda dari muslim. Kami (muslim) yang anda kata sebagai “umat yang sentiasa berada di bahagian terakhir” menjadi mimpi buruk kepada Kristian.

Jadi nasihat saya kepada anda wahai pendeta “Verbum Veritatis” dan Kristian! :
– lain kali sebelum menanggapi hujah muslim dan sebelum berhadapan dengan Islam,pastikan otak jangan disimpan di dalam bontot kerana segala hujah yang kebiasaan Kristian berikan boleh menjadi boomerang untuk menghantam bontot anda sendiri.

– Pastikan hati bersih penuh dengan kejujuran dan otak di isi dengan ilmu bukan dengan penipuan apabila berhadapan dengan Islam kerana di khuatiri apabila di dapati menipu dan putar belit,malu besar yang akan kalian dapat.

– Pastikan pertahanan di belakang anda sentiasa kebal dan kuat ATAU dibelakang anda tidak mempunyai pertahanan ATAU tidak pernah mampu dipertahankan.

APAKAH SAYA SALAH BERKATA??HE HE HE…

pesan Jesus Christ pbuh :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

“Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
[Matthew 13:13]

pesan Rasullullah Muhammad SAW :
“Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
[Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

Firman Allah Azza Wa Jalla :
“Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
[Al-Israa’ 17:81]

Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adlaah Ruhul Quddus.

November 5, 2019
Benarkah Islam mengajar minum air kencing unta?

Reading Time: 9 minutes
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Segala puji bagi Allah Tuhan sekalian alam kerana mengizinkan saya kembali untuk membuat satu artikel yang bertajuk “Benarkah Islam mengajar untuk minum air kencing unta?”.

Kebiasaan Anti-Islam membuat hujatan terhadap Islam yang mana khabarnya Islam mengajar untuk meminum air kencing unta kerana terdapat dalam satu Hadith seperti berikut :
Narrated Anas bin Malik:
“A group of eight men from the tribe of ‘Ukil came to the Prophet and then they found the climate of Medina unsuitable for them. So, they said, “O Allah’s Apostle! Provide us with some milk.” Allah’s Apostle ﷺ said, “I recommend that you should join the herd of camels.” So they went and drank the urine and the milk of the camels as a medicine till they became healthy and fat….”
[Hadith Sahih Al-Bukhari Vol.4 Book.52 Hadith 261]

Apabila kita melihat dengan lebih dekat mengenai keterangan Hadith tersebut,ianya merupakan perubatan alternatif yang dipanggil sebagai “Primitive Medical Treatment”. Ini sama dengan tradisi perubatan Nusantara yang mana apabila pesakit mengidap penyakit Kencing Tikus (Leptospirosis),pesakit tersebut diberikan minum sup Serai (Antimikrobial Leptospirosis).

Ianya bukanlah dari Divine Inspiration (Quran),bahkan dalam keterangan hadith di atas juga pun tidak menyatakan bahawa meminum air kencing unta adalah adalah ajaran Tuhan. Dan tidak ada satu hadith pun menerangkan bahawa meminum air kencing unta merupakan Sunnah Muhammad SAW kerana Nabi termasuk para Sahabah dan warga muslim yang bermastautin di Makkah dan Madinah tidak pernah meminum air kencing unta.

Berkenaan dengan Hukum meminum air kencing unta telah dinyatakan disini :
– https://muftiwp.gov.my/ms/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum/2767-irsyad-al-fatawi-siri-ke-268-hukum-meminum-air-kencing-unta-bercampur-dengan-susu-unta

– https://muftiwp.gov.my/en/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum-cat/2767-irsyad-al-fatawi-siri-ke-268-the-ruling-of-drinking-camel-s-milk-mixed-with-its-urine

Pihak Kesihatan Dunia sendiri membuktikan bahawa air kencing unta boleh dijadikan sebagai ubat dan menjadi Anti-Cancer. Antaranya ialah :

NO.1
ETHNOPHARMACOLOGICAL RELEVANCE :
While camel urine (CU) is widely used in the Arabian Peninsula to treat various diseases, including cancer, its exact mechanism of action is still not defined. The objective of the present study is to investigate whether camel urine has anti-cancer effect on human cells in vitro.

MATERIALS AND METHODS :
The annexinV/PI assay was used to assess apoptosis, and immunoblotting analysis determined the effect of CU on different apoptotic and oncogenic proteins. Furthermore, flow cytometry and Elispot were utilized to investigate cytotoxicity and the effect on the cell cycle as well as the production of cytokines, respectively.

RESULTS:
Camel urine showed cytotoxicity against various, but not all, human cancer cell lines, with only marginal effect on non-tumorigenic epithelial and normal fibroblast cells epithelial and fibroblast cells. Interestingly, 216 mg/ml of lyophilized CU inhibited cell proliferation and triggered more than 80% of apoptosis in different cancer cells, including breast carcinomas and medulloblastomas. Apoptosis was induced in these cells through the intrinsic pathway via Bcl-2 decrease. Furthermore, CU down-regulated the cancer-promoting proteins survivin, β-catenin and cyclin D1 and increased the level of the cyclin-dependent kinase inhibitor p21. In addition, we have shown that CU has no cytotoxic effect against peripheral blood mononuclear cells and has strong immuno-inducer activity through inducing IFN-γ and inhibiting the Th2 cytokines IL-4, IL-6 and IL-10.

CONCLUSIONS:
CU has specific and efficient anti-cancer and potent immune-modulator properties in vitro.

Sumber :
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22922085
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5669503/

NO.2
AIMS :
The aim of this work is to study the In vitro antimicrobial effect of camel’s urine on a variety of multi-drug resistant bacterial and fungal isolates.

METHODOLOGY :
Agar dilution method was used to determine the effect of different concentrations of camel’s urine (10%, 7.5%, 5% and 2.5%) on 50 clinical bacterial isolates including: 10 methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA), 10 multi-drug resistant coagulase negative staphylococci (CoNS), 10 multi-drug resistant Enterococcus spp., 10 extended spectrum β-lactamase (ESBL)–producing Gram-negative bacilli and 10 carbapenemase-producing Gram-negative bacilli. In addition, the antifungal effect of camel’s urine on four Candida albicans and one candida non albicans was also assessed.

RESULTS :
All used concentrations of camel’s urine produced complete inhibition of the growth of the four Candida albicans, Candida non albicans and the 10 CoNS isolates. The growth of MRSA, Enterococcus spp., ESBL-producing and carbapenemase-producing Gram-negative bacilli was completely inhibited by camel’s urine at concentrations 10%, 7.5% and 5%. However, these bacterial isolates showed significant growth at 2.5% camel’s urine concentration.

CONCLUSION :
The present study provides clear evidence that camel’s urine has a strong antifungal and antibacterial effect against multi-drug resistant bacteria.

Sumber :
– http://www.sciencedomain.org/abstract/16550
– https://www.youtube.com/watch?v=Tx7W662gd8M

NO.3
Camel’s milk and urine are among such natural products enriched with molecules that are safe to humans and endowed with profound anti-cancer properties.
(Alebie G, Yohannes S, Worku A (2017) Therapeutic Applications of Camel’s Milk and Urine against Cancer: Current Development Efforts and Future Perspectives. J Cancer Sci Ther 9:468-478. doi: 10.4172/1948-5956.1000461)

INTRODUCTION
One such source of promising organic substances with profound health benefits & therapeutic values refers to products and byproducts of the dromedary camel, namely camel milk and camel urine.(Alghamdi Z, Khorshid F (2012) Cytotoxicity of the urine of different camel breeds on the proliferation of lung cancer cells, A549. J Nat Sci Res 2: 5.)

Anticancer Effects of Camel’s Milk and Urine
Despite waste product, camel urine has been also used as a source for many therapeutic agents
[Harrison RA, Oliver J, Hasson SS(2003) Novel sequences encoding venom C-type lectins are conserved in phylogenetically and geographically distinct Echis and Bitis viper species. Gene 315: 95-102.)

It contains various complex bioactive compounds that could act against carcinogenic agents.
(Salwa M, Khogali E, Mohamed OY, Elhassan AM, Shammat AM, et al.(2009) Hepatoprotective effect against carbontetrachloride induced hepatotoxicity in rats. J Sci Techn 10:128-134.)

Drinking camel urine is shown to be effective in treating numerous cancers in human.
(Alhaider AA, El Gendy MA, Korashy HM, El-Kadi AO (2011) Camel urine inhibits the cytochrome P450 1a1 gene expression through an AhR- dependent mechanism in Hep1c1c7 cell line. J Ethnopharmacol 133:184-190.)

SAFETY PROFILE
Camel urine is a rich source of natural by-product with no harmful health effect in human. Compounds, such as ammonia and urea known to offer bad smell and toxicity of urine in human and all other animals are lacking or minimal in camel urine. Other distinguishing features of camel urine include; it contains about ten folds more mineral salts than human urine, it is basic with a pH value of 7.8 while human urine is acidic.
(Read BE(1925) Chemical constituents of camel’s urine. J Biol Chem 64: 615-617.)

Numerous preclinical and clinical-based investigations have been done thus far on the safety profile of camel’s urine components (PM701, bioactive fraction (PMF) and its sub-fraction (PMFK)). As a result, it has found to be safe to human use as no change in the architectures and hepatotoxic, nephrotoxic effects and any hematological toxicity were observed under all experimental conditions used.
(Khorshid FA, Rabah SO, HAbuaraki A, Ali A, Noor SO, et al. (2015) Safety of Oral Administration of PMF a Fraction Derived From Camel Urine: Acute Study on Mice. Int J Emerg Technol Adv Eng 5:6. Rabah S, Khorshid F, Aboarik H, Hajrah N, Sabir J, et al.(2005) Safety profile of PMF a fraction derived from camel urine on mice (acute study). EnergyEnviron Mater Sci 978: 352-8. Khorshid FA(2008) Preclinical evaluation of PM 701 in experimental animals. Int J Pharmacol 4: 443-451.)

Notably, these components are found to activate the immune system through enlarging the germinal centers of the white pulp lymph nodules in the spleen.
(Khorshid FA, Shazly H, Al-Jefery A, Osman AA (2010) Dose escalation phase i study in healthy volunteers to evaluate the safety of a natural product PM 701. Int J pharm Toxic 5:3:91-99.)

Sumber :
– https://www.omicsonline.org/open-access/therapeutic-applications-of-camels-milk-and-urine-against-cancer-current-development-efforts-and-future-perspectives-1948-5956-1000461.php?aid=89852&view=mobile#23

NO.4
Smelly camel urine could provide the key to finding a treatment for sleeping sickness, a potentially fatal illness that impacts thousands of people in Africa every year, according to scientists at Trinity College Dublin.

By isolating a metabolic by-product of the trypanosome parasite found in the urine, the biochemists think they may have found a foundation for anti-trypanosome drugs and treatments.

The team, led by Professor in Biochemistry at TCD Derek Nolan in collaboration with Professor of Biochemistry Luke O’Neill, found the bugs break down amino acids, in the process creating an by product known as indolepyruvate which suppresses immune response.

The research findings were published in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences.

Sumber :
– https://www.rte.ie/news/health/2016/1117/832440-sleeping-sickness-camel-urine/

NO.5
Recent studies from the author’s laboratory indicated that camel urine possesses antiplatelet activity and anti-cancer activity which is not present in bovine urine…Several research reports reveal the metabolomics studies on camel urine but none of them completely reported the pharmacology related metabolomics. The present data of GC–MS suggest and support the previous studies and activities related to camel urine.

Sumber :
Saudi Journal of Biological Sciences
Volume 24, Issue 1, January 2017, Pages 23-29
– https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319562X15001965

Metabolomic and elemental analysis of camel and bovine urine by GC–MS and ICP–MS by Syed Rizwan Ahamad Faiyaz Shakeel
– https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2015.09.001

NO.6
Result: There have been several laboratory and limited clinical studies providing evidence of the therapeutic effects of camel urine in the treatment of cancer, viral hepatitis and other viral, bacterial and parasitic infections. Therapeutic uses in the cardiovascular system have also been discovered, with regard to platelet and fibrinolytic actions.

CONCLUSION :
The exploration of the use of camel urine is of great interest to determine the efficacy of this practice, as well as the safety of the patients being treated. This review presented the benefits of camel urine, which were commonly drawn from small laboratory studies. Therefore, many more preclinical and clinical studies are needed to examine the efficacy and safety of the use of camel urine in in the treatment of disease.

OTHERS :
Chronic hepatitis and hepatitis C infection :
observations using camel urine therapy in patients with Bilharzial liver disease supported this finding, as significant improvement was noted in the clinical condition of these patients with marked resolution of the ascites and morpho-logical changes of the cirrhotic liver.
(O’hag M, Mohamedani AA, Saeed O Kh, Al-Awad AM, El-
Turabi M Kh, Al-Haseen SA. Clinical trials for the treatment of
ascites with camel’s urine. J Arab Board Med Specializations
2000; 7: 25e29.)

Food allergies and other therapeutic benefits of camel milk :
In separate in vitro experiments, it was shown that camel urine has potent platelet blocking properties similar to the actions of the widely used anti-platelet drugs, aspirin and clopidogrel.
(Alhaider AA, Abdel Gader AM, Mousa SA. The antiplatelet
properties of camel urine. J Altern Complement Med 2011; 17:
803e808.)

Sumber :
– https://journals.athmsi.org/index.php/ajtcam/article/view/4920

Seramai 149 doktor mengakui bahawa air kencing unta boleh dijadikan sebagai ubat dan melawan Anti-Cancer :
– https://www.omicsonline.org/open-access/therapeutic-applications-of-camels-milk-and-urine-against-cancer-current-development-efforts-and-future-perspectives-1948-5956-1000461.php?aid=89852&view=mobile#23

– https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1658361216000238

Untuk lebih terperinci jawapan mengenai meminum air kencing unta,sila rujuk disini :
– https://www.youtube.com/watch?v=ApauwwbycKM
– http://www.answering-christianity.com/urine.htm
– http://www.answering-christianity.com/camels_cure_humans.htm
– http://www.answering-christianity.com/blog/index.php?topic=3023.0
– https://islamqa.info/en/answers/83423/the-benefits-of-drinking-camel-urine

Orang Hindu meminum air kencing lembu kerana Lembu di anggap sebagai Simbol Ketuhanan Suci namun tidak ada dari Anti-Islam menjadikan kelakuan mereka adalah salah sedangkan mereka (Hindu) menjadikan lembu adalah simbol ketuhanan dan meminum air kencing lembu adalah tindakan menyucikan melalui corak ketuhanan serta tidak ada bukti rasmi dari pihak kesihatan bahawa air kencing lembu membawa manfaat dan melawan penyakit :
– https://www.youtube.com/watch?v=tkOsgXHUGs0
– https://www.youtube.com/watch?v=kGPBliNI1TY
– https://www.youtube.com/watch?v=aqaEltoxu5k

LET ME TURN TABLE
Setelah saya menjelaskan secara ringkas mengenai air kencing unta,kini giliran saya membuktikan dalam Bible sendiri mengajar kejijikan antaranya ialah :
01 – Mari kita baca,
“pada waktu itu berfirmanlah TUHAN melalui Yesaya bin Amos. Firman-Nya: “Pergilah dan bukalah kain kabung dari pinggangmu dan tanggalkanlah kasut dari kakimu,” lalu iapun berbuat demikian, maka berjalanlah ia telanjang dan tidak berkasut. Berfirmanlah TUHAN: “Seperti hamba-Ku Yesaya berjalan telanjang dan tidak berkasut tiga tahun lamanya sebagai tanda dan alamat terhadap Mesir dan terhadap Etiopia.”
[Isaiah 20:2-3]

Dalam Bible Isaiah 20:2-3 menceritakan bahawa Tuhan memerintahkan Isaiah bertelanjang dan tidak berkasut selama tiga (03) tahun sebagai tanda dan alamat kepada Mesir dan Ethiopian. Bukankah ini sama seperti orang gila berbogel lalu berjalan-jalan di tengah bandar. Bible sendiri mengatakan ini merupakan satu perintah dari tuhan,jadi maknanya perbuatan ini adalah ajaran tuhan dalam Bible.

02 – Mari kita baca,
“Tetapi juru minuman agung berkata kepada mereka :”Adakah tuanku mengutus aku untuk mengucapkan perkataan-perkataan ini hanya kepada tuanmu dan kepadamu saja? Bukankah juga kepada orang-orang yang duduk di atas tembok, yang memakan tahinya dan meminum air kencingnya bersama-sama dengan kamu?” [2 Kings 18:27]

Maknanya dalam Bible menyatakan bahawa ada rakyat Israel dari Kerajaan Yehuda yang meminum air kencing dan memakan tahi mereka sendiri bersama-sama mereka. Jika ianya merupakan mutasyabihah,maknanya bangsa yang dimuliakan tuhan ini memakan makanan yang haram sekaligus Bible mendedahkan bahawa betapa buruknya sikap Israel Yehuda di zaman Raja Hezkia ketika itu.

03 – Mari kita baca,
“Makanlah roti itu seperti roti jelai yang bundar dan engkau harus membakarnya di atas kotoran manusia yang sudah kering di hadapan mereka.”
[Ezekiel 4:12]

Dalam ayat ini,Tuhan memerintahkan Nabi Ezekiel pbuh untuk membakar roti jelai yang bundar di atas kotoran najis manusia di depan mata masyarakat manusia. Jika Kristian menyatakan Muhammad SAW menyuruh manusia untuk minum air kencing unta ketika sakit adalah ajaran syaitan,maka apakah arahan yang diterima dari Nabi Ezekiel pbuh untuk membakar roti jelai di atas najis manusia bukan ajaran syaitan??

Jika ajaran syaitan,maka ianya bercanggah dengan Psalm 25:5-9 dan Proverb 1:23 serta 2 Timothy 3:16-17 yang mana dikatakan Tuhan hanya mengajarkan yang baik sahaja.

Jika ajaran Tuhan,maka secara tidak langsung Kristian akui bahawa suruhan Muhammad SAW kepada pesakit untuk meminum air kencing unta adalah untuk kebaikan kesihatan pesakit dengan kaedah Primitive Medical Treatment dan bukan dari ajaran syaitan.

04 – Dalam konteks Numbers 5:11-31 menyatakan bahawa jika ada seorang suami yang meragukan kesetiaan isterinya maka dia (suami) harus membawa isterinya kepada seorang paranormal hingga wanita itu menyebakkan penutup kepalanya di hadapan orang lain agar dapat disirami air laknat (air yang dicampur dengan debu). Apabila wanita itu memang bersalah (tidak setia kepada suaminya),maka perutnya akan mengembung dan pahanya akan mengempis. Dalil tersebut (Numbers 5:11-31) membuat kita bertanya-tanya bahawa apakah jika air yang di campur dengan debu,maka dapat membuat perut menjadi kembung dan pahanya menjadi kecut @ kempis?? Apakah debu memiliki kesaktian hingga dapat membezakan antara seorang wanita yang tidak setia dengan yang setia?? Jadi bagaimana jika debu tersebut tercemari dengan bakteri,apakah ayat itu menjadi sahih dari firman Tuhan??

KESIMPULAN
Maka jelaslah bahawa minum air kencing unta adalah merupakan Arabic Primitive Medical Treatment BUKAN dari perintah Allah (Quran) dan bukan dari Sunnah Muhammad SAW (Hadith) dan kaedah itu di akui oleh Kedoktoran Moden kini sebagai kaedah yang boleh menjadi ubat menentang Kanser dan penyakit lain. Namun meminum air kencing unta hanya kepada orang yang sakit tertentu seperti yang dinyatakan dalam Hadith Muhammad SAW (Sahih Al-Bukhari Vol.4 Book.52 Hadith 261) BUKAN diolahkan sebagai rutin harian kepada orang-orang yang sihat.

Firman Allah Azza Wa Jalla :
“Dan sesungguhnya pada binatang-binatang ternak itu, kamu beroleh pelajaran yang mendatangkan iktibar. Kami beri minum kepada kamu daripada apa yang terbit dari dalam perutnya,yang lahir dari antara hampas makanan dengan darah iaitu susu yang bersih,yang mudah diminum,lagi sedap rasanya bagi orang-orang yang meminumnya.”
[Al-Nahl 16:66]

“Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap”.
[Al-Israa’ 17:81]

October 28, 2019
Rebuttal to Sabda Harian – “Pernahkah Nabi-Nabi Di Dalam Alkitab Berdosa?”

Reading Time: 19 minutes
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Pada 28hb May 2019,pengarang Sabda Harian telah membuat satu artikel yang bertajuk “Pernahkah Nabi-Nabi Di Dalam Alkitab Berdosa?”. Artikel dari saudara SH boleh di rujuk disini :
– https://sabdaharian.com/pernahkah-nabi-nabi-di-dalam-alkitab-berdosa/

Setelah saya membacanya,ada beberapa perkara yang harus saya luruskan. Dalam artikel ini,saya akan berikan response sekaligus menjawab artikel dari saudara pengarang SH tersebut. Semoga bermanfaat~

SH berkata :
Terdapat pelbagai jenis watak di dalam Alkitab di mana kehidupan mereka menjadi pengajaran kepada kamu dan saya hari ini. Jelas nyata sekali semua nabi-nabi, raja-raja dan tokoh-tokoh iman di dalam Alkitab mempunyai dua persamaan yang sangat ketara :-
– Mereka adalah manusia
– Mereka pernah berdosa

“Karena semua orang telah berbuat dosa dan telah kehilangan kemuliaan Allah.”
[Romans 3:23]

Mungkin saudara berfikir bahawa manusia tidak mampu menyampaikan Firman Tuhan dengan sempurna kerana dia bejana yang berdosa. Mungkin saudara diajar dari kecil lagi bahawa inilah cara Allah bekerja, tetapi pernahkah saudara berfikir bahawa tiada yang mustahil dengan Allah? Kalau Allah ingin memakai orang yang dipandang rendah, yang dilukai, yang berdosa, untuk menyampaikan pesanan-Nya kepada manusia sejagat, siapakah kamu dan saya untuk menghalang-Nya?

Sama seperti Allah ingin menjangkau umat manusia dengan menjelma sebagai Yesus Kristus. Adakah kamu dan saya meletak batas terhadap apa yang Allah boleh serta tidak boleh lakukan? Pastinya TIDAK!

Mungkin sesetengah pihak bertanya, “Jika orang Kristian menyatakan bahawa Yesus Kristus adalah 100% Allah dan 100% manusia, bukankah Roma 3:23 membuktikan bahawa Yesus juga berdosa? Dan kalau Dia berdosa, Dia tidak dapat menjadi korban yang sempurna untuk dosa manusia!”

Menjawab tohmahan dan omong-omong kosong tersebut sangat senang sahaja. Konteks. Konteks semasa pembacaan Alkitab sangat penting supaya seseorang yang ikhlas mencari kebenaran (ingat, Yesus menyatakan bahawa Dia adalah Kebenaran dan bukannya menunjukkan arah kepada kebenaran) akan menemui Yesus (Yeremia 29:13). Yesus Kristus bukan sekadar nabi sahaja, tetapi Dia jauh lebih daripada itu: Dia adalah Allah dan Tuhan juga!

Ini kerana sesiapa yang membaca Roma 3:23 harus melihat konteks petikan tersebut. Roma 3:22 menyatakan, “Allah memungkinkan orang berbaik semula dengan Dia, hanya melalui kepercayaan mereka kepada Yesus Kristus. Allah melakukan hal itu untuk semua orang yang percaya kepada Kristus, kerana tidak ada perbezaan antara orang Yahudi dengan orang bukan Yahudi.”

Disusuli Roma 3:24-25, “Tetapi oleh rahmat Allah yang dikurniakan dengan percuma, hubungan manusia dengan Allah menjadi baik semula, melalui Yesus Kristus yang membebaskan mereka. Allah mempersembahkan Yesus sebagai korban supaya dengan kematian Yesus, dosa orang diampunkan apabila mereka percaya kepada-Nya.“

MAB response :
01 – Para Nabi memang manusia termasuk orang yang anda anggap “tuhan” iaitu Jesus Christ pbuh dan ketahuilah bahawa mereka semua (para Nabi) dari Adam pbuh hingga Muhammad SAW adalah maksum (tercela dari dosa).

02 – Saya tidak tahu istilah “berdosa” yang bagaimana kamu pandang terhadap perbuatan para Nabi tetapi jika sesuatu cerita dari kisah para Nabi dalam kitab anda yang melibatkan dosa kemudian satu ayat lain lagi dalam kitab anda memberkati perbuatan mereka tersebut,maka ada sesuatu yang tidak kena pada kitab anda BUKAN disebabkan perbuatan para Nabi itu berdosa. Seperti contoh dalam Genesis 19:30-38 dikatakan Nabi Loth telah berzina dengan anaknya sendiri namun dalam 2 Peter 2:6-9 mengatakan bahawa Loth adalah orang yang benar.

Saya ingin bertanya,mana satu yang benar antara Genesis 19:30-38 dengan 2 Peter 2:6-9??. Ini kerana tidak mungkin kedua ayat tersebut adalah benar.

Jika anda berkata 2 Peter 2:6-9 adalah benar,maka anda akui bahawa Genesis 19:30-38 adalah rekaan ayat BUKAN Firman Tuhan.

Jika anda kata Genesis 19:30-38 yang benar,maka anda akui bahawa Rasul Peter salah dalam penukilan dan dia tidak dibimbing Ruh Kudus.

Jika anda berkata dua-dua ayat adalah benar yang mana Genesis 19:30-38 tidak melanggari 2 Peter 2:6-9 disebabkan alasannya adalah apa yang Loth lakukan BUKANLAH atas kesengajaan dan kemahuan dirinya untuk berzina dengan anaknya tetapi Loth diperdaya dengan arak anggur,maka anda akui bahawa tindakan Loth BUKANLAH satu dosa sekaligus akui bahawa Nabi Loth tercela dari dosa.

03 – Jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa. Seperti mana contoh Nabi Loth yang saya berikan di atas tersebut yang mana jika anda berkata dua-dua ayat adalah benar yang mana Genesis 19:30-38 tidak melanggari 2 Peter 2:6-9 disebabkan alasannya adalah apa yang Loth lakukan BUKANLAH atas kesengajaan dan kemahuan dirinya untuk berzina dengan anaknya tetapi Loth diperdaya dengan arak anggur,maknanya tindakan Loth BUKANLAH satu dosa sekaligus akui bahawa Nabi Loth tercela dari dosa.

Ini kerana kesilapan tidak sengaja dari tindakan bukan bermakna berdosa. Contoh lain lagi seperti contoh Nabi Adam pbuh yang telah melakukan “kesilapan” iaitu memakan ‘Buah Terlarang’ (Al-Khuld) namun Allah telah menerima taubatnya (Al-Baqarah 2:37 dan Al-Araf 7:23). Namun apakah itu maksudnya Adam pbuh telah berdosa?? TIDAK! kenapa??

Pertama,Adam dan Hawa diperdaya oleh kelicikan Iblis BUKAN atas kemahuan diri mereka berniat untuk memakan buah tersebut. Maknanya perbuatan mereka itu bukan di sebabkan atas niat kemahuan melalui kesengajaan mereka berdua tetapi disebabkan godaan Iblis sehingga mereka lalai tidak sedar bahawa apa mereka lakukan telah dilarang oleh Tuhan.

kedua,disyurga tidak terikat dengan dosa-pahala. Kesilapan boleh saja terjadi dimana-mana kerana ianya sifadh makhluk tetapi tidak semua kesilapan itu berdosa. Jika semua kesilapan itu dianggap juga dosa,maka apakah Jesus Christ pbuh juga berdosa kerana silap mengira bahawa pohon Ara akan berbuah sehingga mengutuk buah Ara itu (Mark 11:11-14)??

ketiga,kerana ianya telah direncanakan oleh Allah. Jika Adam dan Hawa tidak memakan “Buah Terlarang” (Al-Khuld) sekalipun,tetap Allah akan turunkan mereka di muka Bumi kerana mereka dijadikan oleh Allah untuk menjadi Khalifah di muka Bumi (Al-Baqarah 2:30).

Menurut syariah Ad-Deen setiap perintah bukan bererti wajib. Ada perintah seperti mengerjakan sembahyang lima (05) kali sehari dan perintah sembahyang di tengah malam (Qiyamulayl). Umat Islam mengetahui perintah yang pertama (solat lima waktu) adalah wajib manakala perintah yang kedua (solat Qiyamulayl) adalah sunat.

Begitu juga ada larangan bermaksud haram dan ada pula bermaksud makruh. Umat Islam diharamkan meminum arak dan juga dilarang makan makanan menggunakan tangan kiri. Perkara yang pertama (meminum arak) adalah haram,manakala yang kedua adalah makruh. Lantaran itu,synonym dengan larangan memakan buah itu bukan bermaksud haram memakannya memandangkan di syurga tidak terikat dengan dosa-pahala.

Dalam kejadian perbuatan Adam pbuh tersebut,Allah melarangnya kerana ianya telah direncanakan oleh Allah iaitu Adam menjadi Khalifah di muka Bumi ini. Maka apapun terjadi sama ada Adam tidak memakan buah atau memakan buah tersebut,tetap sahaja Adam akan turun ke Bumi kerana ianya adalah Sunnatullah yang telah ditetapkan oleh Allah untuknya (Al-Baqarah 2:30). Jadi isu Adam memakan “Buah Terlarang” (Al-Khuld) adalah hanya atas Asbab wa Qadr bahawa dia diturunkan di Bumi untuk menjadi Khalifah BUKAN disebabkan dosa.

04 – Ayat Romans yang anda berikan tidak berkaitan dengan perbuatan para Nabi yang berdosa termasuk Jesus Christ pbuh. Saya setuju bila anda mengecualikan Jesus dalam Romans 3:23 tetapi anda meletakkan para Nabi juga dalam maksud ayat Romans 3:23. Mohon baca konteks ayat Romans 3 dari ayat 1 hingga 26.

Ayat ditujukan kepada orang-orang Judah yang hidup di bawah Hukum Torah dan Perjanjian keturunan Abraham yang mana Paulus mengatakan bahawa orang Judah Israel yang ikuti Hukum Torah dan Perjanjian Abraham juga berdosa seperti yang tidak ikuti Hukum Torah dan Perjanjian Abraham melainkan mereka yang telah mempercayai dan diberikan kasih kurnia penebusan dalam Christ Jesus (Romans 3:21-26). Sebenarnya ayat ini bertentangan dengan Matthew 5:17-20 namun itu isu lain yang akan kita cerita kemudian.

05 – Sememangnya tidak ada yang mustahil bagi Allah dan apa yang Allah lakukan adalah amat mudah. Jadi jika saudara SH mampu berfikir seperti itu,mengapa saudara tidak mampu berfikir bahawa Allah boleh sahaja ampunkan dosa warisan tanpa mengorbankan Anak-Nya Jesus Christ pbuh???Mana yang lebih kasih,Allah ampuni dosa warisan begitu sahaja ATAU Allah mengorbankan Anak-Nya mati di palang salib??

06 – Tuhan tidak boleh disamakan dengan makhluk kerana makhluk itu terbatas tetapi Tuhan tidak terbatas dalam bentuk apa jua sekalipun. Jadi apa yang kita letakkan batas adalah terhadap manusia seperti Jesus Christ pbuh kerana baginda (Jesus) BUKAN Tuhan!. Saya berikan beberapa contoh bahawa Jesus Christ pbuh terbatas dan memiliki kesilapan dalam melakukan tindakannya :
* Jesus curi keldai (Matthew 21:1-3)

* Jesus curi buah anggur (Matithew 12:21)

* Jesus bersaksi palsu (John 5:31). Dia sendiri mengatakan bahawa apa yang dia sampaikan dari dirinya sendiri,maka kesaksiannya tidak benar.

* Jesus meramal pohon Ara itu berbuah tetapi apabila tiba di sana,pohon itu tida berbuah dan kemudian dia mengutuk buah Ara tersebut (Mark 11:11-14).

* Jesus membunuh anak-anak yang tidak bersalah (Revelation 2:23)

* Jesus tidak hormat ibunya (John 2:4 dan John 19:26). Perkataan Greek “Gunhv” yang diguna untuk memanggil ibunya diguna sama pakai sewaktu Jesus memanggil pelacur dalam John 8:3-10.

* Jesus juga berjihad (Luke 22:35-36).

* Jesus akan bertindak sama seperti tindakan Raja dalam perumpamaan (Luke 19:27)

* Jesus tidak tahu bila Hari Kiamat terjadi (Matthew 24:36 dan Mark 13:32).

* Jesus melakukan penipuan (John 7:1-12)

Semua ini menunjukkan keterbatasan dan ada beberapa kesilapan yang Jesus telah lakukan. Apakah itu menunjukkan Jesus berdosa??dan siapakah anda mahu meletakkan Jesus dengan Tuhan adalah sama?

SH berkata,
“Beginilah firman TUHAN, Yang Mahakudus, Allah dan Pembentuk Israel: “Kamukah yang mengajukan pertanyaan kepada-Ku mengenai anak-anak-Ku, atau memberi perintah kepada-Ku mengenai yang dibuat tangan-Ku?”
[Isaiah 45:11]

Alkitab tidak membuat alasan untuk sesiapapun yang berdosa. Tiada istilah maksum mahupun membuat kesilapan dan tidak dikira sebagai berdosa walaupun kamu seorang nabi, seorang raja atau seorang imam di dalam pandangan Allah. Seperti yang rasul Paulus menulis, “Semua orang sudah berdosa dan jauh daripada Allah yang menyelamatkan mereka.”

MAB response :
Saya amat bersetuju dengan ayat Isaiah 45:11 yang anda kemukakan tersebut namun ayat itu tidak berkaitan dengan tajuk artikel anda dan tidak menjadi bukti dalil bahawa para Utusan Allah itu berdosa.

Jika tidak ada istilah maksum untuk para Utusan Allah (Nabi wa Rasul),maka di manakah keistimewaan para Nabi-Nya??. Apakah Allah tidak menjaga para Utusan-Nya dari termasuk ke kancah dosa?? Anda perlu ketahui bahawa para Nabi itu membawa ajaran Tuhan dan menjadi tauladan kepada kaumnya. Maka jika Nabi tidak mampu menjadi contoh sebagai sunnah Nubuwwah dalam ajaran Tuhan,maka bagaimana kaumnya ingin ikuti corak ajaran tuhan yang sebenar??

SH berkata,
Nuh mabuk (Kejadian 9:21), Abraham berbohong bukan hanya sekali, malah mengulangi dosa tersebut (Kejadian 12:11-14, 20:2), Ishak mengulangi dosa ayahnya (Kejadian 26:7), Musa seorang pembunuh (Keluaran 2:12) serta panas baran dan mengingkari perintah Allah (Bilangan 20:11-12), Raja Daud berzina dengan Batsyeba serta merancangkan pembunuhan suami Batsyeba (2 Samuel 11), Petrus menyangkal Yesus tiga kali (Lukas 22:54-62), Paulus menganiayai umat Kristian (Kisah Para Rasul 9), dan banyak lagi.

Namun demikian, Allah masih memakai setiap insan tersebut untuk memuliakan Nama-Nya dan menyampaikan nubuatan serta pesanan kepada semua orang yang ingin menyembah-Nya. Allah juga mengampuni dosa mereka kerana mereka bertaubat dan percaya kepada Allah.

Tokoh-tokoh iman pada zaman dahulu juga berdarah daging seperti kamu dan saya. Mereka manusia fana yang berdosa, dan mereka juga meminta ampun daripada Allah serta bertaubat. Alkitab tidak berbelit-belit pasal dosa, sama seperti juga mengapa orang Kristian tidak boleh bercakap bohong di bawah mana-mana keadaan jua.

Kalau nyawa kamu terancam apabila kamu mengakui kepercayaan kamu kepada Yesus Kristus, ataupun nyawa orang Kristian lain terancam sewaktu kamu memberi maklumat tentang mereka, ataupun kamu ingin menyenangkan hati suami/isteri kamu dengan menjawab persoalan mereka, semuanya bukan alasan untuk berbohong kerana inilah piawai Allah untuk manusia. Tidak ada ruang untuk pembohongan (walaupun dari segi duniawi, alasannya munasabah) ataupun berputar belit dalam hal dosa.

MAB response :
01 – Seperti yang saya katakan sebelum ini dan saya ulanginya :
* saya tidak tahu istilah “berdosa” yang bagaimana kamu pandang terhadap perbuatan para Nabi tetapi jika sesuatu cerita dari kisah para Nabi dalam kitab anda yang melibatkan dosa kemudian satu ayat lain lagi dalam kitab anda memberkati perbuatan mereka tersebut,maka ada sesuatu yang tidak kena pada kitab anda BUKAN disebabkan perbuatan para Nabi itu berdosa. Maknanya ada sesuatu percanggahan dalam kitab anda.

* Jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa.

02 – Kita mulakan dengan Nuh pbuh mabuk disebabkan minum arak anggur (Genesis 9:20-21).

Jawapan
Saya kutip dari sumber Kristian sendiri :
“Banyak penafsir yang mengatakan bahawa dia tidak menyedari pengaruh anggur (Wine) itu, sebahagian menafsirkan bahawa Nuh terlalu berduka akibat keadaan bumi setelah air bah sehingga ia meminum anggur hasil kebunnya sendiri. Namun yang paling masuk akal adalah Nuh tidak menyedari pengaruh dari anggur (Wine) itu yang mengandung alkohol dan memabukkan.
– http://www.sarapanpagi.org/pornografi-dalam-alkitab-the-choice-deedat-vt597.html#p1307

Pihak Kristian anda sendiri tidak bersetuju dengan anggapan anda.

Disini dua (02) jawapan dari saya sebagai muslim :
Sebenarnya ayat tersebut tidaklah asli kerana bercanggah dengan Genesis 6:9 yang mana Nuh diberikan gelaran “Tsadiq” ( צדיק ) iaitu bermaksud baik atau benar. Jadi pilihlah :

* Jika anda akui bahawa Nuh pbuh telah minum arak sehingga menampakkan aurat,maka anda akui bahawa Nuh bukan seorang bersikap Tsadiq.

* Jika anda akui bahawa Nuh pbuh seorang bersikap Tsadiq dan tidak mungkin meminum arak anggur,maka Bible anda mengalami percanggahan dan diragui keasliannya.

Untuk lebih terperinci mengapa ianya tidak lagi asli,boleh rujuk disini :
– http://www.answering-christianity.com/ac/bears.htm
– http://www.answering-christianity.com/bible_scientific_absurdities.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/cor1.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/corr2.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/cor3.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac6.htm#links
– http://www.answering-christianity.com/sake12.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/ah.htm
– http://www.answering-christianity.com/warning.htm

Namun tidak mengapa,kita anggap sahaja memang benar Nuh pbuh telah meminumnya lalu mabuk sehingga menampakkan aurat,maka perlu diketahui bahawa syariat Nubuwwah Nuh belum mengharamkan arak ketika itu. Ini kerana syariat Nabi Nuh hanya membawa syariat Tujuh (07) Hukum iaitu :
1.Not to worship idols.
2.Not to curse God.
3.Not to commit murder.
4.Not to commit adultery, bestiality, or sexual immorality.
5.Not to steal.
6.Not to eat flesh torn from a living animal.
7.To establish courts of justice.
Sumber :
– https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-seven-noachide-laws
– https://www.academia.edu/38224194/The_7_Laws_of_Noah_According_to_the_Babylonian_Talmud

Maka sekiranya kita berdua setuju Nabi Nuh meminum arak anggur sehingga mabuk,maka anda harus bersetuju dengan saya bahawa syariat Nuh pbuh belum mengharamkan arak anggur. Jadi jelas perbuatan Nuh pbuh tidak menjadi dosa.

03 – Abraham berbohong berulang kali (Genesis 12:11-14 dan Genesis 20:2) dan Isaac juga mengulang tindakan yang sama seperti Abraham (Genesis 26:7).

Jawapan
Tindakan Abraham dalam Genesis 12:11-14 dan Genesis 20:2 serta Isaac dalam Genesis 26:7 ini dipanggil sebagai Idtirar (berlakon) yang mana tidak sama seperti Taqiyyah (menipu).

Idtirar ini tidak dikategorikan sebagai penipuan kerana konsep Idtirar dipakai bertujuan untuk menyelamatkan nyawa seseorang,mencari rezeki dan mengambil hati seseorang bertujuan agar keadaan tidak menjadi tegang. Saya berikan beberapa contoh lain Idtirar :
1. Artis yang bekerja sebagai pelakon teater,filem atau drama dengan berlakon memegang watak orang lain dalam lakonan tersebut. Ini bertujuan atas niat untuk mencari rezeki menjadi artis.

2. Suami yang dimarahi isteri bersikap “Queen Control” kerana sering keluar lepak santai kopi bersama kawan-kawannya. Si suami bersabar lalu berlakon senyum manis terhadap isterinya dan memujuk isteri agar si isteri cepat sejuk hati walau sebenarnya dalam hujung lubuk hati suaminya terguris hati dengan apa yang dikatakan oleh isterinya.

3. Seorang penumpang pesawat telah mabuk dalam pesawat dan kemabukannya itu menjadi dirinya bersikap agresif sehingga mengancam keselamatan anak-anak kapal dan penumpang lain. Pegawai Keselamatan Penerbangan datang untuk mengendali penumpang mabuk tesebut. Jika cara tegas dan keras,kemungkinan penumpang mabuk itu boleh mencederakan pihak keselamatan ATAU tindakan pihak keselamatan boleh mencederakan penumpang mabuk itu tanpa disengajakan. Maka cara yang paling halus adalah pegawai keselamatan itu bermain psychology dengan berlakon pura-pura mabuk. Dengan cara ini,pihak keselamatan dapat membawa penumpang mabuk itu menjauhi penumpang lain dan anak-anak kapal.

Ini antara contoh penerapan Idtirar yang mana dibolehkan atas beberapa keadaan dan konsep Idtirar tidak termasuk dalam pendustaan (Taqiyyah). Jika anda masih anggap Idtirar ini adalah satu penipuan,maka anda harus juga setuju bahawa Jesus Christ pbuh juga menipu dalam John 7:1-12…setuju?? Bagi Islam,ayat dalam John 7:1-12 adalah merupakan satu bentuk Idtirar dari olahan Jesus atas tujuan untuk melihat apakah anak-anak muridnya terjerumus dalam hiburan pesta tersebut. Maka sebab itu mengapa baginda (Jesus) datang dalam keadaan sembunyi-sembunyi.

Jadi jika kita setuju bahawa Abraham pbuh dan Isaac pbuh telah melakukan “penipuan”,maka anda harus juga setuju dengan saya bahawa tindakan Abraham pbuh,Isaac pbuh dan Jesus Christ pbuh tersebut tidak menyebabkan dosa. Jika anda masih tidak setuju,maka anda akui bahawa Jesus juga berdosa dan akui bahawa ayat Genesis 12:11-14 dan Genesis 20:2 bercanggah dengan Matthew 8:11 dan Luke 13:28 yang mana Abraham pbuh dan Isaac pbuh dimasukkan syurga. Apakah penipu layak masuk syurga?? Apakah Jesus Christ pbuh yang anda anggap “tuhan” dan “tidak berdosa” itu adalah seorang penipu??

04 – Musa pbuh membunuh (Exodus 2:12)

Jawapan
Pertama sekali,seperti yang saya beritahu sebelum ini bahawa jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa. Dalam kejadian Musa pbuh membunuh orang Mesir itu,dia melakukan atas tanpa niat dan tidak disengajakan. Ini diterangkan dalam Al-Qasas 28:15-21 yang mana Musa pbuh melakukannya bukan atas niat untuk benar-benar membunuhnya tetapi untuk menolong namun baginda (Musa pbuh) tidak menyangka bahawa tindakannya menyebabkan orang Mesir tersebut putus nyawa (mati).

Jadi tindakan tersebut tidak dijadikan dosa kerana bukan atas niat sengaja ingin membunuhnya. Namun sungguhpun demikian,Musa memohon keampunan kepada Tuhan dan Allah menerima taubatnya (Al-Qasas 28:16).

Kedua kejadian itu berlaku sebelum Musa pbuh dilantik menjadi Nabi. Maka sungguhpun tindakannya yang tidak sengaja dan tanpa niat itu tidak menyebabkan dosa,namun tindakannya itu di luar sunnah nubuwwah Musa pbuh.

05 – Musa pbuh mengingkari perintah Allah (Numbers 20:11-12)

Jawapan
Ayat Numbers 20:12 adalah diragui sebagai ayat asli dan merupakan rekaan ayat kerana :
* ayat Numbers 20:12 memisahkan kronology ayat 11 dan ayat 13 tentang “Air Meriba”.

* tidak diketahui dimanakah Musa pbuh dan Harun pbuh tidak mempercayai Tuhan dan tidak menghormati kesucian Tuhan. Jika adapun,Musa pbuh dan Harun pbuh tidak menyedari atas tindakan tersebut dan Tuhan tidak akan menghukum tanpa menegur dahulu.

* Kegagalan jemaah bani Israel masuk negeri yang dijanjikan oleh Tuhan disebabkan perbuatan bani Israel itu sendiri bukan disebabkan sikap Musa pbuh dan Harun pbuh yang kononnya telah melanggar perintah tuhan yang tidak diketahui dimanakah tindakan dari mereka tersebut di olahkan terhadap Tuhan.

* Exegess Christianity seperti Professor Jon F.Dechow,Sigmund Mowinckel dan Randy Desmond serta Profeesor James Goss mengatakan bahawa perbuatan Harun pbuh membina berhala (Exodus 32:1-5) adalah sesuatu yang diragui ayatnya. Ini kerana jika benar Harun pbuh yang melakukannya,pasti ianya disebutkan perbuatannya untuk pengulangan kebenaran tindakan yang sama oleh Raja Jeroboam dalam 1 Kings 12:28.
Sumber :
– http://www.answering-christianity.com/quran/svirk.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/bears.htm
– https://www.academia.edu/7598575/Drinking_Golden_Bull_the_erased_ordeal_in_Exodus_32

Untuk lebih terperinci,sila rujuk disini :
– http://www.answering-christianity.com/ac/cor1.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/corr2.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/cor3.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac6.htm#links
– http://www.answering-christianity.com/sake12.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/ah.htm

Jadi jelas Musa pbuh dan Harun pbuh tidak melakukan dosa.

06 – Raja Daud berzina dengan Batsyeba serta merancangkan pembunuhan suami Batsyeba dan menyebabkan kematian Uria (2 Samuel 11:6-25)

Jawapan
Ayat ini juga diragui sebagai ayat asli dan merupakan pemalsuan dalam pengubahan ayat Bible. Ini kerana jika benar Daud pbuh melakukan demikian,maka 2 Samuel 11:6-25 bercanggah dengan 1 Kings 11:4-5 dan Acts 13:22.

Untuk lebih terperinci,sila rujuk disini :
– http://www.answering-christianity.com/ac/bears.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/cor1.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/corr2.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/cor3.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac6.htm#links
– http://www.answering-christianity.com/sake12.htm
– http://www.answering-christianity.com/sake.htm
– http://www.answering-christianity.com/ac/ah.htm
– http://www.answering-christianity.com/warning.htm

Penjelasan sebenar tentang Daud pbuh ada terdapat dalam surah Saad 38:21-25 yang mana tindakan Daud pbuh telah ditegur oleh Allah sebelum menghukum-Nya dengan mengutus dua (02) malaikat untuk buat Daud pbuh berfikir akan kesalahannya itu. Ini kerana Daud pbuh tidak menyedari perbuatannya itu adalah satu kesalahan. Dan seperti saya katakan sebelum ini bahawa bahawa jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa. Dan ditambahkan lagi bahawa Allah mengampuni perbuatan Daud pbuh tersebut.

Saya telah menyatakan sebelum ini bahawa kesilapan boleh saja terjadi dimana-mana kerana ianya sifadh makhluk tetapi tidak semua kesilapan itu berdosa. Jika semua kesilapan itu dianggap juga dosa,maka apakah Jesus Christ pbuh juga berdosa kerana silap mengira bahawa pohon Ara akan berbuah sehingga mengutuk buah Ara itu (Mark 11:11-14)?? Apakah kita berdosa jika kita melakukan sesuatu tanpa mengetahui atau menyedari bahawa tindakan kita itu adalah salah??

Jadi jelas bahawa Daud pbuh tidak berdosa.

07 – Paul dan Peter tidak saya kaitkan disini kerana mereka berdua BUKANLAH NABI ATAU RASUL yang di utuskan oleh Allah Azza Wa Jalla.

SH berkata,
“Celakalah orang yang berbantah dengan Pembentuknya; dia tidak lain dari beling periuk saja! Adakah tanah liat berkata kepada pembentuknya: “Apakah yang kau buat?” atau yang telah dibuatnya: “Engkau tidak punya tangan!”
[Isaiah 45:9]

Jawapan pendek kepada soalan “Pernahkah nabi-nabi di dalam Alkitab berdosa?” adalah “Ya.” Inilah sebabnya kita sebagai manusia tidak boleh memperoleh keselamatan dengan perbuatan baik, doa yang panjang lebar, mengikut tradisi dan adat manusia, berpuasa, dan sistem mengumpul pahala. Tepuk dada tanya selera, berapa banyak perbuatan baik yang kamu mampu lakukan serta jumlah pahala yang kamu boleh kumpul untuk menebus dosa diri sendiri? Hanya Allah yang Maha Adil, jadi sesiapa yang mengikuti corak pemikiran tersebut tidak ada keyakinan untuk memperoleh kehidupan yang kekal, kecuali mereka yang percaya kepada Yesus Kristus.

“Hal itu demikian, kerana dengan Rahmat Allah, kamu diselamatkan oleh sebab kamu percaya kepada Yesus. Penyelamatan itu bukan hasil usaha kamu sendiri, melainkan kurnia Allah. Oleh itu kamu tidak mempunyai alasan untuk bercakap besar tentang hal itu.” – Efesus 2:8-9

Orang Kristian melakukan perbuatan baik bukan untuk mengumpul pahala, kerana “…Allah telah menjadikan kita untuk mengamalkan perbuatan baik, yang sudah disediakan-Nya untuk kita lakukan” (Efesus 2:10). Orang Kristian diberi diamanahkan mengikut Perintah yang Terutama kerana mereka sudah percaya kepada Yesus sebagai Juruselamat mereka, dan bukan kerana mereka sedang mengejar pahala untuk memperoleh keselamatan yang kekal.

MAB response :
01 – Ayat Isaiah 45:9 yang anda berikan di atas saya bersetuju tetapi ayat tersebut tidak berkaitan dengan artikel yang anda utarakan.

02 – Disinilah kesalahan Kristian memahami konsep para Nabi yang mana Kristian termasuk saudara menganggap bahawa para Nabi itu terikat dengan dosa sedangkan dosa itu hanya akan terjadi apabila kita tahu perbuatan atau sesuatu itu dilarang oleh Tuhan namun pada masa yang sama kita sengaja melakukannya dalam keadaan waras. Dosa wujud melalui kesilapan sengaja tetapi bukan melalui kesilapan tanpa sengaja. Jika para Nabi itu tidak maksum,maka dimanakah keistimewaan Utusan Tuhan sedangkan mereka ini diajar sendiri oleh Tuhan,diberkati oleh tuhan,menjadi contoh tauladan dan dijamin masuk syurga??

Rasulullah Muhammad Salallahu ‘Alaihi ‘Wasalam (SAW) bersabda,
“Tidak ada seorang Nabipun yang wafat,kecuali ditunjukkan kepadanya tempat duduknya di Jannah (Syurga),kemudian disuruh memilih.”
[Hadith Sahih Bukhari 6905]
– Jelas hadith Muhammad SAW di atas memberitahu bahawa apabila mereka (para Nabi) wafat,setiap ruh para Nabi itu disuruh memilih tempat mereka di syurga. Maknanya ini membuktikan bahawa mereka ini dijamin masuk syurga dan maksum (tercela dari dosa) kerana jika mereka berdosa,belum tentu akan dapat masuk syurga walau dosa hanya sebesar zarah. Ini kerana syurga adalah suci dari dosa.

Dalil Muhammad SAW dijamin masuk syurga :
Diriwayatkan oleh Aisyah R.A bahawa ketika baginda terjatuh kerana kaki-kakinya bengkak oleh sebab terlalu lama berdiri beribadah kepada Allah di tengah malam. Dan Sayyidatina Aisyah R.A bertanya,
“Ya Rasulullah,bukankah tuan telah di jamin syurga? Mengapa tuan masih bersusah payah sebegini?”.

Rasullullah Salallahu ‘Alaihi ‘Wasalam menjawab,
“Ya Aisyah,salahkah aku menjadi hamba yang bersyukur?”
[Hadith Sahih Bukhari No.1130 dan Muslim No.2820]

03 – Memandangkan anda berkata tentang jalan keselamatan,untuk pengetahuan saudara bahawa para Nabi itu hanya membawa ajaran syariat dari Tuhan melalui Nubuwwah mereka. Mereka bukan penjamin seseorang memasuki syurga tetapi mereka dijamin masuk syurga serta mereka boleh memberikan garis panduan kepada umat bagaimana memasuki syurga itu.

Jesus Christ pbuh berkata,
“Akulah jalan dan kebenaran dan kehidupan, tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.”
[Yohanes 14:6]

Kata-kata Jesus Christ pbuh di atas membuktikan bahawa selaku Nabi,dia merupakan jalan untuk umatnya mengikutinya yang mana jika tidak ikuti apa yang Jesus Christ pbuh ajarkan,maka tidak akan diredhai oleh Bapa (Tuhan).

Dan ayat Jesus tersebut (John 14:6) synonym dengan kata-kata para Nabi sebelumnya seperti Nabi Solomon pbuh (Proverb 8:32-36) dan Nabi Joshua pbuh (Zakharia 3:7) yang mana jika ikuti segala apa yang mereka ajarkan dari Tuhan,maka akan perolehi jaminan keselamatan iaitu balasan Syurga. dan Muhammad SAW juga berkata dalam satu Hadith :
“Barangsiapa inginkan keredhaan dari Allah dan balasan ganjaran syurga yang kekal,maka ikutilah aku.”
[Hadith Muttafaqun ‘Alaih Bukhari dan Muslim]
– Hadith ini synonym dengan ayat John 14:6. Maka jelas bahawa peranan Jesus Christ pbuh dan Muhammad SAW menyampaikan Jalan Lurus (Islam) dan mereka (Jesus dan Muhammad) telah berada di dalam Jalan yang lurus (Islam).

Syntesis Principle :
“Sebab segala firman yang Engkau sampaikan kepada-ku telah aku sampaikan kepada mereka dan mereka telah menerimanya. Mereka tahu benar-benar,bahawa aku datang dari pada-Mu dan mereka percaya,bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.”
[John 17:8]

Berdasarkan syntesis principle dalam Hermeutical Biblical,jelas diberitahu bahawa sesiapa yang ikuti apa yang Jesus ajarkan dan sampaikan dari apa yang Tuhan mandatkan kepada Jesus Christ pbuh,maka pasti akan masuk syurga.

Saya tambah sedikit lagi tentang Jalan Keselamatan dalam Bible iaitu ayat Matthew 19:16-21 / Luke 18:19-22 dan Mark 10:18-21 serta Mark 12:28-31. Dari empat (04) ayat inilah jelas bahawa jalan keselamatan ialah :
01 – Mentauhidkan Allah
02 – Ikuti perintah Allah iaitu :
+Jangan membunuh
+Jangan berzina
+Jangan mencuri
+Jangan bersumpah dusta
+Taati ibubapa
+Kasihi sesama manusia
+berzakat / bersedekah
+Ikuti sunnah Jesus Christ

cukup dengan ini,maka pasti akan masuk syurga. Saya kuatkan lagi hujah dari Bible sendiri yang mana Jesus sendiri menyokong hujah fakta muslim bahkan baginda (Jesus) sendiri dan Hawariyyun adalah muslim dalam Luke 6:40. “Islam / משלם” ada disebut dalam Luke 23:46,Psalm 37:21,Proverbs 22:27,Job 41:3 dan Isaiah 60:20 dalam ayat asli. Jesus Christ adalah salah satu Anbiya’Wal’Rasul mengajar :
*05 Rukun Agama
John 17:3-21 / Mathew 26:30-36 / Mark 1:25-35 / Mathew 9:1-14 / Luke 2:1-37 / Matthew 6:1-5 dan Act 10:1-2

*06 Rukun Iman
Mark 12:28-30 / Revelations 7: 11 / Exodus 23:20 / Luke 1:11-13 / Mathew 12:33 dan Matthew 13: 41-43 dan Mark 5:28-29

*Dua rujukan kepada Muslim Israel (Islam dizaman syariat Jesus)
Original Gospel : Injeel Yeshua
– Mark 8: 30-35

*Follow the Prophet’s teachings : Sunnah of Yeshua
– John 14:1-15 / Mathew 5:17-47 / Matthew 13:57 / Matthew 21:10-11 / Matthew 21:40-45 dan Luke 7:16 serta Luke 24:19

Jesus kuatkan semua ini lagi dengan menyatakan bahawa jika amalan seperti ahli Taurat dan Farisi,maka pasti akan masuk syurga dalam Matthew 5:17-20. Mari kita jelaskan secara terperinci :
“Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.”
[Matthew 5:17]
– perkataan “genap” sini ialah maksud penyempurnaan BUKAN pembatalan atau Pelenyapan. Makanya kenapa perkataan “menggenapi” distu disebut “fulfilled” dalam English BUKAN “canceled” atau “completed” …ayat ini Jesus telah jelas terang menyatakan bahawa dia datang bukan untuk MENIADAKAN Hukum Torah tetapi MENGGENAPINYA.

Penggenapan yang dimaksudkan adalah penyempurnaan syariat. Setiap Nabi yang di utuskan Tuhan datang kepada suatu kaum membawa syariat ajaran tuhan. Apabila peredaran zaman dan kekufuran terjadi kepada kaum tersebut,Allah gantikan lagi kepada Nabi yang lain di masa akan datang untuk menggantikan Nabi yang sebelumnya atas tujuan menggenapkan syariat ajaran Tuhan yang disampaikan dari Nabi sebelumnya agar kaum yang kufur atau yang mengalami fatrah kembali kepada ajaran tuhan. Inilah maksud Jesus dalam ayat Matthew 5:17. Dan ini tidak berhenti disini…kita baca ayat seterusnya,Jesus berkata lagi :
“Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.”
[Matthew 5:18]

Disini,jelas lagi kuat bahawa Jesus datang bukan untuk membatalkan hukum Torah. Selagi Langit dan Bumi masih ada,selagi itulah tidak akan lenyap satu titik dan satu iota dalam Torah. Maka sebab itu mengapa dalam Quran menjadi penyempurna segala syariat para Nabi dari Muhammad SAW pun dalam isinya disertakan lagi Hukum 10.

dan ayat ini masih tidak berhenti disini,Jesus jelaskan lagi :
“Karena itu siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Sorga; tetapi siapa yang melakukan dan mengajarkan segala perintah-perintah hukum Taurat, ia akan menduduki tempat yang tinggi di dalam Kerajaan Sorga.”
[Matthew 5:19]

Jesus katakan kepada mereka yang tidak mengamal Hukum Torah tetapi menyampaikan ajarannya,maka dia akan masuk ke syurga paling rendah manakala orang yang mengamalkan hukum Torah dan menyampaikan kepada orang lain,akan masuk ke dalam syurga paling tinggi.

dan ayat ini masih tidak berhenti,Jesus cakap lagi dalam ayat seterusnya :
“Maka Aku berkata kepadamu: Jika hidup keagamaanmu tidak lebih benar dari pada hidup keagamaan ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, sesungguhnya kamu tidak akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga.”
[Matthew 5:20]

Jesus berkata jika amalan kamu tidak seperti ahli Torah dan ahli Farisi,maka jangan harap akan masuk syurga. Kita sedia maklum bahawa Orang Judah dan Israel menjalankan Hukum Torah. Makanya saya bertanya kepada Kristian dengan satu soalan :
– dari tiga golongan yang Jesus katakan ini,anda dan Kristian lain dibahagian golongan yang mana??

Firman Tuhan :
“Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan Rasul-Nya serta takut melanggar perintah Allah dan menjaga dirinya,merekalah yang beroleh kemenangan.”
[An-Nur 24:52]

04 – Diperintahkan melakukan amal kebaikan bukan mengejar kuantiti tetapi mengejar kualiti keredhaan Allah. Sesuatu perbuatan baik tetapi ikhlas walau kecil perbuatan baik itu adalah lebih mulia dari amal perbuatan selama bertahun-tahun tetapi amal itu dilakukan bukan kerana Tuhan semata. Sebab itu mengapa Muhammad SAW mengatakan dalam satu Hadith :

Dari Abu Hurairah R.A dari Nabi Muhammad SAW bersabda :
“Seorang wanita pelacur melihat seekor anjing yang mengelilingi perigi pada hari yang panas terik. Anjing itu menjelirkan lidahnya kerana kehausan. Lalu wanita itu menimba air dari perigi dengan kasutnya, maka dia diampuni dosanya dan dimasukkan syurga.”
[Hadith Sahih Muslim No.2245]

Dari hadith di atas memberitahu bahawa perbuatan ikhlas walau sekecil zarah tetapi diredhai Allah akan menjadikan dosa-dosa di ampuni dan akan dimasukkan syurga. Dan amalan yang baik walau sekecil zarah tetapi berterusan di lakukan akan mendapat keredhaan Allah dan dimasukkan ke syurga kelak sepertimana Hadith Muhammad SAW derikut :

Dari Aisyah R.A,Rasullullah Muhammad SAW bersabda :
“Amalan yang dicintai oleh Allah adalah amalan yang berterusan walaupun amalan itu hanya sedikit.”
[Hadith Sahih No.783]

Setelah kita teliti penejelasan di atas,maka kita dapat fahami bahawa amalan ibadah dan perbuatan baik adalah SYARAT untuk masuk Syurga. Amalan Rukun Islam iaitu Solat,Zakah,Puasa dan Hajj adalah SYARAT untuk memasuki syurga tetapi ASBAB memasuki syurga adalah atas RAHMAT ALLAH AZZA’WA’JALLA.

Quran memberitahu bahawa amalan ajaran agama (Rukun Islam) adalah sebagai syarat untuk memasuki syurga dalam :
– Huud 11:23
– Ar-Rad 13:29
– Ibrahim 14:23
– Al-Kahfi 18:107-108
– Maryam 19:60
– Taha 20:75
– Al-Hajj 22:14
– Al-Hajj 22:23
– Al-Hajj 22:56
– Al-Ankabut 29:7
– Al-Ankabut 29:58
– Ar-Ruum 30:15
– Luqman 31:8
– As-Sajdah 32:19
– Asy-Syura 42:22
– Al-Jathiyah 45:30
– At-Taghabun 64:9
– At-Talaq 65:11
– Al-Buruj 85:11

Apa yang Nabi telah sampaikan ajaran dari Tuhan,maka itulah kebenaran hakiki yang harus kita ikuti. Hidup di dunia ini adalah pentas ujian yang mana dengan iman aqeedah tauhid,beramal soleh dengan sabar serta berpesan-pesan menyampaikan kebenaran menjadi syarat jaminan keselamatan masuk ke dalam syurga (Al-Asr 103:1-3).

Formula ringkasnya yang ingin saya sampaikan ialah buat amal kebaikan biar ikhlas kerana tuhan,melalui keikhlasan pasti akan mendapat keredhaan Tuhan dan dengan keredhaan tuhan menjadi ASBAB akan dimasukkan ke dalam syurga. Dan ini selaras dengan Ephesians 2:8-9 yang anda berikan dalam penjelasan anda.

Satu soalan saya kepada anda memandangkan anda bercerita tentang dosa dan jalan keselamatan :
– Bayi lahir ke dunia lalu kemudian mati sebelum sempat dibaptis. Apakah bayi itu masuk syurga atau tidak?

Jika anda berkata bahawa bayi itu masuk syurga,maka jelas bahawa TIDAK ADA Penebusan Dosa melalui penyaliban Jesus sebagai jalan keselamatan.

Jika anda berkata bahawa bayi itu masuk neraka,maka Tuhan dalam ajaran Kristian tidak adil dan tidak ada jalan keselamatan yang sempurna.

SH berkata,
Memandangkan Allah mampu menggunakan pembunuh, penzina serta pembohong untuk menyampaikan Firman-Nya, apatah lagi kemampuan-Nya untuk mengubah hidup kamu dan saya supaya kita boleh “…mengkhabarkan berita baik kepada orang miskin, untuk memulihkan orang yang hancur hati, untuk mengumumkan kemerdekaan kepada orang tawanan, dan pembebasan kepada orang di dalam penjara” (Yesaya 61:1).

Tuhan memberkati kamu.

MAB response :
Saya tidak tahu siapakah pembunuh,penzina dan pembohong yang dipilih Allah untuk melantik menyampaikan Firman-Nya namun jika anda maksudkan para Nabi sebelumnya,maka apakah anda lupa bahawa Jesus merupakan seorang :
– pembohong (John 7:1-12)
– pembunuh (Revelation 2:23)
– pendusta saksi (John 5:31)

Jadi apakah layak Jesus Christ pbuh dijadikan sebagai penyampai Firman Bapa melalui ‘Rhema’ Jesus Christ pbuh??

Ayat Isaiah 61:1 adalah mesej dakwah kepada orang miskin,orang yang kecewa,orang tawanan dan banduan penjara BUKAN ayat mendukung bahawa para Nabi itu berdosa.

Semoga Allah memberi petunjuk kepada saudara SH dan Kristian

KESIMPULAN
Dari penjelasan di atas,maka terbukti bahawa para Nabi wa Rasul dari Adam pbuh hingga Muhammad SAW adalah maksum (tercela dari dosa). Tuduhan para Nabi itu berdosa hanyalah fitnah anda terhadap para Nabi. Untuk mengetahui lebih jelas dan melalui dalil terperinci tentang bukti para Nabi itu maksum,boleh rujuk disini :
– https://islamqa.info/en/answers/42216/the-infallibility-of-the-prophets

pesan Jesus Christ pbuh kepada anda :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

pesan Rasullullah Muhammad SAW kepada anda :
“Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
[Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

“Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap”.
[Al-Israa’ 17:81]

October 21, 2019