Skip to content

Mark 16:17-18 VS Hadith Ajwah.

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Missionari Kristian iaitu Pendeta ‘Verbum Veritatis” berhujah bahawa Muhammad SAW mengajarkan memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji yang mana jika memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji tersebut,maka racun dan sihir tidak akan dapat memudharatkan seseorang (yang memakan kurma tersebut) dan dalil itu terdapat seperti berikut :
dari Sa’ad Radiallahu’anhu meriwayatkan Nabi Muhammad Sallallahu’Alaihi’Wasalam bersabda :
“Sesiapa yang memakan tujuh biji kurma ‘Ajwah,tiada racun atau sihir dapat memudharatkannya pada hari itu.”
[Hadith Sahih Al-Bukhari No.5779 / Muslim No.2647 dan Abu Dawud No.3876]

Berdasarkan hadith tersebut,maka secara tidak langsung missionari Kristian pendeta “Verbum Veritatis” memberi cabaran pertaruhan kepada semua muslim di muka Bumi ini (khususnya kepada Ustaz Yahya Waloni / Ustaz Mashud dan Ustaz Suharsono) untuk memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji kemudian meminum racun (setelah memakan kurma Ajwah itu) untuk membuktikan kesahihan hadith tersebut sekaligus membuktikan Islam adalah agama benar.

Cabaran itu boleh ditonton disini :

Okay baik…memandangkan Kristian berbangga dengan cabaran tersebut,maka disini kami memberikan response terhadap cabaran mereka itu dengan menerangkan maksud sebenar Hadith Ajwah tersebut. Saya mempersilakan dari Muslim Apologetic – Zia Ahmad untuk menerangkan tentang Hadith Ajwah :

The response:
The unfortunate fact is that most people in our time think that just reading any translation of Hadith texts, they can lay hands upon, is quite enough to have a full grasp of it and they find themselves worthy enough to comment. The practice might have had some justification if Hadith -or for that matter any classical Islamic text- was in some dead language hardly known to even the followers of the religion as it happened with Judaism and Christianity.

A basic principle in studying any historical narration is to understand the environment and context in which it originated. While it may not be possible to find details as to when and why was some particular words were uttered, another reasonable way is to see the complementing narrations before looking to reach a conclusion.

Sa’d told of hearing Allah’s Messenger say, “He who has a morning meal of seven ‘ajwa dates will not suffer harm that day through toxins or magic.” [Bukhari, Hadith 5327 and Muslim, Hadith 3814]

‘Aisha reported Allah’s Messenger as saying, “The ‘ajwah dates of al-‘Aliya contain healing, and they are an antidote when taken as first thing in the morning.”
[Muslim, Hadith 3815]

‘Aisha reported Allah’s Messenger as saying,
“The ‘ajwah dates of al-‘Aliya taken as the first thing in the morning, in the state of fasting; contain healing for all kinds of magic or toxins.”
[Musnad Ahmad, Hadith 23592]

Al-‘Aliya is the named applied to some villages a few miles east of Medina.

Narrated ‘Urwah:
“Aisha used to order to make a habit of or taking in regular intervals seven ‘ajwah dates, in the state of fasting for seven mornings.”
[Musannaf Ibn Abi Shayba, Hadith 23945]

Now considering all these narrations it becomes clear that the benefits mentioned are for link to certain specifics.
1- It is about ‘Ajwa dates from al-Aliya, a particular locality near al-Medina.
2- The benefit is for eating them early in the morning breaking the night fast with it.
3- It is for the one who eats them regularly as Aisha (RA) used to instruct people. Her instruction matters for she is one of the narrators of the Hadith in question.

Now let me explain a few things:

“The Poison/Toxin” :
The word actually used is “summ” which means, poison or toxin. The problem is some people think it is about instantly killing poisonous stuff. However the fact mention in Hadith that it benefits when taken as the first thing early in the morning and on regular basis itself establishes that it is about toxins, which are indeed poisonous and harmful to the body.

Ibn Qayyim in his Tibb al-Nabawi writes:
“For the people of al-Medina, dried dates are their staple like wheat is to other people. In addition, dried dates from the area of al-Aliyah in al-Medina are one of the best kinds of dates … Dates are a type of fruit that is also used for its nutritional and medicinal value, being favorable for most bodies and for their role in strengthening the natural heat. Moreover, dates do not produce harmful wastes or excrement like other types of food and fruits. Rather, dates preserve the body wastes from being spoiled and from rotting, especially for those who are used to eating dried dates.”
[Healing with the Medicine of the Prophet, Translated by Abd el-Qader bin Abd el-Azeez, Dar al-Ghadd al-Gadeed, al-Mansoura (Egypt), 2003 p.121]

Here are a couple of more narrations,
Narrated Sa’d: I suffered from an illness. The Messenger of Allah –may Allah bless him- came to pay a visit to me. He put his hands on my chest and I felt its coolness at my heart. He said:
“You are a man suffering from heart sickness. Go to al-Harith ibn Kaladah, brother of Thaqif. He is a man who gives medical treatment. He should take seven ajwah dates of Medina and grind them with their kernels, and then put them into your mouth.”
[Sunan Abu DawudHadith 3875]

It is reported, though through a weak chain, that ‘Ali –may Allah be pleased with him- said: “And whoever eats seven ‘ajwa dates every day it kills every disease in the stomach.”
[Kanzul Ummal, Hadith 28472]

These show that they have healing effect against heart ailment and problems of the stomach. And we have scientific evidence that dates protect arteries and lower the risks of heart attack :

Cholesterol that causes many heart problems itself is a toxin :

Moreover some of the ingredients of the dates are protective against digestive system related problems,dietary fiber helps eliminate human intestinal toxic substances, researchers suggest :

Magic :
As to magic, there are two possibilities. If it is literally a reference to magic as it was and is known then we cannot actually say much about it in the light of modern scientific research. Western science has, to the best of my knowledge, only skeptical notions about it which do not have any real value (We earlier discussed a similar case about the Evil-eye) :

It may simply be a reference to some diseases caused by apparently unknown factors expressed this way especially taking into account the times in which the statement was made.

The word “Sihr” is so called as “it changes health and soundness to disease” (see E.W. Lane’s Lexicon Book I p.1316) and in that sense it is simply a reference to the something causing ailment like the word used to imply toxin poison and is hinted to by the word “or” used in many narrations. This might be a reference to certain radiations that adversely affect human body. And we know certain of the ingredients of dates like Calcium, magnesium, Selenium, Zinc, Vitamin C etc. are helpful against radiations :

Summary of the above :
The two things mentioned above are for dates in general and as clear from the Hadith reports the ‘ajwa dates from al-Aliya locality of al-Medina are even more beneficial especially in that particular environment.

With regards to toxins there is no doubt the dates are indeed curative. As to magic more research is possible however whatever is written above suffices to kill the skeptical notions about the Hadith. Those who doubt the Hadith have nothing to substantiate their view. We at least have fair amount of support in favor of our thesis.

The Hadith narrations say, ‘ajwa dates from al-Aliya taken regularly as first thing in the morning breaking the fast -in spells of 7 successive days- is a cure against toxins, just as they are helpful as a preventive cure against heart and stomach problems.
Sumber :

Related sources :

MARK 16:17-18
Setelah kita menerangkan mengenai penjelasan sebenar dalam Hadith Ajwah tersebut,maka kini giliran kita membahas berkenaan Mark 16:17-18. Sebelum itu mari kita lihat apa kata ayat dalam Mark 16:15-18,
“Lalu Ia berkata kepada mereka: “Pergilah ke seluruh dunia, beritakanlah Injil kepada segala makhluk.Siapa yang percaya dan dibaptis akan diselamatkan, tetapi siapa yang tidak percaya akan dihukum.Tanda-tanda ini akan menyertai orang-orang yang percaya: mereka akan mengusir setan-setan demi nama-Ku, mereka akan berbicara dalam bahasa-bahasa yang baru bagi mereka,mereka akan memegang ular dan sekalipun mereka minum racun maut, mereka tidak akan mendapat celaka,mereka akan meletakkan tangannya atas orang sakit dan orang itu akan sembuh.”
[Mark 16:15-18]

Dalam ayat Mark 16:15-18 di atas,jelas dinyatakan bahawa tanda-tanda orang yang percaya (beriman Jesus adalah tuhan) ialah :
– mereka akan mengusir syaitan-syaitan demi nama Jesus.
– mereka dapat berbicara dalam setiap pelbagai bahasa yang baru bagi mereka.
– mereka dapat memegang ular dan tidak akan mati apabila minum racun maut.
– mereka dapat merawat orang sakit sehingga sembuh apabila diletakkan tangan kepada pesakit tersebut.

Berdasarkan ayat dalam Mark 16:17-18 itu,maka jelas bahawa salah satu tanda seseorang Kristian yang beriman Jesus adalah tuhan ialah apabila minum racun TIDAK AKAN MATI. Jadi disini kita berikan mereka pertaruhan cabaran :

(A) Jika Kristian minum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 kemudian masih hidup,maka kami (muslim) bersiap murtad beramai-ramai memeluk agama Kristian sekaligus membuktikan bahawa Jesus adalah tuhan dan Bible benar-benar firman Tuhan yang sempurna.

(B) Jika Kristian minum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 kemudian mati,maka jelas membuktikan bahawa Jesus BUKAN Tuhan,Bible mengalami kerosakan ayat sehingga bukan lagi kitab yang benar dari firman tuhan dan kristian yang tidak berani minum atau masih hidup dipersilakan untuk memeluk Islam (kami menyambut anda dengan tangan terbuka).

Terlalu banyak berita yang mana ramai pendeta-pendeta Kristian mati akibat minum racun semata-mata untuk membuktikan kesahihan ayat Mark 16:17-18 dan semata-mata untuk membuktikan bahawa Jesus adalah tuhan. Beberapa sumber boleh kita lihat disini :

Antara pendeta-pendeta yang telah mati disebabkan mengikuti seperti apa yang tertera pada Mark 16:17-18 ialah :
– George Went Hessley (1955)
– John Holbrook (1982)
– Mark Ray Wolford (1983)
– Mark Randall Wolford (2012)
– Jamie Coots (2014)

Maka ini semua jelas membuktikan melalui hasil tindakan-tindakan dari mereka bahawa ayat dalam Mark 16:17-18 adalah DIRAGUI SEBAGAI FIRMAN TUHAN DAN SABDA JESUS CHRIST PBUH. Dengan ini,dapat disimpulkan bahawa :
– Mark 16:17-18 adalah rekaan ayat BUKAN sebahagian dari ayat asli.
– Mark 16:17-18 BUKAN kata-kata Jesus Christ pbuh.
– Perbuatan orang Kristian yang melakukannya di dorong dengan kesesatan hasil dari ajaran Kristian.
– Kristian adalah agama yang salah.
– Bukti jelas bahawa Jesus Christ BUKAN Tuhan.

Bahkan yang ironiknya bahawa pendeta yang diberi nama “Verbum Veritatis” dalam videonya di atas (mengenai cabaran terhadap muslim dan ustaz Yahya Waloni / Mashud serta Suharsono) juga akhirnya akui bahawa text Mark bab 16 ayat 9-20 adalah penambahan ayat kemudian,rekaan ayat dan ayat tidak asli :

Tambahan sumber dari “Verbum Veritatis” :

Christian Apologetic antarabangsa iaitu David Woods juga akui ayat dalam Mark 16:9-20 adalah palsu :

Namun,pendeta dalam video yang diberi nama “Verbum Veritatis” telah berhujah bahawa sekiranya ada sebahagian orang Kristian yang masih percaya ayat dalam Mark 16:17-18 itu merupakan text asli dan masih ingin mengamalkannya,maka tetap tidak boleh dijadikan sebagai kebenaran dari tindakan mereka (Not valid) kerana alasan dari pendeta “Verbum Veritatis” katanya ialah tidak ada bukti dari era Kristian awal mengamalkan apa yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18.

Response saya :
Ok baik…Pendeta “Verbum Veritatis” lupa bahawa dalam Bible Commentary Matthew Henry menerangkan bahawa tangan Paul pernah dipatuk ular tetapi tidak mati (Acts 28:5-6) selaras dengan ayat dalam Mark 16:17-18. Saya berikan petikan tersebut :
“Hal ini digenapi dalam diri Rasul Paulus yang tidak celaka oleh ular beludak yang menggigit tangannya, yang diakui sebagai mujizat yang luar biasa oleh penduduk setempat (Kis. 28:5-6). Mereka akan dilindungi dari keturunan ular beludak yang di sekelilingnya mereka tinggal dan juga dari kebencian si ular tua.”
Sumber :

Jika pendeta “Verbum Veritatis” menafikan penulis Bible Commentary ini dan menolak dengan mengatakan perbuatan sebahagian orang Kristian yang percaya dengan ayat Mark 16:17-18 kemudian mengamalkan ayat tersebut tidak boleh dijadikan sebagai kebenaran,maka apakah pendeta ‘Verbum Veritatis” bersetuju bahawa mereka tidak dibimbing Ruh Kudus sedangkan mereka percaya bahawa Jesus adalah Tuhan dan menerima penebusan dosa seperti anda??
(A) Jika SETUJU,maka jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui dan sejarah Paul dipatuk ular tetapi hidup adalah satu mitos dongeng.

(B) Jika TIDAK SETUJU,maka apakah Ruh Kudus salah memberikan ilham kepada mereka disebabkan ramai yang mati akibat mempratikkan ayat Mark 16:17-18??

Jangan lupa juga bahawa Nota Kaki dari Mark 16:17-18 menerangkan bahawa banyak sarjana masih menyimpulkan ayat Mark 16:17-18 adalah ayat yang diilhamkan dari firman Tuhan dan ayat asli dari kenyataan sabda Jesus Christ pbuh. Kenyataan itu adalah seperti berikut :
“Sekalipun ayat Mr 16:9-20 tidak tercantum dalam dua naskah Yunani yang tertua, ayat-ayat ini muncul dalam berbagai naskah tua lainnya juga dalam sebagian terbesar naskah Yunani dari dunia kuno. Dengan demikian banyak sarjana berkesimpulan bahwa bagian apapun juga yang disokong sebagian besar naskah kuno kemungkinan besar adalah bagian dari naskah asli penulisan Alkitab. Dengan demikian ayat Mr 16:9-20 ini harus dipandang sebagai bagian dari Firman Allah yang diilhamkan.”
Sumber :

Saya ingin bertanya,apakah kenyataan sarjana Kristian yang menyokong ayat Mark 16:9-20 adalah dari ilham firman tuhan dan sabda Jesus adalah atas dasar bimbingan Ruh Kudus??
(A) Jika pendeta “Verbum Veritatis” setuju kenyataan mereka atas dasar dibimbing Ruh Kudus,maka pendeta “Verbum Veritatis” harus menerima cabaran meminum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 dan sekaligus mengakui bahawa kenyataan Sarjana Kristian yang menyokong ayat Mark 16:9-20 adalah rekaan ayat dan penambahan kemudian adalah satu penipuan.

(B) Jika pendeta “Verbum Veritatis” tidak bersetuju kenyataan mereka atas dasar dibimbing Ruh Kudus,maka jelas menunjukkan bahawa pendeta ‘Verbum Vertatis” akui Bible mengalami kerosakan sekaligus mengakui Bible BUKAN kitab suci Firman Tuhan yang sempurna dan setuju bahawa orang Kristian yang percaya ayat Mark 16:9-20 adalah ayat asli dan mengamalkan ayat Mark 16:17-18 adalah sesat sekaligus membuktikan Kristian adalah ajaran agama yang salah.

KRISTIAN DALAM DILEMA!!. Silakan memilih keputusan mutlak wahai pendeta “Verbum Veritatis”….Pilihan ada empat sahaja iaitu :

01 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah asli,maka silakan minum racun untuk membuktikan iman ajaran Kristian dan membuktikan Jesus adalah Tuhan seperti yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18.

02 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli),maka anda setuju Bible bukanlah kitab suci firman tuhan yang mutlak sempurna.

03 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) tetapi menolak keyakinan dan tindakan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda setuju Ruh Kudus salah dalam memberikan ilham terhadap orang Kristian yang mempratikkan hal tersebut.

04- Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) dan menyokong tindakan serta keyakinan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda akui bahawa jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui kerana tidak ada yang hidup sepanjang sejarah minum racun seperti yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18 sedangkan mereka seperti anda yang percaya Jesus adalah tuhan dan percaya penebusan dosa melalui penyaliban.

Namun saya memahami pendeta ‘Verbum Veritatis” mengatakan bahawa jika seseorang Kristian mati disebabkan minum racun akibat tidak diselamatkan oleh tuhan,itu tidak bermakna iman Kristian tidak benar kerana orang Kristian percaya bahawa rencana tuhan itu merangkumi semua yang mana ada sesuatu yang baik atau hikmah yang tuhan rencanakan mengapa seseorang Kristian tidak diselamatkan oleh tuhan apabila seseorang tersebut meminum racun.

Response saya :
Benar! saya amat bersetuju apabila pendeta “Verbum Veritatis’ mengatakan bahawa ada asbab dan hikmah setiap apa yang tuhan rencanakan namun apabila pendeta “Verbum Veritatis’ berhujah dan akui bahawa ayat dalam Mark 16:9-20 adalah tidak asli dan merupakan ayat penambahan kemudian,maka secara tidak langsung pendeta “Verbum Veritatis” akui bahawa amalan meminum yang dipraktikkan oleh sebahagian Kristian mengikut seperti apa yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18 adalah tidak valid. Ini menunjukkan bahawa perbuatan sebahagian Kristian meminum racun mengikut ayat yang tidak asli (Mark 16:9-20) menurut pendeta ‘Verbum Veritatis’ adalah SALAH DAN SESAT.

Maka bagaimana pendeta “Verbum Veritatis” boleh mengatakan perbuatan sebahagian Kristian yang mati akibat meminum racun mengikut ayat Mark 16:17-18 tidak membuktikan Iman Kristian adalah tidak benar sedangkan pada masa yang sama pendeta “Verbum Veritatis” sendiri mengatakan bahawa ayat tersebut (Mark 16:9-20) adalah tidak asli dan merupakan penambahan kemudian?? Ini umpama seperti CONTOH analogy begini seperti berikut :
“Buku matematik mengajar 2 + 2 = 5 lalu anda menyatakan bahawa formula dalam buku matematik tersebut salah dan bukan merupakan formula asli dalam buku matematik itu. Kemudian ada seseorang pelajar tidak percaya dengan kata-kata anda lalu mempelajari buku matematik itu dan mengikuti formula 2 + 2 = 5 dan sewaktu dalam peperiksaan pelajar tersebut gagal,apakah anda mahu kata kegagalan pelajar tersebut tidak membuktikan tindakan pelajar itu adalah tidak benar??

Jadi saya mohon kepada pendeta ‘Verbum Veritatis” jangan berdusta dan jangan memutar belit menegakkan sesuatu yang jelas salah sesat!!

Dan terakhir,pendeta ‘Verbum Veritatis” mengatakan bahawa cabaran meminum racun dalam Mark 16:17-18 adalah tidak valid kerana dalam Perjanjian Baru,Iblis pernah mencabar Jesus Christ pbuh untuk terjun diri dari atas bumbung Bait suci dengan memakai ayat Perjanjian Lama (Psalm 91:11-12) namun Jesus Christ pbuh menolaknya dengan mengatakan :
“Ada pula tertulis: Janganlah engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”
[Matthew 4:7]

Maka dengan dalil ini,tentangan cabaran meminum racun sama seperti cabaran Iblis terhadap Jesus Christ pbuh suruhan terjun diri dari atas bumbung Bait Suci ke bawah. Pendeta “Verbum Veritatis” berhujah lagi dengan mengatakan bahawa ayat-ayat kitab suci yang diwahyukan bukanlah untuk memenuhi tujuan syaitan,bukan untuk memenuhi tujuan yang jahat dan bukan untuk memenuhi tujuan manusia melainkan memenuhi tujuan tuhan.

Response saya :
Very good…..good…good…. mari saya berikan pencerahan kepada pendeta agar memahami kitab sendiri dengan lebih baik tanpa berdusta. Ada banyak hujah ingin saya berikan namun cukup dua (02) hujah saya ajukan meruntuhkan hujah pendeta :
01 – Pendeta “Verbum Veritatis’ telah akui bahawa Mark 16:9-20 adalah tidak asli dan merupakan ayat penambahan kemudian,maka kata-kata pendeta di atas ini memberitahu secara tidak langsung bahawa sebahagian perbuatan orang Kristian yang meminum racun telah memenuhi kehendak syaitan dan membuktikan bahawa tindakan mereka (orang Kristian yang mengikuti dan mempercayai Mark 16:17-18) menunjukkan bahawa mereka dalam kesesatan sedangkan mereka juga percaya bahawa Jesus adalah tuhan dan mempercayai penebusan dosa. Maka ini menguatkan lagi bahawa kata-kata pendeta “Verbum Veritatis” di atas ini menunjukkan jaminan keselamatan dalam Kekristianian tidak merangkumi keseluruhan orang Kristian dan jaminan keselamatan Kristian adalah diragui serta kegagalan Ruh Kudus memimpin iman Kristian yang telah mengikuti ayat dalam Mark 16:17-18 dalam kebenaran.

02 – Memandangkan ada sebahagian Exegess Christianity menyatakan Mark 16:9-20 adalah ayat asli yang di ilhamkan tuhan,ada sebahagian Kristian masih mengimani dan mengikuti ayat Mark 16:17-18 serta ada tentangan cabaran dari tiga (03) ustaz kepada Kristian untuk meminum racun,maka kita anggap sahaja ANDAIKATA Mark 16:17-18 adalah memang ayat asli. Dalil Matthew 4:7 masih tidak dapat dijadikan sebagai pendukung untuk menolak tentangan minum racun dalam Mark 16:17-18 kerana :
– konteks dalam Matthew 4:7 adalah penolakan cabaran syaitan yang mana cabaran syaitan itu melanggari garis panduan iaitu “jangan mencobai tuhan”. Kristian beriman bahawa Jesus Christ pbuh adalah tuhan,maka menjadi satu kesalahan apabila syaitan mencabar tuhan untuk terjun diri dari bumbung bangunan Bait suci ke bawah.

– Berbeza dengan Mark 16:17-18 yang mana kata-kata dalam ayat tersebut adalah dari Jesus Christ pbuh yang Kristian anggap tuhan. Kata-kata dalam Mark 16:17-18 BUKAN kata-kata dari syaitan. Jadi memandangkan Kristian beriman Jesus adalah tuhan,maka tanda-tanda keselamatan kepada orang beriman yang diberikan oleh Jesus Christ pbuh dalam Mark 16:17-18 TIDAK ADA KAITAN dengan cabaran syaitan terhadap Jesus dalam Matthew 4:7. Keterangan ringkasnya adalah seperti berikut,

Matthew bab 4 ayat 7 :
– Tentangan cabaran syaitan terhadap Jesus Christ.

Mark bab 16 ayat 17-18 :
– Tanda-tanda keselamatan yang diberikan dari Jesus Christ kepada manusia yang percaya kepadanya.

Jadi bagaimana Matthew 4:7 ada kaitan dan menjadi alasan untuk menghindari Mark 16:17-18 sedangkan ayat Mark tersebut merupakan kata-kata Jesus kepada orang yang percaya kepadanya (jika ayat tersebut dianggap adalah ayat asli)?? Apakah Kristian tidak mempercayai apa yang Jesus katakan tentang tanda keselamatan kepada mereka yang percaya (jika ayat Mark tersebut di anggap sebagai ayat asli)??

Orang Kristian termasuk pendeta “Verbum Veritatis” berada dalam dilemma. Pendeta “Verbum Veritatis” dan Kristian berpusing hujah macam mana sekalipun untuk menegakkan kesesatan ajaran Kristian,tidak dapat menyembunyikan kesalahan iman Kristian yang jelas salah. Seperti saya katakan di atas,ada empat (04) pilihan sahaja iaitu :

01 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah asli,maka silakan minum racun untuk membuktikan iman ajaran Kristian dan membuktikan Jesus adalah Tuhan seperti yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18.

02 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli),maka anda setuju Bible bukanlah kitab suci firman tuhan yang mutlak sempurna.

03 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) tetapi menolak keyakinan dan tindakan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda setuju Ruh Kudus gagal dalam memberikan ilham terhadap orang Kristian yang mempratikkan hal tersebut.

04- Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) dan menyokong tindakan serta keyakinan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda akui bahawa jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui kerana tidak ada yang hidup sepanjang sejarah minum racun seperti yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18 sedangkan mereka seperti anda yang percaya Jesus adalah tuhan dan percaya penebusan dosa melalui penyaliban.

Jadi JELAS tentangan cabaran dari muslim khususnya Ustaz Yahya Waloni / Ustaz Mashud / Ustaz Suharsono terhadap orang Kristian untuk minum racun sesuai mengikuti seperti dalil Mark 16:17-18 adalah masih VALID dan jika tidak menerimanya,maka tanpa sedar anda semua mengakui bahawa Bible mengalami kerosakan dan TIDAK LAYAK dijadikan kitab suci dari firman Tuhan serta mengakui bahawa Ruh Kudus gagal memimpin sebahagian orang Kristian yang mengikuti dalil Mark 16:17-18 untuk minum racun. Kritikan perbezaan text asli sehingga mewujudkan perselisihan antara sesama Exeges Christianity mengenai ayat Mark 16:9-20 cukup menunjukkan Kristian tidak mampu menegakkan kebenaran Alkitab dan ajarannya sendiri.

Kepada pendeta ‘Verbum Veritatis”,
anda boleh bersembunyi kegelisahan anda di balik wajah hipocrasy anda yang sentiasa tenang yakin tidak bersalah dan kelihatan bijak kononnya dihadapan video anda sendiri,tapi anda dan Kristian tidak boleh menyembunyikan kesalahan ajaran agama anda dari muslim. Kami (muslim) yang anda kata sebagai “umat yang sentiasa berada di bahagian terakhir” menjadi mimpi buruk kepada Kristian.

Jadi nasihat saya kepada anda wahai pendeta “Verbum Veritatis” dan Kristian! :
– lain kali sebelum menanggapi hujah muslim dan sebelum berhadapan dengan Islam,pastikan otak jangan disimpan di dalam bontot kerana segala hujah yang kebiasaan Kristian berikan boleh menjadi boomerang untuk menghantam bontot anda sendiri.

– Pastikan hati bersih penuh dengan kejujuran dan otak di isi dengan ilmu bukan dengan penipuan apabila berhadapan dengan Islam kerana di khuatiri apabila di dapati menipu dan putar belit,malu besar yang akan kalian dapat.

– Pastikan pertahanan di belakang anda sentiasa kebal dan kuat ATAU dibelakang anda tidak mempunyai pertahanan ATAU tidak pernah mampu dipertahankan.


pesan Jesus Christ pbuh :
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

“Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
[Matthew 13:13]

pesan Rasullullah Muhammad SAW :
“Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
[Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

Firman Allah Azza Wa Jalla :
“Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
[Al-Israa’ 17:81]

Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adlaah Ruhul Quddus.