Muslim Apologetics Borneo

Category: Rebuttal

  • Rebuttal to Sabda Harian – “Adakah Jesus seorang Muslim?”

    Rebuttal to Sabda Harian – “Adakah Jesus seorang Muslim?”

    Reading Time: 17 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Pengarang Sabda Harian telah membuat satu artikel yang bertajuk “Adakah Yesus seorang Muslim?” pada 03hb May 2019. Artikel dari beliau itu boleh dilihat disini :
    – http://sabdaharian.com/adakah-yesus-seorang-muslim/

    Sebelum saya menjawab artikel Sabda Harian,ingin saya maklumkan bahawa saya berikan 20 bukti Jesus adalah seorang muslim sekaligus jawapan saya tersebut meruntuhkan semua hujah missionaries yang mengatakan “Jesus bukan seorang muslim”. Jawapan saya tersebut boleh dirujuk disini :
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/menjawab-missionaries-20-bukti-jesus-bukan-seorang-muslim/

    Secara ringkas saya jelaskan disini :
    Jesus sendiri menyokong hujah fakta muslim bahkan baginda (Jesus) sendiri dan Hawariyyun adalah muslim dalam Luke 6:40. “Islam / משלם” ada disebut dalam Luke 23:46,Psalm 37:21,Proverbs 22:27,Job 41:3 dan Isaiah 60:20 dalam ayat asli. Jesus Christ adalah salah satu Anbiya’Wal’Rasul mengajar :
    *05 Rukun Agama
    John 17:3-21 / Mathew 26:30-36 / Mark 1:25-35 / Mathew 9:1-14 / Luke 2:1-37 / Matthew 6:1-5 dan Act 10:1-2

    *06 Rukun Iman
    Mark 12:28-30 / Revelations 7: 11 / Exodus 23:20 / Luke 1:11-13 / Mathew 12:33 dan Matthew 13: 41-43 dan Mark 5:28-29

    *Dua rujukan kepada Muslim Israel (Islam dizaman syariat Jesus)
    Original Gospel : Injeel Yeshua
    – Mark 8: 30-35

    *Follow the Prophet’s teachings : Sunnah of Yeshua
    – John 14:1-15 / Mathew 5:17-47 / Matthew 13:57 / Matthew 21:10-11 / Matthew 21:40-45 dan Luke 7:16 serta Luke 24:19

    Disini saya akan jawab kenyataan dari pengarang Sabda Harian yang mana beliau hujahkan beberapa point untuk menunjukkan bahawa “Jesus bukan seorang muslim”. Semua hujah beliau saya akan runtuhkan satu persatu sekaligus membuktikan Jesus adalah seorang muslim secara mutlak. Semoga bermanfaat~

    SH berkata,
    Lewat ini terdapat dakwaan bahawa Yesus (Isa Al-Masih) itu seorang Muslim. Ini kerana Yesus tidak makan babi (Imamat 11:7), Dia bersalam dengan orang (Yohanes 20:21), Dia berdoa dengan kepala-Nya menyentuh bumi (Matius 26:39), Dia seorang nabi (Matius 21:11), serta mengamalkan puasa (Matius 4:2). Pokoknya, adakah mengikuti semua amalan tersebut terus menjadikan seseorang itu Muslim? Marilah kita lihat dakwaan bahawa Yesus itu seorang Muslim memang munasabah atau tidak.

    MAB response :
    01 – Muhammad SAW BUKAN pengasas Islam tetapi baginda adalah Penyempurna syariat agama Allah iaitu Islam. Maka sebab itu mengapa Muhammad SAW digelar sebagai “Khatam’ul Anbiya” (Al-Ahzaab 33:40).

    02 – Islam datang BUKAN 1400 tahun lalu. Allah selaku Maha Pencipta mencipta Satu Agama sahaja iaitu ISLAM (Ali-Imran 3:19 dan Asy-Syu’araa’ 42: 13). Asas utama Ad-Deen dari Tuhan ialah bahawasanya Tuhan itu Maha Esa dan ajaran ini disampaikan mengikut Nubuwwah setiap Utusan-Nya pada setiap kaum dan zaman (Al-Hajj 22:60-67). Jadi dari Adam pbuh sehingga Muhammad SAW adalah muslim termasuk Musa pbuh dan Jesus Christ pbuh juga adalah muslim (Al-Baqarah 2:131-133,Ali-Imran 3:52-67,Yunus 10:72,Yunus 10:84,An-Naml 27:30-31 dan Az-Zariyat 51:36). Bahkan Jesus Christ pbuh dan Hawariyyun akui bahawa mereka adalah muslim (Luke 6:40).

    03 – Muhammad SAW mengatakan semua Nabi adalah muslim :
    “…Para nabi itu adalah saudara seayah dan ibu mereka berlainan serta agama mereka adalah satu.”
    [Hadith Sahih Bukhari No.3443 dan Muslim No.2365]

    04 – Tidak ada dalam TNKH menyebut Judah adalah nama agama,tidak ada dalam Bible menyebut Christian adalah nama agama,tidak ada dalam semua kitab Buddha menyebut Buddhisme adalah nama agama dan tidak ada kitab Hindu (Shruti dan Smriti) menyebut Hinduisme adalah nama agama. Serta tidak ada mana-mana kitab sekalipun menyebut mana-mana nama agama Aryan dalam kitab mereka masing. Namun Islam satu-satunya agama yang disebut dalam Quran sebagai nama agama dan agama para Nabi terdahulu.

    05 – Dari istilah Kamus Oxford menyatakan bahawa Religion (agama) bermaksud tata-kepercayaan terhadap Entiti Yang Maha Kuasa iaitu Tuhan. Secara konsepnya,agama adalah sebuah Sistem Pengaturan bermula dari dasar kepercayaan antara manusia dengan tuhan kepada corak budaya,tatasusila masyarakat,akhlak dan hukum terhadap kehidupan dalam membentuk ketamadunan peradaban manusia menjadi lebih sempurna dan teratur BUKAN pemikiran falsafah. Dalam Islam,ianya dipanggil Ad-Deen (Jalan Hidup) ATAU Millah…

    Millah ATAU Ad-Deen ATAU Religion adalah umpama seperti sebuah “Perpustakaan” yang mana dalamnya terdapat segudang buku dan setiap perkara atau bidang dalam kehidupan manusia adalah umpama seperti buku-buku tersebut. Maka sebab itu Islam mengajar dari asas bermula Aqeedah Tauhid hinggalah hal masuk Liang Lahad.

    06 – Perkataan “agama” berasal dari Sanskrit iaitu dari kata akar kerja “gama” yang bermaksud “pergi” dan “a” bermaksud “ke arah” merujuk kepada kitab-kitab sebagai “apa yang telah diturunkan”. Ini secara konsepnya membawa maksud “pembawaan bagaimana mencapai kehidupan yang lebih baik”…dan seperti saya kata di atas tadi,ini synonym dengan Ad-Deen yang bermaksud “Jalan Hidup” ATAU Millah.

    “Agama” difahami secara zahir sebagai “tradisi” kerana ianya dilakukan sebagai amalan atau adat berkekalan terus-menerus sebagai peraturan dalam peradaban manusia. Maknanya apa yang tuhan turunkan itu adalah Jalan Hidup untuk manusia bermula dari mulanya tamadun peradaban manusia sebagai peraturan yang harus di amalkan sehingga menjadi tradisi.

    Jadi apa yang Jesus Christ pbuh ajarkan adalah ajaran Islam kerana Tuhan turunkan satu Jalan Hidup kepada para Utusan-Nya yang ramai untuk di ajarkan kepada umat manusia,itulah dinamakan Islam.

    “satu aqeedah bersama satu syahadah dalam satu agama dari tuhan yang satu”

    SH berkata,
    Yesus seorang Muslim kerana….

    …Dia tidak makan babi

    Seluruh bangsa Yahudi pada waktu itu tidak makan babi mengikut hukum Taurat yang diberi oleh Allah. Babi adalah salah satu binatang yang haram kerana pada waktu hal-ehwal pemakanan dalam hukum Taurat diberi, ia sebahagian daripada Perjanjian Lama di antara Allah dengan umat-Nya. Yesus mengikuti hukum Taurat bukan kerana Dia seorang Muslim, tetapi Dia ingin menghormati kalangan-kalangan Yahudi yang Dia mengajar. Mengikuti budaya (tanpa bercanggah dengan Firman Tuhan) untuk mendekati seseorang bukan salah, malah adalah cara yang paling sesuai. Justeru itu, Yesus juga mengajar orang ramai bahawa “Tiada sesuatu pun dari luar yang masuk ke dalam seseorang, dapat menajiskan dia. Sebaliknya, apa yang keluar daripada seseorang menajiskan dia” (Markus 7:15).

    Perjanjian Baru juga tunjuk dengan jelas bahawa semua hukum hal-ehwal pemakanan tidak lagi berkuatkuasa. Salah satu contoh yang sangat ketara adalah penglihatan Petrus di dalam Kisah Para Rasul 10:9-16, di mana Petrus diperintah oleh Allah sendiri supaya tidak menolak makanan yang dahulu dianggap sebagai najis atau haram. Selain daripada itu, rasul Paulus juga menyatakan bahawa “Segala sesuatu yang sudah diciptakan oleh Allah itu baik. Tiada satu pun yang harus ditolak. Terimalah segala-galanya dengan mengucap syukur kepada-Nya…” (1 Timotius 4:4).

    Alkitab juga jelas menyatakan bahawa “…Pemerintahan Allah bukanlah soal makanan atau minuman, tetapi kerelaan melakukan kehendak Allah” (Roma 14:17). Seseorang hanya boleh berdosa dalam hal-ehwal pemakanan secara membazir atau gelojoh. Tambahan pula, adakah semua orang yang mengamalkan diet vegetarian juga Muslim kerana dia tidak makan babi, mahupun daging?

    Jadi, Yesus BUKAN seorang Muslim kerana Dia tidak memakan babi.

    MAB response :
    01 – Seperti saya katakan mula-mula tadi bahawa Allah turunkan satu agama iaitu Islam (Ali-Imran 3:19 dan Asy-Syu’araa’ 42: 13). Ringkasnya,Tuhan yang satu turunkan satu agama sahaja. Jadi apa yang Jesus ajarkan adalah ajaran Islam. Jesus Christ pbuh tidak makan khinzir menunjukkan bahawa Jesus ikuti ajaran Islam kerana hanya Islam yang Allah turunkan sebagai Jalan Hidup kepada manusia.

    02 – Matius 15:11 dan Mark 7:15 mengatakan Babi boleh dimakan???..ok baik….Mari kita bercerita secara konteks. Matthew 15:11 (konteks ayat dari 1-20) dan Mark 7:15 (konteks dari ayat 1 hingga 23) tidak bercanggah apa yang Jesus katakan dalam matthew 5:17-20 dan Matthew 19:16-17. Saya ambil konteks dari Isnad Matthew bab 15 yang mana apa yang dikatakan dalam Matthew 15:1-39 menceritakan bahawa orang Judah melebihkan ajaran hukum tuhan sehingga menjadi satu tradisi namun pada masa yang sama mengenepikan hukum ajaran tuhan yang lain.

    Mereka mempertikai bahawa Jesus tidak menyuci tangannya yang kemudiannya Jesus memberi maklum balas,
    “Mengapa kamupun melanggar perintah Allah demi adat istiadat nenek moyangmu?.Sebab Allah berfirman: Hormatilah ayahmu dan ibumu; dan lagi: Siapa yang mengutuki ayahnya atau ibunya pasti dihukum mati.Tetapi kamu berkata: Barangsiapa berkata kepada bapanya atau kepada ibunya: Apa yang ada padaku yang dapat digunakan untuk pemeliharaanmu, sudah digunakan untuk persembahan kepada Allah,orang itu tidak wajib lagi menghormati bapanya atau ibunya. Dengan demikian firman Allah kamu nyatakan tidak berlaku demi adat istiadatmu sendiri.
    [Matius 15:3-6]

    Sebab itu mengapa Jesus mengatakan mereka ini adalah orang munafik seperti yang dinubuatkan dalam kitab Isaiah yang mana bangsa Israel melebihkan ajaran yang menjadi tradisi sesuai dengan mereka kononnya ketaatan ke atas tuhan melalui lisan tetapi hakikatnya menolak ajaran Tuhan yang lain (Matthew 15:7-9).

    Seterusnya Jesus memanggil orang banyak dan berkata kepada mereka:
    “Dengar dan camkanlah: bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang,melainkan yang keluar dari mulut, itulah yang menajiskan orang.”
    [Matthew 15:10-11]

    Apa mesej Jesus katakan demikian???…sebenarnya apa yang dimakan oleh seseorang individu tidak melibatkan orang lain terkena kotoran dari hasil yang dimakan tapi apa yang dikeluarkan dari mulut (perbicaraan) seperti melaknat,memaki dan mengutuk menjadi kotoran (mengguriskan hati) kepada orang lain.

    Jadi maksud Jesus disitu bukan melibatkan hukum tetapi penjelasan bahawa sesiapa yang makan hasil kotor tidak dibasuh tangan,tidak menyebabkan mudarat kepada orang lain tetapi apa yang keluar dari kata-kata kesat dan keji dari mulut seorang atau sesebuah komuniti itu memberi keburukan orang lain. Jadi,jika dengan gaya bahasa penyampaian tempatan kita,bunyi ayat itu seperti berikut,
    “saya makan tidak cuci tangan,saya yang sakit bukan kamu…saya memaki kamu,yang sakit ialah kamu kerana dissebabkan kutukan/kritikan/makian/kekjian dari saya kepada kamu.”

    Jadi apa kaitan dengan khinzir dalam ayat ini???…apakah pihak gereja mengajar tafsiran ayat tersebut membolehkan makan babi???…TIDAK SAUDARAKU! Tangan saya tidak cuci tangan,kesannya saya sendiri sakit sebab tangan saya sendiri. Jadi itu maksud kata-kata Jesus.

    Babi yang kotor menjadi “rumah segala virus dan penyakit” yang berkeliaran tanpa kawalan melibatkan kemudaratan kepada orang yang memakannya. Makanya mengapa diharamkan oleh tuhan sendiri (Leviticus 11:7-8 dan Deuteronomy 14:8). Sleaku Nabi wa Rasul,apa yang Jesus sampaikan dalam ajaran,tidak bertentangan antara satu sama lain dan dia menggenapi syariat ajaran Musa pbuh agar bani Israel dapat mengikuti ajaran tuhan dengan lebih mudah melalui syariat ajaran Jesus Christ pbuh (Matthew 5:17-20).

    Tanpa anda sedari,anda telah mengikuti ajaran Paul yang mengatakan bahawa segala sesuatu itu halal. Paul berkata dalam rekaan suratnya,
    “Segala sesuatu halal bagiku,tetapi bukan semuanya berguna. Segala sesuatu halal bagiku,tetapi aku tidak membiarkan diriku diperhamba oleh suatu apa pun.”
    [1 Corinthians 6 :12]
    – Jadi jangan kata anda pengikut Jesus Christ pbuh jika apa yang Jesus ajarkan tidak kamu ikuti.

    03 – Berkenaan dengan Acts 10:9-16,ianya berkaitan dengan Acts 11:6-9 dan saya jawab disini untuk berikan pencerahan agar bantu anda dapat memahami Bible anda sendiri. Acts 10:9-16 di fahami dan dijadikan sebagai hujah oleh Kristian bahawa kononnya khinzir boleh dimakan tetapi tidak baca keseluruhan ayat untuk memahami mesej sebenar dari kronology yang disampaikan. Mari kita baca ayat seterusnya (Acts 10:17 dan Acts 10:28) :

    “Petrus bertanya-tanya di dalam hatinya, apa kiranya arti penglihatan yang telah dilihatnya itu. Sementara itu telah sampai di muka pintu orang-orang yang disuruh oleh Kornelius dan yang berusaha mengetahui di mana rumah Petrus.”
    [Acts 10:17]

    “Ia berkata kepada mereka: “Kamu tahu, betapa kerasnya larangan bagi seorang Yahudi untuk bergaul dengan orang-orang yang bukan Yahudi atau masuk ke rumah mereka. Tetapi Allah telah menunjukkan kepadaku, bahwa aku tidak boleh menyebut orang najis atau tidak tahir.”
    [Acts 10:28]

    Lihat dan bacalah dengan jelas,erti dari penglihatan tersebut sudah dijawab oleh Peter sendiri yang mana Peter sudah mengatakan bahawa makna dari penglihatan itu adalah Allah ternyata tidak membeza-bezakan orang baik Judah maupun Gentiles….Kenapa??? Sebab pada waktu itu, orang-orang Judah menganggap bahawa orang-orang Gentiles itu haram/najis sehingga mereka tidak layak untuk menerima keselamatan.

    Namun,Peter ditegur oleh penglihatan tersebut di mana banyak sekali muncul binatang haram dan Peter disuruh menyembelihnya. Malaikat berkata bahawa apa yang sudah dihalalkan oleh Allah tidak boleh engkau nyatakan haram. Maksudnya sudah jelas, Tuhan ingin menegur Peter dan orang-orang Judah lain yang selalu menganggap bangsa-bangsa lain itu haram/ najis. Jadi Tuhan ingin menyampaikan bahawa dia sama sekali tidak boleh menyebut orang najis atau tidak tahir. Inilah erti penglihatan tersebut. Jadi TIDAK ADA disitu dikatakan boleh makan khinzir.

    Jika nada bertanya,
    – kenapa Tuhan harus memberikan penglihatan dalam rupa binatang-binatang haram kepada Petrus???? Kenapa tidak dalam bentuk penglihatan lain, tetapi menggunakan penglihatan binatang-binatang haram????.

    Saya response :
    kita harus faham mengenai penafsiran orang-orang Judah pada zaman itu. Tuhan ingin memberikan penglihatan dalam konteks yang difahami oleh orang-orang Judah pada zaman itu. Orang-orang Judah pada zaman itu mempunyai suatu penafsiran bahawa bangsa-bangsa Gentiles mereka identifikan dengan binatang-binatang haram dan najis. Contohnya di dalam Midrash Judah Leviticus Rabbah 13:5 yang mana para rabbi-rabbi Judah menyebut binatang-binatang haram sebagai simbol dari bangsa-bangsa kafir seperti contoh babi mereka simbolkan sebagai Roma,kuda atau Kelinci (juga termasuk binatang haram) mereka simbolkan sebagai orang Greek dan unta mereka simbolkan sebagai orang Babel. Saya bacakan untuk anda :

    “Mengenai Leviticus 11:4 unta merujuk kepada orang Babel,Leviticus 11:5 pelanduk mengacu kepada Median,Leviticus 11:6,Kelinci mengacu kepada Yunani dan Leviticus 11:7 Babi mengacu kepada Roma”

    Hebrew :
    ויקרא יא ד) את הגמל, זו בבל, (ויקרא יא ה), את השפן, זו מדי, (ויקרא יא ו’) את הארנבת, זו יון, (ויקרא יא ז), את החזיר, זו אדום)

    (Wayyiqra yod aleph daleth) et haggamal, zu bavel, (wayyiqra yod aleph hey), et hasshaphan, zu madday, (wayyiqra yod aleph waw), et haarnevet, zu yevan, (wayyiqra yod aleph zayin), et hakhazir, zu edom
    [Midrash Juda, Leviticus/ Wayyiqra Rabbah 13:5]

    Para rabbi Judah sudah menafsir pada zaman itu bangsa-bangsa asing sering di identifikan dengan binatang-binatang haram. Itu sebabnya, adat orang-orang Judah pada zaman itu adalah sebuah kenajisan atau keburukan bagi orang-orang Judah untuk bergaul dengan bangsa Gentiles,apalagi untuk makan semeja dengan bangsa Gentiles….apakah anda suda faham?

    Disinilah Tuhan ingin menegur Peter dan orang-orang Judah yang menganut penafsiran seperti ini. Namun,Tuhan juga menegur dengan cara yang difahami oleh orang-orang Judah pada zaman itu, termasuk juga Peter dengan menggunakan juga simbol-simbol atau kiasan bahasa dan konsep yang berlaku di antara orang-orang Judah pada zaman tersebut iaitu dengan menggunakan penglihatan binatang-binatang haram. Itulah sebabnya, Tuhan memberikan penglihatan dalam bentuk penglihatan tentang binatang-binatang haram melalui dalam konteks yang dapat difahami oleh orang-orang Judah pada zaman itu termasuk juga kepada Peter. Maka itu sebabnya Peter terus memahami secara langsung lalu berkata :

    dia berkata kepada mereka: “Kamu tahu, betapa kerasnya larangan bagi seorang Yahudi untuk bergaul dengan orang-orang yang bukan Yahudi atau masuk ke rumah mereka. Tetapi Allah telah menunjukkan kepadaku, bahwa aku tidak boleh menyebut orang najis atau tidak tahir.Lalu mulailah Petrus berbicara, katanya: “Sesungguhnya aku telah mengerti, bahwa Allah tidak membedakan orang.Setiap orang dari bangsa manapun yang takut akan Dia dan yang mengamalkan kebenaran berkenan kepada-Nya.”
    [Acts 10:28-35]

    Jadi terang jelas bahawa maksud pengllhatan Peter itu adalah bangsa-bangsa lain tidak boleh dinyatakan haram tetapi bangsa-bangsa lain tersebut sudah dihalalkan oleh Allah untuk menerima keselamatan. Bukan maksudnya kita boleh makan babi dan semua binatang lainnya yang dilarang Tuhan dalam Leviticus bab 11 dan Deuteronomy 14. Jika benar itu ayat difahami secara harfiah bodoh ikut fahaman gereja untuk menunjukkan bahawa ayat tersebut membenarkan khinzir boleh dimakan,makanya ada percanggahan dengan ayat lain dari Bible anda sendiri.

    JADI JESUS TIDAK MAKAN KHINZIR MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM!

    SH berkata,
    …Dia bersalam dengan orang

    Yesus memang berkata kepada murid-murid-Nya, “Salam sejahtera!” (Yohanes 20:21) apabila Dia menampakkan Diri kepada mereka selepas bangkit dari maut. Di dalam petikan tersebut, Yesus menunjukkan tangan dan rusuk-Nya yang dipaku dan ditombak di atas kayu salib, serta menghembuskan Roh Allah kepada mereka (Yohanes 20:20-22). Ini menunjukkan keilahian Yesus sebagai Tuhan dan Allah, di mana Dia bukan sekadar manusia atau nabi sahaja.

    Terdapat banyak contoh lain di mana Yesus tidak mengucapkan “Salam sejahtera!” kepada murid-murid-Nya mahupun orang lain. Di kubur Yesus, Yesus memulakan perbualan dengan Maria yang tengah menangis dengan soalan, “Puan, mengapa menangis?” (Yohanes 20:13). Di dalam perjalanan ke Emaus, Yesus bersama-sama dua murid-Nya berjalan tanpa bersalam pada permulaan perbualan mereka (Lukas 24:17). Sewaktu Yesus menampakkan diri kepada 7 orang pengikut-Nya, Dia tidak menyampaikan salam tetapi menanya soalan disebalik itu (Yohanes 21:5).

    Jadi, Yesus BUKAN seorang Muslim hanya kerana Dia bersalam dengan orang.

    MAB response :
    01 – Seperti saya katakan di atas bahawa Allah turunkan satu agama iaitu Islam (Ali-Imran 3:19 dan Asy-Syu’araa’ 42: 13). Ringkasnya,Tuhan yang satu turunkan satu agama sahaja. Jadi apa yang Jesus ajarkan dari tuhan adalah ajaran Islam. Jesus Christ pbuh memberi salam menunjukkan bahawa Jesus ikuti ajaran Islam kerana hanya Islam yang Allah turunkan sebagai Jalan Hidup kepada manusia dalam nilai kahlak moral.

    02 – Jesus Christ pbuh bertutur bahasa Aramaic Syriac (Suryani) yang mana dalam John 20:21 menyebut “Shlamu alaykhu”. Jesus mengajar kepada muridnya untuk mengucapkan salam apabila memasuki rumah (Luke 10:5) dan hal ini sejajar dengan ajaran syairat Muhammad SAW yang mana muslim di ajarkan untuk mengucapkan salam dan “Bismillah” apabila mula memasuki rumah (An-Nur 24:61). “Sejahtera” dalam Hebrew disebut sebagai “shalom” (שלום),dalam Arabic dipanggil “salam” (سلام) dan dalam Aramaic Syriac dipanggil sebagai “shlama” (ܫܠܡܐ or שלמא). Kata akar “Islam” berasal dari “Salam” dan “Silm” yang bermaksud “Sejahtera” ATAU “Berserah diri”. Secara konsepnya,Islam adalah
    “Kesejahteraan ke atas orang yang berserah diri kepada Tuhan Yang Satu.”

    03 – Dalam konteks John 20:13-15,Jesus dan malaikat tidak memberikan salam terdahulu kepada ibunya kerana mereka melihat ibunya (Maryam) menangis. Jadi tindakan yang wajar ialah bertanyakan soalan “mengapa menangis?” BUKAN terus memberikan salam. Ini kerana salam bermaksud “kesejahteraan ke atas kamu”,apakah logik orang yang tengah berduka tiba-tiba datang orang asing memberikan salam??. Apabila hilangnya duka di hati dari ibu (Maryam),Mary Magdelina dan Hawariyyunnya,maka layak Jesus memberikan salam kepada mereka dalam ayat seterusnya (John 20:19 dan John 20:21).

    04 – Berkenaan Luke 24:17,keseluruhan bab 24 dalam Luke diragui ayatnya. Ini kerana setiap Synoptic Gospel (Matthew,Mark dan Luke) memiliki Isnad. Namun bagaimana penulis Luke tidak memiliki persamaan cerita seperti dalam Matthew dan Mark? Bahkan Gospel of Mark juga tidak memiliki penceritaan yang sama seperti dalam Gospel of Matthew sedangkan mereka bertiga menjadi saksi di tempat yang sama?. Dalam keseluruhan Matthew bab 28,Jesus memberikan salam dalam ayat ke9 tetapi dalam Luke bab 24,tidak ada satu ayat memberikan sapaan salam dari Jesus kepada pengikutnya sedangkan penulis Matthew dan Luke serta Mark adalah saksi di tempat yang sama?. Apakah Ruh Kudus yang membimbing penulis Gospel of Luke tidak sama seperti Ruh Kudus yang membimbing penulis Gospel of Matthew dan Mark??

    Selebihnya,sila rujuk disini :
    – http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm

    05 – Berkenaan John 21:5,Jesus telah memberikan salam kepada mereka dalam ayat sebelumnya iaitu dalam John 20:26. Jadi,apakah perlu lagi Jesus memberikan salam berulangkali setelah baginda (Jesus Christ pbuh) memberikan salam sebelumnya??

    JADI JESUS MEMBERIKAN SALAM MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM!

    SH berkata,
    …Dia berdoa dengan kepala-Nya menyentuh bumi

    Di dalam Matius 26:39, Yesus berdoa kepada Bapa Syurgawi-Nya dengan meniarap. Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka menyatakan bahawa meniarap dan menelungkup itu sinonim. Istilah menelungkup mengambil makna “berbaring atas perut” – jelas ia bukan cara seorang Muslim berdoa.

    Yang kita perlu ingat juga adalah bahawa Yesus berdoa di dalam posisi atau postur yang berlainan. Contohnya sewaktu Dia berdoa sebelum melakukan mukjizat memberikan makanan kepada lima ribu orang, Dia berdoa kepada Allah dengan menengadah ke langit (Markus 6:41). Ini jelas bercanggah dengan postur doa-Nya dalam Matius 26:39. Sama juga sewaktu Yesus membangkitkan Lazarus dari maut, Dia menengadah ke langit sambil berucap syukur (Yohanes 11:41). Sewaktu Yesus berdoa untuk murid-murid-Nya, Dia juga menengadah ke langit (Yohanes 17:1).

    Tambahan pula, terdapat banyak contoh nabi-nabi lain di dalam Alkitab yang berdoa dalam posisi yang berlainan. Sewaktu Raja Salomo selesai membina Rumah TUHAN, dia “…berdiri menghadap mazbah Tuhan…” lalu “…mengangkat kedua-dua tangannya lalu berdoa” (2 Tawarikh 6:12). Seterusnya, Raja Salomo bersujud sambil mengangjat kedua-dua belah tangannya ke langit sambil berdoa (2 Tawarikh 6:13).

    Bapa Raja Salomo, iaitu Raja Daud, berdoa sambil duduk (2 Samuel 7:18). Yesus sendiri mengajar murid-Nya “…apabila kamu berdiri untuk berdoa…” (Markus 11:25).

    Selebih daripada itu, tiada satu kalipun ditulis bahawa Yesus mengambil wuduk sebelum berdoa. Jadi, Yesus BUKAN seorang Muslim kerana Dia berdoa dalam pelbagai posisi, termasuk menengadah ke langit.

    MAB response :
    01 – Saya setuju definisi yang ditakrifkan oleh Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka,namun dalam Matthew 26:39 tidak memakai ayat “meniarap” atau “menelungkup”. Dalam ayat asli Matthew 26:39 (Koine Greek),tidak memakai perkataan “να γλιστρήσει” (meniarap) atau “σκύψτε κάτω” (menelungkup). Perkataan yang dipakai adalah “ἔπεσεν ἐπὶ πρόσωπον” yang bermaksud “He fell upon face” / “dia menjatuhkan wajah”. Ini bermakna,Jesus BERSUJUD BUKAN MENIARAP. Kata akar “πρόσ” dalam Koine Greek adalah kata kerja dalam berkaitan dengan wajah,sujud dan doa atau sembahyang seperti contoh “προσευχόμενος” (praying) / “προσκυνῆσαι” (bow down / prostrate) dan “πρόσωπον” (face). Maka jelas ini seperti sujud seperti muslim sujud.

    02 – Tidak ada masalah dalam Mark 6:41 / Mark 11:25 / John 17:1 / 2 Chronicles 6:12-13 dan 2 Samuel 7:18 kerana semua dalil tersebut membuktikan persamaan ajaran doa menadah ke langit seperti dalam syariat Islam yang dibawa oleh Muhammad SAW dalam Al-Baqarah 2:115 dan Al-Baqarah 2:144 (Sama ada ke langit atau berkiblatkan Kaabah di Makkah). Maka jelas,apa yang dilakukan oleh Daud,Solomon dan Jesus berdoa angkat tangan menadah tangan ke langit sama seperti muslim.

    Perkataan “muslim” bermaksud “orang yang Percaya” ATAU “orang yang menyerahkan diri” ATAU “Orang yang telah membayar” ATAU “orang yang sempurna” ATAU “orang yang taat”. Maka orang yang beriman mentauhidkan Tuhan,mengikuti segala ajaran tuhan dan menyungkurkan wajahnya ke bumi untuk menyembah/berdoa kepada Tuhan bukti seorang MUSLIM. Jangan lupa,syariat berkiblatkan Kaabah adalah syariat Muhammad SAW sedangkan syariat menghadap ke mezbah Jerussalem adalah syariat para Nabi Israel.

    JADI JESUS BERDOA MENADAH TANGAN KE LANGIT DAN MENJATUHKAN WAJAH KE BUMI MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM!

    SH berkata,
    …Dia seorang nabi

    Agama Islam menganggap bahawa semua nabi-nabi di dalam Alkitab adalah Muslim. Antara mereka yang termasuk dalam golongan ini adalah Ibrahim, Ishak, Yakub, Nuh, Daud, Salomo, Yusuf, Musa, Harun, Zakaria, Yohanes, Yunus, Lut, dan Yesus/Isa Al-Masih. Memang orang Kristian tidak menafikan bahawa Yesus diutus oleh Allah sebagai seorang nabi seperti tanggapan manusia di dalam Matius 21:11, tetapi Dia jauh lebih daripada itu.

    Dia adalah Tuhan yang menjelma sebagai seorang manusia untuk sewaktu supaya boleh menjadi korban yang sempurna untuk dosa manusia selama-lamanya seperti yang ditetapkan oleh Allah Bapa. Ini dikenali sebagai Doktrin Tritunggal.

    MAB response :
    01 – Berkenaan “Jesus BUKAN sekadar Nabi” dari article anda telah saya jawab disini :
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/rebuttal-to-sabda-harian-jesus-bukan-sekadar-nabi/

    02 – Tidak ada kenyataan dari lisan Jesus sendiri dalam SEMUA VERSI BIBLE ada mengatakan bahawa dia adalah Tuhan dalam penjelmaan manusia (Reincarnation).

    03 – Jika ada berhujah dengan Phillipian 2:7-11 dan John 1:1-14 kononnya ayat itu dijadikan bukti bahawa Jesus adalah Tuhan yang menjelma jadi manusia,maka akan ada kesalahan dan percanggahan….Kenapa??…Kerana
    dalam Phillipian bab 2 dalam ayat ke7,dikatakan bahawa “Allah telah mengosongkan Diri-Nya sendiri dan mengambil rupa dari seorang hamba..”. Maknanya disitu ada unsur Sabellianism / Modalism yang mana Bapa sendiri menjelma jadi manusia melalui meminjam rupa seorang hamba sedangkan dalam konsep Scutum Fidei,Oknum Anak BUKAN Oknum Bapa. Adalah satu kesalahan kesesatan apabila mengatakan Jesus adalah Bapa yang menjelma jadi manusia.

    Dan Vessel Borrowing Concept dalam Phillipian 2:7 juga bercanggah dengan John 1:1-14 yang mana konsep tuhan jadi manusia dalam John 1:1-14 adalah Reincarnation Concept BUKAN Vessel Borrowing Concept.

    03 – Berkenaan dengan doktrin Tritunggal,telah saya jawab disini :
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/rebuttal-to-sabda-harian-doktrin-tritunggal/
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/rebuttal-to-kristian-menjawab-tritunggal/

    JADI JESUS MENJADI NABI WA RASUL MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM!

    SH berkata,
    …Dia mengamalkan puasa

    Memang Yesus berpuasa, tetapi Dia berpuasa di bawah pimpinan Roh Allah (Matius 4:1). Yesus berpuasa menyediakan diri untuk melakukan kehendak Allah Bapa di bumi untuk tiga lebih tahun yang akan datang sebelum Dia disalib, mengalahkan maut dan bersatu dengan Bapa Syurgawi-Nya kemudian. Yesus dimaki orang lain kerana Dia tidak berpuasa sewaktu orang lain berpuasa (Matius 11:19). Dia juga dianggap tidak berpuasa apabila para pengikut Yohanes Pembaptis serta orang Farisi sedang berpuasa dan bertanya Yesus, “Mengapa…pengikut guru tidak?” (Markus 2:18).

    Jadi, Yesus BUKAN seorang Muslim kerana Dia berpuasa mengikut pimpinan Roh Allah, dan bukan untuk mengumpul pahala kerana Dia TIDAK PERNAH BERDOSA (1 Petrus 2:22).

    MAB response :
    01 – Jesus berpuasa pada Bulan Ke9 (Dipanggil Tisha B’Av atau Kislev) dalam Matthew 4:1-2 / Matthew 6:15-18 serta Luke 4:2 dan amalan ibadah Puasa pada bulan ke9 oleh Israel dalam Isaiah 58:1-12 dan Leviticus 16:29-31. Dalam Exodus 34:28,Daniel 10:2-6 dan 1 Kings 19:8,para Nabi Israel berpuasa 40 hari pada bulan ke9 dan Ramadhan adalah bulan Kesembilan (Ke9) dalam Kalender Bulan Islam. Inilah ajaran Islam sebelum syariat Muhammad SAW.

    02 – Jesus Christ pbuh tidak berpuasa dalam Matthew 11:19 dan Mark 2:18 serta Luke 5:33 kerana waktu tersebut orang-orang Judah berpuasa Ta’anit Halom (Puasa 6 Hari kecil). Nabi Yahya pbuh (John The Baptist) dan pengikutnya mengikuti puasa ini kerana masih mengikuti syariat Musa pbuh,maka sebab itu mengapa Jesus katakan bahawa syariat Musa hanya sehingga John The Baptist (Luke 16:16). Kedatangan Jesus adalah untuk menggenapi syariat Musa pbuh untuk melonggarkan beberapa hukum agar bani Israel dapat ikuti syariat Musa pbuh dengan lebih mudah (Matthew 5:17-20 dan Ali-Imraan 3:50).

    Maka sebab itu mengapa Jesus berkata dalam ayat seterusnya,
    “Dapatkah sahabat-sahabat mempelai laki-laki berpuasa sedang mempelai itu bersama mereka? Selama mempelai itu bersama mereka, mereka tidak dapat berpuasa. Tetapi waktunya akan datang mempelai itu diambil dari mereka, dan pada waktu itulah mereka akan berpuasa. Tidak seorangpun menambalkan secarik kain yang belum susut pada baju yang tua, karena jika demikian kain penambal itu akan mencabiknya, yang baru mencabik yang tua, lalu makin besarlah koyaknya. Demikian juga tidak seorangpun mengisikan anggur yang baru ke dalam kantong kulit yang tua, karena jika demikian anggur itu akan mengoyakkan kantong itu, sehingga anggur itu dan kantongnya dua-duanya terbuang. Tetapi anggur yang baru hendaknya disimpan dalam kantong yang baru pula.”
    [Mark 2:19-22 dan Luke 5:34-39]

    Ayat di atas disampaikan dalam gaya bahasa Mutaysabihah Siryaniyyah yang mana Jesus memberitahu kedatangannya adalah untuk menggenapi syariat lama dari ajaran Nabi terdahulu. Jadi oleh sebab itu mengapa ayat seterusnya lagi (dalam ayat 23-28) Jesus boleh memecahkan Hukum Sabbath seperti mana Daud dan Imam-Imam lakukan pemecahan Hari Sabbath di era syariat Nubuwwah Daud pbuh. Dan murid-murid Jesus terus berpuasa dalam Acts 13:3 dan Acts 14:23 setelah ketiadaan Jesus Christ pbuh (seperti yang dinyatakan dalam Luke 5:35).

    Makanya,tidak menjadi masalah jika John dan pengikutnya berpuasa dan tidak menjadi masalah jika tidak berpuasa kerana waktu itu adalah Ta’anit Halom. Nampaknya pengarang SH perlu belajar mana satu puasa wajib (Puasa Besar) dan mana satu puasa sunat (Puasa Kecil). Jangan jadi seperti golongan Farisi dan Saduki yang tidak memahami ajaran yang disampaikan oleh Jesus Christ pbuh tetapi terlalu ikut Hukum ajaran Tuhan sehingga menjadikan ianya satu tradisi tetapi menyingkir ajaran tuhan yang lain lalu menuduh Jesus sebagai pelanggar Hukum sedangkan mereka tidak memahami kitab Tuhan.

    JADI JELAS JESUS BERPUASA MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM!

    SH berkata,
    Yesus BUKAN seorang Muslim kerana di dalam Matius 26:29, Dia juga meminum wain. Adakah orang Muslim minum wain? Tidak!

    MAB response :
    Jesus minum anggur BUKAN arak anggur. Jangan lupa,Wine zaman Jesus BUKAN macam Wine era di zaman abad ke14 hingga kini. Wine zaman Jesus tidak memabukkan. Dalam John 2:10 menyebut “καλὸν οἶνον” yang bermaksud “Good Wine”. Disitu tidak menyebut “Κακό οἶνον” (Evil Wine). Dan dalam Matthew 26:29,disitu menyebut “γενήματος τῆς ἀμπέλου” (fruit of the vine) yang bermaksud “buah dari pokok anggur”. Anda perlu bezakan antara minuman Ribena dengan minuman arak anggur (Wine). Apakah asal minuman anggur dianggap arak sedangkan bani Israel ketika itu tidak mengamalkan minum arak?

    JADI JELAS JESUS TIDAK MINUM ARAK MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM!

    SH berkata,
    Akhirnya, Yesus tidak pernah mengucap dua kalimah syahadah, jadi bagaimanakah Dia boleh dianggap sebagai seorang Muslim? Yesus yang orang Kristian percaya jauh berbeza daripada versi-versi Yesus yang dipersembahkan dalam buku-buku atau kitab-kitab yang bukan Alkitab. Yesus BUKAN seorang Muslim, tetapi Dia adalah Anak Tunggal Allah yang diutuskan oleh Allah Bapa supaya barangsiapa yang percaya kepada-Nya tidak akan binasa, tetapi beroleh hidup sejati dan kekal.

    MAB response :
    01 – Jesus bersyahadah dalam John 17:3 (kontekstualiti ayat 1-hingga 26)..

    Syahadah dari asal kata “syahida” / “yasyhadu” yang bermaksud secara bahasa ialah “Kesaksian kebenaran yang pasti” / “Penjelasan dalam akuan sumpah” dan “Pernyataan dalam kepercayaan”…dalam perikop John bab 17,Jesus berdoa untuk anak muridnya yang mana doa dalamnya ada 04 fasa :
    – Kepujian dalam kemuliaan
    – Kesaksian dalam kebenaran
    – Penjelasan amanah dalam pelaksanaan
    – Permohonan dalam pengharapan

    02 – Bible sendiri banyak membuktikan bahawa Jesus adalah seorang muslim. Jika benar Kristian percaya Bible,maka pasti Kristian akan ikuti apa yang Jesus ajarkan dalam Bible tetapi malangnya,Kristian hanya berlisan kononnya ikuti Bible tetapi hakikatnya ikuti telunjuk gereja.

    03 – John 3:16 memberi maksud perutusan Nubuwwah Jesus kepada Bani Israel tanda Tuhan menyayangi Bani Israel yang mana jika mereka ikuti dan beriman kepada Jesus Christ pbuh,mereka akan mendapat ganjaran syurga.

    JADI JELAS JESUS BERSYAHADAH MENUNJUKKAN SEORANG MUSLIM/1

    RUMUSAN
    – Jesus tidak makan khinzir bukti ajaran tuhan yang dibawa adalah Islam.
    – Jesus memberikan salam tanda seorang muslim.
    – Jesus berdoa dan sujud tanda dia BUKAN Tuhan tetapi seorang muslim.
    – Jesus seorang Nabi tanda dia adalah Utusan Allah menyampaikan ajaran yang sama dibawa oleh para Nabi sebelumnya iaitu Islam.
    – Jesus berpuasa tanda dia seorang muslim yang menunaikan Rukun Islam Ke3
    – Jesus hanya minum anggur tetapi tidak minum arak anggur (Wine) tanda dia taat kepada ajaran Islam.
    – Jesus bersyahadah tanda dia seorang muslim yang memegang Kunci Syurga (Rukun Pertama Islam)

    KESIMPULAN
    Jesus Christ pbuh @ Eesa Al-Masih Alaihissalam adalah seorang muslim dan baginda adalah beragama Islam.

    KEMBALILAH KE PANGKAL JALAN IAITU ISLAM……..SAKSIKAN KEBENARAN ISLAM

    pesan Jesus Christ pbuh,
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla kepada anda :
    “Telah datang kebenaran dan lenyaplah kebatilan.Sesungguhnya kebatilan itu sememangnya pasti lenyap.”
    [Al-Isra’ 17: 81]

    “Tiada tuhan selain Allah,Muhammad dan Eesa Al-Masih adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwaan adalah Ruhul Quddus.”

  • Rebuttal to Sabda Harian dan Pendeta Esra Soru – “Benarkah Jesus di angkat jadi Tuhan pada tahun 325?”

    Rebuttal to Sabda Harian dan Pendeta Esra Soru – “Benarkah Jesus di angkat jadi Tuhan pada tahun 325?”

    Reading Time: 6 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    “Eternally begotten of the Father,God from God,light from light,true God from true God.”
    [Original Nicea Creed 325 AD]

    Pada 30 Oktober 2018,pengarang Sabda Harian telah memaparkan satu video dari Pendeta Esra Soru menjawab Hj.Irena Handono dalam artikelnya yang bertajuk “Benarkah Yesus hanya diangkat jadi Tuhan pada tahun 325?”. Artikel tersebut boleh rujuk disini :
    – http://sabdaharian.com/benarkah-yesus-hanya-diangkat-jadi-tuhan-tahun-325/

    Sebenarnya video dari artikel Sabda Harian tersebut di ambil dari sumber disini :
    – https://www.youtube.com/watch?v=FbypciKt4y0

    Berkenaan ayat-ayat Bible yang mendukung “ketuhanan” Jesus Christ pbuh telah saya jawab disini :
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/eesa-al-masih-alaihissalam-ibni-maryam-bukan-tuhan-dalam-bible/

    Sumber dari Exegess muslim :
    – https://www.islamreligion.com/articles/10454/90-verses-says/
    – http://tellmeaboutislam.com/90-verses-jesus-is-not-god.html

    Disini saya berikan sumber menjawab Pendeta Esra Soru yang mana Bapa Kegerejaan Christianity di awal abad pertama dan abad kedua HAMPIR MANDATORI tidak secara rasmi menganggap Jesus Christ pbuh adalah tuhan :
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/smith_scholarship_rebuttal_3.htm
    – http://www.earlychristianwritings.com/churchfathers.html
    – http://www.badnewsaboutchristianity.com/ac0_fathers.htm#fathers

    Memandangkan dalam artikel Sabda Harian itu hanya dipaparkan video jawapan dari Pendeta Esra Soru,maka disini saya menjawab videonya dengan berikan sumber dari Exegess Muslim,Atheist dan Exegess Christians sendiri sekaligus membuktikan bahawa Jesus di ISYTIHARKAN menjadi tuhan SECARA RASMI dalam Council of Nicea pada 325 AD :

    Sumber dari Atheist :
    – http://www.badnewsaboutchristianity.com/bc0_doctrine.htm#creeds
    – http://www.badnewsaboutchristianity.com/af0_councils.htm
    – https://vridar.org/2015/10/01/what-biblical-scholars-say-about-historical-jesus-studies/#more-62430
    – https://youtu.be/cA6_pDMovDU
    – https://www.britannica.com/biography/Jesus/The-dogma-of-Christ-in-the-ancient-councils
    – http://www.earlychristianwritings.com/jesus/ntwright.html

    Sumber dari Muslim :
    – http://www.answering-christianity.com/trinityhistory.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sd_bible_students.htm
    – http://www.answering-christianity.com/blog/index.php?topic=2936.0
    – http://www.answering-christianity.com/umar_hassan/trinity.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_embarrassing_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/false_jesus_of_christianity.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/trinity1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/continue.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake14.htm
    – http://muslimprophets.com/video.php?vid=3305
    – http://muslimprophets.com/article.php?aid=47
    – https://www.islamtomorrow.com/bible/Arianism_vs_council_nicaea.htm
    – https://www.islamtomorrow.com/bible/NicaeaCouncil325.htm
    – https://themuslimtimes.info/2011/11/30/the-council-of-nicaea-and-three-others/

    Sumber dari Christian :
    – https://www.youtube.com/watch?v=PjKBJJInP2k
    – https://www.ancient.eu/article/1205/early-christianity/
    – https://www.godglorified.com/errors_of_the_trinity.htm
    – https://www.newworldencyclopedia.org/entry/First_Council_of_Nicaea
    – https://www.biblicalunitarian.com/articles/history/the-trinity-what-is-it-and-where-did-it-come-from
    – https://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/lie_of_roman_catholicism.htm
    – http://www.newadvent.org/fathers/3801.htm
    – http://www.newadvent.org/cathen/11044a.htm
    – http://www.researchthetruth.com/christian/beginningsofchristianity2.html

    Disini saya berikan beberapa kenyataan dari Exegess Christianity dan Historians :

    “The formulation ‘one God in three persons’ was not solidly established, certainly not fully assimilated into Christian life and its profession of faith, prior to the end of the 4th century.”
    [The New Catholic Encyclopedia 1967]

    “The Council of Nicaea met on May 20, 325. Constantine himself presiding, actively guiding the discussion, and personally proposed the crucial formula expressing the relation of Christ to God in the creed issued by the council. ‘of one substance with the father.’ Over-awed by the emperor, the bishops, with two exceptions only, signed the creed, many of them against their inclination. Constantine regarded the decision of Nicaea as divinely inspired. As long as he lived no one dared openly to challenge the creed of Nicaea.”
    [Encyclopedia Britannica 1968]

    “Christianity did not destroy paganism; it adopted it. From Egypt came the ideas of a divine trinity.” And in the book Egyptian Religion, Siegfried Morenz notes: “The trinity was a major preoccupation of Egyptian theologians . . . Three gods are combined and treated as a single being, addressed in the singular. In this way the spiritual force of Egyptian religion shows a direct link with Christian theology.”
    [Will Durant – The Promise of the Trinity, page 31]

    “No historical fact is better established, than that the doctrine of one God, pure and uncompounded, was that of the early ages of Christianity . . . Nor was the unity of the Supreme Being ousted from the Christian creed by the force of reason, but by the sword of civil government, wielded at the will of the Athanasius. The hocus-pocus phantasm of a God like another Cerberus, with one body and three heads, had its birth and growth in the blood of thousands of martyrs . . . The Athanasian paradox that one is three, and three but one, is so incomprehensible to the human mind, that no candid man can say he has any idea of it, and how can he believe what presents no idea? He who thinks he does, only deceives himself. He proves, also, that man, once surrendering his reason, has no remaining guard against absurdities the most monstrous, and like a ship without rudder, is the sport of every wind. With such person, gullibility which they call faith, takes the helm from the hand of reason, and the mind becomes a wreck.”
    [Thomas Jefferson: Letter to James Smith, Dec. 8 / 1822]

    “The word Trinity is not found in the Bible . . . It did not find a place formally in the theology of the church till the 4th century.”
    [The Illustrated Bible Dictionary]

    “Christianity derived from Judaism and Judaism was strictly Unitarian [believing that God is one person]. The road which led from Jerusalem to Nicaea was scarcely a straight one. Fourth century Trinitarianism did not reflect accurately early Christian teaching regarding the nature of God; it was, on the contrary, a deviation from this teaching.”
    [The Encyclopedia American 1956, Vol.XXVII, page 294L]

    “”Neither the word Trinity, nor the explicit doctrine as such, appears in the New Testament, nor did Jesus and his followers intend to contradict the Shema in the Old Testament:’Hear, O Israel: The Lord our God is one Lord’ — Deut. 6:4 . . . The doctrine developed gradually over several centuries and through many controversies . . . By the end of the 4th century . . . the doctrine of the Trinity took substantially the form it has maintained ever since.”
    [The New Encyclopedia Britannica (1976) Micropædia, Vol.X, page 126]

    “Jesus Christ never mentioned such a phenomenon, and nowhere in the New Testament does the word ‘Trinity’ appear. The idea was only adopted by the Church three hundred years after the death of our Lord.”
    [Arthur Weigall – The Paganism in Our Christianity]

    “In brief, the ante-Nicene Fathers taught the real distinction and divinity of the three persons . . . but in their attempts at a philosophical interpretation of the Dogma, the ante-Nicene Fathers used certain expressions which would favor sudordinationism. In the late 17th century, the Socinians cited these expressions that the ante-Nicene tradition agreed rather with Arius than with Athanasius . . . Catholic theologians commonly defend the orthodoxy of these early Fathers, while admitting that certain of their expressions were inaccurate and eventually dangerous.”
    [Colliers Encyclopedia]

    RUMUSAN BERKENAAN AJARAN SEMUA COUNCIL
    325 AD Council of Nicea – “Jesus is God” dan “Triune God”
    381 AD Council of Constantinople – “Holy Spirit is God”
    431 AD Council of Ephesus – “Mother Mary is part of Trinity” dan “human beings are totally depraved”
    451 AD Council of Chalcedon – “Jesus Christ is both man and God”

    KESIMPULAN
    Tidak dinafikan bahawa ada segelintir telah menganggap Jesus Christ pbuh adalah tuhan pada era abad pertama dan kedua tetapi ianya tidak secara jelas dan tidak dominian. Bahkan semasa era Nubuwwah Jesus Christ pbuh pun,ada sebahagian kecil dari orang Israel telah menganggap Jesus Christ pbuh adalah Anak Tuhan,sebahagian besar dari mereka menganggap Jesus adalah Al-Masih Palsu dan anak haram serta hanya sedikit (seramai 72 pengikutnya termasuk 12 Hawariyyun) yang menganggap Jesus adalah Nabi wa Rasul. Namun demikian,Jesus di angkat menjadi tuhan SECARA RASMI BESAR-BESARAN ialah pada 325 AD di Council of Nicea.

    Dari situ terciptanya Syahadah Nicea :
    “We believe in one God the Father All-Sovereign, maker of all things visible and invisible;

    “And in one Lord Jesus Christ, the Son of God, begotten of the Father, only-begotten, that is, of the substance of the Father, God of God, Light of Light, true God of true God, begotten, not made, of one substance with the Father, through whom all things were made, things in heaven and on earth; who for us men and for our salvation came down and was made flesh, and became man, suffered, and rose on the third day, ascended into the heavens, is coming to judge living and dead.

    “And (we believe) in the Holy Spirit.

    “But those who say, ‘There was (a time) when he (Jesus) was not (in existence),’ and ‘Before he (Jesus) was begotten he was not (in existence),’ or that ‘He (Jesus) came into being from what-is-not,’ or those that allege, that the Son of God is ‘Of a different substance or essence’ or ‘created’ or ‘changeable’ or ‘alterable,’ these the Catholic and Apostolic Church anathematizes (condemns).”

    Datangnya Muhammad SAW 275 tahun selepas Council of Nicea untuk membersihkan kembali ajaran tuhan disampaikan dari Jesus Christ pbuh yang telah di ubah dan di pesong dengan membawa kitabullah Al-Quranul Kareem yang menjadi Perjanjian Terakhir memberitahu bahawa Jesus Christ pbuh BUKAN Tuhan :

    Demi sesungguhnya! Telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah Al-Masih Ibni Maryam”. Padahal Al-Masih sendiri berkata:” Wahai Bani Israil! Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhan kamu, Bahawasanya sesiapa yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain, maka sesungguhnya Allah haramkan kepadanya Syurga, dan tempat kembalinya ialah neraka; dan tiadalah seorang penolong pun bagi orang-orang yang berlaku zalim.Demi sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari tiga”. Padahal tiada Tuhan melainkan Tuhan yang Maha Esa. Dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, sudah tentu orang-orang yang kafir dari antara mereka akan dikenakan azab seksa yang tidak terperi sakitnya.”
    [Al-Maidah 5:72-73]

    Pendeta Esra Soru hanya menegakkan benang yang basah! anda (Esra Soru) boleh menafi dengan pelbagai alasan dan boleh putar belit pelbagai taktik,tapi anda tidak boleh sembunyikan kebenaran yang hakiki!

    pesan Jesus Christ pbuh kepada anda :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    pesan Rasullullah Muhammad SAW kepada anda :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    “Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap”.
    [Al-Israa’ 17:81]

  • Menjawab tuduhan Anti Islam – “11 Kebodohan Nabi Muhammad SAW”

    Menjawab tuduhan Anti Islam – “11 Kebodohan Nabi Muhammad SAW”

    Reading Time: 12 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Seorang Anti-Islam telah membuat satu artikel menghina Nabi Muhammad SAW yang bertajuk “11 Kebodohan Nabi Muhammad SAW”. Sila rujuk sumbernya disini :
    – http://krispret.blogspot.com/2012/03/11-kebodohan-muhammad.html

    Dan artikel milik Anti-Islam tersebut telah pun dijawab oleh saudara muslim kita di Indonesia. Sila rujuk disini :
    – https://ketahuiislamdankristen.wordpress.com/2012/04/03/jawaban-fitnah-kristen-11-kebodohan-muhammad/

    Sungguhpun artikel dari Anti-Islam itu telah dijawab,namun saya tetap akan berikan response untuk tujuan sokongan dakwah Islam agar dapat disebar luaskan apabila perkara ini di ulang kembali.

    Kristian dikenali sebagai “agama kasih” namun saya tidak lihat langsung kebanyakan dari mereka wujud sifat kasih lebih-lebih lagi apabila melibatkan keperibadian Nabi Muhammad SAW. Kebiasaan penganut Kristian ada dua golongan iaitu golongan Baldwin IV (Neutral) dan golongan Reynald De Chartilon (Anti-Islam),malangnya hampir majority penganut Kristian di dunia lebih memihak kepada golongan Anti-Islam dan Islamophobia. Kristian yang neutral menganggap Muhammad SAW sebagai “Wiseman” manakala Anti-Islam menganggap Muhammad SAW sebagai “False Prophet” atau “Anti-Christ”.

    Tanpa membuang masa,disini kita akan jawab semua 11 tuduhan tersebut yang menghina Nabi Muhammad SAW secara berhemah hujah ilmiah mutlak. Let check it out~

    NO.1
    Muhammad mendirikan agama, karena dia mengira, nabi Musa adalah pendiri agama Yahudi dan nabi Isa adalah pendiri agama Kristen. Padahal tidak ada nabi-nabi yang mendirikan agama.

    RESPONSE :
    01 – Muhammad SAW BUKAN pengasas Islam tetapi baginda adalah Penyempurna syariat agama Allah iaitu Islam. Maka sebab itu mengapa Muhammad SAW digelar sebagai “Khatam’ul Anbiya” (Al-Ahzaab 33:40).

    02 – Islam datang BUKAN 1400 tahun lalu. Allah selaku Maha Pencipta mencipta Satu Agama sahaja iaitu ISLAM (Ali-Imran 3:19 dan Asy-Syu’araa’: 13). Asas utama Ad-Deen dari Tuhan ialah bahawasanya Tuhan itu Maha Esa dan ajaran ini disampaikan mengikut Nubuwwah setiap Utusan-Nya pada setiap kaum dan zaman (Al-Hajj 22:60-67). Jadi dari Adam pbuh sehingga Muhammad SAW adalah muslim termasuk Musa pbuh dan Jesus Christ pbuh juga adalah muslim (Al-Baqarah 2:131-133,Ali-Imran 3:52-67,Yunus 10:72,Yunus 10:84,An-Naml 27:30-31 dan Az-Zariyat 51:36). Bahkan Jesus Christ pbuh dan Hawariyyun akui bahawa mereka adalah muslim (Luke 6:40).

    03 – Muhammad SAW mengatakan semua Nabi adalah muslim :
    “….Para nabi itu adalah saudara seayah dan ibu mereka berlainan serta agama mereka adalah satu.”
    [Hadith Sahih Bukhari No.3443 dan Muslim No.2365]

    04 – Muhammad SAW tidak pernah kata Musa adalah pengasas Yahudi dan Jesus adalah pengasas Kristian. Jika ada,sila berikan dalil dalam Quran atau Hadith mahupun Atsar serta Sirah Nabawiyyah yang mana Muhammad SAW ada mengatakan “Musa adalah pengasas agama Judah dan Eesa Al-Masih adalah pengasas agama Masihiyyin”. Muslim tidak mengatakan bahawa Musa adalah pengasas Judah dan Jesus adalah pengasas Masihiyyin (Kristian).

    Tidak ada dalam TNKH menyebut Judah adalah nama agama,tidak ada dalam Bible menyebut Christian adalah nama agama,tidak ada dalam semua kitab Buddha menyebut Buddhisme adalah nama agama dan tidak ada kitab Hindu (Shruti dan Smriti) menyebut Hinduisme adalah nama agama. Serta tidak ada mana-mana kitab sekalipun menyebut mana-mana nama agama Aryan dalam kitab mereka masing. Namun Islam satu-satunya agama yang disebut dalam Quran sebagai nama agama dan agama para Nabi terdahulu.

    TUDUHAN NO.1 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.2
    Muhammad mengaku menerima kitab suci dari tuhan, karena dia mengira nabi Musa telah menerima kitab Taurat dan nabi Isa menerima kitab Injil dari tuhan. Padahal tidak ada nabi-nabi yang menerima KITAB dari Tuhan. Sepanjang sejarah, Tuhan agama Samawi tak pernah menurunkan KITAB KERAMAT apapun kepada umatnya, dan apa yang dianggap sebagai kitab keramat oleh umat Samawi adalah BUKU SEJARAH KARANGAN MANUSIA yang disakralkan karena di dalamnya berisi cerita tentang Tuhan.

    RESPONSE :
    Maksud kalimat “Kitab” dalam balaghah Semetic Arabic yang disebut dalam Quran bukanlah merujuk kitab seperti buku empat segi turun dari langit tetapi merujuk Wahy Mathlu Al-Majmu’adh’ul Kamil Al-Lafzh’ Munazzal yang mana lengkapnya wahyu firman tuhan berbentuk Lafzh diturunkan kepada Utusan-Nya sepanjang Nubuwwah. Seperti contoh Musa menerima dua Lauh Torah dan sepanjang Nubuwwah baginda (Musa),penurunan wahyu lengkap disampaikan kepadanya bermula dari dia dilantik menjadi Nabi sehingga akhir Nubuwwah baginda. Jadi sepanjang penerimaan Lafzh kalamullah yang Musa terima dari tuhan selama dia jadi Nabi itulah disebut sebagai “الكتاب” (Kitabh).

    Jika Quran merujuk penurunan “buku empat segi” kepada Musa,Daud dan Jesus,Quran tidak akan pakai kalimat “الكتاب” (Kitabh) tetapi “مصحف” (Mushaf) tetapi malangnya Quran tidak sebut “Mushaf” kerana Quran BUKAN karangan Muhammad SAW. Jadi Quran tahu bagaimana Musa diberikan Torah,Daud diberikan Zabur dan Jesus diberikan Injeel seperti mana bentuknya. Istilah “kitab” dalam penggunaan bahasa Ajam (Non-Arab) merujuk buku empat segi tetapi dalam Samawiyyah Lisan Al-Arab,kalimat “Kitabh” BUKAN merujuk buku yang berbentuk empat segi turun dari langit ATAU Al-Maktb Bayn’ul Mashaif tetapi merujuk Majmu’adh’ul Kamil Al-Lafzh’ Munazzal. Jadi sebelum menghina,belajar dalami ilmu agar tidak kelihatan bodoh.

    TUDUHAN NO.2 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.3
    Muhammad mengajarkan label agama dapat menyelamatkan manusia ke surga, untuk itu dia membual tentang malaikat kubur yang bertanya apa agamamu, apa nama kitab sucimu, siapa nama tuhanmu, siapa nama nabimu, bla-bla-bla, karena dia mengira nabi Musa dan nabi Isa juga mengajarkan begitu. Padahal, yang memiliki pandangan sektarian seperti itu adalah umatnya, bukan nabinya.

    Muhammad tersesat karena dia kerap mendengar orang Yahudi berkata: “Siapa tidak masuk agama Yahudi tak akan masuk surga”, dan demikian pula dengan orang Kristen, juga berkata: “Siapa tidak masuk agama Kristen tidak akan masuk surga.” Dengan demikian, yang ditonjolkan adalah LABEL AGAMA dan bukan PESAN-PESAN MORAL. Padahal yang dibawa oleh para nabi adalah PESAN-PESAN MORAL, dan para nabi sama sekali tidak membawa label agama dan tidak pernah mengajarkan suatu label agama dapat membawa manusia ke surga.

    RESPONSE :
    Nampaknya si penghina tidak tahu apa-apa tentang agama. Ok baik….saya bantu berikan pencerahan :
    01 – Dari istilah Kamus Oxford menyatakan bahawa Religion (agama) bermaksud tata-kepercayaan terhadap Entiti Yang Maha Kuasa iaitu Tuhan. Secara konsepnya,agama adalah sebuah Sistem Pengaturan bermula dari dasar kepercayaan antara manusia dengan tuhan kepada corak budaya,tatasusila masyarakat,akhlak dan hukum terhadap kehidupan dalam membentuk ketamadunan peradaban manusia menjadi lebih sempurna dan teratur BUKAN pemikiran falsafah. Dalam Islam,ianya dipanggil Ad-Deen (Jalan Hidup) ATAU Millah…

    Millah ATAU Ad-Deen ATAU Religion adalah umpama seperti sebuah “Perpustakaan” yang mana dalamnya terdapat segudang buku dan setiap perkara atau bidang dalam kehidupan manusia adalah umpama seperti buku-buku tersebut. Maka sebab itu Islam mengajar dari asas bermula Aqeedah Tauhid hinggalah hal masuk Liang Lahad.

    02 – Perkataan “agama” berasal dari Sanskrit iaitu dari kata akar kerja “gama” yang bermaksud “pergi” dan “a” bermaksud “ke arah” merujuk kepada kitab-kitab sebagai “apa yang telah diturunkan”. Ini secara konsepnya membawa maksud “pembawaan bagaimana mencapai kehidupan yang lebih baik”…dan seperti saya kata di atas tadi,ini synonym dengan Ad-Deen yang bermaksud “Jalan Hidup” ATAU Millah.

    “Agama” difahami secara zahir sebagai “tradisi” kerana ianya dilakukan sebagai amalan atau adat berkekalan terus-menerus sebagai peraturan dalam peradaban manusia. Maknanya apa yang tuhan turunkan itu adalah Jalan Hidup untuk manusia bermula dari mulanya tamadun peradaban manusia sebagai peraturan yang harus di amalkan sehingga menjadi tradisi.

    03 – Selaras dengan apa yang saya katakan dalam jawapan No.1 di atas,apabila seseorang yang di utuskan Tuhan membawa suatu syariat ajaran,maka dia atau tuhan sendiri harus katakan bahawa orang-orang yang ikutinya adalah pengikutnya dengan asbab ketakwaan mereka ikuti ajaran tuhan kerana disitu membezakan mana orang yang beriman ikuti ajaran tuhan yang disampaikan darinya dengan orang-orang yang ingkar. Apa yang disampaikan dalam syariat Utusan Tuhan kepada kita,itulah jalan hidup (agama) untuk kita. Iman dan amal kepada Allah selaras ajaran dalam syariat yang disampaikan kita laksanakan,maka itulah yang membawa kita ke syurga

    Antara ayat yang Jesus ajar dalam agama adalah dalam Matthew bab 19:16-21
    / Luke 18:19-22 dan Mark 10:18-21 yang mana antara intinya ialah :
    01 – Mentauhidkan Allah
    02 – Ikuti perintah Allah iaitu :
    +Jangan membunuh
    +Jangan berzina
    +Jangan mencuri
    +Jangan bersumpah dusta
    +Taati ibubapa
    +Kasihi sesama manusia
    +berzakat / bersedekah
    +Ikuti sunnah Jesus Christ

    Dari penerangan dalam ayat tersebut adalah ajaran-ajaran yang mana ianya adalah Jalan Hidup (agama) anda dalam pelaksanaan kehidupan di dunia. Anda ikuti apa agama ajarkan,maka pasti akan masuk syurga. Jadi pesan-pesan moral yang anda sebutkan tadi juga termasuk dalam AGAMA. Kita memerlukan agama untuk kesejahteraan hidup dalam penyerahan diri kepada Al-Khaliq agar dapat Redha-Nya. Setelah penjelasan ini,saya berharap anda tidak lagi menjadi bodoh.

    TUDUHAN NO.3 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.4
    Muhammad menyebut dirinya rasul sewaktu di Mekkah, dan menyebut dirinya nabi sewaktu bertemu orang-orang Yahudi di Medinah, karena Muhammad tidak paham apa itu rasul dan apa itu nabi menurut tradisi Samawi. Nabi adalah utusan Tuhan, sedangkan Rasul adalah utusan Yesus. Keduanya membawa misi yang berbeda. Nabi bertugas menyampaikan Firman Tuhan, sedangkan Rasul bertugas memberitakan Injil.

    Rupanya sewaktu di Mekkah Muhammad mendengar istilah “rasul” dari pendeta Waraqa, karena Waraqa menerjemahkan kitab Perjanjian Baru ke dalam bahasa Arab dan pasti Waraqa sering menyebut istilah itu dalam kotbah-kotbahnya. Dan istilah “nabi” dia ketahui dari orang-orang Anshar Medinah sewaktu ia berjumpa orang-orang itu di Aqabah. Orang-orang Anshar tersebut memberitahu Muhammad kalau orang-orang Yahudi Medinah sedang menanti-nantikan kedatangan seorang nabi yang dijanjikan Tuhan mereka, maka sejak itu pula Muhammad mengklaim dirinya juga sebagai “nabi”, walau di Mekkah dia mengaku dirinya “rasul”.

    RESPONSE :
    01 – Muhammad SAW memang mengakui dirinya adalah Nabi wa Rasul tetapi baginda tidak mengatakan dirinya Rasul semasa di Makkah dan tidak mengatakan dirinya adalah Nabi sewak tu di Madinah secara terpisah. Di mana dalil dan sumber sejarah mengatakan Muhammad SAW menyebut dirinya Nabi sewaktu di Madinah dan menyebut dirinya Rasul sewaktu di Makkah???. Sila lihat :
    – Sahih Bukhari Vol.1 Hadith 1 No.3
    – Sahih Bukhari Vol.4 Hadith 55 No.605
    – Sahih Bukhari Vol.6 Hadith 60 No.478
    – Sahih Bukhari Vol.9 Hadith 87 No.111
    – Sahih Muslim Hadith 001 No.0301

    Di mana dalil disitu Waraqa Ibn Nawfal ada menyebut “Rasul” lalu Nabi mendengarnya kemudian mengaku “Rasul” di Makkah???. Bahkan baginda menyebut dirinya Nabi di kedua-dua tempat dan menyebut dirinya Rasul di kedua-dua tempat.

    02 – Istilah “Nabi” berasal dari kata “Naba” yang bermaksud “berita” manakala istilah “Rasul” bermaksud “Utusan” dan ianya berasal dari kata “Risala” yang bermaksud “Pembawa Misi”. Jadi dongeng mana yang kamu dapat “Nabi” adalah “Utusan Tuhan” dan Rasul adalah “Utusan Jesus”???. Kristian beriman Jesus adalah tuhan,bukankah kelihatan bodoh apabila Kristian mengatakan Nabi adalah “Utusan Tuhan” dan Rasul adalah “Utusan Jesus” sedangkan pada masa yang sama Kristian percaya Jesus adalah tuhan???. Nampaknya anda cuba membuat definisi sendiri sehingga bercanggah dengan iman anda kerana tanpa sedar anda menjadikan Jesus bukan tuhan disitu.

    03 – Rasul diutuskan kepada kaum yang telah kafir dan ingkar manakala Nabi diutuskan kepada kaum yang beriman untuk mengajarkan mereka perkara mereka sudah ketahui dan sudah diajarkan sebelumnya (Al-Baqarah 2:213 / Al-Araf 7:59-85 / Maryam 19:44 dan As-Saffat 37:123-126).

    Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah berkata :
    “Tidak disyaratkan bagi seorang Rasul untuk membawa syariat yang baharu, seperti halnya Nabi Yusuf yang merupakan seorang Rasul namun Baginda berpegang kepada ajaran Nabi Ibrahim,sementara Nabi Daud dan Nabi Sulaiman merupakan Rasul namun mereka membawa ajaran Taurat. Kerana itulah disebut dalam hadith bahawa “ulama merupakan pewaris para Nabi”, kerana para ulama tidak datang membawa ajaran baharu, melainkan meneruskan ajaran Islam yang sudah diwarisi daripada Rasulullah SAW.”
    [Al-Nubuwwat 2/714-718]

    Ini membuktikan lagi apabila diberitahu dalam Sahih Al-Bukhari No.4712 bahawa Rasul Pertama ialah Nabi Nuh pbuh kerana manusia ketika telah mula kufur dan ingkar dari ajaran Tuhan yang dibawa oleh syariat Adam pbuh,Syith pbuh dan Enoch pbuh.

    TUDUHAN NO.4 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.5
    Muhammad membagi Qurannya ke dalam surat-surat, karena dia mengira surat-surat dalam Alkitab sebagai surat-surat kudus kiriman malaikat dari surga. Padahal surat-surat dalam Alkitab (Perjanjian Baru) tersebut adalah memang surat dalam arti sebenarnya, yaitu surat yang ditulis dan dikirim oleh rasul untuk para jemaah Kristen.

    RESPONSE :
    Surah atau “Suratun” bermaksud “Pembahagian kitab” atau “Bab dalam Kitab” BUKAN surat. Lembaran-lembaran atau surat dalam Arab dipanggil Suhuf. Mentang-mentang sebutan nama “surah” hampir sama,ditafsir pula menjadi “surat”…..mohon jangan jahil….Kalau ingin terus ingin menjadi bodoh,mohon jangan tunjukkan dikhayalak umum,nanti malu besar.

    Semasa era Nubuwwah Muhammad SAW,pembukuan Quran belum ada lagi. Quran dijadikan dalam satu mushaf semasa era Abu Bakr As-Siddiq RA. Yang membahagikan surah dalam Quran adalah Allah sendiri kerana surah-surah dalam Quran adalah “Lil i’jazi bisuratin minhu”.

    TUDUHAN NO.5 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.6
    Muhammad membagi Qurannya ke dalam ayat-ayat, karena dia mengira ayat-ayat dalam Taurat, Zabur dan Injil adalah kalimat-kalimat sepenggal yang diwahyukan/didiktekan oleh Tuhan. Padahal pada awalnya Alkitab tidak terbagi dalam ayat-ayat, melainkan pembagian Alkitab ke dalam ayat-ayat itu dilakukan oleh pihak gereja. Nabi Musa dan para imam Yahudi tidak menulis kitab Taurat dalam ayat-ayat, demikian pula para penulis Injil juga tidak membagi kitab-kitabnya dalam ayat-ayat.

    RESPONSE :
    01 – Semasa penurunan wahyu Quran,asalnya tidak ada pembahagian tetapi yang memerintahkan “ayat ini letakkan disini” dan “ayat ini letakkan disitu” adalah Nabi Muhammad SAW sendiri (Tauqify – Sahih Al-Bukhari,Abu Dawud,Tirmidzi,Nasai dan Ahmad No.1/57). Tujuan Nabi Muhammad SAW memerintahkan penyusunan ayat Quran demikian ada hikmah tertentu sesuai dengan Quran sebagai mukjizat agung..Salah satu hikmah kita dapati bila disusun demikian,akan menemui mukjizat Mathematik (Mathemathical miralces of Quranic) :
    – http://www.answering-christianity.com/fakir60/index.html

    02 – Saya amat bersetuju apabila Torah,Zabur dan Injeel asalnya tidak memiliki pembahagian ayat dan Muhammad SAW tahu bahawa wahyu Torah,Zabur dan Injeel diturunkan asalnya bukan dalam pembahagian ayat. Seperti Rabbi Judah menyalin Torah baik dari Samaritan dan Masoretic secara langsung tanpa pembahagian ayat bernombor di dalam Satu Scroll Besar. Namun yang menjadi masalah ialah apabila pihak penyalin menyalin semua kitab-kitab mencantumkan semua dalam Bible dari Genesis sehingga Revelation yang mana dalamnya terkandung Firman Tuhan,Sabda Nabi,tulisan ilham,tulisan Hawariyyun dan surat-surat Paul. Ini BUKAN Kitab Suci namanya tapi dipanggil Kitab Rojak kerana Firman Tuhan bercampur dengan Bukan Firman Tuhan.

    03 – Anda berkata “Nabi Musa dan para imam Yahudi tidak menulis kitab Taurat dalam ayat-ayat”,maknanya anda akui bahawa Nabi Musa pbuh tidak pernah menyalin Torah seperti mana dakwaan Kristian yang lain mengatakan bahawa Torah ditulis oleh Nabi Musa pbuh sendiri. Disebalik kebodohan anda yang terserlah,ada kejujuran.

    TUDUHAN NO.6 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.7
    Muhammad menyebut Isa sebagai Almasih, tanpa dia mengerti apa itu Almasih. Dia mengira Almasih adalah nama lengkapnya Isa. Kalau dia mengerti arti kata tersebut, tentu dia tak akan nekat mengaku dirinya sebagai Juruselamat (nabi yang dijanjikan) kepada orang-orang Yahudi.

    RESPONSE :
    Istilah “Al-Masih” (Arabic) / “M’sheeka” (Aramaic) dan “Ha Masaha” (Hebrew) bermaksud “Penyelamat” ATAU “Yang diurapi” dan ini semua orang dari bangsa Israel dan bangsa Arab mengetahui maksudnya secara umum kerana jauh sebelum lahirnya Jesus Christ pbuh,kata “Al-Masih / M’sheeka / Ha Masaha” ini telah lama digunapakai dan di berikan kepada beberapa orang seperti Daud,Koresh,Elisa,Harun,Saul dan Solomon. Apakah perlu lagi Allah terangkan dalam Quran???

    TUDUHAN NO.7 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.8
    Muhammad mengatakan orang Kristen mempunyai 3 tuhan, yaitu Allah, Isa, dan Maryam. Jelas di sini ketololannya akibat ketidakmengertiannya tentang ajaran Trinitasnya Kristen.

    RESPONSE :
    Itu bukan dari sabda Muhammad SAW tetapi Allah sendiri yang mengatakan demikian. Kristian memiliki 2000 sects (mazhab) yang mana dalam kekristianian,mazhab Roman Catholic (Mariology Thetokos),mazhab Mariamites dan mazhab Collyridian serta mazhab Orthodox Qibtean menjadikan Maryam salah satu dari Trinity yang mana Maryam adalah bahagian pertama dalam Oknum Tuhan Anak (Jesus Christ pbuh adalah bahagian ke2 dalam Oknum Tuhan Anak). Maryam di istiharkankan sebagai salah satu bahagian dalam Trinity ketika Council of Ephesus pada 431 AD.

    “In fact, the One whom she conceived as man by the Holy Spirit, who truly became her son according to the flesh, was none other than the Father’s eternal Son, the second person of the Holy Trinity.Hence the Church confesses that Mary is truly Mother of God (Theotokos).”
    [Catechism of the Catholic Church page 125]

    saya berikan bukti dari Neutral Scholars dan Christian scholars serta dari Muslim Scholars menyatakan fakta Maria dijadikan sebagai salah satu bahagian dalam Trinity :
    – https://discover-the-truth.com/2013/08/15/trinity-mary-worshipped-as-a-god/
    – https://www.evangelicaloutreach.org/mary.htm
    – http://www.newadvent.org/cathen/15464b.htm
    – http://www.catholicconcerns.com/MaryWorship.html
    – https://xcjournal.org/the-errors-of-catholicism/?fbclid=IwAR0CUs_GkpNaP-Og2LRrmyBfvoIG6-PqYSXRgXw8s-Pcd_XavlaHhvXSy60
    – http://www.godglorified.com/errors_of_the_trinity.htm?fbclid=IwAR0lg6dq8BpuF2cXTR9UzJ-8NDel6srKO7IPzTjxnyN7GvoyrhLOphU5UHk
    – https://www.youtube.com/watch?v=nTT2URD4OF8
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Collyridianism
    – https://en.wikipedia.org/wiki/May_devotions_to_the_Blessed_Virgin_Mary
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Marian_devotions
    – http://www.answering-christianity.com/sami_zaatri/mary_worship.htm
    – http://www.answering-christianity.com/worship_mary.htm
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/marytrin.html

    TUDUHAN NO.8 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.9
    Muhammad mengatakan orang Yahudi menuhankan Uzair (Ezra). Sekali lagi ini adalah ketololan Muhammad karena ketidaktahuannya.

    RESPONSE :
    Orang Yamanite Judah dan Israelite Samaritan Judah mengakui bahawa Nabi Uzayr Alaihissalam (Ezra) adalah Anak Allah. Dan disini kenyataan Rabbi Tovia Singer mengakui bahawa ada sebahagian komuniti Judaisme beriman Ezra adalah Anak Allah :
    – https://www.youtube.com/watch?v=DA-nvfdXtNc
    – https://www.youtube.com/watch?v=IaK87QIhJI0

    TUDUHAN NO.9 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.10
    Muhammad menyangka nabi Musa dan nabi Isa hidup pada zaman yang sama, padahal keduanya terpaut 1500 tahun lamanya. Dengan menceritakan keluarga Imran mempunyai tiga orang anak: Harun, Maryam dan Musa, dan Maryam binti Imran melahirkan anak bernama Isa Almasih, serta penyebutan Maryam sebagai Saudara Perempuan Harun, maka sudah terbuktilah bahwa Muhammad sebenarnya seorang IDIOT tak tahu malu.

    RESPONSE :
    01 – Quran tidak mengatakan Ibu Jesus Christ pbuh – Maryam adalah bersaudara dengan Musa dan Harun tapi Quran mengatakan bahawa orang-orang Israel Judah mengatakan Maryam sebagai saudara Harun…kenapa Harun???…Hadith Muhammad SAW telah pun menjawabnya :
    “Dari Muhgirah bin Syu’bah R.A berkata,”Ketika aku tiba di Najran,penduduknya bertanya kepadaku, “Kalian membaca ayat Quran, “Wahai saudara perempuan Harun” padahal Musa hidup sebelum Eesa selama sekian dan sekian tahun.” Ketika aku bertemu Rasulullah SAW aku tanyakan hal itu dan baginda menjawab, “Sesungguhnya mereka biasa memanggil anak mereka dengan nama nabi dan orang-orang soleh yang hidup sebelum mereka.”
    [Hadith Sahih Muslim]

    02 – Dalam bahasa Arab dan Hebrew,Maryam disebut Ukhta Harun / Achot Aharon – saudara perempuan Harun (Maryam 19:28). Maryam juga disebut sebagai Achot Elisheva / Ukhta Ilishaba – saudara perempuan Elisabeth (Luke 1:36) dan Elisabet adalah Benot Aharon/ Banat Harun – anak perempuan Harun (Luke 1:5). Jadi menurut Bible,Maryam itu SAUDARA PEREMPUAN Harun sekaligus ANAK PEREMPUAN Harun….Mengapa tidak jadikan kesalahan dalam hal ini???.

    Bila Ibu Jesus Christ pbuh – Maryam dalam Quran disebut sebagai SAUDARA PEREMPUAN Harun dianggap kesalahan kerana menurut Kristian,Maryam saudara perempuan Harun tidak pernah punya anak bernama Jesus dan Maryam sendiri tdk pernah hidup sezaman dengan Jesus…jadi mengapa kristian tidak kritik Gospel of Luke yang menyatakan bahawa Maryam ibu Jesus – saudara perempuan Elisabet yang disebut sebagai ANAK PEREMPUAN HARUN???…Bukankah maklumat tentang Maryam sebagai SAUDARA PEREMPUAN HARUN lebih tepat dibanding panggilan Maryam sebagai ANAK PEREMPUAN HARUN????….Jadi,anda nafikan Maryam saudara Harun dalam Quran,maka anda harus juga nafikan Maryam Anak Perempuan Harun dalam Gospel of Luke 1:5-36.

    03 – Dalam Matthew 1:1 dikatakan bahawa Jesus adalah “anak Daud anak Abraham”,apakah Jesus Christ pbuh adalah anak kandung Daud???

    04 – Dalam Matthew 3:7 dan Luke 3:7,John The Baptist memanggil orang Judah dari golongan Farisi dan Saduki adalah keturunan Ular Beludak. Bahkan Jesus Christ juga memanggil Judah dari golongan Farisi dan Saduki adalah keturunan Ular Beludak (Matthew 12:34 dan Matthew 23:33). Saya ingin bertanya,
    – Apakah benar orang Judah golongan Farisi dan Saduki adalah dari keturunan Ular???

    05 – Maryam ibu Jesus Christ pbuh memiliki hampir sama nama dengan adik Musa pbuh iaitu Miryam. Jika ini Kristian anggap sebagai suatu kesalahan,maka Kristian juga akui kesalahan Bible seperti berikut :
    “Inilah riwayat keturunan Yakub. Yusuf, tatkala berumur tujuh belas tahun–jadi masih muda–biasa menggembalakan kambing domba….”
    [Genesis 37:2]

    bandingkan,
    “Yakub memperanakkan Yusuf suami Maria….”
    [Matthew 1:16]
    Soalan :
    – apakah Yusuf suami Maria (Matthew 1:16) adalah orang yang sama dengan apa yang tertulis dalam Genesis 37:2???

    TUDUHAN NO.10 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    NO.11
    Abraham menyembah YAHWEH, Musa mengajarkan Menyembah YAHWEH, Yesus Kristus mengajarkan menyembah YAHWEH, namun hanya Muhammad yang mengajarkan sembahlah ALLAH. Sungguh Muhammad Nabi Palsu yang mendapat Wahyu dari Gua Hantu Hira…

    RESPONSE :
    TIDAK ADA Kalimat “YAHWEH” dalam mana-mana kitab di Perjanjian Lama bahkan Perjanjian Baru tidak menyebut YAHWEH. Para Nabi Israel,Rabbi Judah dan orang-orang Israel sendiri TIDAK PERNAH mendengar kalimat “YAHWEH”. Yang mereka sebut dari Kalimat Tetragrammaton “YHWH” adalah Yahuwah.

    Yahuwah @ YHWH (bukan sebutan Yahweh) adalah kata ganti nama khas tuhan Israel. Ianya synonym dgn ALLH dalam Samawiyyah Arabic (Quranic Al-Arab). mengapa sama? Huruf “Yodh” dalam YHWH synonym dengan “Ya” dalam Arabic. Tetapi dalam hukum Qhair Mustaq,huruf “Yodh” synonym dengan bacaan huruf “Alif (Arabic) @ Aleph (Hebrew)” dan “Alif Matsurah”. Makanya,kalimah YHWH dalam Arabic merujuk ALLH. Rabbi Saadia Gaon menerjemah TNKH dalam bahasa Arab pada 902 AD dan beliau merupakan orang pertama yang menerjemahkan TNKH dalam bahasa Arab (Perjanjian Baru diterjemah dalam bahasa Arab pada tahun 1616 oleh Erpenius). Dalam terjemahan beliau,kalimah YHWH diterjemah menjadi kalimah ALLAH sebagai contoh :
    Hebrew translation
    “Syema Israelu,Yahuwah eloheinu yahuwahu echad”
    [Deuteronomy 6:4]

    beliau menerjemah dalam bahasa Arab seperti berikut :
    “Ishma ya Israel,Allah ilahunna Allahu ahad.”
    [Deuteronomy 6:4]

    untuk lebih lanjut,sila rujuk disini :
    – https://www.academia.edu/3770935/_The_Torah_of_Israel_in_the_Tongue_of_Ishmael_Saadia_Gaon_and_his_Arabic_Translation_of_the_Pentateuch_

    Jadi,jelas bahawa Abraham pbuh,Musa pbuh,Daud pbuh,Jesus pbuh dan Muhammad SAW serta semua para Nabi mengajar menyembah Tuhan yang sama iaitu Allah @ YHWH. Tapi anda dan Kristian sahaja yang mengaku kononnya Pengikut Jesus tetapi menyembah Jesus walhal jelas semua para Nabi termasuk Jesus mengajar menyembah kepada Allah @ YHWH. Jika tidak mampu jadi pintar,mohon jangan tunjukkan kebodohan.

    TUDUHAN NO.11 KEBODOHAN MUHAMMAD RUNTUH!

    KESIMPULAN
    Semua argument hujatan anda telah diruntuhkan secara mutlak dan jelas bahawa Nabi Muhammad SAW adalah Nabi wa Rasul yang hakiki.

    pesan Eesa Al-Masih Alaihissalam @ Jesus Christ :
    “Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
    [Matthew 13:13]

    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    pesan Rasullullah Muhammad SAW,
    “Terimalah kenyataan itu walau ianya pahit…”

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla – Tuhan Yang Maha Esa :
    “Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Isra 17:81]