Muslim Apologetics Borneo

Category: Rebuttal

  • Mark 16:17-18 VS Hadith Ajwah.

    Mark 16:17-18 VS Hadith Ajwah.

    Reading Time: 14 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Missionari Kristian iaitu Pendeta ‘Verbum Veritatis” berhujah bahawa Muhammad SAW mengajarkan memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji yang mana jika memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji tersebut,maka racun dan sihir tidak akan dapat memudharatkan seseorang (yang memakan kurma tersebut) dan dalil itu terdapat seperti berikut :
    dari Sa’ad Radiallahu’anhu meriwayatkan Nabi Muhammad Sallallahu’Alaihi’Wasalam bersabda :
    “Sesiapa yang memakan tujuh biji kurma ‘Ajwah,tiada racun atau sihir dapat memudharatkannya pada hari itu.”
    [Hadith Sahih Al-Bukhari No.5779 / Muslim No.2647 dan Abu Dawud No.3876]

    Berdasarkan hadith tersebut,maka secara tidak langsung missionari Kristian pendeta “Verbum Veritatis” memberi cabaran pertaruhan kepada semua muslim di muka Bumi ini (khususnya kepada Ustaz Yahya Waloni / Ustaz Mashud dan Ustaz Suharsono) untuk memakan buah kurma Ajwah sebanyak 7 biji kemudian meminum racun (setelah memakan kurma Ajwah itu) untuk membuktikan kesahihan hadith tersebut sekaligus membuktikan Islam adalah agama benar.

    Cabaran itu boleh ditonton disini :
    – https://www.youtube.com/watch?v=7yzjMEzrz90

    Okay baik…memandangkan Kristian berbangga dengan cabaran tersebut,maka disini kami memberikan response terhadap cabaran mereka itu dengan menerangkan maksud sebenar Hadith Ajwah tersebut. Saya mempersilakan dari Muslim Apologetic – Zia Ahmad untuk menerangkan tentang Hadith Ajwah :

    The response:
    The unfortunate fact is that most people in our time think that just reading any translation of Hadith texts, they can lay hands upon, is quite enough to have a full grasp of it and they find themselves worthy enough to comment. The practice might have had some justification if Hadith -or for that matter any classical Islamic text- was in some dead language hardly known to even the followers of the religion as it happened with Judaism and Christianity.

    A basic principle in studying any historical narration is to understand the environment and context in which it originated. While it may not be possible to find details as to when and why was some particular words were uttered, another reasonable way is to see the complementing narrations before looking to reach a conclusion.

    Sa’d told of hearing Allah’s Messenger say, “He who has a morning meal of seven ‘ajwa dates will not suffer harm that day through toxins or magic.” [Bukhari, Hadith 5327 and Muslim, Hadith 3814]

    ‘Aisha reported Allah’s Messenger as saying, “The ‘ajwah dates of al-‘Aliya contain healing, and they are an antidote when taken as first thing in the morning.”
    [Muslim, Hadith 3815]

    ‘Aisha reported Allah’s Messenger as saying,
    “The ‘ajwah dates of al-‘Aliya taken as the first thing in the morning, in the state of fasting; contain healing for all kinds of magic or toxins.”
    [Musnad Ahmad, Hadith 23592]

    Al-‘Aliya is the named applied to some villages a few miles east of Medina.

    Narrated ‘Urwah:
    “Aisha used to order to make a habit of or taking in regular intervals seven ‘ajwah dates, in the state of fasting for seven mornings.”
    [Musannaf Ibn Abi Shayba, Hadith 23945]

    Now considering all these narrations it becomes clear that the benefits mentioned are for link to certain specifics.
    1- It is about ‘Ajwa dates from al-Aliya, a particular locality near al-Medina.
    2- The benefit is for eating them early in the morning breaking the night fast with it.
    3- It is for the one who eats them regularly as Aisha (RA) used to instruct people. Her instruction matters for she is one of the narrators of the Hadith in question.

    Now let me explain a few things:

    “The Poison/Toxin” :
    The word actually used is “summ” which means, poison or toxin. The problem is some people think it is about instantly killing poisonous stuff. However the fact mention in Hadith that it benefits when taken as the first thing early in the morning and on regular basis itself establishes that it is about toxins, which are indeed poisonous and harmful to the body.

    Ibn Qayyim in his Tibb al-Nabawi writes:
    “For the people of al-Medina, dried dates are their staple like wheat is to other people. In addition, dried dates from the area of al-Aliyah in al-Medina are one of the best kinds of dates … Dates are a type of fruit that is also used for its nutritional and medicinal value, being favorable for most bodies and for their role in strengthening the natural heat. Moreover, dates do not produce harmful wastes or excrement like other types of food and fruits. Rather, dates preserve the body wastes from being spoiled and from rotting, especially for those who are used to eating dried dates.”
    [Healing with the Medicine of the Prophet, Translated by Abd el-Qader bin Abd el-Azeez, Dar al-Ghadd al-Gadeed, al-Mansoura (Egypt), 2003 p.121]

    Here are a couple of more narrations,
    Narrated Sa’d: I suffered from an illness. The Messenger of Allah –may Allah bless him- came to pay a visit to me. He put his hands on my chest and I felt its coolness at my heart. He said:
    “You are a man suffering from heart sickness. Go to al-Harith ibn Kaladah, brother of Thaqif. He is a man who gives medical treatment. He should take seven ajwah dates of Medina and grind them with their kernels, and then put them into your mouth.”
    [Sunan Abu DawudHadith 3875]

    It is reported, though through a weak chain, that ‘Ali –may Allah be pleased with him- said: “And whoever eats seven ‘ajwa dates every day it kills every disease in the stomach.”
    [Kanzul Ummal, Hadith 28472]

    These show that they have healing effect against heart ailment and problems of the stomach. And we have scientific evidence that dates protect arteries and lower the risks of heart attack :
    – http://guide2herbalremedies.com/dates-protect-arteries/

    Cholesterol that causes many heart problems itself is a toxin :
    – https://ezinearticles.com/?Four-Types-of-Toxins-Harmful-to-Our-Body&id=5925446

    Moreover some of the ingredients of the dates are protective against digestive system related problems,dietary fiber helps eliminate human intestinal toxic substances, researchers suggest :
    – http://en.ytyaoye.com/

    Magic :
    As to magic, there are two possibilities. If it is literally a reference to magic as it was and is known then we cannot actually say much about it in the light of modern scientific research. Western science has, to the best of my knowledge, only skeptical notions about it which do not have any real value (We earlier discussed a similar case about the Evil-eye) :
    – https://www.letmeturnthetables.com/2011/06/understanding-hadith-evil-eye.html

    It may simply be a reference to some diseases caused by apparently unknown factors expressed this way especially taking into account the times in which the statement was made.

    The word “Sihr” is so called as “it changes health and soundness to disease” (see E.W. Lane’s Lexicon Book I p.1316) and in that sense it is simply a reference to the something causing ailment like the word used to imply toxin poison and is hinted to by the word “or” used in many narrations. This might be a reference to certain radiations that adversely affect human body. And we know certain of the ingredients of dates like Calcium, magnesium, Selenium, Zinc, Vitamin C etc. are helpful against radiations :
    – http://www.moondragon.org/health/disorders/radtox.html

    Summary of the above :
    The two things mentioned above are for dates in general and as clear from the Hadith reports the ‘ajwa dates from al-Aliya locality of al-Medina are even more beneficial especially in that particular environment.

    With regards to toxins there is no doubt the dates are indeed curative. As to magic more research is possible however whatever is written above suffices to kill the skeptical notions about the Hadith. Those who doubt the Hadith have nothing to substantiate their view. We at least have fair amount of support in favor of our thesis.

    The Hadith narrations say, ‘ajwa dates from al-Aliya taken regularly as first thing in the morning breaking the fast -in spells of 7 successive days- is a cure against toxins, just as they are helpful as a preventive cure against heart and stomach problems.
    Sumber :
    – https://www.letmeturnthetables.com/2011/07/hadith-ajwa-dates-and-science.html

    Related sources :
    – http://www.systemoflife.com/ajwa-and-poison/
    – https://www.exploring-islam.com/hadith-on-eating-dates.html
    – http://www.answering-christianity.com/dates_cure_infections.htm
    – http://www.askislampedia.com/en/wiki/-/wiki/English_wiki/_Answering+Allegations_Ajwa+Dates
    – https://questionsonislam.com/question/following-statement-hadith-%E2%80%9Cif-person-eats-seven-ajwa-dates-poison-and-magic-will-not
    – https://quranandbibleblog.wordpress.com/2019/08/13/hadith-database-hadith-on-ajwa-dates-and-protection-against-magic-and-poison/
    – https://islamqa.info/en/answers/254034/eating-seven-dates-in-the-morning-and-the-impact-of-believing-in-that-on-the-healing-effect

    MARK 16:17-18
    Setelah kita menerangkan mengenai penjelasan sebenar dalam Hadith Ajwah tersebut,maka kini giliran kita membahas berkenaan Mark 16:17-18. Sebelum itu mari kita lihat apa kata ayat dalam Mark 16:15-18,
    “Lalu Ia berkata kepada mereka: “Pergilah ke seluruh dunia, beritakanlah Injil kepada segala makhluk.Siapa yang percaya dan dibaptis akan diselamatkan, tetapi siapa yang tidak percaya akan dihukum.Tanda-tanda ini akan menyertai orang-orang yang percaya: mereka akan mengusir setan-setan demi nama-Ku, mereka akan berbicara dalam bahasa-bahasa yang baru bagi mereka,mereka akan memegang ular dan sekalipun mereka minum racun maut, mereka tidak akan mendapat celaka,mereka akan meletakkan tangannya atas orang sakit dan orang itu akan sembuh.”
    [Mark 16:15-18]

    Dalam ayat Mark 16:15-18 di atas,jelas dinyatakan bahawa tanda-tanda orang yang percaya (beriman Jesus adalah tuhan) ialah :
    – mereka akan mengusir syaitan-syaitan demi nama Jesus.
    – mereka dapat berbicara dalam setiap pelbagai bahasa yang baru bagi mereka.
    – mereka dapat memegang ular dan tidak akan mati apabila minum racun maut.
    – mereka dapat merawat orang sakit sehingga sembuh apabila diletakkan tangan kepada pesakit tersebut.

    Berdasarkan ayat dalam Mark 16:17-18 itu,maka jelas bahawa salah satu tanda seseorang Kristian yang beriman Jesus adalah tuhan ialah apabila minum racun TIDAK AKAN MATI. Jadi disini kita berikan mereka pertaruhan cabaran :

    (A) Jika Kristian minum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 kemudian masih hidup,maka kami (muslim) bersiap murtad beramai-ramai memeluk agama Kristian sekaligus membuktikan bahawa Jesus adalah tuhan dan Bible benar-benar firman Tuhan yang sempurna.

    (B) Jika Kristian minum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 kemudian mati,maka jelas membuktikan bahawa Jesus BUKAN Tuhan,Bible mengalami kerosakan ayat sehingga bukan lagi kitab yang benar dari firman tuhan dan kristian yang tidak berani minum atau masih hidup dipersilakan untuk memeluk Islam (kami menyambut anda dengan tangan terbuka).

    Terlalu banyak berita yang mana ramai pendeta-pendeta Kristian mati akibat minum racun semata-mata untuk membuktikan kesahihan ayat Mark 16:17-18 dan semata-mata untuk membuktikan bahawa Jesus adalah tuhan. Beberapa sumber boleh kita lihat disini :
    – https://www.youtube.com/watch?v=rNrSoRICssI
    – https://www.youtube.com/watch?v=KSSSFtGIdF4
    – https://www.youtube.com/watch?v=hApQk05rkVY
    – https://www.youtube.com/watch?v=Q47OKoFqSVU
    – https://www.christianpost.com/news/snake-handling-w-va-pastor-dies-after-poisonous-bite-during-sunday-service.html

    Antara pendeta-pendeta yang telah mati disebabkan mengikuti seperti apa yang tertera pada Mark 16:17-18 ialah :
    – George Went Hessley (1955)
    – John Holbrook (1982)
    – Mark Ray Wolford (1983)
    – Mark Randall Wolford (2012)
    – Jamie Coots (2014)

    Maka ini semua jelas membuktikan melalui hasil tindakan-tindakan dari mereka bahawa ayat dalam Mark 16:17-18 adalah DIRAGUI SEBAGAI FIRMAN TUHAN DAN SABDA JESUS CHRIST PBUH. Dengan ini,dapat disimpulkan bahawa :
    – Mark 16:17-18 adalah rekaan ayat BUKAN sebahagian dari ayat asli.
    – Mark 16:17-18 BUKAN kata-kata Jesus Christ pbuh.
    – Perbuatan orang Kristian yang melakukannya di dorong dengan kesesatan hasil dari ajaran Kristian.
    – Kristian adalah agama yang salah.
    – Bukti jelas bahawa Jesus Christ BUKAN Tuhan.

    Bahkan yang ironiknya bahawa pendeta yang diberi nama “Verbum Veritatis” dalam videonya di atas (mengenai cabaran terhadap muslim dan ustaz Yahya Waloni / Mashud serta Suharsono) juga akhirnya akui bahawa text Mark bab 16 ayat 9-20 adalah penambahan ayat kemudian,rekaan ayat dan ayat tidak asli :
    – https://www.youtube.com/watch?v=7yzjMEzrz90

    Tambahan sumber dari “Verbum Veritatis” :
    – https://www.youtube.com/watch?v=o9NvywDxN8s

    Christian Apologetic antarabangsa iaitu David Woods juga akui ayat dalam Mark 16:9-20 adalah palsu :
    – https://www.youtube.com/watch?v=INPVVfBz24A

    Namun,pendeta dalam video yang diberi nama “Verbum Veritatis” telah berhujah bahawa sekiranya ada sebahagian orang Kristian yang masih percaya ayat dalam Mark 16:17-18 itu merupakan text asli dan masih ingin mengamalkannya,maka tetap tidak boleh dijadikan sebagai kebenaran dari tindakan mereka (Not valid) kerana alasan dari pendeta “Verbum Veritatis” katanya ialah tidak ada bukti dari era Kristian awal mengamalkan apa yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18.

    Response saya :
    Ok baik…Pendeta “Verbum Veritatis” lupa bahawa dalam Bible Commentary Matthew Henry menerangkan bahawa tangan Paul pernah dipatuk ular tetapi tidak mati (Acts 28:5-6) selaras dengan ayat dalam Mark 16:17-18. Saya berikan petikan tersebut :
    “Hal ini digenapi dalam diri Rasul Paulus yang tidak celaka oleh ular beludak yang menggigit tangannya, yang diakui sebagai mujizat yang luar biasa oleh penduduk setempat (Kis. 28:5-6). Mereka akan dilindungi dari keturunan ular beludak yang di sekelilingnya mereka tinggal dan juga dari kebencian si ular tua.”
    Sumber :
    – http://alkitab.sabda.org/verse_commentary.php?book=41&chapter=16&verse=18

    Jika pendeta “Verbum Veritatis” menafikan penulis Bible Commentary ini dan menolak dengan mengatakan perbuatan sebahagian orang Kristian yang percaya dengan ayat Mark 16:17-18 kemudian mengamalkan ayat tersebut tidak boleh dijadikan sebagai kebenaran,maka apakah pendeta ‘Verbum Veritatis” bersetuju bahawa mereka tidak dibimbing Ruh Kudus sedangkan mereka percaya bahawa Jesus adalah Tuhan dan menerima penebusan dosa seperti anda??
    (A) Jika SETUJU,maka jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui dan sejarah Paul dipatuk ular tetapi hidup adalah satu mitos dongeng.

    (B) Jika TIDAK SETUJU,maka apakah Ruh Kudus salah memberikan ilham kepada mereka disebabkan ramai yang mati akibat mempratikkan ayat Mark 16:17-18??

    Jangan lupa juga bahawa Nota Kaki dari Mark 16:17-18 menerangkan bahawa banyak sarjana masih menyimpulkan ayat Mark 16:17-18 adalah ayat yang diilhamkan dari firman Tuhan dan ayat asli dari kenyataan sabda Jesus Christ pbuh. Kenyataan itu adalah seperti berikut :
    “Sekalipun ayat Mr 16:9-20 tidak tercantum dalam dua naskah Yunani yang tertua, ayat-ayat ini muncul dalam berbagai naskah tua lainnya juga dalam sebagian terbesar naskah Yunani dari dunia kuno. Dengan demikian banyak sarjana berkesimpulan bahwa bagian apapun juga yang disokong sebagian besar naskah kuno kemungkinan besar adalah bagian dari naskah asli penulisan Alkitab. Dengan demikian ayat Mr 16:9-20 ini harus dipandang sebagai bagian dari Firman Allah yang diilhamkan.”
    Sumber :
    – http://alkitab.sabda.org/verse.php?book=Mrk&chapter=16&verse=17
    – http://alkitab.sabda.org/verse.php?book=41&chapter=16&verse=18&tab=text

    Saya ingin bertanya,apakah kenyataan sarjana Kristian yang menyokong ayat Mark 16:9-20 adalah dari ilham firman tuhan dan sabda Jesus adalah atas dasar bimbingan Ruh Kudus??
    (A) Jika pendeta “Verbum Veritatis” setuju kenyataan mereka atas dasar dibimbing Ruh Kudus,maka pendeta “Verbum Veritatis” harus menerima cabaran meminum racun seperti yang tertera dalam Mark 16:17-18 dan sekaligus mengakui bahawa kenyataan Sarjana Kristian yang menyokong ayat Mark 16:9-20 adalah rekaan ayat dan penambahan kemudian adalah satu penipuan.

    (B) Jika pendeta “Verbum Veritatis” tidak bersetuju kenyataan mereka atas dasar dibimbing Ruh Kudus,maka jelas menunjukkan bahawa pendeta ‘Verbum Vertatis” akui Bible mengalami kerosakan sekaligus mengakui Bible BUKAN kitab suci Firman Tuhan yang sempurna dan setuju bahawa orang Kristian yang percaya ayat Mark 16:9-20 adalah ayat asli dan mengamalkan ayat Mark 16:17-18 adalah sesat sekaligus membuktikan Kristian adalah ajaran agama yang salah.

    KRISTIAN DALAM DILEMA!!. Silakan memilih keputusan mutlak wahai pendeta “Verbum Veritatis”….Pilihan ada empat sahaja iaitu :

    01 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah asli,maka silakan minum racun untuk membuktikan iman ajaran Kristian dan membuktikan Jesus adalah Tuhan seperti yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18.

    02 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli),maka anda setuju Bible bukanlah kitab suci firman tuhan yang mutlak sempurna.

    03 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) tetapi menolak keyakinan dan tindakan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda setuju Ruh Kudus salah dalam memberikan ilham terhadap orang Kristian yang mempratikkan hal tersebut.

    04- Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) dan menyokong tindakan serta keyakinan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda akui bahawa jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui kerana tidak ada yang hidup sepanjang sejarah minum racun seperti yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18 sedangkan mereka seperti anda yang percaya Jesus adalah tuhan dan percaya penebusan dosa melalui penyaliban.

    Namun saya memahami pendeta ‘Verbum Veritatis” mengatakan bahawa jika seseorang Kristian mati disebabkan minum racun akibat tidak diselamatkan oleh tuhan,itu tidak bermakna iman Kristian tidak benar kerana orang Kristian percaya bahawa rencana tuhan itu merangkumi semua yang mana ada sesuatu yang baik atau hikmah yang tuhan rencanakan mengapa seseorang Kristian tidak diselamatkan oleh tuhan apabila seseorang tersebut meminum racun.

    Response saya :
    Benar! saya amat bersetuju apabila pendeta “Verbum Veritatis’ mengatakan bahawa ada asbab dan hikmah setiap apa yang tuhan rencanakan namun apabila pendeta “Verbum Veritatis’ berhujah dan akui bahawa ayat dalam Mark 16:9-20 adalah tidak asli dan merupakan ayat penambahan kemudian,maka secara tidak langsung pendeta “Verbum Veritatis” akui bahawa amalan meminum yang dipraktikkan oleh sebahagian Kristian mengikut seperti apa yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18 adalah tidak valid. Ini menunjukkan bahawa perbuatan sebahagian Kristian meminum racun mengikut ayat yang tidak asli (Mark 16:9-20) menurut pendeta ‘Verbum Veritatis’ adalah SALAH DAN SESAT.

    Maka bagaimana pendeta “Verbum Veritatis” boleh mengatakan perbuatan sebahagian Kristian yang mati akibat meminum racun mengikut ayat Mark 16:17-18 tidak membuktikan Iman Kristian adalah tidak benar sedangkan pada masa yang sama pendeta “Verbum Veritatis” sendiri mengatakan bahawa ayat tersebut (Mark 16:9-20) adalah tidak asli dan merupakan penambahan kemudian?? Ini umpama seperti CONTOH analogy begini seperti berikut :
    “Buku matematik mengajar 2 + 2 = 5 lalu anda menyatakan bahawa formula dalam buku matematik tersebut salah dan bukan merupakan formula asli dalam buku matematik itu. Kemudian ada seseorang pelajar tidak percaya dengan kata-kata anda lalu mempelajari buku matematik itu dan mengikuti formula 2 + 2 = 5 dan sewaktu dalam peperiksaan pelajar tersebut gagal,apakah anda mahu kata kegagalan pelajar tersebut tidak membuktikan tindakan pelajar itu adalah tidak benar??

    Jadi saya mohon kepada pendeta ‘Verbum Veritatis” jangan berdusta dan jangan memutar belit menegakkan sesuatu yang jelas salah sesat!!

    Dan terakhir,pendeta ‘Verbum Veritatis” mengatakan bahawa cabaran meminum racun dalam Mark 16:17-18 adalah tidak valid kerana dalam Perjanjian Baru,Iblis pernah mencabar Jesus Christ pbuh untuk terjun diri dari atas bumbung Bait suci dengan memakai ayat Perjanjian Lama (Psalm 91:11-12) namun Jesus Christ pbuh menolaknya dengan mengatakan :
    “Ada pula tertulis: Janganlah engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”
    [Matthew 4:7]

    Maka dengan dalil ini,tentangan cabaran meminum racun sama seperti cabaran Iblis terhadap Jesus Christ pbuh suruhan terjun diri dari atas bumbung Bait Suci ke bawah. Pendeta “Verbum Veritatis” berhujah lagi dengan mengatakan bahawa ayat-ayat kitab suci yang diwahyukan bukanlah untuk memenuhi tujuan syaitan,bukan untuk memenuhi tujuan yang jahat dan bukan untuk memenuhi tujuan manusia melainkan memenuhi tujuan tuhan.

    Response saya :
    Very good…..good…good…. mari saya berikan pencerahan kepada pendeta agar memahami kitab sendiri dengan lebih baik tanpa berdusta. Ada banyak hujah ingin saya berikan namun cukup dua (02) hujah saya ajukan meruntuhkan hujah pendeta :
    01 – Pendeta “Verbum Veritatis’ telah akui bahawa Mark 16:9-20 adalah tidak asli dan merupakan ayat penambahan kemudian,maka kata-kata pendeta di atas ini memberitahu secara tidak langsung bahawa sebahagian perbuatan orang Kristian yang meminum racun telah memenuhi kehendak syaitan dan membuktikan bahawa tindakan mereka (orang Kristian yang mengikuti dan mempercayai Mark 16:17-18) menunjukkan bahawa mereka dalam kesesatan sedangkan mereka juga percaya bahawa Jesus adalah tuhan dan mempercayai penebusan dosa. Maka ini menguatkan lagi bahawa kata-kata pendeta “Verbum Veritatis” di atas ini menunjukkan jaminan keselamatan dalam Kekristianian tidak merangkumi keseluruhan orang Kristian dan jaminan keselamatan Kristian adalah diragui serta kegagalan Ruh Kudus memimpin iman Kristian yang telah mengikuti ayat dalam Mark 16:17-18 dalam kebenaran.

    02 – Memandangkan ada sebahagian Exegess Christianity menyatakan Mark 16:9-20 adalah ayat asli yang di ilhamkan tuhan,ada sebahagian Kristian masih mengimani dan mengikuti ayat Mark 16:17-18 serta ada tentangan cabaran dari tiga (03) ustaz kepada Kristian untuk meminum racun,maka kita anggap sahaja ANDAIKATA Mark 16:17-18 adalah memang ayat asli. Dalil Matthew 4:7 masih tidak dapat dijadikan sebagai pendukung untuk menolak tentangan minum racun dalam Mark 16:17-18 kerana :
    – konteks dalam Matthew 4:7 adalah penolakan cabaran syaitan yang mana cabaran syaitan itu melanggari garis panduan iaitu “jangan mencobai tuhan”. Kristian beriman bahawa Jesus Christ pbuh adalah tuhan,maka menjadi satu kesalahan apabila syaitan mencabar tuhan untuk terjun diri dari bumbung bangunan Bait suci ke bawah.

    – Berbeza dengan Mark 16:17-18 yang mana kata-kata dalam ayat tersebut adalah dari Jesus Christ pbuh yang Kristian anggap tuhan. Kata-kata dalam Mark 16:17-18 BUKAN kata-kata dari syaitan. Jadi memandangkan Kristian beriman Jesus adalah tuhan,maka tanda-tanda keselamatan kepada orang beriman yang diberikan oleh Jesus Christ pbuh dalam Mark 16:17-18 TIDAK ADA KAITAN dengan cabaran syaitan terhadap Jesus dalam Matthew 4:7. Keterangan ringkasnya adalah seperti berikut,

    Matthew bab 4 ayat 7 :
    – Tentangan cabaran syaitan terhadap Jesus Christ.

    Mark bab 16 ayat 17-18 :
    – Tanda-tanda keselamatan yang diberikan dari Jesus Christ kepada manusia yang percaya kepadanya.

    Jadi bagaimana Matthew 4:7 ada kaitan dan menjadi alasan untuk menghindari Mark 16:17-18 sedangkan ayat Mark tersebut merupakan kata-kata Jesus kepada orang yang percaya kepadanya (jika ayat tersebut dianggap adalah ayat asli)?? Apakah Kristian tidak mempercayai apa yang Jesus katakan tentang tanda keselamatan kepada mereka yang percaya (jika ayat Mark tersebut di anggap sebagai ayat asli)??

    KESIMPULAN
    Orang Kristian termasuk pendeta “Verbum Veritatis” berada dalam dilemma. Pendeta “Verbum Veritatis” dan Kristian berpusing hujah macam mana sekalipun untuk menegakkan kesesatan ajaran Kristian,tidak dapat menyembunyikan kesalahan iman Kristian yang jelas salah. Seperti saya katakan di atas,ada empat (04) pilihan sahaja iaitu :

    01 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah asli,maka silakan minum racun untuk membuktikan iman ajaran Kristian dan membuktikan Jesus adalah Tuhan seperti yang tertera dalam ayat Mark 16:17-18.

    02 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli),maka anda setuju Bible bukanlah kitab suci firman tuhan yang mutlak sempurna.

    03 – Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) tetapi menolak keyakinan dan tindakan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda setuju Ruh Kudus gagal dalam memberikan ilham terhadap orang Kristian yang mempratikkan hal tersebut.

    04- Ayat Bible Mark 16:9-20 adalah ayat penambahan kemudian (tidak asli) dan menyokong tindakan serta keyakinan sebahagian orang Kristian yang masih mempratikkan ayat Mark 16:17-18,maka anda akui bahawa jaminan keselamatan dalam Kristian amat diragui kerana tidak ada yang hidup sepanjang sejarah minum racun seperti yang dinyatakan dalam Mark 16:17-18 sedangkan mereka seperti anda yang percaya Jesus adalah tuhan dan percaya penebusan dosa melalui penyaliban.

    Jadi JELAS tentangan cabaran dari muslim khususnya Ustaz Yahya Waloni / Ustaz Mashud / Ustaz Suharsono terhadap orang Kristian untuk minum racun sesuai mengikuti seperti dalil Mark 16:17-18 adalah masih VALID dan jika tidak menerimanya,maka tanpa sedar anda semua mengakui bahawa Bible mengalami kerosakan dan TIDAK LAYAK dijadikan kitab suci dari firman Tuhan serta mengakui bahawa Ruh Kudus gagal memimpin sebahagian orang Kristian yang mengikuti dalil Mark 16:17-18 untuk minum racun. Kritikan perbezaan text asli sehingga mewujudkan perselisihan antara sesama Exeges Christianity mengenai ayat Mark 16:9-20 cukup menunjukkan Kristian tidak mampu menegakkan kebenaran Alkitab dan ajarannya sendiri.

    Kepada pendeta ‘Verbum Veritatis”,
    anda boleh bersembunyi kegelisahan anda di balik wajah hipocrasy anda yang sentiasa tenang yakin tidak bersalah dan kelihatan bijak kononnya dihadapan video anda sendiri,tapi anda dan Kristian tidak boleh menyembunyikan kesalahan ajaran agama anda dari muslim. Kami (muslim) yang anda kata sebagai “umat yang sentiasa berada di bahagian terakhir” menjadi mimpi buruk kepada Kristian.

    Jadi nasihat saya kepada anda wahai pendeta “Verbum Veritatis” dan Kristian! :
    – lain kali sebelum menanggapi hujah muslim dan sebelum berhadapan dengan Islam,pastikan otak jangan disimpan di dalam bontot kerana segala hujah yang kebiasaan Kristian berikan boleh menjadi boomerang untuk menghantam bontot anda sendiri.

    – Pastikan hati bersih penuh dengan kejujuran dan otak di isi dengan ilmu bukan dengan penipuan apabila berhadapan dengan Islam kerana di khuatiri apabila di dapati menipu dan putar belit,malu besar yang akan kalian dapat.

    – Pastikan pertahanan di belakang anda sentiasa kebal dan kuat ATAU dibelakang anda tidak mempunyai pertahanan ATAU tidak pernah mampu dipertahankan.

    APAKAH SAYA SALAH BERKATA??HE HE HE…

    pesan Jesus Christ pbuh :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    “Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
    [Matthew 13:13]

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza Wa Jalla :
    “Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Israa’ 17:81]

    Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adlaah Ruhul Quddus.

  • Rebuttal to Sabda Harian – “Pernahkah Nabi-Nabi Di Dalam Alkitab Berdosa?”

    Rebuttal to Sabda Harian – “Pernahkah Nabi-Nabi Di Dalam Alkitab Berdosa?”

    Reading Time: 19 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Pada 28hb May 2019,pengarang Sabda Harian telah membuat satu artikel yang bertajuk “Pernahkah Nabi-Nabi Di Dalam Alkitab Berdosa?”. Artikel dari saudara SH boleh di rujuk disini :
    – https://sabdaharian.com/pernahkah-nabi-nabi-di-dalam-alkitab-berdosa/

    Setelah saya membacanya,ada beberapa perkara yang harus saya luruskan. Dalam artikel ini,saya akan berikan response sekaligus menjawab artikel dari saudara pengarang SH tersebut. Semoga bermanfaat~

    SH berkata :
    Terdapat pelbagai jenis watak di dalam Alkitab di mana kehidupan mereka menjadi pengajaran kepada kamu dan saya hari ini. Jelas nyata sekali semua nabi-nabi, raja-raja dan tokoh-tokoh iman di dalam Alkitab mempunyai dua persamaan yang sangat ketara :-
    – Mereka adalah manusia
    – Mereka pernah berdosa

    “Karena semua orang telah berbuat dosa dan telah kehilangan kemuliaan Allah.”
    [Romans 3:23]

    Mungkin saudara berfikir bahawa manusia tidak mampu menyampaikan Firman Tuhan dengan sempurna kerana dia bejana yang berdosa. Mungkin saudara diajar dari kecil lagi bahawa inilah cara Allah bekerja, tetapi pernahkah saudara berfikir bahawa tiada yang mustahil dengan Allah? Kalau Allah ingin memakai orang yang dipandang rendah, yang dilukai, yang berdosa, untuk menyampaikan pesanan-Nya kepada manusia sejagat, siapakah kamu dan saya untuk menghalang-Nya?

    Sama seperti Allah ingin menjangkau umat manusia dengan menjelma sebagai Yesus Kristus. Adakah kamu dan saya meletak batas terhadap apa yang Allah boleh serta tidak boleh lakukan? Pastinya TIDAK!

    Mungkin sesetengah pihak bertanya, “Jika orang Kristian menyatakan bahawa Yesus Kristus adalah 100% Allah dan 100% manusia, bukankah Roma 3:23 membuktikan bahawa Yesus juga berdosa? Dan kalau Dia berdosa, Dia tidak dapat menjadi korban yang sempurna untuk dosa manusia!”

    Menjawab tohmahan dan omong-omong kosong tersebut sangat senang sahaja. Konteks. Konteks semasa pembacaan Alkitab sangat penting supaya seseorang yang ikhlas mencari kebenaran (ingat, Yesus menyatakan bahawa Dia adalah Kebenaran dan bukannya menunjukkan arah kepada kebenaran) akan menemui Yesus (Yeremia 29:13). Yesus Kristus bukan sekadar nabi sahaja, tetapi Dia jauh lebih daripada itu: Dia adalah Allah dan Tuhan juga!

    Ini kerana sesiapa yang membaca Roma 3:23 harus melihat konteks petikan tersebut. Roma 3:22 menyatakan, “Allah memungkinkan orang berbaik semula dengan Dia, hanya melalui kepercayaan mereka kepada Yesus Kristus. Allah melakukan hal itu untuk semua orang yang percaya kepada Kristus, kerana tidak ada perbezaan antara orang Yahudi dengan orang bukan Yahudi.”

    Disusuli Roma 3:24-25, “Tetapi oleh rahmat Allah yang dikurniakan dengan percuma, hubungan manusia dengan Allah menjadi baik semula, melalui Yesus Kristus yang membebaskan mereka. Allah mempersembahkan Yesus sebagai korban supaya dengan kematian Yesus, dosa orang diampunkan apabila mereka percaya kepada-Nya.“

    MAB response :
    01 – Para Nabi memang manusia termasuk orang yang anda anggap “tuhan” iaitu Jesus Christ pbuh dan ketahuilah bahawa mereka semua (para Nabi) dari Adam pbuh hingga Muhammad SAW adalah maksum (tercela dari dosa).

    02 – Saya tidak tahu istilah “berdosa” yang bagaimana kamu pandang terhadap perbuatan para Nabi tetapi jika sesuatu cerita dari kisah para Nabi dalam kitab anda yang melibatkan dosa kemudian satu ayat lain lagi dalam kitab anda memberkati perbuatan mereka tersebut,maka ada sesuatu yang tidak kena pada kitab anda BUKAN disebabkan perbuatan para Nabi itu berdosa. Seperti contoh dalam Genesis 19:30-38 dikatakan Nabi Loth telah berzina dengan anaknya sendiri namun dalam 2 Peter 2:6-9 mengatakan bahawa Loth adalah orang yang benar.

    Saya ingin bertanya,mana satu yang benar antara Genesis 19:30-38 dengan 2 Peter 2:6-9??. Ini kerana tidak mungkin kedua ayat tersebut adalah benar.

    Jika anda berkata 2 Peter 2:6-9 adalah benar,maka anda akui bahawa Genesis 19:30-38 adalah rekaan ayat BUKAN Firman Tuhan.

    Jika anda kata Genesis 19:30-38 yang benar,maka anda akui bahawa Rasul Peter salah dalam penukilan dan dia tidak dibimbing Ruh Kudus.

    Jika anda berkata dua-dua ayat adalah benar yang mana Genesis 19:30-38 tidak melanggari 2 Peter 2:6-9 disebabkan alasannya adalah apa yang Loth lakukan BUKANLAH atas kesengajaan dan kemahuan dirinya untuk berzina dengan anaknya tetapi Loth diperdaya dengan arak anggur,maka anda akui bahawa tindakan Loth BUKANLAH satu dosa sekaligus akui bahawa Nabi Loth tercela dari dosa.

    03 – Jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa. Seperti mana contoh Nabi Loth yang saya berikan di atas tersebut yang mana jika anda berkata dua-dua ayat adalah benar yang mana Genesis 19:30-38 tidak melanggari 2 Peter 2:6-9 disebabkan alasannya adalah apa yang Loth lakukan BUKANLAH atas kesengajaan dan kemahuan dirinya untuk berzina dengan anaknya tetapi Loth diperdaya dengan arak anggur,maknanya tindakan Loth BUKANLAH satu dosa sekaligus akui bahawa Nabi Loth tercela dari dosa.

    Ini kerana kesilapan tidak sengaja dari tindakan bukan bermakna berdosa. Contoh lain lagi seperti contoh Nabi Adam pbuh yang telah melakukan “kesilapan” iaitu memakan ‘Buah Terlarang’ (Al-Khuld) namun Allah telah menerima taubatnya (Al-Baqarah 2:37 dan Al-Araf 7:23). Namun apakah itu maksudnya Adam pbuh telah berdosa?? TIDAK! kenapa??

    Pertama,Adam dan Hawa diperdaya oleh kelicikan Iblis BUKAN atas kemahuan diri mereka berniat untuk memakan buah tersebut. Maknanya perbuatan mereka itu bukan di sebabkan atas niat kemahuan melalui kesengajaan mereka berdua tetapi disebabkan godaan Iblis sehingga mereka lalai tidak sedar bahawa apa mereka lakukan telah dilarang oleh Tuhan.

    kedua,disyurga tidak terikat dengan dosa-pahala. Kesilapan boleh saja terjadi dimana-mana kerana ianya sifadh makhluk tetapi tidak semua kesilapan itu berdosa. Jika semua kesilapan itu dianggap juga dosa,maka apakah Jesus Christ pbuh juga berdosa kerana silap mengira bahawa pohon Ara akan berbuah sehingga mengutuk buah Ara itu (Mark 11:11-14)??

    ketiga,kerana ianya telah direncanakan oleh Allah. Jika Adam dan Hawa tidak memakan “Buah Terlarang” (Al-Khuld) sekalipun,tetap Allah akan turunkan mereka di muka Bumi kerana mereka dijadikan oleh Allah untuk menjadi Khalifah di muka Bumi (Al-Baqarah 2:30).

    Menurut syariah Ad-Deen setiap perintah bukan bererti wajib. Ada perintah seperti mengerjakan sembahyang lima (05) kali sehari dan perintah sembahyang di tengah malam (Qiyamulayl). Umat Islam mengetahui perintah yang pertama (solat lima waktu) adalah wajib manakala perintah yang kedua (solat Qiyamulayl) adalah sunat.

    Begitu juga ada larangan bermaksud haram dan ada pula bermaksud makruh. Umat Islam diharamkan meminum arak dan juga dilarang makan makanan menggunakan tangan kiri. Perkara yang pertama (meminum arak) adalah haram,manakala yang kedua adalah makruh. Lantaran itu,synonym dengan larangan memakan buah itu bukan bermaksud haram memakannya memandangkan di syurga tidak terikat dengan dosa-pahala.

    Dalam kejadian perbuatan Adam pbuh tersebut,Allah melarangnya kerana ianya telah direncanakan oleh Allah iaitu Adam menjadi Khalifah di muka Bumi ini. Maka apapun terjadi sama ada Adam tidak memakan buah atau memakan buah tersebut,tetap sahaja Adam akan turun ke Bumi kerana ianya adalah Sunnatullah yang telah ditetapkan oleh Allah untuknya (Al-Baqarah 2:30). Jadi isu Adam memakan “Buah Terlarang” (Al-Khuld) adalah hanya atas Asbab wa Qadr bahawa dia diturunkan di Bumi untuk menjadi Khalifah BUKAN disebabkan dosa.

    04 – Ayat Romans yang anda berikan tidak berkaitan dengan perbuatan para Nabi yang berdosa termasuk Jesus Christ pbuh. Saya setuju bila anda mengecualikan Jesus dalam Romans 3:23 tetapi anda meletakkan para Nabi juga dalam maksud ayat Romans 3:23. Mohon baca konteks ayat Romans 3 dari ayat 1 hingga 26.

    Ayat ditujukan kepada orang-orang Judah yang hidup di bawah Hukum Torah dan Perjanjian keturunan Abraham yang mana Paulus mengatakan bahawa orang Judah Israel yang ikuti Hukum Torah dan Perjanjian Abraham juga berdosa seperti yang tidak ikuti Hukum Torah dan Perjanjian Abraham melainkan mereka yang telah mempercayai dan diberikan kasih kurnia penebusan dalam Christ Jesus (Romans 3:21-26). Sebenarnya ayat ini bertentangan dengan Matthew 5:17-20 namun itu isu lain yang akan kita cerita kemudian.

    05 – Sememangnya tidak ada yang mustahil bagi Allah dan apa yang Allah lakukan adalah amat mudah. Jadi jika saudara SH mampu berfikir seperti itu,mengapa saudara tidak mampu berfikir bahawa Allah boleh sahaja ampunkan dosa warisan tanpa mengorbankan Anak-Nya Jesus Christ pbuh???Mana yang lebih kasih,Allah ampuni dosa warisan begitu sahaja ATAU Allah mengorbankan Anak-Nya mati di palang salib??

    06 – Tuhan tidak boleh disamakan dengan makhluk kerana makhluk itu terbatas tetapi Tuhan tidak terbatas dalam bentuk apa jua sekalipun. Jadi apa yang kita letakkan batas adalah terhadap manusia seperti Jesus Christ pbuh kerana baginda (Jesus) BUKAN Tuhan!. Saya berikan beberapa contoh bahawa Jesus Christ pbuh terbatas dan memiliki kesilapan dalam melakukan tindakannya :
    * Jesus curi keldai (Matthew 21:1-3)

    * Jesus curi buah anggur (Matithew 12:21)

    * Jesus bersaksi palsu (John 5:31). Dia sendiri mengatakan bahawa apa yang dia sampaikan dari dirinya sendiri,maka kesaksiannya tidak benar.

    * Jesus meramal pohon Ara itu berbuah tetapi apabila tiba di sana,pohon itu tida berbuah dan kemudian dia mengutuk buah Ara tersebut (Mark 11:11-14).

    * Jesus membunuh anak-anak yang tidak bersalah (Revelation 2:23)

    * Jesus tidak hormat ibunya (John 2:4 dan John 19:26). Perkataan Greek “Gunhv” yang diguna untuk memanggil ibunya diguna sama pakai sewaktu Jesus memanggil pelacur dalam John 8:3-10.

    * Jesus juga berjihad (Luke 22:35-36).

    * Jesus akan bertindak sama seperti tindakan Raja dalam perumpamaan (Luke 19:27)

    * Jesus tidak tahu bila Hari Kiamat terjadi (Matthew 24:36 dan Mark 13:32).

    * Jesus melakukan penipuan (John 7:1-12)

    Semua ini menunjukkan keterbatasan dan ada beberapa kesilapan yang Jesus telah lakukan. Apakah itu menunjukkan Jesus berdosa??dan siapakah anda mahu meletakkan Jesus dengan Tuhan adalah sama?

    SH berkata,
    “Beginilah firman TUHAN, Yang Mahakudus, Allah dan Pembentuk Israel: “Kamukah yang mengajukan pertanyaan kepada-Ku mengenai anak-anak-Ku, atau memberi perintah kepada-Ku mengenai yang dibuat tangan-Ku?”
    [Isaiah 45:11]

    Alkitab tidak membuat alasan untuk sesiapapun yang berdosa. Tiada istilah maksum mahupun membuat kesilapan dan tidak dikira sebagai berdosa walaupun kamu seorang nabi, seorang raja atau seorang imam di dalam pandangan Allah. Seperti yang rasul Paulus menulis, “Semua orang sudah berdosa dan jauh daripada Allah yang menyelamatkan mereka.”

    MAB response :
    Saya amat bersetuju dengan ayat Isaiah 45:11 yang anda kemukakan tersebut namun ayat itu tidak berkaitan dengan tajuk artikel anda dan tidak menjadi bukti dalil bahawa para Utusan Allah itu berdosa.

    Jika tidak ada istilah maksum untuk para Utusan Allah (Nabi wa Rasul),maka di manakah keistimewaan para Nabi-Nya??. Apakah Allah tidak menjaga para Utusan-Nya dari termasuk ke kancah dosa?? Anda perlu ketahui bahawa para Nabi itu membawa ajaran Tuhan dan menjadi tauladan kepada kaumnya. Maka jika Nabi tidak mampu menjadi contoh sebagai sunnah Nubuwwah dalam ajaran Tuhan,maka bagaimana kaumnya ingin ikuti corak ajaran tuhan yang sebenar??

    SH berkata,
    Nuh mabuk (Kejadian 9:21), Abraham berbohong bukan hanya sekali, malah mengulangi dosa tersebut (Kejadian 12:11-14, 20:2), Ishak mengulangi dosa ayahnya (Kejadian 26:7), Musa seorang pembunuh (Keluaran 2:12) serta panas baran dan mengingkari perintah Allah (Bilangan 20:11-12), Raja Daud berzina dengan Batsyeba serta merancangkan pembunuhan suami Batsyeba (2 Samuel 11), Petrus menyangkal Yesus tiga kali (Lukas 22:54-62), Paulus menganiayai umat Kristian (Kisah Para Rasul 9), dan banyak lagi.

    Namun demikian, Allah masih memakai setiap insan tersebut untuk memuliakan Nama-Nya dan menyampaikan nubuatan serta pesanan kepada semua orang yang ingin menyembah-Nya. Allah juga mengampuni dosa mereka kerana mereka bertaubat dan percaya kepada Allah.

    Tokoh-tokoh iman pada zaman dahulu juga berdarah daging seperti kamu dan saya. Mereka manusia fana yang berdosa, dan mereka juga meminta ampun daripada Allah serta bertaubat. Alkitab tidak berbelit-belit pasal dosa, sama seperti juga mengapa orang Kristian tidak boleh bercakap bohong di bawah mana-mana keadaan jua.

    Kalau nyawa kamu terancam apabila kamu mengakui kepercayaan kamu kepada Yesus Kristus, ataupun nyawa orang Kristian lain terancam sewaktu kamu memberi maklumat tentang mereka, ataupun kamu ingin menyenangkan hati suami/isteri kamu dengan menjawab persoalan mereka, semuanya bukan alasan untuk berbohong kerana inilah piawai Allah untuk manusia. Tidak ada ruang untuk pembohongan (walaupun dari segi duniawi, alasannya munasabah) ataupun berputar belit dalam hal dosa.

    MAB response :
    01 – Seperti yang saya katakan sebelum ini dan saya ulanginya :
    * saya tidak tahu istilah “berdosa” yang bagaimana kamu pandang terhadap perbuatan para Nabi tetapi jika sesuatu cerita dari kisah para Nabi dalam kitab anda yang melibatkan dosa kemudian satu ayat lain lagi dalam kitab anda memberkati perbuatan mereka tersebut,maka ada sesuatu yang tidak kena pada kitab anda BUKAN disebabkan perbuatan para Nabi itu berdosa. Maknanya ada sesuatu percanggahan dalam kitab anda.

    * Jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa.

    02 – Kita mulakan dengan Nuh pbuh mabuk disebabkan minum arak anggur (Genesis 9:20-21).

    Jawapan
    Saya kutip dari sumber Kristian sendiri :
    “Banyak penafsir yang mengatakan bahawa dia tidak menyedari pengaruh anggur (Wine) itu, sebahagian menafsirkan bahawa Nuh terlalu berduka akibat keadaan bumi setelah air bah sehingga ia meminum anggur hasil kebunnya sendiri. Namun yang paling masuk akal adalah Nuh tidak menyedari pengaruh dari anggur (Wine) itu yang mengandung alkohol dan memabukkan.
    – http://www.sarapanpagi.org/pornografi-dalam-alkitab-the-choice-deedat-vt597.html#p1307

    Pihak Kristian anda sendiri tidak bersetuju dengan anggapan anda.

    Disini dua (02) jawapan dari saya sebagai muslim :
    Sebenarnya ayat tersebut tidaklah asli kerana bercanggah dengan Genesis 6:9 yang mana Nuh diberikan gelaran “Tsadiq” ( צדיק ) iaitu bermaksud baik atau benar. Jadi pilihlah :

    * Jika anda akui bahawa Nuh pbuh telah minum arak sehingga menampakkan aurat,maka anda akui bahawa Nuh bukan seorang bersikap Tsadiq.

    * Jika anda akui bahawa Nuh pbuh seorang bersikap Tsadiq dan tidak mungkin meminum arak anggur,maka Bible anda mengalami percanggahan dan diragui keasliannya.

    Untuk lebih terperinci mengapa ianya tidak lagi asli,boleh rujuk disini :
    – http://www.answering-christianity.com/ac/bears.htm
    – http://www.answering-christianity.com/bible_scientific_absurdities.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/cor1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/corr2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/cor3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac6.htm#links
    – http://www.answering-christianity.com/sake12.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/ah.htm
    – http://www.answering-christianity.com/warning.htm

    Namun tidak mengapa,kita anggap sahaja memang benar Nuh pbuh telah meminumnya lalu mabuk sehingga menampakkan aurat,maka perlu diketahui bahawa syariat Nubuwwah Nuh belum mengharamkan arak ketika itu. Ini kerana syariat Nabi Nuh hanya membawa syariat Tujuh (07) Hukum iaitu :
    1.Not to worship idols.
    2.Not to curse God.
    3.Not to commit murder.
    4.Not to commit adultery, bestiality, or sexual immorality.
    5.Not to steal.
    6.Not to eat flesh torn from a living animal.
    7.To establish courts of justice.
    Sumber :
    – https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-seven-noachide-laws
    – https://www.academia.edu/38224194/The_7_Laws_of_Noah_According_to_the_Babylonian_Talmud

    Maka sekiranya kita berdua setuju Nabi Nuh meminum arak anggur sehingga mabuk,maka anda harus bersetuju dengan saya bahawa syariat Nuh pbuh belum mengharamkan arak anggur. Jadi jelas perbuatan Nuh pbuh tidak menjadi dosa.

    03 – Abraham berbohong berulang kali (Genesis 12:11-14 dan Genesis 20:2) dan Isaac juga mengulang tindakan yang sama seperti Abraham (Genesis 26:7).

    Jawapan
    Tindakan Abraham dalam Genesis 12:11-14 dan Genesis 20:2 serta Isaac dalam Genesis 26:7 ini dipanggil sebagai Idtirar (berlakon) yang mana tidak sama seperti Taqiyyah (menipu).

    Idtirar ini tidak dikategorikan sebagai penipuan kerana konsep Idtirar dipakai bertujuan untuk menyelamatkan nyawa seseorang,mencari rezeki dan mengambil hati seseorang bertujuan agar keadaan tidak menjadi tegang. Saya berikan beberapa contoh lain Idtirar :
    1. Artis yang bekerja sebagai pelakon teater,filem atau drama dengan berlakon memegang watak orang lain dalam lakonan tersebut. Ini bertujuan atas niat untuk mencari rezeki menjadi artis.

    2. Suami yang dimarahi isteri bersikap “Queen Control” kerana sering keluar lepak santai kopi bersama kawan-kawannya. Si suami bersabar lalu berlakon senyum manis terhadap isterinya dan memujuk isteri agar si isteri cepat sejuk hati walau sebenarnya dalam hujung lubuk hati suaminya terguris hati dengan apa yang dikatakan oleh isterinya.

    3. Seorang penumpang pesawat telah mabuk dalam pesawat dan kemabukannya itu menjadi dirinya bersikap agresif sehingga mengancam keselamatan anak-anak kapal dan penumpang lain. Pegawai Keselamatan Penerbangan datang untuk mengendali penumpang mabuk tesebut. Jika cara tegas dan keras,kemungkinan penumpang mabuk itu boleh mencederakan pihak keselamatan ATAU tindakan pihak keselamatan boleh mencederakan penumpang mabuk itu tanpa disengajakan. Maka cara yang paling halus adalah pegawai keselamatan itu bermain psychology dengan berlakon pura-pura mabuk. Dengan cara ini,pihak keselamatan dapat membawa penumpang mabuk itu menjauhi penumpang lain dan anak-anak kapal.

    Ini antara contoh penerapan Idtirar yang mana dibolehkan atas beberapa keadaan dan konsep Idtirar tidak termasuk dalam pendustaan (Taqiyyah). Jika anda masih anggap Idtirar ini adalah satu penipuan,maka anda harus juga setuju bahawa Jesus Christ pbuh juga menipu dalam John 7:1-12…setuju?? Bagi Islam,ayat dalam John 7:1-12 adalah merupakan satu bentuk Idtirar dari olahan Jesus atas tujuan untuk melihat apakah anak-anak muridnya terjerumus dalam hiburan pesta tersebut. Maka sebab itu mengapa baginda (Jesus) datang dalam keadaan sembunyi-sembunyi.

    Jadi jika kita setuju bahawa Abraham pbuh dan Isaac pbuh telah melakukan “penipuan”,maka anda harus juga setuju dengan saya bahawa tindakan Abraham pbuh,Isaac pbuh dan Jesus Christ pbuh tersebut tidak menyebabkan dosa. Jika anda masih tidak setuju,maka anda akui bahawa Jesus juga berdosa dan akui bahawa ayat Genesis 12:11-14 dan Genesis 20:2 bercanggah dengan Matthew 8:11 dan Luke 13:28 yang mana Abraham pbuh dan Isaac pbuh dimasukkan syurga. Apakah penipu layak masuk syurga?? Apakah Jesus Christ pbuh yang anda anggap “tuhan” dan “tidak berdosa” itu adalah seorang penipu??

    04 – Musa pbuh membunuh (Exodus 2:12)

    Jawapan
    Pertama sekali,seperti yang saya beritahu sebelum ini bahawa jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa. Dalam kejadian Musa pbuh membunuh orang Mesir itu,dia melakukan atas tanpa niat dan tidak disengajakan. Ini diterangkan dalam Al-Qasas 28:15-21 yang mana Musa pbuh melakukannya bukan atas niat untuk benar-benar membunuhnya tetapi untuk menolong namun baginda (Musa pbuh) tidak menyangka bahawa tindakannya menyebabkan orang Mesir tersebut putus nyawa (mati).

    Jadi tindakan tersebut tidak dijadikan dosa kerana bukan atas niat sengaja ingin membunuhnya. Namun sungguhpun demikian,Musa memohon keampunan kepada Tuhan dan Allah menerima taubatnya (Al-Qasas 28:16).

    Kedua kejadian itu berlaku sebelum Musa pbuh dilantik menjadi Nabi. Maka sungguhpun tindakannya yang tidak sengaja dan tanpa niat itu tidak menyebabkan dosa,namun tindakannya itu di luar sunnah nubuwwah Musa pbuh.

    05 – Musa pbuh mengingkari perintah Allah (Numbers 20:11-12)

    Jawapan
    Ayat Numbers 20:12 adalah diragui sebagai ayat asli dan merupakan rekaan ayat kerana :
    * ayat Numbers 20:12 memisahkan kronology ayat 11 dan ayat 13 tentang “Air Meriba”.

    * tidak diketahui dimanakah Musa pbuh dan Harun pbuh tidak mempercayai Tuhan dan tidak menghormati kesucian Tuhan. Jika adapun,Musa pbuh dan Harun pbuh tidak menyedari atas tindakan tersebut dan Tuhan tidak akan menghukum tanpa menegur dahulu.

    * Kegagalan jemaah bani Israel masuk negeri yang dijanjikan oleh Tuhan disebabkan perbuatan bani Israel itu sendiri bukan disebabkan sikap Musa pbuh dan Harun pbuh yang kononnya telah melanggar perintah tuhan yang tidak diketahui dimanakah tindakan dari mereka tersebut di olahkan terhadap Tuhan.

    * Exegess Christianity seperti Professor Jon F.Dechow,Sigmund Mowinckel dan Randy Desmond serta Profeesor James Goss mengatakan bahawa perbuatan Harun pbuh membina berhala (Exodus 32:1-5) adalah sesuatu yang diragui ayatnya. Ini kerana jika benar Harun pbuh yang melakukannya,pasti ianya disebutkan perbuatannya untuk pengulangan kebenaran tindakan yang sama oleh Raja Jeroboam dalam 1 Kings 12:28.
    Sumber :
    – http://www.answering-christianity.com/quran/svirk.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/bears.htm
    – https://www.academia.edu/7598575/Drinking_Golden_Bull_the_erased_ordeal_in_Exodus_32

    Untuk lebih terperinci,sila rujuk disini :
    – http://www.answering-christianity.com/ac/cor1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/corr2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/cor3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac6.htm#links
    – http://www.answering-christianity.com/sake12.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/ah.htm

    Jadi jelas Musa pbuh dan Harun pbuh tidak melakukan dosa.

    06 – Raja Daud berzina dengan Batsyeba serta merancangkan pembunuhan suami Batsyeba dan menyebabkan kematian Uria (2 Samuel 11:6-25)

    Jawapan
    Ayat ini juga diragui sebagai ayat asli dan merupakan pemalsuan dalam pengubahan ayat Bible. Ini kerana jika benar Daud pbuh melakukan demikian,maka 2 Samuel 11:6-25 bercanggah dengan 1 Kings 11:4-5 dan Acts 13:22.

    Untuk lebih terperinci,sila rujuk disini :
    – http://www.answering-christianity.com/ac/bears.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/cor1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/corr2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/cor3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac6.htm#links
    – http://www.answering-christianity.com/sake12.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/ac/ah.htm
    – http://www.answering-christianity.com/warning.htm

    Penjelasan sebenar tentang Daud pbuh ada terdapat dalam surah Saad 38:21-25 yang mana tindakan Daud pbuh telah ditegur oleh Allah sebelum menghukum-Nya dengan mengutus dua (02) malaikat untuk buat Daud pbuh berfikir akan kesalahannya itu. Ini kerana Daud pbuh tidak menyedari perbuatannya itu adalah satu kesalahan. Dan seperti saya katakan sebelum ini bahawa bahawa jika sesuatu perbuatan yang TIDAK SENGAJA,TANPA DISEDARI dan BUKAN KEMAHUAN DIRINYA BERNIAT UNTUK MELAKUKAN DOSA TERSEBUT,ianya bukan dikategorikan sebagai dosa. Dan ditambahkan lagi bahawa Allah mengampuni perbuatan Daud pbuh tersebut.

    Saya telah menyatakan sebelum ini bahawa kesilapan boleh saja terjadi dimana-mana kerana ianya sifadh makhluk tetapi tidak semua kesilapan itu berdosa. Jika semua kesilapan itu dianggap juga dosa,maka apakah Jesus Christ pbuh juga berdosa kerana silap mengira bahawa pohon Ara akan berbuah sehingga mengutuk buah Ara itu (Mark 11:11-14)?? Apakah kita berdosa jika kita melakukan sesuatu tanpa mengetahui atau menyedari bahawa tindakan kita itu adalah salah??

    Jadi jelas bahawa Daud pbuh tidak berdosa.

    07 – Paul dan Peter tidak saya kaitkan disini kerana mereka berdua BUKANLAH NABI ATAU RASUL yang di utuskan oleh Allah Azza Wa Jalla.

    SH berkata,
    “Celakalah orang yang berbantah dengan Pembentuknya; dia tidak lain dari beling periuk saja! Adakah tanah liat berkata kepada pembentuknya: “Apakah yang kau buat?” atau yang telah dibuatnya: “Engkau tidak punya tangan!”
    [Isaiah 45:9]

    Jawapan pendek kepada soalan “Pernahkah nabi-nabi di dalam Alkitab berdosa?” adalah “Ya.” Inilah sebabnya kita sebagai manusia tidak boleh memperoleh keselamatan dengan perbuatan baik, doa yang panjang lebar, mengikut tradisi dan adat manusia, berpuasa, dan sistem mengumpul pahala. Tepuk dada tanya selera, berapa banyak perbuatan baik yang kamu mampu lakukan serta jumlah pahala yang kamu boleh kumpul untuk menebus dosa diri sendiri? Hanya Allah yang Maha Adil, jadi sesiapa yang mengikuti corak pemikiran tersebut tidak ada keyakinan untuk memperoleh kehidupan yang kekal, kecuali mereka yang percaya kepada Yesus Kristus.

    “Hal itu demikian, kerana dengan Rahmat Allah, kamu diselamatkan oleh sebab kamu percaya kepada Yesus. Penyelamatan itu bukan hasil usaha kamu sendiri, melainkan kurnia Allah. Oleh itu kamu tidak mempunyai alasan untuk bercakap besar tentang hal itu.” – Efesus 2:8-9

    Orang Kristian melakukan perbuatan baik bukan untuk mengumpul pahala, kerana “…Allah telah menjadikan kita untuk mengamalkan perbuatan baik, yang sudah disediakan-Nya untuk kita lakukan” (Efesus 2:10). Orang Kristian diberi diamanahkan mengikut Perintah yang Terutama kerana mereka sudah percaya kepada Yesus sebagai Juruselamat mereka, dan bukan kerana mereka sedang mengejar pahala untuk memperoleh keselamatan yang kekal.

    MAB response :
    01 – Ayat Isaiah 45:9 yang anda berikan di atas saya bersetuju tetapi ayat tersebut tidak berkaitan dengan artikel yang anda utarakan.

    02 – Disinilah kesalahan Kristian memahami konsep para Nabi yang mana Kristian termasuk saudara menganggap bahawa para Nabi itu terikat dengan dosa sedangkan dosa itu hanya akan terjadi apabila kita tahu perbuatan atau sesuatu itu dilarang oleh Tuhan namun pada masa yang sama kita sengaja melakukannya dalam keadaan waras. Dosa wujud melalui kesilapan sengaja tetapi bukan melalui kesilapan tanpa sengaja. Jika para Nabi itu tidak maksum,maka dimanakah keistimewaan Utusan Tuhan sedangkan mereka ini diajar sendiri oleh Tuhan,diberkati oleh tuhan,menjadi contoh tauladan dan dijamin masuk syurga??

    Rasulullah Muhammad Salallahu ‘Alaihi ‘Wasalam (SAW) bersabda,
    “Tidak ada seorang Nabipun yang wafat,kecuali ditunjukkan kepadanya tempat duduknya di Jannah (Syurga),kemudian disuruh memilih.”
    [Hadith Sahih Bukhari 6905]
    – Jelas hadith Muhammad SAW di atas memberitahu bahawa apabila mereka (para Nabi) wafat,setiap ruh para Nabi itu disuruh memilih tempat mereka di syurga. Maknanya ini membuktikan bahawa mereka ini dijamin masuk syurga dan maksum (tercela dari dosa) kerana jika mereka berdosa,belum tentu akan dapat masuk syurga walau dosa hanya sebesar zarah. Ini kerana syurga adalah suci dari dosa.

    Dalil Muhammad SAW dijamin masuk syurga :
    Diriwayatkan oleh Aisyah R.A bahawa ketika baginda terjatuh kerana kaki-kakinya bengkak oleh sebab terlalu lama berdiri beribadah kepada Allah di tengah malam. Dan Sayyidatina Aisyah R.A bertanya,
    “Ya Rasulullah,bukankah tuan telah di jamin syurga? Mengapa tuan masih bersusah payah sebegini?”.

    Rasullullah Salallahu ‘Alaihi ‘Wasalam menjawab,
    “Ya Aisyah,salahkah aku menjadi hamba yang bersyukur?”
    [Hadith Sahih Bukhari No.1130 dan Muslim No.2820]

    03 – Memandangkan anda berkata tentang jalan keselamatan,untuk pengetahuan saudara bahawa para Nabi itu hanya membawa ajaran syariat dari Tuhan melalui Nubuwwah mereka. Mereka bukan penjamin seseorang memasuki syurga tetapi mereka dijamin masuk syurga serta mereka boleh memberikan garis panduan kepada umat bagaimana memasuki syurga itu.

    Jesus Christ pbuh berkata,
    “Akulah jalan dan kebenaran dan kehidupan, tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.”
    [Yohanes 14:6]

    Kata-kata Jesus Christ pbuh di atas membuktikan bahawa selaku Nabi,dia merupakan jalan untuk umatnya mengikutinya yang mana jika tidak ikuti apa yang Jesus Christ pbuh ajarkan,maka tidak akan diredhai oleh Bapa (Tuhan).

    Dan ayat Jesus tersebut (John 14:6) synonym dengan kata-kata para Nabi sebelumnya seperti Nabi Solomon pbuh (Proverb 8:32-36) dan Nabi Joshua pbuh (Zakharia 3:7) yang mana jika ikuti segala apa yang mereka ajarkan dari Tuhan,maka akan perolehi jaminan keselamatan iaitu balasan Syurga. dan Muhammad SAW juga berkata dalam satu Hadith :
    “Barangsiapa inginkan keredhaan dari Allah dan balasan ganjaran syurga yang kekal,maka ikutilah aku.”
    [Hadith Muttafaqun ‘Alaih Bukhari dan Muslim]
    – Hadith ini synonym dengan ayat John 14:6. Maka jelas bahawa peranan Jesus Christ pbuh dan Muhammad SAW menyampaikan Jalan Lurus (Islam) dan mereka (Jesus dan Muhammad) telah berada di dalam Jalan yang lurus (Islam).

    Syntesis Principle :
    “Sebab segala firman yang Engkau sampaikan kepada-ku telah aku sampaikan kepada mereka dan mereka telah menerimanya. Mereka tahu benar-benar,bahawa aku datang dari pada-Mu dan mereka percaya,bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.”
    [John 17:8]

    Berdasarkan syntesis principle dalam Hermeutical Biblical,jelas diberitahu bahawa sesiapa yang ikuti apa yang Jesus ajarkan dan sampaikan dari apa yang Tuhan mandatkan kepada Jesus Christ pbuh,maka pasti akan masuk syurga.

    Saya tambah sedikit lagi tentang Jalan Keselamatan dalam Bible iaitu ayat Matthew 19:16-21 / Luke 18:19-22 dan Mark 10:18-21 serta Mark 12:28-31. Dari empat (04) ayat inilah jelas bahawa jalan keselamatan ialah :
    01 – Mentauhidkan Allah
    02 – Ikuti perintah Allah iaitu :
    +Jangan membunuh
    +Jangan berzina
    +Jangan mencuri
    +Jangan bersumpah dusta
    +Taati ibubapa
    +Kasihi sesama manusia
    +berzakat / bersedekah
    +Ikuti sunnah Jesus Christ

    cukup dengan ini,maka pasti akan masuk syurga. Saya kuatkan lagi hujah dari Bible sendiri yang mana Jesus sendiri menyokong hujah fakta muslim bahkan baginda (Jesus) sendiri dan Hawariyyun adalah muslim dalam Luke 6:40. “Islam / משלם” ada disebut dalam Luke 23:46,Psalm 37:21,Proverbs 22:27,Job 41:3 dan Isaiah 60:20 dalam ayat asli. Jesus Christ adalah salah satu Anbiya’Wal’Rasul mengajar :
    *05 Rukun Agama
    John 17:3-21 / Mathew 26:30-36 / Mark 1:25-35 / Mathew 9:1-14 / Luke 2:1-37 / Matthew 6:1-5 dan Act 10:1-2

    *06 Rukun Iman
    Mark 12:28-30 / Revelations 7: 11 / Exodus 23:20 / Luke 1:11-13 / Mathew 12:33 dan Matthew 13: 41-43 dan Mark 5:28-29

    *Dua rujukan kepada Muslim Israel (Islam dizaman syariat Jesus)
    Original Gospel : Injeel Yeshua
    – Mark 8: 30-35

    *Follow the Prophet’s teachings : Sunnah of Yeshua
    – John 14:1-15 / Mathew 5:17-47 / Matthew 13:57 / Matthew 21:10-11 / Matthew 21:40-45 dan Luke 7:16 serta Luke 24:19

    Jesus kuatkan semua ini lagi dengan menyatakan bahawa jika amalan seperti ahli Taurat dan Farisi,maka pasti akan masuk syurga dalam Matthew 5:17-20. Mari kita jelaskan secara terperinci :
    “Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.”
    [Matthew 5:17]
    – perkataan “genap” sini ialah maksud penyempurnaan BUKAN pembatalan atau Pelenyapan. Makanya kenapa perkataan “menggenapi” distu disebut “fulfilled” dalam English BUKAN “canceled” atau “completed” …ayat ini Jesus telah jelas terang menyatakan bahawa dia datang bukan untuk MENIADAKAN Hukum Torah tetapi MENGGENAPINYA.

    Penggenapan yang dimaksudkan adalah penyempurnaan syariat. Setiap Nabi yang di utuskan Tuhan datang kepada suatu kaum membawa syariat ajaran tuhan. Apabila peredaran zaman dan kekufuran terjadi kepada kaum tersebut,Allah gantikan lagi kepada Nabi yang lain di masa akan datang untuk menggantikan Nabi yang sebelumnya atas tujuan menggenapkan syariat ajaran Tuhan yang disampaikan dari Nabi sebelumnya agar kaum yang kufur atau yang mengalami fatrah kembali kepada ajaran tuhan. Inilah maksud Jesus dalam ayat Matthew 5:17. Dan ini tidak berhenti disini…kita baca ayat seterusnya,Jesus berkata lagi :
    “Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.”
    [Matthew 5:18]

    Disini,jelas lagi kuat bahawa Jesus datang bukan untuk membatalkan hukum Torah. Selagi Langit dan Bumi masih ada,selagi itulah tidak akan lenyap satu titik dan satu iota dalam Torah. Maka sebab itu mengapa dalam Quran menjadi penyempurna segala syariat para Nabi dari Muhammad SAW pun dalam isinya disertakan lagi Hukum 10.

    dan ayat ini masih tidak berhenti disini,Jesus jelaskan lagi :
    “Karena itu siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Sorga; tetapi siapa yang melakukan dan mengajarkan segala perintah-perintah hukum Taurat, ia akan menduduki tempat yang tinggi di dalam Kerajaan Sorga.”
    [Matthew 5:19]

    Jesus katakan kepada mereka yang tidak mengamal Hukum Torah tetapi menyampaikan ajarannya,maka dia akan masuk ke syurga paling rendah manakala orang yang mengamalkan hukum Torah dan menyampaikan kepada orang lain,akan masuk ke dalam syurga paling tinggi.

    dan ayat ini masih tidak berhenti,Jesus cakap lagi dalam ayat seterusnya :
    “Maka Aku berkata kepadamu: Jika hidup keagamaanmu tidak lebih benar dari pada hidup keagamaan ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, sesungguhnya kamu tidak akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga.”
    [Matthew 5:20]

    Jesus berkata jika amalan kamu tidak seperti ahli Torah dan ahli Farisi,maka jangan harap akan masuk syurga. Kita sedia maklum bahawa Orang Judah dan Israel menjalankan Hukum Torah. Makanya saya bertanya kepada Kristian dengan satu soalan :
    – dari tiga golongan yang Jesus katakan ini,anda dan Kristian lain dibahagian golongan yang mana??

    Firman Tuhan :
    “Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan Rasul-Nya serta takut melanggar perintah Allah dan menjaga dirinya,merekalah yang beroleh kemenangan.”
    [An-Nur 24:52]

    04 – Diperintahkan melakukan amal kebaikan bukan mengejar kuantiti tetapi mengejar kualiti keredhaan Allah. Sesuatu perbuatan baik tetapi ikhlas walau kecil perbuatan baik itu adalah lebih mulia dari amal perbuatan selama bertahun-tahun tetapi amal itu dilakukan bukan kerana Tuhan semata. Sebab itu mengapa Muhammad SAW mengatakan dalam satu Hadith :

    Dari Abu Hurairah R.A dari Nabi Muhammad SAW bersabda :
    “Seorang wanita pelacur melihat seekor anjing yang mengelilingi perigi pada hari yang panas terik. Anjing itu menjelirkan lidahnya kerana kehausan. Lalu wanita itu menimba air dari perigi dengan kasutnya, maka dia diampuni dosanya dan dimasukkan syurga.”
    [Hadith Sahih Muslim No.2245]

    Dari hadith di atas memberitahu bahawa perbuatan ikhlas walau sekecil zarah tetapi diredhai Allah akan menjadikan dosa-dosa di ampuni dan akan dimasukkan syurga. Dan amalan yang baik walau sekecil zarah tetapi berterusan di lakukan akan mendapat keredhaan Allah dan dimasukkan ke syurga kelak sepertimana Hadith Muhammad SAW derikut :

    Dari Aisyah R.A,Rasullullah Muhammad SAW bersabda :
    “Amalan yang dicintai oleh Allah adalah amalan yang berterusan walaupun amalan itu hanya sedikit.”
    [Hadith Sahih No.783]

    Setelah kita teliti penejelasan di atas,maka kita dapat fahami bahawa amalan ibadah dan perbuatan baik adalah SYARAT untuk masuk Syurga. Amalan Rukun Islam iaitu Solat,Zakah,Puasa dan Hajj adalah SYARAT untuk memasuki syurga tetapi ASBAB memasuki syurga adalah atas RAHMAT ALLAH AZZA’WA’JALLA.

    Quran memberitahu bahawa amalan ajaran agama (Rukun Islam) adalah sebagai syarat untuk memasuki syurga dalam :
    – Huud 11:23
    – Ar-Rad 13:29
    – Ibrahim 14:23
    – Al-Kahfi 18:107-108
    – Maryam 19:60
    – Taha 20:75
    – Al-Hajj 22:14
    – Al-Hajj 22:23
    – Al-Hajj 22:56
    – Al-Ankabut 29:7
    – Al-Ankabut 29:58
    – Ar-Ruum 30:15
    – Luqman 31:8
    – As-Sajdah 32:19
    – Asy-Syura 42:22
    – Al-Jathiyah 45:30
    – At-Taghabun 64:9
    – At-Talaq 65:11
    – Al-Buruj 85:11

    Apa yang Nabi telah sampaikan ajaran dari Tuhan,maka itulah kebenaran hakiki yang harus kita ikuti. Hidup di dunia ini adalah pentas ujian yang mana dengan iman aqeedah tauhid,beramal soleh dengan sabar serta berpesan-pesan menyampaikan kebenaran menjadi syarat jaminan keselamatan masuk ke dalam syurga (Al-Asr 103:1-3).

    Formula ringkasnya yang ingin saya sampaikan ialah buat amal kebaikan biar ikhlas kerana tuhan,melalui keikhlasan pasti akan mendapat keredhaan Tuhan dan dengan keredhaan tuhan menjadi ASBAB akan dimasukkan ke dalam syurga. Dan ini selaras dengan Ephesians 2:8-9 yang anda berikan dalam penjelasan anda.

    Satu soalan saya kepada anda memandangkan anda bercerita tentang dosa dan jalan keselamatan :
    – Bayi lahir ke dunia lalu kemudian mati sebelum sempat dibaptis. Apakah bayi itu masuk syurga atau tidak?

    Jika anda berkata bahawa bayi itu masuk syurga,maka jelas bahawa TIDAK ADA Penebusan Dosa melalui penyaliban Jesus sebagai jalan keselamatan.

    Jika anda berkata bahawa bayi itu masuk neraka,maka Tuhan dalam ajaran Kristian tidak adil dan tidak ada jalan keselamatan yang sempurna.

    SH berkata,
    Memandangkan Allah mampu menggunakan pembunuh, penzina serta pembohong untuk menyampaikan Firman-Nya, apatah lagi kemampuan-Nya untuk mengubah hidup kamu dan saya supaya kita boleh “…mengkhabarkan berita baik kepada orang miskin, untuk memulihkan orang yang hancur hati, untuk mengumumkan kemerdekaan kepada orang tawanan, dan pembebasan kepada orang di dalam penjara” (Yesaya 61:1).

    Tuhan memberkati kamu.

    MAB response :
    Saya tidak tahu siapakah pembunuh,penzina dan pembohong yang dipilih Allah untuk melantik menyampaikan Firman-Nya namun jika anda maksudkan para Nabi sebelumnya,maka apakah anda lupa bahawa Jesus merupakan seorang :
    – pembohong (John 7:1-12)
    – pembunuh (Revelation 2:23)
    – pendusta saksi (John 5:31)

    Jadi apakah layak Jesus Christ pbuh dijadikan sebagai penyampai Firman Bapa melalui ‘Rhema’ Jesus Christ pbuh??

    Ayat Isaiah 61:1 adalah mesej dakwah kepada orang miskin,orang yang kecewa,orang tawanan dan banduan penjara BUKAN ayat mendukung bahawa para Nabi itu berdosa.

    Semoga Allah memberi petunjuk kepada saudara SH dan Kristian

    KESIMPULAN
    Dari penjelasan di atas,maka terbukti bahawa para Nabi wa Rasul dari Adam pbuh hingga Muhammad SAW adalah maksum (tercela dari dosa). Tuduhan para Nabi itu berdosa hanyalah fitnah anda terhadap para Nabi. Untuk mengetahui lebih jelas dan melalui dalil terperinci tentang bukti para Nabi itu maksum,boleh rujuk disini :
    – https://islamqa.info/en/answers/42216/the-infallibility-of-the-prophets

    pesan Jesus Christ pbuh kepada anda :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    pesan Rasullullah Muhammad SAW kepada anda :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    “Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap”.
    [Al-Israa’ 17:81]

  • Menjawab Missionaries – “20 bukti Quran adalah himpunan dongeng.”

    Menjawab Missionaries – “20 bukti Quran adalah himpunan dongeng.”

    Reading Time: 51 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Segala puji bagi Allah Tuhan sekalian alam dan bersyukur Kepada-Nya kerana mengizinkan saya kembali untuk menyampaikan kebenaran serta menegakkan syiar Islam dari sebarang fitnah hujatan terhadap Islam.

    Kita sering mendengar pelbagai fitnah dan hujatan terhadap Islam dan walau fitnah itu telah diruntuhkan dengan jawapan ilmiah fakta,missionaries tidak pernah berhenti untuk menyebarkan penipuan dan fitnah terhadap Islam serta tidak kurang ada yang mengulang-ulang fitnah yang telah dijawab selama ini. Misi tujuan mereka hanya satu iaitu ingin memurtadkan umat Islam dan menyebarkan kebencian sehingga agama yang benar ini lenyap di muka Bumi.

    Namun rencana Allah itu hebat. Dia Yang Maha Bijaksana lagi Maha Benar sentiasa bersama dengan hamba-hambaNya yang berserah diri taqwa Kepada-Nya. Semakin Islam dibenci dan dimusuhi,semakin ramai memeluk Islam. Semakin hebat fitnah hujatan Anti-Islam,semakin ramai dan hebat pahlawan Islam menghadapi mereka membuatkan mereka buntu akal dan bungkam.

    Dalam artikel ini,saya akan menjawab fitnah Missionaries Anti-Islam yang bertajuk “20 bukti Quran adalah himpunan dongeng”. Semoga bermanfaat~

    Missionary menulis,
    Al-QURAN ADALAH HIMPUNAN DONGENGAN

    Al quran adalah dongeng-dongengan orang-orang purbakala menurut Al-quran Qs 8:31

    MAB response :
    Allah berfirman
    “Dan apabila dibacakan kepada mereka ayat-ayat Kami, mereka berkata: “Sesungguhnya kami telah mendengarnya. Kalau kami mahu, nescaya kami dapat mengatakan seperti (Al-Quran) ini.Al-Quran ini tidak lain hanyalah cerita cerita dongeng orang-orang dahulu kala.”
    [Al-Anfaal 8:31]

    Ayat ini menjelaskan bahawa orang2 kafir (seperti anda) apabila dibacakan ayat Quran akan menafikan dengan berkata bahawa,
    “Sesungguhnya kami telah mendengarnya. Kalau kami mahu,nescaya kami dapat mengatakan seperti (Al-Quran) ini. Quran ini tidak lain hanyalah cerita cerita dongeng orang-orang dahulu kala.”

    Jadi tiada disitu mengatakan Quran membuat pengakuan bahawa Quran adalah cerita-cerita dongeng tapi Quran mengatakan bahawa orang-orang kafir itu yang berkata demikian seperti yang tersebut.

    dan lagi satu,kita rumuskan kebenaran Quran dalam ayat tersebut :
    * Bila orang kafir mendengar ayat Quran tersebut,orang kafir berkata bahawa mereka mampu buat cerita seperti Quran kata.

    * Pada masa yang sama orang kafir berkata lagi Quran adalah cerita-cerita dongeng dari orang2 dahulu kala.

    Apa yang Quran nubuatkan hal ini benar-benar telah terjadi yang mana orang kafir apabila didengarkan ayat Allah,mereka (orang kafir) akan berkata seperti demikian. Maka apabila kamu mengatakan “Quran adalah himpunan cerita-cerita dongeng” seperti kini,tanpa sedar kamu telah mensahihkan apa yang Quran telah katakan…inilah mukjizat Quran!

    1400 tahun berlalu syariat agama Islam telah disempurnakan oleh Muhammad SAW selaku Penutup Segala Nabi dan Rasul dan sehingga kini,TIDAK ADA SESIAPAPUN mampu tunjukkan satu bukti jelas bahawa Islam adalah agama salah dan sesat bahkan TIDAK ADA SESIAPAPUN mampu buktikan satu kesalahan Quran.

    Selama perbahasan dalam perbandingan agama,bersyukur kepada Allah kerana meruntuhkan yang bathil dan menegakkan yang haq yang mana pihak kafir tidak mampu pertahankan kesesatan ajaran agama mereka. Apabila mereka tidak mampu pertahankan kebenaran ajaran agama mereka,maka pelbagai taktik mereka sehingga sanggup menghalalkan cara untuk buktikan Islam adalah salah.

    Disini mereka ingin tunjukkan bahawa Quran itu adalah kitab yang meniru kitab lain dan mengutip cerita-cerita ayat dongeng dalam kitab lain. Fitnah ini di kemukakan oleh dua (02) Gembala Besar (Reverend) yang bernama W.St.Clair Tisdall dan Reverend Geiger. Sebenarnya semua isu yang mereka kemukakan kononnya Quran meniru kitab terdahulu dan merupakan kitab dongeng telah dijawab disini :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bibindex
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsources
    – http://islamicapologetics1.blogspot.com/2012/06/refuting-every-anti-islamic-websitebook.html
    – https://www.call-to-monotheism.com/does_the_qur_an_mentioning_stories_found_in_previous_writings_threaten_its_credibility_

    Sungguhpun kitab-kitab terdahulu sebelum Quran dengan jelas telah dimanipulasikan oleh tangan-tangan manusia dengan pelbagai rekaan ayat,sisipan ayat,pengubahan ayat dan penambahan ayat,namun masih terdapat sisa-sisa ayat yang masih asli dari ajaran para Nabi terdahulu. Jadi untuk mengetahui mana satu ayat-ayat yang masih asli tersebut dari kitab-kitab terdahulu sebelum Quran,harus dilihat ajaran-ajaran dari penyampaian ayat-ayat kitab terdahulu selaras sama dengan apa yang diceritakan dalam Quran dan ini telah dinyatakan dalam Quran bahawa Quran menjadi batu pengukur kebenaran kepada kitab-kitab terdahulu (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111).

    Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama. Konsepnya adalah “Satu ajaran dari Tuhan Yang Maha Satu” BUKAN disebabkan Quran meniru kitab lain. Sebagai contoh,

    Musa pbuh mengajar mentauhidkan Allah dalam Deuteronomy 6:4
    שמע ישראל אדונאיי אלהינו אדונאיי אחד
    “Syema Yishraelu,Adonay eloheynu Adonay echad.”
    “Dengarlah Israel,Allah tuhanmu Allah itu esa.”

    dan ini di ulangi kembali ayat yang sama oleh Jesus Christ pbuh dalam Mark 12:29. Setelah itu 600 tahun kemudian Muhammad SAW menyampaikan kembali ajaran tauhid dalam Al-Ikhlas 112:1
    قُلۡ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ
    “Say ” Allah is one and only.”
    “Katakanlah : ‘Allah itu esa.”

    Namun bagi orang kafir dari kalangan Anti-Islam,mereka menganggap ini adalah satu peniruan. Inilah bukti jelas apabila kejahilan menambahkan kekufuran. Saya ingin bertanya satu soalan disini :
    – kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga dan kamus edisi terkini,apakah kamus edisi terkini meniru kamu edisi-edisini sebelumnya??

    Mohon missionaris Anti-Islam menjadi bijak dengan berhujah melalui aqal bukan melalui emosi kebencian.

    CLAIM NO.1
    1. Dongengan Yakjuj dan Makjuj diciplak dari kitab Sermon dan Homili Mar Jacob Serug, (abad-6 M).

    MAB response :
    menurut Neutral scholars – Dr.Hunnius / Dr.Kmosko and Dr.Czegledy yang telah mengkaji mengenai Christian Legend – Sermon of Jacob Serug yang mana mereka telah menyatakan bahawa Sermon Jacob Serug mencatatkan mengenai kisah Gog and Magog serta Alexander The Great selepas pada 628 Masihi sedangkan surah Al-Kahfi 18:1-110 diturunkan sebelum Hijrah (bermulanya 1 Hijrah pada 622 Masihi). Pertembungan dua karya ini pada tafsiran Ibn Hisham.
    Sumber :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbhorned
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbalex
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbarent
    – https://www.youtube.com/watch?v=DZLtWwkN8U4
    – https://www.youtube.com/watch?v=ghvN-QjnoGE
    – https://quranandbibleblog.wordpress.com/2019/05/15/watch-was-quran-copied-from-alexander-romance-refuting-the-masked-arab-on-youtube/

    Jadi jelas Quran tidak meniru dan diciplak dari Christian Legend Sermon – Jacob Serug…

    Tapi tidak mengapa…SEANDAINYA sekalipun cerita Gog and Magog / Alexander The Great (Iskandar Zulqarnayn) diceritakan dalam kitab lain,itu membuktikan lagi bahawa cerita itu adalah benar dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita2 kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111)…

    CLAIM NO.1 RUNTUH!

    CLAIM NO.2
    2. Dongengan Isra Miraj dicipta memakai cerita rakyat dlm Kitab Testament of Abraham dan Mishkatu’l Masabih.

    MAB response :
    Dalam Shuhuf Abraham dari Chapter 8 hingga chapter 15 menceritakan bahawa Abraham hanya Mikraj bersama malaikat Mikhael Alaihissalam tetapi tidak Isra’. Dan cerita ini dinukilkan kembali dalam kitab Mishkatu’l Masabih karangan Muḥammad Ibn Abdallah Khatib Al-Tabrizi. Kitab Mishkatu’l Masabih adalah kesinambungan bagi kitab Masabih Al-Sunnah. Manakala peristiwa yang terjadi pada Muhammad SAW adalah Isra’Wa’Mikraj yang mana Muhammad SAW dibawa oleh malaikat Jibrail pbuh dan Mikhail pbuh. Untuk lihat perbezaan kronology Mikraj di antara dua Nabi ini boleh rujuk disini :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/aqsa.html
    – http://mb-soft.com/believe/txua/abraham0.htm

    Jadi jelas bahawa peristiwa Isra’Wa’Mikraj Nabi Muhammad SAW tidak meniru dari peristiwa Mikraj Ibrahim Alaihissalam kerana kronology sirah yang berbeza. Dua (02) Nabi ini sememangnya istimewa dibawa Mikraj,jadi adalah normal apabila Allah bawa setiap Nabi di mikraj ke langit bahkan Idris pbuh juga pun mikraj ke langit sehingga memasuki tinggal di syurga. Dan Nabi Yashaya (Isaiah) pbuh juga mikraj ke langit (Ascension of Isaiah chapter 7-11) dan Moses Alaihisalam juga mikraj ke langit (Midrash Gedullat Mosheh). Jadi jelas mikraj para Nabi BUKAN dongeng cerita rakyat.

    Saya ingin bertanya dua (02) soalan,
    – Jika ianya cerita Muhammad mikraj adalah peniruan dari cerita rakyat,mengapa orang Judah Israel tidak mengatakan cerita Abraham,Enoch,Isaiah dan Moses naik ke langit adalah cerita hikayat rakyat??

    – Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

    hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

    Mikraj Nabi Idris (Enoch) pbuh / Ibrahim (Abraham) pbuh / Yashaya (Isaiah) pbuh / Musa (Moses) pbuh dan Arda Viraf adalah sama tetapi berbeza dengan Isra’Wa’Mikraj Muhammad SAW…kenapa?? Sebab itu dikatakan mukjizat Isra’Wa’Mikraj Muhammad SAW tidak ada pada Nabi-nabi lain. Jadi sepatutnya anda harus kata bahawa Mikraj Arda Viraf / Isaiah / Moses dan Abraham (peace bless upon them) telah meniru dari kisah Mikraj Idris pbuh…setuju?

    CLAIM NO.2 RUNTUH!

    CLAIM NO.3
    3. Dongengan Sidratul Muntaha dicipta memakai cerita rakyat dlm kitab Enoch dan Testament of Abraham (abad-1 SM)

    MAB response :
    very good….analogynya begini :
    “Tahun 1954 pelancong Germany bernama Michael Ballack melancong Sabah lalu balik ke Germany menceritakan mengenai Gunung Kinabalu. 30 tahun kemudian (1984),pelancong Brazil bernama Ronaldhino melancong ke Sabah lalu kembali ke Brazil menceritakan perihal Gunung Kinabalu. Tahun 2010 seorang pelancong UK bernama David Beckham melancong ke Sabah dan kembali ke UK menceritakan tentang Gunung Kinabalu yang terdapat di Sabah..Ini menunjukkan bahawa Gunung Kinabalu di Sabah benar-benar wujud….saya bertanya,
    – apakah si pelancong terakhir David Beckham menciplak (meniru) cerita pelancong yang bernama Michael Ballack dan Ronaldhino sedangkan mereka tidak pernah bertemu sama sekali??

    Idris (Enoch) Alaihissalam / Ibrahim (Abraham) dan Muhammad SAW,tiga (03) Nabi ini yang pernah mikraj ke langit dalam waktu zaman yang berbeza. Jadi adalah normal dan bernas apabila tiga (03) Nabi ini menceritakan mengenai pokok Sidrat Al-Muntaha yang mana itu menunjukkan bahawa Sidrat Al-Muntaha benar-benar wujud. Maknanya,apa yang diceritakan oleh para Nabi tentang Sidrat Al-Muntaha BUKAN cerita rakyat.

    CLAIM NO.3 RUNTUH!

    CLAIM NO.4
    4. Dongengan 7 lapisan langit diciplak dari Kitab Talmud Yahudi (abad-3 M) dan Midrash Genesis Rabbah (abad-6 M)

    MAB response :
    Hampir semua kitab agama menceritakan tujuh (07) lapis langit di dalam :
    – Talmudh
    – 2 Enoch
    – Kitab Purana Vyahrtis Hinduism
    – Ancient Babylon’s Scriptures
    – Old Testament (TNKH) :
    +Villon @ First Sky
    (Isaiah 40:22)
    +Raqi’a @ 2nd Sky
    (Genesis 1:7-8 / Genesis 1:14-17 dan Deuteronomy 11:11)
    +Shehaquim @ 3th Sky
    (Psalm 78:23-24)
    +Zebul @ 4th Sky
    (Isaiah 63:15)
    +Ma’on @ 5h Sky
    (Job 9:8)
    +Makhon @ 6th Sky
    (Deuteronomy 28:12)
    +Araboth @ 7th Sky
    (Psalm 68:5)
    – New Testament
    (2 Corinthians 12:2-3 / Revelation 2:7 / Luke 23:43 dan Luke 16:19-31)
    – Book of Zohar
    – Midrash Genesis Rabbah
    – Gospel of Barnabas

    Jadi apabila setiap kitab suci dan kitab Rabbinic pernah menceritakan tujuh (07) lapis langit,bermakna tujuh (07) lapis langit itu benar-benar wujud diciptakan oleh Tuhan. Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

    Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita2 kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama..makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi2 kemudian meniru Nabi2 terdahulu???

    Seperti soalan saya sebelumnya :
    – Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

    CLAIM NO.4 RUNTUH!

    CLAIM NO.5
    5. Dongengan neraka penuh air mendidih dan nanah dan wanita digantung dgn kedua buah Dada mereka diciplak dr kitab apocryp Peter (The Akhmim Fragment) dan Kitab Zorasther : Arda Viraf.

    MAB response :
    01 – Jangan kelentong! Tidak ada dalam Quran menceritakan wanita digantung dengan kedua payudara dalam Neraka. Hadith yang menceritakan wanita digantung payudara dan rambut adalah palsu..berikut penjelasan dari Muhadith :
    “Riwayat Al-Zahabi sebut di dalam kitab Al-Kabair bahawa hadith tersebut tanpa sanad.Begitu juga Ibn Hajar Al-Haitami di dalam kitab Al-Kabair menyatakan sanad bagi hadis ini tetapi sanadnya dipenuhi dengan perawi yang majhul (tidak dikenali) seperti Ali bin Abdullah al-Warraq dan Abdul ‘Azim Al-Hasani.Dalam sanadnya juga terdapat perawi bernama Abu Said Sahal bin Ziyad Al-Azmi yang merupakan perawi terlalu lemah.Lajnah Fatwa Saudi menyatakan hadis ini palsu.”

    02 – Berkenaan dengan Quran meniru Neraka yang diceritakan dalam Gospel of Peter dan Arda Viraf telah dijawab panjang lebar disini :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/zrisra
    – https://lampofislam.wordpress.com/2015/04/12/miraj-from-the-book-of-viraz/

    Konsep Neraka dalam Quran dan Bible serta TNKH dan kitab-kitab Rabbinic adalah sama iaitu merujuk tempat siksaan azab. Jesus Christ pbuh sendiri menyatakan bahawa “Gehinnom” adalah merujuk tempat siksaan “Lautan Api yang tidak akan terpadam” dan mengatakan bahawa Tuhan menguasai Neraka yang mana Dia melemparkan pendosa-pendosa ke dalam Neraka (Matthew 5:29 / Luke 16:19-31 / Luke 12:5 / Mark 9:43 dan Revelation 20:13). Sila rujuk :
    – https://muslim-apologetic-borneo.com/menjawab-christian-prince-gehinnom-jahannam-terletak-di-pinggir-jerussalem/

    Semua kitab menceritakan keberadaan Neraka yang sama seperti Quran. Seperti saya kata sebelum ini bahawa apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

    Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

    Nampaknya Kristian masih belum belajar apa itu “Novum in Vetere latet et in Novo Vetus patet”. Pope John Paul II sendiri mengatakan bahawa Neraka diciptakan oleh Tuhan kepada orang-orang yang menolak ajaran Tuhan. Sila rujuk kenyataannya disini :
    – http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/audiences/1999/documents/hf_jp-ii_aud_28071999.html
    – http://www.av1611.org/hell_place.html
    – https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?id=1183
    (July 28 1999 Vatican Public Audience John Paul II)

    Hanya Paulus ajar Neraka bukan tempat menghukum (Roman 6:7). Jelas ini ajaran Paulus bertentangan dengan ajaran Jesus. Jadi,jika anda kata muslim tidak faham tentang Neraka,ini sekaligus menolak Bible sendiri dan menganggap Jesus berbohong….setuju??
    (A) SETUJU
    (B) TIDAK SETUJU

    disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
    – http://www.answering-christianity.com/nt_confirms_apocalypse_of_peter.htm
    (Apocalypse of Peter)
    – http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
    – http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
    – https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

    CLAIM NO.5 RUNTUH!

    CLAIM NO.6
    6. Dongengan Karun (harta) diciplak dari Tract Sanhendrin, kitab Yahudi.

    MAB response :
    Apabila tidak mampu mencari kesalahan Islam dan Quran,kekufuran sanggup menghalalkan cara dengan memfitnah. TIDAK ADA cerita Qarun dalam Tractate Sanhedrin (Babylonian Talmudh).

    Tractate Sanhendrin adalah mengenai Seder Nezikin yang mana ianya khusus untuk rangkuman seksyen Talmudh berkenaan dengan bidang kuasa,hukuman dan jenayah (11 Bab).
    Sumber :
    – https://halakhah.com/pdf/nezikin/Sanhedrin.pdf

    boleh baca dan cari jika ada diceritakan Qarun didalamnya…silakan…Saya berikan tempoh sehingga Hari Kiamat.

    Kebenaran tidak menghalalkan cara dengan pendustaan.

    CLAIM NO.6 RUNTUH!

    CLAIM NO.7
    7. Dongengan bukit yang terangkat menaungi orang Isreal diciplak dari kitab apocryp Yahudi yg bernama Tract ‘Abodah Zarah.

    MAB response :
    Tractate Avodah Zarah adalah bahagian Nezikin yang mana ianya mengenai dasar penyembahan berhala dan perjanjian Israel dengan Tuhan. Avodah Zarah ada dua (02) iaitu dalam Gemara (Talmudh Bavli 5 bab) dan dalam Mithnah (5 bab) yang mana kesemua ini menceritakan tentang penyembahan berhala dan perjanjian Israel dengan Tuhan.

    Pada mulanya,sejarah mengenai gunung Thur diangkat oleh Tuhan ke atas bangsa Israel sehingga Israel melutut disebabkan bangsa Israel mengingkari Perjanjian Tuhan. Sejarah itu benar-benar terjadi dan ditulis dalam kitab tersebut tetapi dihapuskan kerana perkara itu mengancam dan mengaibkan kemuliaan bangsa Israel. Pada abad pertengahan,banyak tulisan Avodah Zarah bahkan hampir keseluruhan isi traktat itu dihapus atau dihilangkan dari Talmudh itu. Dan kedatangan Quran menceritakan kembali hal tersebut bahawa kejadian itu benar-benar berlaku.

    Penghapusan isi-isi Avodah Zarah digantikan dengan isi-isi kutukan terhadap orang-orang yang menyembah Jesus Christ sesuai dengan dasar Avodah Zarah mengenai Penyembahan Berhala dan perjanjian Tuhan. Maka oleh sebab itu pihak Kristian anda menganggap kitab tersebut adalah Apocryphal. Anda mengangungkan bangsa Israel yang telah dilaknat Allah tetapi bangsa Israel sendiri melaknat kamu kerana menganggap Jesus Christ adalah tuhan. Disini sumber untuk kajian dari Rabbi Dr I.Epstein :
    – http://www.come-and-hear.com/zarah/zarah_0.html
    – https://www.ccjr.us/dialogika-resources/documents-and-statements/analysis/286-dabru-emet-berger

    CLAIM NO.7 RUNTUH!

    CLAIM NO.8
    8. Dongengan pemuda-pemuda dalam gua diciplak dr kisah dalam kitab apocryp Kristen;The Seven Sleeper.

    MAB response :
    Pertanyaan saya sebelum ini,
    – Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

    Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

    dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

    Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
    – 61 Books (Syrian Bible)
    – 66 Books (Protestant Bible)
    – 73 Books (Roman Catholic Bible)
    – 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
    – 76 Books (Charismatic Bible)
    – 78 Books (Greek Orthodox Bible)
    – 81 Books (Ethiopic Bible)
    – 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

    Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

    dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
    – http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
    – http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
    – https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

    Sejarah Al-Kahfi (Seven Sleepers) itu bukan dongeng tetapi benar-benar terjadi. Seperti saya kata sebelum ini bahawa apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

    Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

    disini bukti arkeology sejarah mengenai Seven Sleepers BUKAN Dongeng :

    Muslim source
    – http://quransmessage.com/pdfs/Sleepers%20of%20the%20Cave.pdf

    Christian sources
    – https://www.johnsanidopoulos.com/2009/10/historicity-of-seven-sleepers-of.html
    – http://asiaminor.ehw.gr/forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaID=4363
    – https://www.britannica.com/topic/Seven-Sleepers-of-Ephesus

    CLAIM NO.8 RUNTUH!

    CLAIM NO.9 / NO.10 DAN NO.11
    9. Dongengan Isa membuat burung hidup dari tanah liat diciplak dari Kitab apocryp Gospel of Infancy (abad-5 M).

    10. Dongengan Isa berbicara waktu diayunan diciplak dari Kitab apocryp Gospel of Infancy (Abad-5 M).

    11. Dongengan Maryam di bawah pohon korma diciplak dari Kitab Gnostik Birth of Mary (abad ke 6 M)

    MAB response :
    01 – Disini saya berikan dari Muslim scholars menjawab mengenai isu Gospel Infancy of Thomas dengan Quran berkenaan Jesus Christ pbuh membuat burung hidup dari tanah liat dan boleh berbicara sewaktu dalam ayunan :
    – https://www.call-to-monotheism.com/does_the_quran_plagiarize_from_the_infancy_gospel_of_thomas_
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/jesusage.html
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/muhbible

    02 – Disini saya berikan dari Muslim Scholars beserta sokongan Christian Scholars bahawa sejarah Jesus lahir di bawah pohon Tamar adalah benar BUKAN lahir di kandang lembu sekaligus menjawab mengenai isu kebenaran Gospel of Mary :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbwives
    – https://www.islamic-awareness.org/history/islam/dome_of_the_rock/estwitness
    – http://www.answering-christianity.com/quran/qe007_rebuttal.htm

    sedikit hujah dari saya….Empat (04) kesalahan Bible apabila mengatakan Jesus lahir dalam kandang sapi :
    * Tidak ada nubuat dalam Perjanjian Lama sebagai sokongan bahawa Messiah akan lahir di kandang sapi.

    * Sokongan Quran mengatakan Jesus lahir di bawah pohon Tamar ada dalam Gospel of Mary dan Gospel of “Pseudo”-Matthew sedangkan Jesus lahir di dalam kandang sapi tidak ada sandaran sokongan Synoptic Gospel dan kitab lain.
    – http://www.newadvent.org/fathers/0848.htm

    * Andaikata sahaja Jesus memang benar lahir di kandang sapi,apakah logik seorang yang dianggap Tuhan melalui Logos dilahirkan di kandang sapi???

    * Dalam luke 2:7,perkataan disitu memakai “kataluma” yang bermaksud “ruang tamu” BUKAN “pandoceion” yang bermaksud “penginapan” apatah lagi “kandang sapi” amat jauh. Bagaimana ada palungan di dalam ruang tamu?

    Surah Maryam 19:24-25 dan Luke 2:8-11 menceritakan kelahiran Jesus. Jika dilihat dari sudut itu,waktu kelahiran Jesus bukan waktu musim sejuk…sebab kambing-kambing diceritakan dalam Lukas bab 2 dalam keadaan segar bugar sedangkan 25 December adalah waktu sejuk. Kalau 25 December adalah benar,makanya kambing dalam ayat Luke termasuk gembala telah keras beku termasuk Ibu Jesus – Maria dan Joseph serta Jesus sendiri akan keras beku di dalam kandang sapi yang terbuka luas.

    Jadi tidak mungkin Jesus lahir di kandang sapi jika anda yakini Jesus lahir pada 25 December. Situasi yang diceritakan dalam Luke 2:8-11 jelas memberitahukan keadaan cuaca masa itu BUKAN musim sejuk/salji. Jika Kristian menyangkal kelahiran Jesus BUKAN 25 December yang waktu musim sejuk/salji,makanya Kristian setuju bahawa kebarangkalian Jesus lahir dibawah pohon Tamar adalah benar.

    Dalam Surah Maryam 19:19-26,dikatakan bahawa Maryam pergi tempat yang jauh dari tempat asalnya (Jerussalem) dan Maryam pergi ke suatu tempat yang mana dia bersandar di bawah pohon Tamar dan pohon Tamar tersebut pastinya di kawasan Bethlehem. Hadith Muhammad SAW menjelaskan ayat Maryam 19:19-26 seperti berikut :
    “Dari Anas bin Malik R.A bahawa Rasulullah SAW bersabda,
    “Aku diberikan kendaraan lebih baik dari keledai dan bukan Baghal,jalannya begitu cepat. Dan aku mengendarainya bersama Jibrail lalu aku sampai pada suatu tempat.Jibrail berkata, “Turun dan solatlah”. Maka aku pun melakukannya. Lalu Jibrail berkata, ‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’ Aku berkata, ‘Aku shalat di Tiba (Madinah) dan kepadanya aku berhijrah’. Kemudian,dia berkata,‘Turun dan solatlah!’ Maka,aku pun melakukannya.Setelah itu,dia berkata, ‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’. Aku berkata, ‘Tadi aku solat di Bukit Sinai dan di situlah Musa berbicara langsung dengan Allah’. Kemudian dia berkata lagi,‘Turun dan solatlah!’. Maka aku pun melakukannya. Kemudian dia berkata,‘Tahukah engkau tadi solat di mana?’. Dan aku berkata,‘Tadi aku solat di Baythul’Lahm dan di situlah Eesa dilahirkan.”
    [Hadith Hasan An-Nasa’i]

    Gereja Nativity di Bethlehem yang dipercaya sebagai tempat kelahiran Jesus yang mana dibangun sebagai tempat peringatan 300 tahun selepas kelahiran Jesus. Ini kerana bermulanya pembinaan gereja setelah Jesus menjadikan Peter sebagai saksi untuk mendirikan ekklesia (Matthew 16:18).

    Kepercayaan bahawa Bethlehem adalah tempat kelahiran Jesus memperoleh dukungan dari hadith ketika Isra’ Mik’raj Muhammad SAW. Bethlehem dalam Hebrew dan Arab bermaksud “rumah roti” ATAU “rumah daging” yang mana terletak sekitar 10 km di sebelah selatan dari Jerusalem tempat Siti Maryam tinggal. Jarak tersebut sesuai dengan penerangan di dalam Qur’an yang menyatakan bahawa Maryam pergi ke tempat yang jauh ketika akan melahirkan. Disini sumber detail dari pihak Kristian sendiri membuktikan bahawa Jesus tidak lahir di kandang sapi dan tidak lahir pada 25 December :
    – http://www.alhewar.com/a_christmas_palm_tree.htm
    – http://petragrail.tripod.com/page5.html
    – http://www.nccg.org/241Art-6April.html

    03 – Saya ulangi pertanyaan saya sebelum ini,
    – Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

    Dan saya ulangi apa yang saya katakan sebelum ini :
    Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

    dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

    Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
    – 61 Books (Syrian Bible)
    – 66 Books (Protestant Bible)
    – 73 Books (Roman Catholic Bible)
    – 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
    – 76 Books (Charismatic Bible)
    – 78 Books (Greek Orthodox Bible)
    – 81 Books (Ethiopic Bible)
    – 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

    Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

    dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
    – http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
    – http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
    – https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

    Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

    Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

    Seperti soalan saya sebelumnya :
    – Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

    CLAIM NO.9 / NO.10 DAN NO.11 RUNTUH!

    CLAIM NO.12
    12. Dongengan Kabil dan burung gagak diciplak dari Kitab Yahudi seperti;Targum Jonathan;Misnah Sanhendrin; yg merupakan kitab un-cannonical Yahudi.

    MAB response :
    Neutral scholar – Dr.Julian Obermann dan Dr.Michael Maher menyatakan bahawa Quran menjadi sumber kepada Tarqum Pseudo-Jonathan ben Uzziah / Pirke de-Rabbi Eli`ezer / Mishnah Sanhedrin dan Midrash Tanhuma pada sekitar 860 Masihi-1100 Masihi. Rabbi Eli`ezer ben Hyrcanus tidak mencatat sejarah mengenai Cain dan Abel (Qabil dan Habil) dalam Pirke de-Rabbi Eli`ezer.
    Sumber :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbcanda
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbpirke
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsamari

    CLAIM NO.12 RUNTUH!

    CLAIM NO.13
    13. Dongengan DzulQarnaen diciplak dari kitab Midrash Alexander

    MAB response :
    Ini telah dijawab pada Claim No.1 di atas.

    Sila rujuk sumber berikut :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbhorned
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbalex
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbarent
    – https://www.youtube.com/watch?v=DZLtWwkN8U4
    – https://www.youtube.com/watch?v=ghvN-QjnoGE
    – https://quranandbibleblog.wordpress.com/2019/05/15/watch-was-quran-copied-from-alexander-romance-refuting-the-masked-arab-on-youtube/

    CLAIM NO.13 RUNTUH!

    CLAIM NO.14
    14. Dongengan Ibrahim menghancurkan berhala diciplak dari Kitab apocryp Yahudi; Midrash Rabbah.

    MAB response :
    Jangan hanya berdusta dan jangan memfitnah! Belajar ambil pengkajian dahulu. Midrash Genesis Rabbah yang telah mengutip kisah ini dari Quran untuk ditambahkan cerita dalam kitab tersebut dengan tujuan sebagai kesinambungan sirah Abraham kerana sirah Abraham dalam Midrash Genesis Rabbah sebelum itu adalah tidak stabil.

    Bukti ini dinyatakan oleh Sir Jerome bahawa Midrash Genesis Rabbah mengutip/meniru ayat Quran tersebut pada sekitar 800-1200 Masihi kerana kronology ayat yang di ambil dalam Midrash Genesis Rabbah hampir sama seperti kutipan tafsiran Quran Araisu’l Majlis and Historia Ante-Islamica of Abu’l Fida.

    Dan ditambahkan lagi bahawa selain Quran,Book of Jubilee Chapter 12 juga menceritakan mengenai Abraham menghancurkan berhala yang mana Exegess Neutral berpendapat selain Midrash Genesis Rabbah,Book of Catena Severi and Jacob of Edessa’s writings serta Book of Jubilee mengutip kisah Abraham menghancurkan berhala bersumberkan Quran. Ini kerana Book of Jubilee dan Book of Catena Severi and Jacob of Edessa’s writings tidak ada sumber sandaran awal kitab dahulu untuk menceritakan mengenai hal tersebut ditambahkan lagi penemuan 04 mansucript Book of Jubilee diketahui penulisannya pada sekitar abad ke15 dan abad ke16.
    Sumber :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbrabbah

    CLAIM NO.14 RUNTUH!

    CLAIM NO.15
    15. Dongengan Sulaiman berbicara dengan binatang diciplak dari Kitab apocryp Yahudi;Targum Esther 2.

    MAB response :
    Salah lagi!…Jangan hanya berdusta dan jangan memfitnah! Belajar ambil pengkajian dahulu!…

    Neutral scholars iaitu Dr.Haim Z’ew Hirschberg dan W. Montgomery Watt dan L.Ron Hubbard serta ramai lagi menyatakan bahawa semua Solomon dalam Tarqum Sheni dan Eshter diambil dari sumber Quran pada abad 12 iaitu 500 tahun selepas lengkapnya Quran.

    Ini telah dijawab secara terperinci disini sekaligus menjawab mengenai Quran meniru kisah Solomon dengan Bersyeba dalam Tarqum Sheni :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsheba
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/sheba.html

    CLAIM NO.15 RUNTUH!

    CLAIM NO.16 DAN NO.17
    16. Dongengan Jin/Iblis dicipta dari api diciplak dari kitab apocryp Gospel of Bartholomew (abad-3 M)

    17. Dongengan Iblis menolak sujud pada Adam diciplak dari Kitab apocryp dan Gospel of Bartholomew (abad-3 M).

    MAB response :
    01 – Dalam Bible anda sendiri (Hebrews 1:7 dan Psalms 104:4) dinyatakan bahawa Satan (Iblis) dicipta dari api bahkan malaikat-malaikat tuhan juga dicipta dari api.

    “Now if there are those among men who are honoured with the ministry of evangelists, and if Jesus Himself brings tidings of good things, and preaches the Gospel to the poor, surely those messengers who were made spirits by God, those who are a flame of fire, ministers of the Father of all, cannot have been excluded from being evangelists also.”
    Sumber :
    – http://www.earlychristianwritings.com/text/origen-john1.html
    – https://www.islamawareness.net/Jinn/world.html
    – http://www.answering-christianity.com/satan.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/jinn_dragons_rebuttal.htm

    Bahkan exegess Christianity sendiri mengatakan Satan (Iblis) dicipta dari api :
    – https://www.youtube.com/watch?v=3wj0OAkQLss

    02 – Exegess Christianity sendiri mensahihkan kandungan Gospel of Bartholomew :
    – https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/anglicanhis.html
    (dari Anglican Church)

    Sekali lagi saya ulangi disini :
    Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

    Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

    Seperti soalan saya sebelumnya :
    – Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

    Saya ulangi pertanyaan saya sebelum ini,
    – Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

    Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

    dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

    Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
    – 61 Books (Syrian Bible)
    – 66 Books (Protestant Bible)
    – 73 Books (Roman Catholic Bible)
    – 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
    – 76 Books (Charismatic Bible)
    – 78 Books (Greek Orthodox Bible)
    – 81 Books (Ethiopic Bible)
    – 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

    Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

    dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
    – http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
    – http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
    – https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

    03 – Bible Scholars menyatakan bahawa Book of Job 1:6-20 dan 1 Chronicles chapter 21 mengenai asal usul Iblis dari malaikat diragui keasliannya :

    “According to ancient Jewish tradition, Ezra wrote Chronicles, Ezra and Nehemiah (see Introduction to Ezra: Literary Form and Authorship), but this cannot be established with certainty.”
    [From the NIV Bible Commentary, page 569]

    “Although most of the book consists of the words of Job and his counselors, Job himself was not the author.The unknown author probably had access to oral and/or written sources….”
    [From the NIV Bible commentary, page 722]

    Jadi jelas memperlihatkan bahawa ada rekaan ayat dan keraguan ayat asli sebagai firman tuhan dalam Bible anda. Maka adalah logik bahawa cerita Bible mengenai asal usul Iblis berasal dari malaikat dalam ayat tersebut tidak selari dengan apa yang diceritakan dalam Quran disebabkan ayat tersebut diragui keaslian dan disyaki rekaan ayat. Ayat Quran mengatakan Iblis berasal dari api disokong oleh Bible anda sendiri (Hebrews 1:7 dan
    Psalms 104:4) dan Gospel of Bartholomew. Bahkan Bible anda sendiri menyatakan bahawa bukan sahaja Iblis dicipta dari api tetapi malaikat juga dicipta dari api.

    CLAIM NO.16 DAN NO.17 RUNTUH!

    CLAIM NO.18 :
    18. Dongengan Sulaiman mengumpulkan Jin, manusia dan burung diciplak dari kitab The Testament of Solomo (abad-3 M)

    MAB response :
    01 – Suhuf Sulayman tidak bercanggah dengan Quran. Ini membuktikan lagi bahawa Quran adalah benar kerana Quran selaku Kitabullah Terakhir mensahihkan peristiwa tersebut.

    Nampaknya saya kena ulangi lagi hujah saya sebelumnya untuk disini. Apabila ada kesamaan cerita dalam Quran dengan kitab-kitab lain,itu adalah kerana semua Utusan Allah menyampaikan mesej yang sama dari Tuhan yang sama (kerana Tuhan hanya satu) BUKAN Quran meniru kitab lain.

    Dan Quran sebagai kitabullah terakhir mensahihkan lagi cerita itu kerana Quran adalah batu pengukur kesahihan cerita-cerita kitab sebelumnya (Al-Maidah 5:45-48 dan Yusuf 12:111). Semua Nabi yang diutuskan oleh Tuhan membawa ajaran dan peringatan yang sama. Makanya apabila semua ajaran Nabi itu adalah sama,apakah maksudnya Nabi-nabi kemudian meniru Nabi-nabi terdahulu???

    Seperti soalan saya sebelumnya :
    – Kamus edisi pertama,kamus edisi kedua,kamus edisi ketiga,kamus edisi keempat dan kamus edisi terkini. Apakah anda mahu kata isi fakta dalam kamus edisi terkini adalah ciplakan kamus edisi-edisi sebelumnya???

    Saya ulangi pertanyaan saya sebelum ini,
    – Dimana keterangan ilmiah fakta dari Exegess anda membuktikan kitab-kitab Pseudepigraphical karangan Gnostic”???

    Dan saya ulangi apa yang saya katakan sebelum ini :
    Kita ambil sebagai contoh sebagaimana hal ini terjadi dalam Council of Nicea 325 AD yang mana 45 salinan gospels dari para Hawariyyun dan orang-orang Nazareth menyalin kembali dari Injeel asli milik Eeso M’sheeka @ Jesus Christ (Mark 8:35),hanya empat (04) kitab yang dipilih atas pilihan ‘undian nasib pada waktu malam’ tanpa kajian menyeluruh secara ilmiah,tanpa perintah dari Utusan Tuhan dan tanpa naqli dari firman Tuhan itu sendiri.

    dalam Islam,untuk mengkaji suatu kesahihan sumber seperti contoh kajian Hadith Muhammad SAW yang mana para Muhadithin mengkaji kesahihan suatu Hadith dengan formula rantaian Isnad (Sanadh),Matan dan Syarh wa Sirah Nabawiyyah.

    Jika didapati Maudhu’ atau Dhaif Jiddan walau Hadith itu indah sekalipun (contoh : 2696 mukjizat Muhammad),tetap akan tertolak. Namun bagaimana dengan analisa kesahihan kitab Bible anda? Apakah ada formula atau bahan kajian bukti dari exegess anda untuk mengistiharkan 41 Apocryphal Books adalah palsu???. Maka sebab itu mengapa Bible setiap mazhab Kristian adalah berbeza :
    – 61 Books (Syrian Bible)
    – 66 Books (Protestant Bible)
    – 73 Books (Roman Catholic Bible)
    – 75 Books (Orthodox Coptic Bible)
    – 76 Books (Charismatic Bible)
    – 78 Books (Greek Orthodox Bible)
    – 81 Books (Ethiopic Bible)
    – 86 Books (Eastern Orthodox Bible)

    Perselisihan inilah bukti bahawa Exegess anda menolak buta 41 Apocryphal Books disebabkan tidak ada kajian bukti bahawa 41 Gospels tersebut adalah palsu,tidak ada sabda perintah dari utusan Tuhan untuk penolakan Gospels tersebut dan tidak ada mandat dari Tuhan itu sendiri untuk menyatakan bahawa 41 Gospels itu adalah palsu.

    dan disini saya berikan sumber yang mana sebahagian Bible Scholars anda akui kesahihan 41 Apocryphal Books adalah asli :
    – http://www.answering-christianity.com/different_bible_canons.htm
    – http://www.answering-christianity.com/authors_gospels.htm
    – http://www.answering-christianity.com/sake.htm
    – http://www.answering-christianity.com/scholars_refute.htm
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bborientalist
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbbible
    – https://www.islamic-awareness.org/bible/text/canon/lostbooks.html
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbparallel

    02 – Suhuf Sulayman bercanggah dengan 14 Apocryphal Books :
    – 1 Esdras
    – 2 Esdras
    – Tobit
    – Judith
    – The rest of Esther
    – The Wisdom of Solomon
    – Ecclesiasticus
    – Baruch with the epistle Jeremiah
    – The Songs of the 3 Holy children
    – The history of Susana
    – bel and the dragon
    – The prayer for Manasses
    – 1 Maccabees
    – 2 Maccabees

    yang mana 14 Apocryphal Books ini menceritakan bahawa Solomon adalah tukang sihir. Sekaligus ini bercanggah juga dengan watak baik Solomon dalam kitab – 1 Kings / 2 Kings / Song of Solomon / Proverbs dan Psalms. Maka sebab itu mengapa Vatican Catholic membuang 14 Apocryphal Books dalam Bible version Catholic. Namun tindakan itu tidak menjadikan Kristian benar kerana mazhab Kristian lain seperti Greek Orthodox / Orthodox Coptic / Ethiopian dan Charismatic serta Eastern Orthodox menjadikan 14 Apocryphal Boos itu adalah benar dari firman tuhan.
    Sumber :
    – https://anonhq.com/vatican-remove-14-books-bible-1684/?fbclid=IwAR0JrmE9aKyl27kgGvOgB6c9Hjt_O0Bp5Di13XWxLdLlfVbSQqcOcxVaSDY

    Jadilah pilihlah…

    Jika anda kata Testament of Solomon itu salah,maknanya anda juga harus akui bahawa 14 Apocryphal yang menceritakan sebaliknya adalah benar kerana ianya masih dianggap Kanonik oleh sebahagian besar mazhab Kristian lain sedangkan mazhab Kristian Protestant dan Peshitta menganggapnya adalah Apocryphal.

    Jika anda kata Testament of Solomon itu benar,maka anda akui bahawa cerita dalam Quran adalah benar….

    CHECKMATE!

    CLAIM NO.18 RUNTUH!

    CLAIM NO.19
    19. Dongengan malaikat Harut dan Marut diciplak dari kisah malaikat agama pagan Zoroster mengenai malaikat Haruvatat dan Ameretat.

    MAB response :
    Salah besar bosku! Inilah akibatnya bila menipu dari analisa kebenaran. Dua (02) hujah cukup meruntuhkan tuduhan anda :

    01 – Menurut Dr.Kersey H.Antia,kisah Harut dan Marut di ambil oleh Zorostrian pada sekitar abad ke7 hingga abad ke12 yang mana kedatangan Islam ke Persian dan berdakwah. Islam menyebarkan ajaran Quran dan dari situ kisah malaikat Harut Wa Marut di ambil oleh pihak Zorostrian untuk dimasukkan ke dalam cerita kitab Bundahishn mereka bahkan kisah Harut dan Marut juga di ambil untuk dimasukkan ke dalam kitab Mahabharata Hinduisme ketika Islam datang ke India dan dijadikan rakyat Armenian ketika zaman empayar Uthmaniyyah menguasai Armenian dan Eropah. Sila rujuk :
    – Boyce, Mary (1975), History of Zoroastrianism Leiden: Brill, pp. 205–208
    – Boyce, Mary (1983), “Amurdād”, Encyclopaedia Iranica,New York: Routledge and Kegan Paul, pp. 997–998
    – Dhalla, Maneckji N. (1938), History of Zoroastrianism, New York: OUP, pp. 171–172
    – Panaino, Antonio (2004) Encyclopaedia Iranica,Costa Mesa: Mazda

    Sumber :
    – https://www.academia.edu/18179230/Harut_e_Marut_-_Haurvatat_e_Ameretat
    – https://www.alislam.org/library/religions/zarathustra-and-his-faith/
    – https://www.al-islam.org/history-muslim-philosophy-volume-1-book-1/chapter-3-pre-islamic-iranian-thought
    – https://www.islamawareness.net/Angels/disobey.html
    – http://avesta.org/antia/concepts_shared_beliefs.pdf

    02 – Andai kata sahaja kita terbalikkan bahawa Kisah Haruvatat dan Ameretat lebih awal,cerita kedua-duanya adalah sangat berbeza yang mana tidak ada kesamaan langsung. Anda boleh rujuk disini sebagai pembandingan :
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Haurvatat
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Ameretat

    Jadi kedatangan Quran menjelaskan hal sebenar kedudukan sebenar Harut Wa Marut sebagai malaikat. Jika anda mahu kata Quran meniru dari Zorostrian,maka anda harus setuju juga bahawa Israel Judah menciplak kisah tersebut dimasukkan ke dalam Misthnah Israeliyyat.

    CLAIM NO.19 RUNTUH!

    CLAIM NO.20
    20. Dongengan Isa tidak mati diciplak dari kitab Gnostic berjudul; Second Treatise of the Great Seth.

    MAB response :
    Hampir seluruh 41 Apocryphal Gospels menceritakan bahawa Jesus Christ tidak mati disalib khususnya Gospel of Barnabas,The Gospel According to the Nazarenes,Gospel of Mary,Gospel of Peter,The Secret Gospel of Mark,The Gospel of Thomas dan The Second Treatise of the Great Seth.

    Ini sekaligus menunjukkan Quran memiliki “penyokong besar” dari belakang dan kedatangan Quran mensahihkan kebenaran Jesus tidak disalib kerana Quran adalah Kitabullah Terakhir yang menjadi batu pengukur kepada kebenaran kitab-kitab terdahulu. Dan sila lihat sumber disini bahawa Bible Scholars dan Hebrew Roots tidak istiharkan bahawa “Second Treatise of the Great Seth” adalah Non-Canonical :
    – http://www.earlychristianwritings.com/greatseth.html

    Bahkan dalam Bible anda sendiri menyokong argument Quran An-Nisa 4:157 bahawa Jesus tidak disalib. Disini saya berikan bukti hujah dari Bible anda sendiri bahawa Jesus MATI DISALIB ADALAH DONGENG DARI BIBLE ANDA SENDIRI :

    NO.1 – PENYALIBAN TERJADI DI HADAPAN RAMAI ORANG.
    Dalam Bible anda,hanya Peter sahaja yang menyaksikan kejadian Jesus ditangkap sehingga penyaliban yang mana selebihnya (anak-anak murid Jesus) melarikan diri dalam Matthew 26:56 (sila baca Context dari ayat 34 hingga 75). Ini dikuatkan lagi dalam ayat 65 hingga 75 yang mana hanya Peter berada disitu sehingga tergenapnya penyangkalan terhadap Jesus sebanyak tiga kali (3x) sebelum ayam berkokok (Tidak termasuk Judas Iskariot yang telah memasuki Taman Getsamani setelah mengkhianati Jesus Christ).

    Dan ini dikuatkan lagi oleh kata-kata Bible Scholar – F.F Bruce yang menyatakan seperti berikut :
    “The docetic note in this narrative appears in the statement that Jesus, while being crucified, ‘remained silent, as though he felt no pain’, and in the account of his death. It carefully avoids saying that he died, preferring to say that he ‘was taken up’, as though he – or at least his soul or spiritual self – was ‘assumed’ direct from the cross to the presence of God. Then the cry of dereliction is reproduced in a form which suggests that, at that moment, his divine power left the bodily shell in which it had taken up temporary residence.”
    [Jesus and Christian Origins Outside the New Testament page 93]
    Sumber :
    – http://www.earlychristianwritings.com/gospelpeter.html

    Memandangkan Kristian mengatakan ramai orang yang melihat saksi penyaliban tersebut termasuk penulis Bible,maka saya kemusykilan disini..mohon dua (02) soalan saya ini dijawab :
    – Pada waktu jam bila Jesus Christ pbuh disalibkan?
    (A) Mark 15:25 mengatakan jam 9 pagi (tiga (03) jam dari jam 6)
    (B) John 19:14-16 mengatakan jam 12 tengah hari (enam (06) jam dari jam 6)

    mana satu waktu penyaliban yang sebenarnya dilakukan???

    – Apa kata-kata terakhir Jesus Christ sebelum wafat ditiang salib?
    (A) Mark 15:37 dan Matthew 27:50
    “Lalu berserulah Yesus dengan suara nyaring dan menyerahkan nyawa-Nya.”
    (B) Luke 23:46
    “Ya Bapa,ke dalam tangan-Mu kuserahkan nyawaku.”
    (C) John 19:30
    “Sudah selesai.”

    Jadi mana satu kata-kata terakhir Jesus yang sebenar??

    NO.2 – EXEGESS CHRISTIAN DAN MUSLIM MENGAKUI BUKTI SEJARAH JESUS DISALIB ADALAH AMAT DIRAGUI

    Saya berikan beberapa bukti dari Neutral Exegess mengenai penyaliban :
    01 – The Church Father Iranaeus
    “Wherefore he did not himself suffer death, but Simon, a certain man of Cyrene, being compelled, bore the cross in his stead; so that this latter being transfigured by him, that he might be thought to be Jesus, was crucified, through ignorance and error, while Jesus himself received the form of Simon, and, standing by, laughed at them. For since he was an incorporeal power, and the Nous (mind) of the unborn father, he transfigured himself as he pleased, and thus ascended to him who had sent him, deriding them, inasmuch as he could not be laid hold of, and was invisible to all. Those, then, who know these things have been freed from the principalities who formed the world; so that it is not incumbent on us to confess him who was crucified, but him who came in the form of a man, and was thought to be crucified, and was called Jesus, and was sent by the Father.”
    [Against Heresies, Chapter XXIV.-Doctrines of Saturninus and Basilides]

    02 – Nag Hammadi
    “I did not succumb to them as they had planned. But I was not afflicted at all. Those who were there punished me. And I did not die in reality but in appearance, lest I be put to shame by them because these are my kinsfolk. I removed the shame from me and I did not become fainthearted in the face of what happened to me at their hands. I was about to succumb to fear, and I suffered according to their sight and thought, in order that they may never find any word to speak about them. For my death, which they think happened, (happened) to them in their error and blindness, since they nailed their man unto their death. For their Ennoias did not see me, for they were deaf and blind. But in doing these things, they condemn themselves. Yes, they saw me; they punished me. It was another, their father, who drank the gall and the vinegar; it was not I. They struck me with the reed; it was another, Simon, who bore the cross on his shoulder. It was another upon Whom they placed the crown of thorns. But I was rejoicing in the height over all the wealth of the archons and the offspring of their error, of their empty glory. And I was laughing at their ignorance.”
    [The 1945 discovery of Gnostic texts – The Treatise of the Great Seth]

    03 – Ahmed Thompson
    “There are also several historical sources other than the Bible and the Qur’an which confirm that many of the early Christians did not believe that Jesus died on the cross. The Cerinthians and later the Basilidians, for example, who were among the first of the early Christian communities, denied that Jesus was crucified. The Carpocratians, another early Christian sect, believed that it was not Jesus who was crucified, but another in his place.”
    [Jesus Prophet of Islam Muhammad Ataur-Raheem and Ahmed Thompson 1996 revised edition page 47]

    04 – John Dominic Crossan
    “Actually, the fact that we have four gospels lies at the very heart of our problem. Because we read particular parables or sayings or stories in several different versions, we can’t miss the disagreements between them.”
    [“Who is Jesus” page 3-4]

    05 – Albert Schweitzer
    “Moreover, in the case death of Jesus,there are no data available in Jewish or Gentile secular history which could be used as controls. Thus the degree of certainty of there being a historical basis to the narratives cannot even by raised so high as positive probability.”
    [The Quest of the Historical Jesus, 2001 page 401]

    06 – Neil Godfrey
    “There is NO evidence that is verifiable by any normal standards of historiography for the death of Jesus.”
    – https://vridar.org/2008/06/04/some-training-in-history-for-craig-a-evans-richard-bauckham-et-al/

    07 – Lloyd Graham
    “In the nineteenth century an eminent scholar, Rabbi Wise, searched the records of Pilate’s court still extant for evidence of this trial. He found nothing.”
    [Deceptions and Myths of the Bible, page 343]

    08 – T.W. Doane
    “…there exists, outside of the New Testament, no evidence whatever, in book, inscription, or monument, that Jesus of Nazareth was either scourged or crucified under Pontius Pilate. Josephus, Tacitus, Pliny, Philo, nor any of their contemporaries, ever refer to the fact of this crucifixion or express any belief thereon.”
    [Bible Myths and their Parallels in other Religions page 516]

    09 – Abdullah Smith
    “There is no verification of a significant crucifixion in the writings of historians such as Philo, Tacitus, Pliny, Suetonius, Epictectus, Cluvius Rufus, Quintus, Curtis Rufus, Josephus, nor the Roman Consul, Publius Petronius. The crucifixion also was unknown to early Christians until as late as the Second Century.”
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_1.htm

    10 – Robert E. Van Voorst
    Tacitus, the Roman historian, in 120 AD wrote a passage in his Annals (Book 15:44) mentioning :
    “a class of men, loathed for their vices, whom the crowd styled Christians”, after one Christus who had been executed “in the reign of Tiberius, by sentence of the procurator Pontius Pilatus…”
    If Tacitus wrote this, he is here simply repeating what Christians had told him and had not consulted the archives. He calls Pilate a procurator but Pilate was not a procurator, a later office held by governors, but a prefect. He calls the leader Christus as if it were a proper name. This honorific title could not have appeared in the archives.Some suggestion had been made that there could have existed the report of Jesus execution, perhaps penned by Pilate himself, filed in the Roman archives; and that this is where Tacitus derived his information from. Two considerations make this suggestion dubious. Firstly, the Roman archives, if it did contained any references to the execution of Jesus would have used his proper name, Yeshua or Iesus, but definitely not Christ. Secondly, the title Tacitus gave to Pontius Pilate – procurator – is an anachronism. We know from an inscription discovered in Judea, a dedication of a building by Pilate to Tiberius, that his title was perfect not procurator. In fact, the title of Roman provincial governors was only changed to procurator from the time of Claudius in AD41. Pilate was governor of Judea from AD26 to 37; thus at no time during that tenure could he had held the title ascribed to him by Tacitus. At any rate the archives, as Tacitus himself said, were not available to private individuals , himself included. All the above considerations show that Tacitus was merely echoing popular opinion about Jesus and had no independent source of information. Thus, as a separate historical evidence for Jesus, the passage in the Annals has no value.

    The Church father Eusebius fails to mention the Tacitus passage :
    “In any event, the Tacitean passage next states that these fire-setting agitators were followers of “Christus” (Christos), who, in the reign of Tiberius, “was put to death as a criminal by the procurator Pontius Pilate.” The passage also recounts that the Christians, who constituted a “vast multitude at Rome,” were then sought after and executed in ghastly manners, including by crucifixion. However, the date that a “vast multitude” of Christians was discovered and executed would be around 64 CE, and it is evident that there was no “vast multitude” of Christians at Rome by this time, as there were not even a multitude of them in Judea. Oddly, this brief mention of Christians is all there is in the voluminous works of Tacitus regarding this extraordinary movement, which allegedly possessed such power as to be able to burn Rome. Also, the Neronian persecution of Christians is unrecorded by any other historian of the day and supposedly took place at the very time when Paul was purportedly freely preaching at Rome (Acts 28:30-31), facts that cast strong doubt on whether or not it actually happened. Drews concludes that the Neronian persecution is likely “nothing but the product of a Christian’s imagination in the fifth century.” Eusebius, in discussing this persecution, does not avail himself of the Tacitean passage, which he surely would have done had it existed at the time. Eusebius’s discussion is very short, indicating he was lacking source material; the passage in Tacitus would have provided him a very valuable resource.”

    The Church fathers found no evidence for Jesus’ crucifixion in the works of Tacitus :
    “Even conservative writers such as James Still have problems with the authenticity of the Tacitus passage: For one, Tacitus was an imperial writer, and no imperial document would ever refer to Jesus as “Christ.” Also, Pilate was not a “procurator” but a prefect, which Tacitus would have known. Nevertheless, not willing to throw out the entire passage, some researchers have concluded that Tacitus “was merely repeating a story told to him by contemporary Christians.”

    Based on these and other facts, several scholars have argued that, even if the Annals themselves were genuine, the passage regarding Jesus was spurious. One of these authorities was Rev. Taylor, who suspected the passage to be a forgery because it too is not quoted by any of the Christian fathers, including Tertullian, who read and quoted Tacitus extensively. Nor did Clement of Alexandria notice this passage in any of Tacitus’s works, even though one of this Church father’s main missions was to scour the works of Pagan writers in order to find validity for Christianity. As noted, the Church historian Eusebius, who likely forged the Testimonium Flavianum, does not relate this Tacitus passage in his abundant writings. Indeed, no mention is made of this passage in any known text prior to the 15th century.
    [Robert E. Van Voorst – Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence (Grand Rapids: W.M.B. Eerdmans 2000) page 39-53.]
    – https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0802843689/peterkirby

    dan banyak lagi kenyataan-kenyataan dari Neutral Exegess mengenai keraguan sejarah penyaliban Jesus Christ pbuh. Sila rujuk disini untuk lebih terperinci :
    – http://www.earlychristianwritings.com/other.html
    – http://www.answering-christianity.com/ac24.htm
    – http://www.answering-christianity.com/blog/index.php?board=20.0
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/jesus_survived_cross.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_4.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_5.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/the_crucifixion_hoax_6.htm
    – http://answering-christianity.com/umar/crucifixion_rebuttal.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_3.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/katz_crucifixion_rebuttal_4.htm
    – – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/date_of_jesus_crucifixion.htm
    – http://www.answering-christianity.com/contra_res.htm

    Penyaliban itu memang benar tetapi yang disalib BUKAN Jesus Christ pbuH tetapi “orang lain” yang diserupakan dengan wajah Jesus.

    NO.3 – ISAIAH 53:5-8 (CLAIM KRISTIAN NUBUAT JESUS DISALIB)
    Disini saya runtuhkan dengan tiga (03) point hujah berantai saling berkait :
    01 – Mari kita baca dulu ayat pertama,
    “Siapakah yang percaya kepada berita yang kami dengar, dan kepada siapakah tangan kekuasaan TUHAN dinyatakan?Sebagai taruk ia tumbuh di hadapan TUHAN dan sebagai tunas dari tanah kering. Ia tidak tampan dan semaraknyapun tidak ada sehingga kita memandang dia, dan rupapun tidak, sehingga kita menginginkannya.”
    [Isaiah 53:1-2]

    Okay baik…saya tidak membahas tentang perbezaan bunyi kutipan itu di sini kerana saya hanya ingin fokus pada “siapa” yang sesuai 100% dengan nubuat dalam Isaiah 53 itu. Ini kerana setiap nubuat yang benar,harus sesuai dengan yang menggenapi sepenuhnya tersebut…baru dapat diakui sebagai nubuatan yang benar. Apakah Jesus yang menggenapinya??? Mari kita kaji…jika memang benar,bahawa Jesus yang dimaksudkan nubuat itu,maka Yesus :

    • Merupakan hasil @ “Syeresy” (שרש) dari tanah yang kering @ “tsiyah” (ציה).
    Tapi kenyataannya,Jesus dilahirkan oleh wanita yang subur “Purah” (פורה) lagi perawan “Bathulah” (בתולה) – Maria (Maryam). Bagaimana Maryam dapat dianggap sebagai “tanah kering” sedangkan dia dapat mengandung tanpa dicampuri oleh seorang lelaki. Jadi,Maryam benar-benar “tanah subur”, dan bukan “tanah kering”….

    Istilah “tanah kering” ini lebih sesuai kepada Elisabeth – ibu Yohanes Pembaptis. Sila perhatikan keterangan Luke berikut ini:

    “Tetapi mereka tidak mempunyai anak sebab Elisabet mandul (עקר)(‘aqar) dan keduanya telah lanjut umurnya.”
    [Lukas 1:7]

    • Tidak tampan @ “Lo To-ar (לא תאר) dan tidak bersemarak @ “Lo Hadar” (לא הדר).
    Saya tidak mendapati mana-mana keterangan dari perjanjian baru bahawa Jesus memiliki wajah hodoh atau pun tampan sehingga tidak dapat tentukan apakah Jesus Christ pbuh berwajah hodoh seperti yang dinubuatkan dalam Isaiah tersebut yang mengatakan berwajah tampan. Jika Yesus berwajah tampan,maka baginda tidak termasuk dalam kategori nubuatan ini.

    Mari kita baca ayat seterusnya :
    “Ia dihina dan dihindari orang, seorang yang penuh kesengsaraan dan yang biasa menderita kesakitan; ia sangat dihina, sehingga orang menutup mukanya terhadap dia dan bagi kitapun dia tidak masuk hitungan. Tetapi sesungguhnya, penyakit kitalah yang ditanggungnya, dan kesengsaraan kita yang dipikulnya, padahal kita mengira dia kena tulah, dipukul dan ditindas Allah. Tetapi dia tertikam oleh karena pemberontakan kita, dia diremukkan oleh karena kejahatan kita; ganjaran yang mendatangkan keselamatan bagi kita ditimpakan kepadanya, dan oleh bilur-bilurnya kita menjadi sembuh.”
    [Isaiah 53:3-5]

    • Penderitaan yang dimaksudkan dalam ayat tersebut hampir rata-rata semua para nabi telah mengalaminya seperti:
    – dihina
    – dianiaya zalimi
    – difitnah
    – diancam bunuh
    Bahkan para nabi sebelum kedatangan Jesus juga mengalami penderitaan sehinggakan sebahagian di antara mereka ada yang mati terbunuh. Hal ini ditegaskan dalam ayat berikut.

    “Aku bekerja segiat-giatnya bagi TUHAN, Allah semesta alam, karena orang Israel meninggalkan perjanjian-Mu, meruntuhkan mezbah-mezbah-Mu dan membunuh nabi-nabi-Mu dengan pedang; hanya aku seorang dirilah yang masih hidup dan mereka ingin mencabut nyawaku.”
    [1 Kings 19:10]

    Jadi dalam hal ini,bukan hal yang baru untuk para utusan atau para nabi….makanya bukan hanya Jesus sahaja yang mengalami penderitaan seperti itu.

    • Ayat yang jelas adalah: “bilur-bilur yang menjadi penyembuh”.
    Kristian menganggap bahawa Jesus juga menyembuhkan penyakit kerana ayat tersebut sesuai dengan baginda. Jangan lupa,dalam bahasa Hebrew,perkataan “bilur-bilur” adalah “Habbuurah” (חבורה) yang berasal dari kata akar “Habar” (חבר) yang bermaksud “kekasih”. Jadi maksud ayat tersebut adalah – “dan oleh kasihnyalah kita menjadi sembuh”. Jadi bukan hanya Jesus sahaja yang memiliki kasih seperti baginda,para nabi lain pun juga penuh dengan kasih sayang dalam menyampaikan dakwah.

    Kita baca lagi ayat seterusnya….
    “Kita sekalian sesat seperti domba, masing-masing kita mengambil jalannya sendiri, tetapi TUHAN telah menimpakan kepadanya kejahatan kita sekalian. Dia dianiaya, tetapi dia membiarkan diri ditindas dan tidak membuka mulutnya seperti anak domba yang dibawa ke pembantaian; seperti induk domba yang kelu di depan orang-orang yang menggunting bulunya, ia tidak membuka mulutnya. Sesudah penahanan dan penghukuman ia terambil, dan tentang nasibnya siapakah yang memikirkannya? Sungguh, ia terputus dari negeri orang-orang hidup, dan karena pemberontakan umat-Ku ia kena tulah.”
    [Isaiah 53:6-8]

    Apakah Jesus membiarkan dirinya tertindas dan tidak membuka mulutnya ketika baginda hendak ditangkap dan disalibkan????….TIDAK!!!

    • Yesus menyuruh muridnya untuk membeli pedang demi menghadapi musuh :
    “Lalu Ia berkata kepada mereka: “Ketika Aku mengutus kamu dengan tiada membawa pundi-pundi, bekal dan kasut, adakah kamu kekurangan apa-apa?”. Jawab mereka: “Suatupun tidak.” Kata-Nya kepada mereka: “Tetapi sekarang ini,siapa yang mempunyai pundi-pundi hendaklah ia membawanya demikian juga yang mempunyai bekal dan siapa yang tidak mempunyainya hendaklah ia menjual jubahnya dan membeli pedang.”
    [Luke 22:36]

    • Jesus melarang muridnya tidur dan menyuruh mereka untuk berjaga-jaga dengannya dari serangan musuh :
    “lalu kata-Nya kepada mereka: “Hati-Ku sangat sedih, seperti mau mati rasanya. Tinggallah di sini dan berjaga-jagalah dengan Aku.”
    [Matthew 26:38]

    “Setelah itu Ia kembali kepada murid-murid-Nya itu dan mendapati mereka sedang tidur. Dan Ia berkata kepada Petrus: “Tidakkah kamu sanggup berjaga-jaga satu jam dengan Aku?.”
    [Matthew 26:40]

    • Jesus berdoa kepada Allah agar dia diselamatkan dari kematian :
    Kata-Nya: “Ya Abba, ya Bapa, tidak ada yang mustahil bagi-Mu, ambillah cawan ini dari pada-Ku, tetapi janganlah apa yang Aku kehendaki, melainkan apa yang Engkau kehendaki.”
    [Mark 14:36]

    Doa Jesus Christ pbuh tersebut selaras dengan nubuat seperti berikut :

    “Selamatkanlah aku dari mulut singa dan dari tanduk banteng. Engkau telah menjawab aku!”
    [Psalm 22:21]

    • Jesus tidak terima ketika ditampar oleh seorang penjaga dan baginda membuka mulutnya untuk mempertikai atas tujuan pembelaan.

    Jawab Yesus kepadanya: “Jikalau kataku itu salah, tunjukkanlah salahnya. Tetapi jikalau kataku itu benar, mengapakah engkau menampar Aku?”
    [John 18:23]

    Dan pada saat-saat terakhirpun Jesus pun berseru memanggil Tuhannya yang telah meninggalkan dia :

    Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?” Artinya: Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?
    [Matthew 27:46 / Mark 15:34]

    Dan kita baca ayat seterusnya lagi,
    “Orang menempatkan kuburnya di antara orang-orang fasik, dan dalam matinya ia ada di antara penjahat-penjahat, sekalipun ia tidak berbuat kekerasan dan tipu tidak ada dalam mulutnya. Tetapi TUHAN berkehendak meremukkan dia dengan kesakitan. Apabila ia menyerahkan dirinya sebagai korban penebus salah, ia akan melihat keturunannya, umurnya akan lanjut, dan kehendak TUHAN akan terlaksana olehnya. Sesudah kesusahan jiwanya ia akan melihat terang dan menjadi puas; dan hamba-Ku itu, sebagai orang yang benar, akan membenarkan banyak orang oleh hikmatnya, dan kejahatan mereka dia pikul.”
    [Isaiah 53:9-11]

    • Apakah tidak ada helah penipuan dalam mulut Jesus???
    Dalam Bible,Jesus Christ pbuh terbukti beberapa kali berbohong. Salah satunya adalah kebohongannya dalam John 7:1-12 dan ketika baginda berada dalam pengadilan (John 18:20)..mari kita baca :

    Jawab Yesus kepadanya: “Aku berbicara terus terang kepada dunia,aku selalu mengajar di rumah-rumah ibadat dan di Bait Allah tempat semua orang Yahudi berkumpul. Aku tidak pernah berbicara sembunyi-sembunyi.”
    [John 18:20]

    Jesus mengatakan bahawa dia tidak pernah semnbunyi-sembunyi dalam menyampaikan ajarannya namun tidaklah demikian…mari kita bandingkan dengan ayat berikut :

    “Lalu Yesus melarang murid-murid-Nya supaya jangan memberitahukan kepada siapapun bahwa Ia Mesias.”
    [Matthew 16:20]
    – Dalam ayat ini,Jesus tidak berani berkata jujur tentang siapa dirinya dan baginda menyembunyikan statusnya sebagai utusan Tuhan.

    • Apakah Jesus Christ pbuh memiliki keturunan?
    Di dalam Bible tidak ada satupun dalil yang mengatakan bahawa Jesus Christ memiliki keturunan. Perkataan “Zera’a” (זרע) dalam bahasa Hebrew bermaksud “Benih” atau “Sperma” yang mana keturunan yang dimaksudkan dalam ayat itu adalah “anak yang berasal dari benih/bibit/sperma dari seorang lelaki. Maksudnya,”tokoh” yang dinubuatkan itu dalam ayat tersebut memiliki keturunan yang berasal dari benihnya sendiri dan bukan secara istilah kiasan. Jika perkataan “Zera’a” itu diselewengkan menjadi “keturunan rohani”,apakah ada “sperma rohani”????

    Hal yang sama juga disebutkan dalam beberapa ayat dalam perjanjian lama sebagai berikut:
    “Aku akan mengadakan permusuhan antara engkau dan perempuan ini, antara keturunanmu (זרע) dan keturunannya (זרע); keturunannya (הוא @ Hua) akan meremukkan kepalamu, dan engkau (אתה @ Attah) akan meremukkan tumitnya.”
    [Genesis 3:15]

    Maksudnya :
    Aku akan mengadakan permusuhan antara engkau dan perempuan ini, antara keturunanmu dari “benihmu” (זרע) dan keturunannya dari “benihnya” (זרע). Dia dia akan meremukkan kepalamu dan engkau akan meremukkan tumitnya.

    Kemudian dalam ayat ini:
    “Tetapi keturunan (בן)(ben) dari hambamu itu juga akan Kubuat menjadi suatu bangsa, karena iapun anakmu (זרע).”
    [Genesis 21:13]

    Maksudnya :
    Tetapi “ben/bani” dari hambamu itu juga akan Kubuat menjadi suatu bangsa, karena iapun keturunanmu dari “benihmu.”

    Semua kata Zera’a dalam dua (02) ayat di atas tersebut,tidak ada yang bermaksud “keturunan rohani”. Oleh yang demikian, tidak ada alasan jika Jesus Christ pbuh dimasukkan dalam nubuat ini kerana kita semua mengetahui bahawa Jesus sebagai orang yang tidak memiliki anak kandung dan tidak memiliki istri apatah lagi keturunan bergenerasi.

    Dan pada ayat diatas juga dikatakan bahawa umurnya akan lanjut yang mana mana “tokoh” itu tidaklah mati atau hidup sehingga tua. Jadi ini cukup membuktikan bahawa BUKAN Jesus yang dinubuatkan dalam ayat ini kerana Jesus Christ pernah mati (jika menurut kepercayaan Kristian). Jika menurut Islam,maka anda harus beriman dengan apa yang kami beriman (Islam) kerana Jesus adalah minzal munzharin (tidak mati dan ditangguhkan nyawa sehingga kedatangannya kali ke2 dalam Yaumul Qiyamah Al-Akhbar). setuju???

    • Apakah Jesus adalah Hamba Allah?
    Jika Kristian percaya bahawa nubuat tersebut adalah untuk Jesus Christ pbuh, maka Kristian harus menyingkirkan dogma yang memposisikan Jesus sebagai Tuhan. Ini kerana dalam nubuat tersebut ada mengatakan bahawa dia hanyalah seorang “Hamba Allah” BUKAN tuhan….setuju??

    dan kita baca lahi ayat ke12,
    “Sebab itu Aku akan membagikan kepadanya orang-orang besar sebagai rampasan, dan ia akan memperoleh orang-orang kuat sebagai jarahan, yaitu sebagai ganti karena ia telah menyerahkan nyawanya ke dalam maut dan karena ia terhitung di antara pemberontak-pemberontak, sekalipun ia menanggung dosa banyak orang dan berdoa untuk pemberontak-pemberontak.”
    [Isaiah 53:12]

    • Apakah Jesus diberikan orang-orang besar sebagai rampasan dan memiliki orang-orang kuat sebagai jarahan???
    Dalam Bible TIDAK ADA satupun ayat yang menyatakan Jesus diberikan harta rampasan atau jarahan slalu memberikan kepada pengikut-pengikutnya dan pembesar-pembesar setelah Jesus bangkit dari dalam kubur.

    Jadi kesimpulannya jika kitab Isaiah 53 di anggap sebagai nubuat untuk Jesus,maka akan banyak kontroversi,pelanggaran dan percanggahan dengan apa yang tertulis dalam Canonical Book mengenai sirah Jesus yang aman diantaranya :

    * Apakah Jesus tumbuh dihadapan Tuhan??
    (Jika YA,Tuhan yang mana sedangkan dirinya adalah tuhan???)

    * Apakah Jesus berwajah hodoh dan orang-orang pun enggan memandang wajahnya??

    * Jesus terbukti tidak begitu saja membiarkan dirinya tertindas,dia mempersiapkan dengan pedang dan berjaga malam demi menghadapi serangan musuh.

    * Jesus tidak memiliki isteri,anak dan keturunan bergenerasi.

    * Jesus tidak pernah diberikan orang-orang besar sebagai rampasan setelah baginda bangkit dari kubur (menurut kepercayaan kristian).

    02 – Kita baca ayat Isaiah 52 kerana ini ada kaitan dengan nubuat Isaiah 53 :
    “Sebab beginilah firman Tuhan ALLAH: Dahulu umat-Ku berangkat ke Mesir untuk tinggal di situ sebagai orang asing, lalu Asyur memeras dia tanpa alasan.Tetapi sekarang, apakah lagi urusan-Ku di sini? demikianlah firman TUHAN. “UMATKU DIRAMPAS BEGITU SAHAJA. Mereka yang berkuasa atas dia memegahkan diri, demikianlah firman TUHAN, dan nama-Ku terus dihujat sepanjang hari.”
    [Isaiah 52:4-5]

    Dalam Isaiah 52:5 merupakan syntesis principle kepada Isaiah 53:8,
    “Sesudah penahanan dan PENGHUKUMAN IA TERAMBIL dan tentang nasibnya siapakah yang memikirkannya? Sungguh, ia terputus dari negeri orang-orang hidup dan karena pemberontakan umat-Ku ia kena tulah.”
    [Isaiah 53:8]

    Dapat lihat kaitan antara Isaiah 52:5 dengan Isaiah 53:8???….dan kita teruskan lagi,
    “TUHAN TELAH MENUNJUKKAN TANGAN-NYA YANG KUDUS DI DEPAN MATA SEMUA BANGSA, maka segala ujung bumi melihat keselamatan yang dari Allah kita.”
    [Isaiah 52:10]

    Dalam Isaiah 52:10 merupakan syntesis principle kepada Isaiah 53:1,
    “Siapakah yang percaya kepada berita yang kami dengar, dan KEPADA SIAPAKAH TANGAN KEKUASAAN TUHAN DINYATAKAN?”
    [Isaiah 53:1]

    Dapat lihat kaitan antara Isaiah 52:10 dengan Isaiah 53:1??….Seperti yang kita tahu Jesus Christ pbuh sepatutnya dibunuh pada usia 32-38 tahun dan tidak mempunyai kemakmuran namun dalam nubuatan Isaiah 53 mengatakan :
    “Tetapi TUHAN berkehendak meremukkan dia dengan kesakitan. Apabila ia menyerahkan dirinya sebagai korban penebus salah, ia akan melihat keturunannya, umurnya akan lanjut, dan kehendak TUHAN akan terlaksana olehnya.”
    [Isaiah 53:10]

    Seperti yang saya katakan dalam jawapan saya di Point satu (01),umur orang yang dinubuatkan ini akan lanjut yang mana mana “tokoh” tersebut tidaklah mati atau hidup sehingga tua. Jadi ini cukup membuktikan bahawa BUKAN Jesus yang dinubuatkan dalam ayat ini kerana Jesus Christ pernah mati (jika menurut kepercayaan Kristian). Jika menurut Islam,maka anda harus beriman dengan apa yang kami beriman (Islam) kerana Jesus adalah minzal munzharin (tidak mati dan ditangguhkan nyawa sehingga kedatangannya kali ke2 dalam Yaumul Qiyamah Al-Akhbar). setuju???

    Tapi saya faham,Kristian akan berhujah dengan mengambil ayat berikut,
    “Sesungguhnya hamba-Ku akan berhasil,ia akan diangkat,akan ditinggikan, disanjung dan dimuliakan.”
    [Isaiah 52:13]
    – Kristian berhujah bahawa ayat ini adalah nubuat untuk Jesus berangkat ke langit.

    Jawapan saya :
    – Jesus yang di anggap tuhan (Oknum Anak) tidak mungkin dianggap hamba oleh Bapa kerana menurut kepercayaan Kristian,Jesus dan Bapa adalah Tuhan.
    – ayat itu tidak mengatakan “..hambaku bangkit dari kematian dan berangkat..”
    – Baca ayat seterusnya (Isaiah 52:14),
    “Seperti banyak orang akan tertegun melihat dia–begitu buruk rupanya, bukan seperti manusia lagi, dan tampaknya bukan seperti anak manusia lagi”

    Apakah wajah Jesus kelihatan hodoh???

    03 – Setelah dibaca keseluruhan ayat Isaiah 53:1-12 dan syntesis principle Isaiah 52:4-5 dan Isaiah 52:10,maka jelas nubuat dalamnya tidak ada kaitan dengan Jesus Christ pbuh. Jadi persoalannya,kepada siapakah yang dinubuatkan dalam Isaiah 53:5-8 seperti claim David Woods??…jawapannya ada dalam Isaiah 1:1-2,mari kita baca :
    “Penglihatan yang telah dilihat Yesaya bin Amos tentang Yehuda dan Yerusalem dalam zaman Uzia, Yotam, Ahas dan Hizkia, raja-raja Yehuda. Dengarlah, hai langit, dan perhatikanlah, hai bumi, sebab TUHAN berfirman: “Aku membesarkan anak-anak dan mengasuhnya, tetapi mereka memberontak terhadap Aku.”
    [Isaiah 1:1-2]

    Maksudnya,segala yang ditulis oleh Isaiah di dalam kitabnya itu hanya meliputi peristiwa-peristiwa yang terjadi pada umat Judah di Jerusalem pada zaman raja-raja Yahuza pada generasi Uzziah,Jotham,Ahaz dan Hezekiah.

    Sebenarnya banyak lagi jawapan mengenai hal tersebut tetapi apa yang saya berikan tersebut sudah cukup meruntuhkan claim Kristian kononnya ayat tersebut merujuk nubuat Jesus Christ pbuh. Jawapan yang lain dan lebih terperinci,sila rujuk disini :

    dari Muslim Apologetic :
    – http://www.answering-christianity.com/isaiah_53.htm
    – http://www.answering-christianity.com/isaiah53_by_musa.htm
    – http://www.answering-christianity.com/isaiah_53_contradictions.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/isaiah_53_part_1.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/isaiah_53_part_2.htm
    – http://www.answering-christianity.com/abdullah_smith/isaiah_53_part_3.htm

    dikuatkan lagi dari hujah Rabbis Judah :
    – https://outreachjudaism.org/gods-suffering-servant-isaiah-53/
    – https://www.aish.com/sp/ph/Isaiah_53_The_Suffering_Servant.html
    – https://jewsforjudaism.org/knowledge/articles/isaiah-53-verse-verse

    NO.4 – MARK 9:31 dan MATTHEW 17:22-23
    Jika Kristian anggap dua ayat ini (Mark 9:31 dan Matthew 17:22-23) adalah benar,maka ini akan bercanggah dengan Matthew 12:38-41…mari kita baca,
    “Tetapi jawab-Nya kepada mereka: “Angkatan yang jahat dan tidak setia ini menuntut suatu tanda. Tetapi kepada mereka tidak akan diberikan tanda selain tanda nabi Yunus. Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam. Pada waktu penghakiman, orang-orang Niniwe akan bangkit bersama angkatan ini dan menghukumnya juga. Sebab orang-orang Niniwe itu bertobat setelah mendengar pemberitaan Yunus, dan sesungguhnya yang ada di sini lebih dari pada Yunus!.”
    [Matthew 12:38-41]

    Dalam ayat tersebut,Jesus Christ mengatakan bahawa Anak Manusia akan hidup selama tiga (03) hari dan tiga (03) malam sebagaimana dalam nubuat Nabi Yunus pbuh yang mana Yunus hidup dalam perut ikan selama tiga (03) hari dan tiga (03) malam.

    Jadi jika David Woods dan Kristian AKUI bahawa ayat dalam Mark 9:31 an Matthew 17:22-23 adalah benar,maka ini akan bercanggah dengan Matthew 12:38-41.

    Jika TIDAK AKUI bahawa ayat dalam Mark 9:31 dan Matthew 17:22-23 adalah benar,maka Kristian akui bahawa Jesus Christ pbuh TIDAK DISALIB DAN TIDAK MATI DIBUNUH.

    Untuk lebih terperinci mengenai Mark 9:31 dan Matthew 17:22-23 bahawa ayat tersebut BUKANLAH KATA-KATA JESUS CHRIST (ayat tersebut adalah penambahan dan rekaan),telah diterangkan oleh Rami Abdallah and Qais Ali disini :
    – http://www.answering-christianity.com/sake11.htm

    NO.5 – PERCANGGAHAN SYNOPTIC GOSPEL DALAM LAWATAN KE KUBUR JESUS
    Memandangkan Kristian lebih beriman dengan Bible yang dikatakan “authentic” dari firman tuhan dan memandangkan anda melibatkan hal “kubur yang kosong”,pastinya ada orang pertama yang datang ke kubur menurut Bible. saya ingin bertanya disini satu soalan :
    – Siapakah orang pertama yang datang ke makam Jesus???
    (A) Mark 16:5 – Seorang pemuda
    (B) Matthew 28:5 – Satu malaikat
    (C) Luke 24:4 – Dua orang lelaki
    (D) John 20:12 – Dua malaikat

    Bible scholars sendiri masih tidak mampu menjawab kemusykilan ini sehingga kini…

    NO.6 – SAKSI MELIHAT KEBANGKITAN JESUS DAN 40 HARI JESUS DI BUMI

    Tiga (03) soalan kepada anda :
    1. Sila berikan senarai nama 500 orang yang menyaksikan kebangkitan.
    2. Sila berikan sumber kenyataan dari saksi 500 orang tersebut yang menyaksikan kebangkitan.
    3. Dalam Act 5:29-31,Acts 10:38-40,Acts 13:28-30 dan 1 Peter 2:23-25 mengatakan Jesus Christ disalib di pokok manakala dalam Matthew 27:39-43,Mark 15:29-33,Luke 23:25-27 dan John 19:18-20 mengatakan Jesus Christ pbuh disalib di palang. Bagaimana penulis Bible boleh saling bercanggah sedangkan lebih 500 orang menjadi saksi penyaliban Jesus termasuk penulis Bible (seperti yang di imani Kristian)???

    Berkenaan dengan 40 hari Jesus berada di bumi,disini ada percanggahan mengenai hal tersebut. Saya tidak perlu cerita mengenai Mark 16:9-20 yang menceritakan Jesus naik ke syurga kerana ayat tersebut adalah REKAAN menurut Bible scholars kerana tidak ada dalam naskah kuno Sinaiticus dan Vaticanus. Kita bercerita mengenai ayat Luke dan Act.

    Luke 24:50-51 menceritakan keangkatan Jesus ke syurga bercanggah dengan Act 1:9-11 yang mana dalam Luke bab 24:50-51 di jelaskan bahawa kenaikan Jesus ke syurga terjadi pada hari yang sama pada waktu kebangkitannya sedangkan dalam Act 1:9-11 memberitahu Jesus naik ke syurga setelah 40 hari kebangkitan…Jadi mana satu yang benar?…anda harus tahu bahawa Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel..

    03 – Mengenai kebangkitan Jesus Christ pbuh yang dikatakan khabarnya ada lebih 500 saksi mata melihat kebangkitan Jesus. Disini saya berikan beberapa kenyataan Christian scholars sendiri tentang kebangkitan Jesus Christ pbuh yang diragui tidak memiliki saksi mata :

    Robert Walter Funk
    “The author of Mark, the earliest of the narrative gospels, was not an eyewitness: he is reporting information conveyed to him by a third person or persons, who themselves were quite possible not eye-witnesses.”
    [The Jesus Seminar: The Acts of Jesus, page 4]

    Mark Burton
    “There is no reference to Jesus’ death as a crucifixion in the pre-Markan Jesus material.”
    [Who Wrote the New Testament? page 87]

    John Shelby Spong
    “We must keep in mind that Paul knew nothing of an event called the ascension that was separate or different from Jesus’ resurrection. Paul’s writings contain no hint of the two-stage process that would develop later, where resurrection brought Jesus from the grave back to life and ascension then took Jesus from earth to heaven. Paul’s proclamation was that God had raised Jesus into God’s very life. That was Easter for Paul. For Paul there were no empty tombs, no disappearance from the grave of the physical body, no physical resurrection, no physical appearances of a Christ who would eat fish, offer his wounds for inspection, or rise physically into the sky after an appropriate length of time. None of these ideas can be found in reading Paul. For Paul the body of Jesus who died was perishable, weak, physical. The Jesus who was raised was clothed by the raising God with a body fit for God’s kingdom. It was imperishable, glorified, and spiritual.”
    [Resurrection: Myth or Reality, page 241]

    G.A. Wells
    “The most striking feature of the early documents is that they do not set Jesus’ life in a specific historical situation. There is no Galilean ministry, and there are no parables, no miracles, no Passion in Jerusalem, no indication of time, place of attendant circumstances at all. The words Calvary, Bethlehem, Nazareth, and Galilee never appear in the early epistles, and the word Jerusalem is never used there in connection with Jesus (Doherty, pp. 68, 73). Instead, Jesus figures as a basically supernatural personage who took the “likeness” of man, “emptied” then of his supernatural powers Phillipians 2:7.”
    [Can We Trust the New Testament? page 3]

    Randal Helms
    “All things considered, then, Mark does not begin his story of Jesus very satisfactorily. Indeed, within two or three decades of Mark’s completion, there were at least two, and perhaps three, different writers (or Christian groups) who felt the need to produce an expanded and corrected version. Viewed from their perspective, the Gospel of Mark has some major shortcomings: It contains no birth narrative; it implies that Jesus, a repentant sinner, became the Son of God only at his baptism; it recounts no resurrection appearances; and it ends with the very unsatisfactory notion that the women who found the Empty Tomb were too afraid to speak to anyone about it.”
    [Gospel Fiction page 34]

    Bahkan dalam Codex Vaticanus dan Sinaiticus tidak mencatatkan kebangkitan Jesus Christ pbuh. Para ilmuwan dari Anglican Westcott dan Hort menafikan teks Byzantine (KJV) dan mereka membuktikan teks Byzantine dikonflik pada abad ke-4. Selepas pemergian Jesus Christ pbuh, ajarannya tersebar ke Afrika Utara dan Mesir, tetapi cerita mengenai baginda (Jesus Christ pbuh) tidak popular atau diketahui ramai. Disini saya berikan senarai penulis yang tidak menyebut kebangkitan Jesus :
    – Philo-Judaeus
    – Martial
    – Arrian
    – Appian
    – Theon of Smyrna
    – Lucanus
    – Aulus Gellius
    – Seneca
    – Plutarch
    – Apollonius
    – Epictetus
    – Silius Italicus
    – Ptolemy

    NO.7 – JESUS TIDAK DISALIB DAN DIBUNUH
    Allah Azza’Wa’Jalla telah berfirman dalam Quran :
    “Dan disebabkan dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”.Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya, tetapi diserupakan bagi orang yang mereka bunuh itu seperti Isa.Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham mengenai Nabi Isa,sebenarnya mereka berada dalam keadaan keraguan tentang menentukan pembunuhannya. Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.”
    [An-Nisaa’ 4:157]

    Quran sebagai kitabullah terakhir datang sebagai SIGNS (TANDA) BUKAN sebagai SCIENCE (PENGETAHUAN). Jika Quran datang sebagai SCIENCE,maka Quran akan menjadi setinggi menara kerana Quran menjelaskan segala ilmu pengetahuan dan maklumat dalam kehidupan….Pastinya Google tidak diperlukan lagi.Jika Quran datang sebagai SCIENCE,maka Quran harus datang/diturunkan sebagai Kitabullah Terawal lagi kerana sesuai pengembangan era ketamadunan peradaban manusia dalam permulaan kehidupan.

    Namun Quran datang sebagai Kitabullah Terakhir. Cukup disampaikan secara SIGNS,maka peranan kita sebagai manusia mencari dan mengkajinya dengan berpandukan “Tanda” (Hint) yang dinyatakan dalam Quran. Ayat Quran di atas menjelaskan bahawa Jesus Christ pbuh Alaihissalam Ibni Maryam TIDAK DISALIB DAN TIDAK DIBUNUH. Tetapi telah diselamatkan oleh Allah dengan menggantikan “seseorang” di tiang salib dalam penyerupaan….cukup diisitu Quran menyatakannya dengan memberikan “SIGNAL”. Jadi,bagaimana kita ingin mengolahkan “SIGNAL” tersebut???

    ayat Quran di atas menjelaskan bahawa Jesus Christ pbuh a.k.a Eesa Al-Masih Alaihissalam Ibni Maryam TIDAK DISALIB DAN TIDAK DIBUNUH tetapi telah diselamatkan oleh Allah dengan menggantikan “seseorang” di tiang salib dalam penyerupaan. Cukup di isitu Quran menyatakannya dengan memberikan “SIGNAL”…..maka bagaimana kita ingin mengolahkan “SIGNAL” tersebut???

    Secara dasar,saya menjawabnya,
    “yang diserupakan oleh Allah menggantikan Jesus Christ pbuh dalam Penyaliban ialah JUDAS ISKARIOT.”

    Apa buktinya Judas Iskariot disalib???…..dimana dalilnya???……saya jawab semuanya bahawa buktinya ada dalam Bible anda sendiri :
    01 – Bagaimana Judas Iskariot mati???
    “Yudas melempar wang itu ke dalam Rumah Tuhan lalu meninggalkan mereka. Kemudian dia pergi menggantung diri.” [Matthew 27:5]

    Bercanggah dengan:
    “Yudas membeli sebidang tanah dengan upah yang diterimanya kerana melakukan perbuatan jahat. Di situ dia jatuh lalu mati; perutnya terbelah dan isi perutnya terburai.”
    [Act 1:18]

    Anda perlu ketahui bahawa,Bible anda tidak memiliki Asbabun Nuzul yang mana menjadi sesebuah penyambung dan penjelasan penceritaan dalam sebab turunnya sesuatu ayat…..Matthew,Mark dan Luke adalah Synoptic Gospel dan ketiga-tiga gospels ini memiliki Isnad. Namun dalam kisah kematian Judas,hanya Matthew sahaja yang diceritakan tanpa sokongan rantaian dari Mark dan Luke. Ini bermakna,cerita tersebut tidak kuat dasarnya bahkan bercanggah dengan “Gospel of Luke II” (Book of Act) bab 1 ayat 18. Bible yang dianggap akui rasmi sebagai Firman Tuhan oleh pihak Gereja memiliki percanggahan dan percanggahan ini adalah salah satu dari 408/858 percanggahan Bible yang kekal tidak terbantah. Saya memahami ada sebahagian pihak Apologetic Kristian mencuba menjawabnya tetapi masih TIDAK SECARA MUTLAK. Maka point satu ini menjadi langkah pertama bahawa yang disalib sebenarnya adalah Judas Iskariot.

    02 – Secara literal,memang tidak ada namun penubuatannya ada dicatatkan dalam Perjanjian Lama anda mengenai hal tersebut….Disini terang jelas bahawa Judas yang disalibkan dalam nubuat Judas dalam PL :
    “Bahkan sahabat karibku yang kupercayai, yang makan rotiku, telah mengangkat tumitnya terhadap aku.”
    [Psalm 41:9]

    ayat nubuat pengkhianat itu dihubungkan dengan ayat ini :

    “Bukan tentang kamu semua Aku berkata. Aku tahu, siapa yang telah Kupilih. Tetapi haruslah genap nas ini: Orang yang makan roti-Ku, telah mengangkat tumitnya terhadap Aku.”
    [John 13:18]

    Maksud dari “MENGANGKAT TUMIT” tersebut adalah suatu penderhakaan atau sebuah penghianatan….Dan telah tergenapi disini :

    “Maka datanglah Yudas juga ke situ dengan sepasukan prajurit dan penjaga-penjaga Bait Allah yang disuruh oleh imam-imam kepala dan orang-orang Farisi lengkap dengan lentera, suluh dan senjata.”
    [John 18:3]

    Mari kita baca pula Proverb bab 21 ayat 1-18,
    “Orang fasik dipakai sebagai tebusan bagi orang benar, dan pengkhianat sebagai ganti orang jujur.”
    [Proverbs 21:18]

    bandingkan dengan ayat :
    “sebab TUHAN mencintai hukum, dan Ia tidak meninggalkan orang-orang yang dikasihi-Nya. Sampai selama-lamanya mereka akan terpelihara, tetapi anak cucu orang-orang fasik akan dilenyapkan.”
    [Psalm 37:28]

    “Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?”* Artinya: /Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku?”
    [Matthew 27:46]

    “Pengkhianat sebagai ganti orang yang jujur”. Ini bermakna bahawa nubuat penyaliban adalah gagal kerana Tuhan tidak akan tinggalkan orang yang dikasihinya (Jesus dikasihi dalam John 3:16). Jadi point untuk mengatakan Judas Iskariot Si Pengkhianat adalah disalib kerana dia tidak diberkati kasihi….Jadi,pilihlah :
    (A) Jika anda yakini yang disalibkan adalah Jesus,maknanya nubuat penyaliban dalam Psalm 37:28 bercanggah dengan Matthew 27:46
    (B) Jika anda ragu2 mengenai penyaliban Jesus dan tahu hakikat Judas Iskariot,maknanya Psalm 37:28 serasi dengan Matthew 27:46 ditambah lagi sokongan dalam Proverb 21:18.

    03 – Mari kita baca ayat seterusnya :
    “Kemudian ia membawa Yesus ke Yerusalem dan menempatkan Dia di bumbungan Bait Allah, lalu berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, jatuhkanlah diri-Mu dari sini ke bawah,sebab ada tertulis: Mengenai Engkau, Ia akan memerintahkan malaikat-malaikat-Nya untuk melindungi Engkau,dan mereka akan menatang Engkau di atas tangannya, supaya kaki-Mu jangan terantuk kepada batu.”Yesus menjawabnya, kata-Nya: “Ada firman: Jangan engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”
    [Luke 4:9-12]

    “Kemudian Iblis membawa-Nya ke Kota Suci dan menempatkan Dia di bubungan Bait Allah,lalu berkata kepada-Nya: “Jika Engkau Anak Allah, jatuhkanlah diri-Mu ke bawah, sebab ada tertulis: Mengenai Engkau Ia akan memerintahkan malaikat-malaikat-Nya dan mereka akan menatang Engkau di atas tangannya, supaya kaki-Mu jangan terantuk kepada batu.”Yesus berkata kepadanya: “Ada pula tertulis: Janganlah engkau mencobai Tuhan, Allahmu!”Dan Iblis membawa-Nya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya,dan berkata kepada-Nya: “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu, jika Engkau sujud menyembah aku.”Maka berkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
    [Matthew 4:5-10]

    Terdapat beberapa point untuk melihat di dalam ayat ini:

    1- Bagaimana syaitan menyebut nubuatan dalam Psalm bab 91 mengenai perlindungan dan pencegahan Jesus dari sebarang ancaman.

    2- Bagaimana Jesus mengesahkan dalam Psalm 91 sememangnya bercakap mengenai baginda sendiri dengan mengatakan “Kitab Suci juga berkata …” (Luke 4:12 dan Matthew 4:7).

    3- Mari kita baca Psalm 91:1-16 (perhatikan ayat 10-16)
    “malapetaka tidak akan menimpa kamu, dan tulah tidak akan mendekat kepada kemahmu,sebab malaikat-malaikat-Nya akan diperintahkan-Nya kepadamu untuk menjaga engkau di segala jalanmu.Mereka akan menatang engkau di atas tangannya, supaya kakimu jangan terantuk kepada batu.Singa dan ular tedung akan kau langkahi, engkau akan menginjak anak singa dan ular naga.”Sungguh, hatinya melekat kepada-Ku, maka Aku akan meluputkannya, Aku akan membentenginya, sebab ia mengenal nama-Ku.Bila ia berseru kepada-Ku, Aku akan menjawab, Aku akan menyertai dia dalam kesesakan, Aku akan meluputkannya dan memuliakannya.Dengan panjang umur akan Kukenyangkan dia, dan akan Kuperlihatkan kepadanya keselamatan dari pada-Ku.”
    [Psalm 91:10-16]

    Dalam Psalm 91: 11-16 dengan jelas dan tidak terbantah sekaligus menyokong Quran surah An-Nisa 4:157 bahawa Jesus tidak disalibkan dan tidak dibangkitkan dan dia dilindungi dan diangkat oleh Allah. Dalam Perjanjian Baru juga sekali lagi, mengesahkan bahawa Psalm 91 adalah merujuk kepada Jesus Christ pbuh :
    * Allah akan mendengar tangisan baginda (Psalm 91:15) dan akan menyelamatkan dia (Psalm 91: 3).

    * Allah akan melindungi dia dengan perlindungan-Nya (Psalm 91: 4).

    * Jesus kemudian tidak mempunyai rasa khuatir kepada-Nya (Psalm 91: 5).

    * Jesus akan melihat dengan mata sendiri azab orang-orang yang disalibkan (Psalm 91: 8).

    * Tiada bahaya atau bencana walaupun akan datang berhampiran Jesus (Psalm 91:10 – Jadi jika Jesus disalib,maka ianya bercanggah kerana Jesus dipukul dan memikul salib sebelum penyaliban)

    * Allah akan menurunkan malaikat untuk melindunginya dan mengangkat dia (Psalm 91:11-14).

    * panggilan Jesus akan didengar dan dia akan dihantar dan dihormati (Psalm 91:15).

    * Jesus ditunda umurnya (minal munzharin) dan turun kali kedua bukti bahawa dia diselamatkan oleh Allah (Psalm 91:16)

    Doa Jesus Christ pbuh yang meminta keselamatan juga dinubuatkan dalam Psalm 22:20-21. Jesus telah berdoa penuh dengan hikmat dalam mengharapkan pertolongan Allah. Jika anda bertanya,apakah doa Jesus telah dikabulkan???..mari kita baca Hebrew 5:7 :

    “Dalam hidupNya sebagai manusia, Ia telah mempersembahkan doa dan permohonan dengan ratap tangis dan keluhan kepada DIA, yang sanggup menyelamatkanNya dari maut, dan karena kesalehanNya Ia telah didengarkan.”
    [Hebrew 5:7]
    – Ayat ini telah cukup menjelaskan bahawa doa Jesus dikabulkan oleh Allah yang mana Jesus berdoa penuh dengan tangisan dan keluhan untuk diselamatkan dari maut.

    Jadi Jelas Jesus Christ pbuh diselamatkan oleh Allah Azza’Wa’Jalla dari penyaliban!

    Jangan lupa,nubuat “Eli Eli lama sabakhtani” dalam Psalm 22:2 adalah nubuat untuk Judas Iskariot disalib dan keluhannya terhadap tuhan. Jika ianya nubuat untuk Jesus,maka anda setuju bahawa Jesus BUKAN orang yang dikasihi oleh Tuhan dalam nubuat Psalm 37:28???

    NO.8 – JESUS MEMIKUL SALIB DAN SALIB TELAH LAMA WUJUD DI ERA JESUS (1 Corinthian 11:23-25)
    Dalam surat Paul kepada Corinthian (1 Corinthian 11:23-25) tidak mengatakan orang Kristian awal menggunakan salib sebagai simbol pada perjamuan suci. “Kristian” awal di zaman Jesus tidak pernah jadikan simbol salib sebagai kudus dalam mana-mana upacara. Salib mula dipakai dalam Bible ketika Jesus Christ (sebenarnya Judas Iskariot) memikul salib untuk penyaliban (Matthew 27:31-32,Mark 15:20-21,Luke 23:26). Itu pun dalam Matthew 27:32,Mark 15:21 dan Luke 23:26,perkataan asli disitu menyebut “Stouron” (σταυρὸν) yang bermaksud “Galah kayu” atau “tonggak kayu yang lurus”. Ini bercanggah dengan Acts 5:30 yang menyebut Xylon (pokok).

    Paul sendiri tidak melihat Jesus,tidak pernah menemui Jesus dan tidak pernah menjadi Hawariyyun Jesus. Jika ini masih ditegakkan,maka akan ada bercanggah dengan Acts 11:19-30 yang mana dikatakan istilah “Kristian” mula-mula dipakai di Antioch yang mana merujuk kepada pengikut-pengikut Jesus. Maknanya,semasa awal era nubuwwah Jesus Christ pbuh,perkataan “Masihiyyin” (Kristian) tidak pernah didengari.

    Tapi tidak mengapa…andakata sekalipun simbol salib telah dipakai di era awal Kristian,itu tidak menjadi masalah dengan muslim kerana kejadian penyaliban memang berlaku tetapi BUKAN Jesus Christ yang disalibkan.

    Setelah Jesus datang pada awal pagi hari ketiga (menurut Gospel of Barnbas,Gospel of Mary,Gospel of Nazarene dan Gospel of Thomas serta Gospel of Pseudo-Matthew) untuk mengambil jasad mayat Judas Iskariot yang telah diserupakan,baginda (Jesus Christ) telah menemui Mary Magdelina,ibunya (Maryam) dan sebelas (11) anak muridnya (Hawariyyun). Dan Jesus menceritakan hal sebenar apa yang terjadi tetapi cerita ini tidak disampaikan secara meluas kerana :
    – Sirah sebenar mengenai Jesus Christ pbuh dianggap Apocryphal dan dituduh sebagai karya Gnostic oleh Rum,Israel dan Kristian sendiri. Jesus memerintahkan Barnabas untuk menulis kejadian sebenar tetapi Gospel of Barnabas sendiri juga dianggap Non-Canonic oleh pihak Kristian.

    – Semua anak murid Jesus (kecuali Judas iskariot) mati dibunuh apabila menyampaikan dakwah hal sebenar tentang Jesus. Tidak ada satu sumber dari Hawariyyun Jesus mengatakan Jesus adalah tuhan dan Jesus datang ke dunia untuk menebus dosa manusia.

    Dan simbol awal pada orang Kristian awal adalah Ikan Nun (Ichthys),sila rujuk :
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Ichthys
    – https://www.biblestudytools.com/bible-study/topical-studies/the-christian-fish-symbol-origin-and-history-facts.html

    Dalam Matthew 16:24,Mark 8:34 dan Luke 9:23,perkataan ‘salib” membawa maksud syariat ajaran tuhan. Ayat berbunyi “memikul salibnya dan mengikut aku” membawa maksud “ikuti ajaran tuhan dan sunnah Nabi”. Apa yang Jesus sampaikan (syariat),maka ikuti dan apa yang Jesus laksanakan (Sunnah),maka harus juga ikuti. Jesus memberikan perumpamaan salib kerana ianya menjadi perhubung jambatan antara manusia dan tuhan. Anda ikut ajaran tuhan,maka iman anda terhubung dengan keredhaan Allah. Inilah maksud Jesus Christ sebagai “Taqarrub Tawhid” (John 10:30,John 14:20 dan John 17:19-23). Jesus TIDAK PERNAH ajar bahawa dirinya adalah Tuhan dan dia datang untuk menebus dosa manusia.

    NO.9 – MARK 15:42-47 DAN JOHN 19:38-42
    Ayat inilah juga menjadi bukti bahawa Jesus Christ tidak disalibkan tetapi digantikan oleh Judas yang telah diserupakan wajahnya dengan Jesus Christ pbuh. Saya ceritakan sedikit mengenai keraguan Pontus Pilatus mengenai kematian Jesus dalam penyaliban. Dean Fearrar dalam kajiannya menulis Life of Christ (halaman 421) mengatakan bahawa :
    “Jesus disalibkan hanya selama 3 jam,ketika akhirnya diturunkan. Namun begitu petanda yang diberikan Bible bahawa semenjak Jesus berada di tiang salib sampai menjelang ajalnya,kegelapan meliputi seluruh daerah itu mulai dari jam dua belas sampai dengan jam tiga (3 jam).”
    [sila rujuk lihat Matius 27:45-50 dan Markus 15:33-37].

    Pada ayat Mark 15:44 dikatakan bahawa,
    “Pilatus hairan waktu mendengar bahawa Jesus sudah mati, maka ia memanggil kepala pasukan dan bertanya kepadanya, ‘Apakah Yesus sudah mati?’.”

    Apa yang menyebabkan Pilate ragu2???…Kenapa dia hairan???…Dia tahu berdasarkan pengalaman bahawa secara normal tidak ada orang yang meninggal dalam 3 jam disalib kecuali bila penyalibannya disertakan dengan tindakan penganiayaan atau penyiksaan lain yang sangat zalim. Sebenarnya Pilate memang tidak ingin membunuh Jesus. Hanya desakan dari orang-orang Judah sehingga dia menghukum Jesus. Oleh sebab itu,Pilate sempat menyuarakan sebagai kesimpulan bahawa Jesus tidak bersalah :

    “Aku tidak mendapati kesalahan apa pun pada-Nya.”
    [John 18:38]

    Selain itu,isteri Pilate juga menyuruh suaminya agar membiarkan Jesus tetap hidup sebab isteri Pilatus pernah bermimpi bahawa Yesus tidak berbahaya :
    “…Jangan engkau mencampuri perkara orang benar itu,sebab kerana Dia aku sangat menderita dalam mimpi tadi malam.”
    [Matius 27:19]

    dari sini jelas bahawa Pontius Pilate sendiri meragui penyaliban Jesus Christ pbuh…ayat ini tidak berhenti disini kerana keraguan Pontius Pilate yang terbesar seterusnya ada dalam salah satu dari 41 Apocryphal Books iaitu Gospel of Mary.

    Menurut Gunnar Samuelsson dari University Gothenburg yang mana cerita mengenai penyaliban Jesus adalah berdasarkan pada tradisi orang Kristian dan ilustrasi artistik BUKAN berdasarkan naskah-naskah kuno. Hal tersebut ditulis Samuelsson dalam kajian ilmiah doktornya yang berjudul “Crucifixion in Antiquity – An Inquiry into the Background of the New Testament Terminology of Crucifixion”.

    Samuelsson adalah seorang kristian yang taat yang mana beliau menyatakan,
    “Bible telah disalah tafsirkan. Tidak ada rujukan jelas yang menyebutkan penggunaan paku untuk penyaliban di dalamnya. Yang ada hanya Jesus ditusuk sebuah “staurus” menuju bukit Cavalry yang juga boleh dimaksudkan sebagai “galah kayu” atau “tonggak kayu lurus”. Masalahnya adalah,keterangan tentang penyaliban sama sekali tidak ada dalam sumber-sumber kuno. Sumber-sumber yang anda harapkan untuk menemukan pemahaman yang sesungguhnya tentang peristiwa itu tidak mengatakan apapun. Sumber-sumber kuno dalam bahasa Greek,Latin dan Hebrew dari zaman Homer hingga abad pertama menggambarkan sejumlah penundaan hukuman tapi tidak ada yang menyebut “salib” atau “penyaliban”. Pemahaman cendikiawan kini tentang penyaliban sebagai hukuman sangat diragukan. Teks tentang kisah penderitaan Jesus tidak begitu jelas dan maklumatnya ditambah-tambah. Jika anda mencari teks yang menggambarkan tindakan pemakuan orang ke tiang salib,anda tidak akan menemukannya kecuali di dalam alkitab. Semua cendikiawan awal hingga kini menggunakan terminologi yang samar-samar termasuk yang ditulis dalam bahasa Latin. Sementara dalam bahasa Latin, kata “crux” tidak selalu bermaksud salib dan “patibulum” tidak selalu bermaksud palang salib. Saran saya,kita harus membaca teksnya sebagaimana adanya, bukan sebagaimana yang kita pikirkan. Kita harus membaca yang tersurat, bukan yang tersirat.”
    [“Crucifixion in Antiquity – An Inquiry into the Background of the New Testament Terminology of Crucifixion”.]
    rujuk sumber disini :
    – https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/22126
    – https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0142064X10396146

    LIMA (05) PERSOALAN
    NO.1 – Jika anda berikan soalan :
    ““Allah telah membiarkan semua orang dalam kesesatan dan memastikan generasi masa depan terus percaya bahawa Jesus telah mati kerana disalibkan.”

    Jawapan :
    1. Tidak ada generasi abad pertama mengatakan bahawa Jesus Christ disalib untuk menebus dosa manusia,bertuhankan baginda (Jesus Christ pbuh) dan menjadi sesat. Bahkan sehingga kini,masih ada sisa baki kecil pengikut asal syariat Jesus Christ pbuh seperti Nazarane Ebionite / Nestorian dan Unitarian. Mereka inilah yang dikategorikan ahlul kitab beriman dalam Quran (Al-Baqarah 2: 62,Al-Maidah 5: 69,Al-Hajj 22: 17) dan mereka inilah “muslim” di era nubuwwah Musa pbuh dan Jesus Christ pbuh. Kemusykilan itu telah dijawab disini :
    – http://www.answering-christianity.com/martyrs_of_christianity_lie.htm
    – http://www.answering-christianity.com/early_christians.htm

    2. kitab-kitab terdahulu telah menjelaskan hal sebenar seperti Gospel of Barnabas,Gospel of Nazarene,Gospel of Thomas,Gospel of Pseudo-Matthew,Gospel of Mary dan Gospel of Peter. Keterangan hal sebenar tersebut diterangkan bahawa selepas tiga (03) hari dan tiga (03) malam mayat Judas iskariot dimakamkan,Jesus Christ pbuh turun dari langit dibawa oleh malaikat Mikhail dan Jibrail untuk mengambil mayat Judas itu menurut Gospel of Barnabas.

    Gospel of Barnabas dan beberapa Apocryphal Books sendiri menyatakan bahawa Jesus turun dari langit pda hari ke3 awal pagi mengambil mayat Judas sebelum Maria datang ke kuburan dan kemudian menemui Maria serta murid-muridnya tentang hal yang sebenar……sila rujuk :
    214: Judas Betrays
    215: Divine Rescue of Jesus
    216: Judas Transformed
    217: Judas Scourged and Mocked
    218: Judas Crucified
    219: Jesus appeareth to his Friends
    220: Jesus and the Four Angels
    221: Jesus Chargeth Barnabas to Write
    222: Jesus Carried Up to Heaven
    – http://www.sacred-texts.com/isl/gbar/

    Namun semua kitab-kitab itu telah di anggap Non-Canonical serta dianggap karya Gnostic oleh pihak Kristian. Paul datang menambahkan lagi fitnah terhadap Jesus Christ pbuh dan mengubah,memalsukan dan mencampur adukkan ajaran-ajaran Jesus sehingga wujudnya penyelewengan sehingga membawa dalam kesesatan. Ditambah lagi rempah kesesatan pada 325 AD di Council of Nicea,hanya empat (04) kitab sahaja di pilih mengikut “tilikan ajaib” Council of Nicea.

    Maknanya,yang menyesatkan Kristian adalah Paul dan Council Nicea BUKAN Allah. 600 tahun kemudian Allah utuskan Muhammad SAW dan turunkan wahyu Quran untuk menjelaskan hal sebenar apa yang terjadi pada masa lalu di zaman Jesus Christ pbuh mengembalikan lagi syiar ajaran dari Tuhan yang sebenar,malangnya Kristian tidak mempercayai dan menolak apa yang telah disampaikan dengan pelbagai alasan,tuduhan,tomahan hinaan dan auta untuk menunjukkan kedegilan kekufuran.

    NO.2 – Jika anda bertanya :
    “Apa tujuan Jesus Christ mengambil jenazah Judas Iskariot???

    Jawapan :
    kerana untuk menunjukkan tanda kepada orang yang ingin melawat makam bahawa dirinya (Jesus Christ pbuh) belum mati disalibkan. Jika Jesus datang begitu sahaja tanpa memberi tanda,maka itu perlu mengambil masa yang lama untuk menemui ibunya,Mary Magdelina dan anak muridnya.

    NO.3 – Jika anda bertanya :
    “Mengapa melibatkan seseorang yang tidak bersalah menggantikan Jesus dikayu salib?”

    Jawapan :
    Sebab yang digantikan di kayu salib adalah Judas Iskariot,seorang pengkhianat. Pelajaran yang boleh diambil disitu ialah Allah melindungi Utusan-Nya dari pengkhianatan dan penipuan yang telah dirancang. Kejahatan akan dibalas dengan kejahatannya sendiri dan Jesus satu-satunya Nabi yang ketika hiidup difitnah sebagai tuhan.

    Ini merupakan kifarah bagi Judas Iskariot yang telah mengkhianati Utusan Allah. Maka sebab itu Allah mengangkatnya dan menurunkannya kembali kali ke2 untuk bersihkan fitnah yang telah berlaku dgn menunjukkan bukti bahawa Jesus BUKAN TUHAN.

    NO.4 – Jika anda bertanyakan soalan
    “mengapa Judas Iskariot tidak teriak menafikan dirinya BUKAN Jesus jika benar dirinya yang ditangkap??”

    Jawapan :
    Judas ada melakukan penafian seperti yang diterangkan dalam Gospel of Barnabas (Chapter 217: Judas Scourged and Mocked) namun Judas Iskariot tahu sikap kedegilan pembesar-pembesar Judah dan orang-orang Rum lebih-lebih dia banyak berhubung kerjasama dengan mereka untuk menangkap Jesus Christ pbuh. Jesus Christ yang telah banyak menunjukkan mukjizat dan bukti dia adalah Al-Masih,ramai yang menyangkalnya dan tidak mempercayainya apatah lagi Judas Iskariot yang wajahnya telah diserupakan oleh Allah. Sebab itu Judas Iskariot berkata,
    “Sekalipun Aku mengatakannya kepada kamu, namun kamu tidak akan percaya dan sekalipun Aku bertanya sesuatu kepada kamu, namun kamu tidak akan menjawab.” (Luke 22:67-69)

    NO.5 – Jika anda bertanya,
    “Mengapa Allah melakukan muslihat untuk menyelamatkan Nabi-Nya?”

    Jawapan :
    Boleh sahaja Allah selamatkan Jesus tanpa menyerupakan seseorang menggantikan yang disalib namun apa yang Allah lakukan atas kehendak-Nya dalam Sunnatullah-Nya. Allah menggantikan Judas sebagai ganti sebagai kifarah atas perbuatannya mengkhianati Utusan-Nya dan itu telah dinubuatkan dalam Perjanjian Lama Bible anda sendiri (Psalm 22:2-21 / Proverb 21:18 dan Psalm 37:28). Sesuatu yang telah dinubuatkan pasti dilakukan…maka apa alasan anda mahu katakan Allah tidak ada hak untuk lakukan demikian???

    Dari semua hujah saya ini,maka jelas bahawa Bible dan Exegess Christianity anda sendiri akui Jesus TIDAK DISALIBKAN DAN TIDAK MATI!

    CLAIM NO.20 RUNTUH!

    KESIMPULAN
    Quran adalah Kitabullah yang benar mutlak dari Allah BUKAN rekaan Muhammad SAW dan BUKAN kitab dongeng. Maka jelas semua tuduhan anda adalah dusta!

    “Sesungguhnya jika sekalian manusia dan jin berhimpun dengan tujuan hendak membuat dan mendatangkan sebanding dengan Al-Quran ini, mereka tidak akan dapat membuat dan mendatangkan yang sebanding dengannya, walaupun mereka bantu-membantu sesama sendiri.”
    [Al-Isra 17:88]

    “Dan jika kamu ada menaruh syak tentang apa yang Kami turunkan kepada hamba Kami, maka cubalah buat dan datangkanlah satu surah yang sebanding dengan Al-Quran itu dan panggilah orang-orang yang kamu percaya boleh menolong kamu selain dari Allah, jika betul kamu orang-orang yang benar.”
    [Al-Baqarah 2:23]

    “Kitab Al-Quran ini, tidak ada sebarang syak padanya dan ia pula menjadi petunjuk bagi orang-orang yang bertaqwa.”
    [Al-Baqarah 2:2]

    Saksikan kebenaran Islam…

    pesan Jesus Christ pbuh :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    “Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
    [Matthew 13:13]

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza Wa Jalla :
    “Dan katakanlah: yang benar telah datang dan yang batil pasti akan lenyap, sungguh yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Israa’ 17:81]

    Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adlaah Ruhul Quddus.