Category: Rebuttal

  • Menjawab Christian Prince – “Jahannam (Gehinnom) terletak di pinggir Jerussalem?”

    Menjawab Christian Prince – “Jahannam (Gehinnom) terletak di pinggir Jerussalem?”

    Reading Time: 8 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Sebelum ini,telah banyak kita temui kebodohan dan penipuan hero Kristian abad ini (Christian Prince) dan telah kita luruskan semuanya,kini kita temui lagi satu kebodohan Si keldai Christian Prince. Semakin banyak dia buat video,semakin terlihat kebodohannya.

    Kali ini,si keldai Christian Prince telah menampilkan satu video menjawab muslim yang bertajuk “Di manakah letaknya Neraka Jahannam?”. Videonya itu boleh lihat disini :
    – https://www.youtube.com/watch?v=OQMTYci_gBI

    Disini kita akan jawab penipuan Christian Prince dalam videonya berkenaan tajuk tersebut. lets check it out~

    CLAIM NO.1
    Christian Prince mencabar kepada seluruh muslim apa definisi Jahannam.

    MAB response :
    definisi “Jahannam” dari akar kata “J-H-M” (جهنم) yang bermaksud :
    * Lembah keburukan / kemurungan
    * Bahagian tergelap dari semua kegelapan malam
    * Kabut hitam tidak berair
    * Api hitam gelap menyiksakan
    * Kampung kegelapan
    * Tempat segala kesedihan
    sumber :
    – https://www.discoveringislam.org/jahannam.pdf
    – https://www.academia.edu/10133070/_The_Qur_an_and_the_Syriac_Bible_Oxford_Islamic_Studies_Online_and_Oxford_Biblical_Studies_Online_Focus_On_Essay_June_2013
    (file:///C:/Users/PC%2001/Downloads/612691.pdf)
    [Wehr Hans – The Hans Wehr Dictionary of Modern Written Arabic]

    CLAIM CABARAN BODOH CHRISTIAN PRINCE TELAH DIJAWAB!

    CLAIM NO.2
    Christian Prince mengatakan bahawa Muhammad SAW mencuri nama Jahannam dari asal nama Gehinnom yang mana Gehinnom adalah nama tempat pembuangan sampah di pinggir Jerussalem.

    MAB response :
    Kebodohan Christian Prince yang cetek ilmu tapi berlagak hero Kristian semakin terserlah. Mari kita ajar dia bagaimana cara “pakai seluar dalam” dengan betul….

    01 – Dalam Hebrew,Jahannam dipanggil sebagai Gehinnom yang berasal dari akar kata “Gehenna” (גהנה) dari bahasa Yiddish yang bermaksud sama dengan “Jahannam” dalam Arabic.
    Sumber :
    – https://www.judaism-islam.com/the-afterlife-in-judaism-and-islam/
    – https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/jahannam
    – http://www.jewfaq.org/search.shtml?Keywords=Gehinnom

    Dalam kitab Rabbinic Judah Israel iaitu ayat dalam Eruvin 19a:16,Pesikta Rabbati 50:1,Rosh Hashanah 17a,Pesikta de-Rav Kahana 30,Pesikta de-Rav Kahana 19b dan Berakhot 57b menyatakan kalimat “Gehinnom” adalah tempat siksa Api Neraka. Ini sama dengan konsep Jahannam yang juga merujuk tempat siksa Api Neraka.

    Menurut Exegess Judah Israel – Rabbi Wadi Er dan empat (04) orang Exegess Christians – Prof.Daniel Watson,Prof.Robert M. Peterson,Dr. R.J. Zwi Werblowsky dan Dr.Geoffrey Widoger,kalimat “Gehinnom” bermaksud “Lembah Hinnom” (Valley of the Hinnom) yang mana asalnya dirujuk kepada tempat siksaan api neraka yang diciptakan tuhan untuk pendosa-pendosa dan orang kafir Gentiles (Non-Israel).

    “In Judaism,the name Gehinnom is generally used as an appellation of the place of torment reserved for the wicked after death. The New Testament used the Greek form Gehenna in the same sense.”
    [Prof.Daniel Watson – Encyclopaedia Judaica ABD page 2:926–28]
    Other footnote :
    – Bible Interpretation – The Book Jeremiah Robert M. Peterson. 2007
    – The Oxford Dictionary of the Jewish Religion. New York: Oxford. 37-38. 1997

    Jadi,perkataan/kalimat “Gehinnom” asalnya merujuk tempat siksaan api Neraka yang sama dengan makna “Jahannam”. Jadi jelas Muhammad SAW tidak merampas curi perkataan itu dari Bible tanpa ilmu pengetahuan.

    02 – Selepas itu,kemudian kalimat “Gehinnom” yang asalnya sebagai nama tempat siksaan azab api Neraka telah di pakai rujuk kepada tempat pembuangan sampah,bangkai binatang dan pembuangan mayat penjahat yang dihukum mati di lembah selatan pinggir Jerussalem di salah satu sempadan antara wilayah Juda dan Bunyamin dan antara lembah Repaim dan En-Rogel (Joshua 15:8,Joshua 18:16 dan Nehemia 11:30).

    Semasa zaman Monarchy di Israel,”lembah Gehinnom” juga disebut sebagai tempat Topheth yang mana ianya dijadikan tempat upacara kejam yang melibatkan pembakaran kanak-kanak (2 Kings 23:10,Jeremiah 7:31 dan Jeremiah 32:35). Nabi Jeremiah berulangkali mengutuk laknat perbuatan upacara ini dan meramalkan bahawa berdasarkan namanya Topheth dan Lembah Anak Hinnom,ianya juga akan disebut sebagai “lembah Penguburan” (Jeremia 19:5-6).

    Setelah dalam Perjanjian Baru,Jesus Christ pbuh mengembalikan asal penggunaan nama “Gehinnom” merujuk kepada makna asal iaitu tempat siksaan azab Api Neraka. Dalam Perjanjian Baru,kata “Gehenna” digunakan sebanyak tiga belas (13) kali merujuk tempat azab siksaan api neraka kepada pendosa.

    Jesus mengatakan dalam Matthew 5:29 dan Luke 16:19-31 bahawa neraka adalah tempat siksaan kekal abadi. Dalam Luke 12:5,Jesus mengatakan bahawa Tuhan menguasai Neraka yang mana Dia melemparkan pendosa-pendosa ke dalam Neraka dan harus takuti Dia. Dalam Mark 9:43 dan Revelation 20:13,kalimat “Gehenna” merujuk “Lautan Api yang tidak akan terpadam” dan ini synonym dengan konsep “Jahannam” dalam Semetic Arabic.

    Kebanyakan Kristian tidak tahu membezakan antara Sheol dengan Gehenna / Gehinnom. Sheol synonym dengan Barzakh (dalam Arabic) manakala Gehenna / Gehinnom synonym dengan Jahannam. Dalam Perjanjian Lama seperti Psalm 16:10 / Psalm 30:10 / Psalm 88:7-13 / Psalm 55:15 / Proverb 9:18 / Ecclesiastes 9:5-10 / Ezekiel 28:8 / Ezekiel 31:14 / Job 10:21-22 / Job 38:17 dan Perjanjian Baru seperti Matthew 16:18 / Luke 16:23 / Revelation 1:18 serta Act 2:27-31,semua ayat tersebut merujuk “Sheol” (Hebrew) ATAU “Hades” (Greek) yang sama dengan “Barzakh” (Arabic). Sebanyak 61 kali disebut dalam Perjanjian Lama merujuk Alam Barzakh. Jadi ada beza antara “Gehenna” dengan “Sheol”.

    Sila rujuk disini yang mana Exegess Bible – Bill Mounce sendiri menyatakan perbezaan antara Sheol dengan Gehenna / Gehinnom :
    – https://www.billmounce.com/monday-with-mounce/hell-hades-gehenna-and-the-realm-the-dead-acts-2-27

    Neutral website :
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Sheol

    nampaknya Christian Prince dan Kristian (khususnya Roman Catholic) perlu belajar apa itu “Novum in Vetere latet et in Novo Vetus patet”. Pope John Paul II sendiri mengatakan bahawa Neraka diciptakan oleh Tuhan kepada orang-orang yang menolak ajaran Tuhan. sila rujuk kenyataannya disini :
    – http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/audiences/1999/documents/hf_jp-ii_aud_28071999.html
    – http://www.av1611.org/hell_place.html
    – https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?id=1183
    (July 28 1999 Vatican Public Audience John Paul II)

    Hanya Paul mengajar Neraka bukan tempat menghukum (Roman 6:7). Ini jelas ajaran Paul bertentangan dengan ajaran Jesus Christ pbuh dan Kristian lebih mengikuti ajaran Paul dari Jesus Christ pbuh. Jadi,jika Christian Prince mengatakan muslim tidak faham tentang Neraka,ini sekaligus menolak Bible sendiri dan menganggap Jesus berbohong….setuju??

    Maka,jelas bahawa Muhammad SAW tidak merampas curi nama “Jahannam” dari “Gehinnom” dan jelas bahawa Gehinnom asalnya adalah merujuk tempat balasan siksaan azab api Neraka yang sama makna dengan konsep Jahannam dalam Islam.

    CLAIM BODOH CHRISTIAN PRINCE MENGATAKAN MUHAMMAD MENCURI NAMA JAHANNAM DARI ASAL NAMA GEHINNOM UNTUK DIJADIKAN SEBAGAI NERAKA ISLAM DIRUNTUHKAN!

    CLAIM NO.3
    Christian mempertikai mengapa Allah menggunakan bahasa Hebrew seperti perkataan “Jahannam” / “Jibrail” / “Mikhail” dan lain-lain. Bukankah Quran diturunkan dalam bahasa Arab yang murni?

    MAB response :
    Christian Prince yang di anggap bijaksana oleh Kristian abad ini tidak tahu bahawa Hebrew,Semetic Arabic dan Aramaic Syriac (Suryani) adalah di antara dua belas (12) bahasa Semetic yang mempunyai hubung kait persamaan sebutan dalam kalimat. Seperti contoh :
    * dalam bahasa Aramaic Syriac,Jesus Christ pbuh dipanggil sebagai “Eeso M’sheeka” dan ini persamaan sebutan dalam kalimat dengan Semetic Arabic adalah “Eesa Al-Masih” serta sedikit jauh sebutan dalam kalimat dengan “Yeshua Ha Masaha” dalam Hebrew.

    * dalam bahasa Aramaic Syriac,Taman Syurga di panggil sebagai “Gannat” yang mana hampir sama sebutan dalam kalimat dengan “Jannah” dalam Semetic Arabic.

    * Contoh lain lagi ialah bahasa Aramaic Syriac dan Hebrew memanggil “tunduk kepala menyembah bumi” sebagai “Segeed” atau “Sagad” yang mana ianya sama sebutan dalam kalimat dengan “Sujuud” dalam Semetic Arabic.

    * dalam bahasa Hebrew,”tuhan” dipanggil sebagai “Eli” atau “EL” manakala dalam Aramaic Syriac dipanggil sebagai “Eloi” yang mana ianya sama dengan Semetic Arabic yang menyebut “Ilah” atau “IL”.

    * “Gavriel” (גַּבְרִיאֵל) dalam bahasa Hebrew adalah sama sebutan dalam kalimat dengan “Jibrail” (جبرائيل) dan seperti juga “Mikhael” (מיכאל – Hebrew) sama sebutan dalam kalimat dengan “Mikhail” (ميكائيل – Arabic).

    Jadi apabila ada persamaan sebutan dalam kalimat itu,Christian Prince menuduh Muhammad SAW mencuri nama dari Hebrew….inilah akibatnya apabila dalam kekufuran,terserlah kebodohan.

    Quran memang diturunkan dalam bahasa Arab yang murni dan jelas tetapi Christian Prince yang jahil dicampur hati yang tidak murni tidak mengetahui hakikat hal ini.

    CLAIM BODOH CHRISTIAN PRINCE MENGATAKAN ALLAH MENGGUNAKAN BAHASA HEBREW DALAM QURAN DIRUNTUHKAN!

    CLAIM NO.4
    Christian Prince mengatakan semua orang Islam akan memasuki Neraka (Maryam 19:71) dan dia menyatakan lagi bahawa kalimat “Waariduhaa” membawa maksud “memasuki”.

    MAB response :
    Quran Maryam 19:71 sebut ‘waariduhaa’ yang bermaksud “melintasi/mendatangi/menyeberangi” BUKAN ‘khaaliduhaa’ yang bermaksud “memasuki/menerima/menyertai”. Jadi maksud ayat tersebut ialah kita semua harus melalui As-Shirath disitu.

    Ayat ini (ayat 71) merupakan khabar berita dari Allah kepada seluruh makhluk sama ada orang-orang yang soleh ataupun derhaka. Mukminin maupun orang kafirin. Setiap orang akan menyeberangi As-Shirath yang bawahnya adalah Neraka. Inilah maksud “mendatangi Neraka” kerana Neraka dekat dengan As-Shirat dan ketika itu kita dekat dengan Neraka. Dalam ayat tersebut Allah memakai kata ‘waariduhaa’ yang bermaksud ‘mendatanginya/melintasinya/menyeberanginya’ (pass over it)….Allah tidak memakai kata ‘khaaliduhaa’ yang bermaksud ‘memasukinya/menyertai/menerima’ (enter)….Perhatikan Terjemahan dalam English :

    “Not one of you but will pass over it: this is, with thy Lord, a decree which must be accomplished.”
    [Maryam’ 19:71]

    huraian penjelasan ayat Maryam 19:71 ini di nyatakan dalam Hadith Muhammad SAW yang mana semua manusia akan melintasi As-Shirath yang dibentangkan di atas Neraka. Penjelasan terperinci seperti berikut :

    Narrated Abu Huraira: The people said, “O Allah’s Apostle! Shall we see our Lord on the Day of Resurrection?” He replied, “Do you have any doubt in seeing the full moon on a clear (not cloudy) night?” They replied, “No, O Allah’s Apostle!” He said, “Do you have any doubt in seeing the sun when there are no clouds?” They replied in the negative. He said, “You will see Allah (your Lord) in the same way.

    On the Day of Resurrection, people will be gathered and He will order the people to follow what they used to worship. So some of them will follow the sun, some will follow the moon, and some will follow other deities; and only this nation (Muslims) will be left with its hypocrites. Allah will come to them and say, ‘I am Your Lord.’ They will say, ‘We shall stay in this place till our Lord comes to us and when our Lord will come, we will recognize Him.

    Then Allah will come to them again and say, ‘I am your Lord.’ They will say, ‘You are our Lord.’ Allah will call them, and As-Sirat (a bridge) will be laid across Hell and I (Muhammad) shall be the first amongst the Apostles to cross it with my followers. Nobody except the Apostles will then be able to speak and they will be saying then, ‘O Allah! Save us. O Allah Save us.’

    There will be hooks like the thorns of Sa’dan in Hell. Have you seen the thorns of Sa’dan?” The people said, “Yes.” He said, “These hooks will be like the thorns of Sa’dan but nobody except Allah knows their greatness in size and these will entangle the people according to their deeds; some of them will fall and stay in Hell forever; others will receive punishment (torn into small pieces) and will get out of Hell, till when Allah intends mercy on whomever He likes amongst the people of Hell, He will order the angels to take out of Hell those who worshipped none but Him alone.

    The angels will take them out by recognizing them from the traces of prostrations, for Allah has forbidden the (Hell) fire to eat away those traces. So they will come out of the Fire, it will eat away from the whole of the human body except the marks of the prostrations. At that time they will come out of the Fire as mere skeletons. The Water of Life will be poured on them and as a result they will grow like the seeds growing on the bank of flowing water….”
    [Sahih Bukhari Volume 1 Book 12 Number 770]

    dan ayat tersebut (Maryam 19:71) tidak terhenti disitu,mari kita sambung baca lagi konteksnya. Orang yang beriman dan bertaqwa akan terus menyeberang selamat ke syurga manakala orang yang kafir dan zalim akan menyeberang lalu jatuh ke Neraka (baca ayat seterusnya dalam Maryam 19:72). Ini sudah menjadi ketentuan Allah dan janji-Nya kepada para hamba-Nya. Tidak ada keraguan tentang terjadinya peristiwa itu dan Allah pasti akan merealisasikannya.

    “Kemudian Kami akan menyelamatkan orang-orang yang bertakwa dan membiarkan orang-orang yang zalim di dalam neraka dalam keadaan berlutut.”
    [Maryam 19:72]

    Jadi ayat tersebut BUKAN memberitahu bahawa muslim masuk Neraka tetapi memberitahu bahawa setiap manusia akan melintasi AS-Shirath yang dibawahnya adalah Neraka dan kemudian Allah hanya selamatkan muslim dari api Neraka dengan berjayanya melintasi As-Shirath itu (Maryam 19:72).

    CLAIM BODOH CHRISTIAN PRINCE MENGATAKAN ORANG ISLAM MASUK NERAKA DIRUNTUHKAN!

    TAMBAHAN
    Ada satu claim dari Christian Prince menyatakan lagi berkenaan dengan Al-Baqarah 2:111 tetapi saya hanya mendapati kritikannya hanya sekadar assumption. Jadi tidak perlu dibantah dengan berikan hujah maklumbalas….

    Soalan saya mudah sahaja berkenaan Al-Baqarah 2:111 tersebut :
    – Sila berikan di mana dalil dalam mana-mana sumber ada menceritakan bahawa Nabi Muhammad SAW ada mengatakan kepada Kristian,
    “Kamu (Judah dan Kristian) telah meniru “Jahannam” dari kitab kami..”

    Silakan Christian Prince yang arif lagi bijaksana….Satu persatu sendi-sendi ajaran Kristian akan dibongkarkan kerana Kristian yang hanya mampu menipu disebabkan tidak mampu menegakkan kebenaran agamanya.

    RUMUSAN :
    – Definisi dan konsep Jahannam sama dengan Gehenna / Gehinnom.

    – Gehinnom asalnya adalah nama tempat siksa azab api Neraka sebelum diguna pakai untuk merujuk tempat pembuangan sampah dan pengumpulan mayat-mayat manusia.

    – Jesus Christ pbuh mengembalikan penggunaan “Gehenna / Gehinnom” itu kepada asal maksud dengan merujuk tempat siksa azab api Neraka.

    – Sheol dan Gehenna itu tidak sama kerana Sheol adalah merujuk tempat persinggahan ruh orang mati sebelum Hari Pengadilan baik ruh orang beriman atau ruh orang kafir.

    – Quran Maryam 19:71 dan Hadith Muhammad SAW mengatakan semua manusia (baik muslim dan kafir) akan melintasi jambatan yang dibentangkan atas Neraka dan hanya para Nabi dan orang mukmin yang akan selamat sampai ke Syurga (Maryam 19:72).

    KESIMPULAN
    Jelas bahawa Jahannam (Arabic) dengan Gehenna (Aramaic Syriac dan Yiddish) Gehinnom (Hebrew) adalah sama yang mana kedua-dua nama tersebut merupakan nama tempat siksaan azab Api Neraka milik Allah Azza’Wa’Jalla untuk orang-orang kafir.

    Si keldai Christian Prince masih GAGAL membuktikan kesalahan ajaran Islam. Saya memberikan pertaruhan cabaran kepada Christian Prince untuk carikan SATU kesalahan Islam secara mutlak tanpa bantahan hujah ilmiah dari kami. Saya berikan tempoh sehingga Kiamat.

    Saya,semua saudara muslim yang lain dan sesiapa yang mengetahui hakikat kebenaran hanya akan mentertawakan Christian Prince dan sesiapa yang menjadi Penggemar Tegar Christian Prince yang bodoh itu.

    Islam agama yang benar…pesan Jesus Christ pbuh :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    “Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
    [Matthew 13:13]

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    “Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Isra 17:81]

    Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adalah Ruhul Quddus.

  • Menjawab Christian Prince – “Air kencing penyebab azab kubur.”

    Menjawab Christian Prince – “Air kencing penyebab azab kubur.”

    Reading Time: 11 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Si keldai Christian Prince telah membuat satu video yang menggelikan hati bertajuk “air kencing penyebab azab kubur”. Video tersebut boleh di tonton disini :
    – https://www.youtube.com/watch?v=_OUWR0mAB_Y

    Setelah saya menontonnya,saya mendapati Christian Prince begitu bodoh dan hanya melakukan provokasi. Dia sebenarnya boleh mengkaji dan mendapati jawapannya jika dia benar-benar ingin mempelajarinya namun tidak demikian kerana hala tuju dia melakukan video tersebut hanya untuk mencetuskan fitnah terhadap Islam agar Kristian lain dan orang yang jahil mempercayai kata-kata beliau lalu membuat pandangan negatif terhadap Islam.

    Apapun,disini saya akan runtuhkan fitnah Si Keldai Christian Prince dalam video dari beliau tersebut. Let check it out~

    CLAIM NO.1
    Christian Prince berkata bahawa Muhammad SAW meniru dari wanita Judah yang mengatakan bahawa asbab azab kubur adalah kerana air kencing yang tidak dibasuh. Ini kerana alasannya ialah Aisyah tidak pernah mendengar Muhammad SAW mengatakan tentang asbab azab kubur adalah kerana air kencing yang tidak dibasuh sebelum ini. Selepas wanita Judah itu menyatakan demikian,barulah Aisyah mendengar Muhammad SAW berdoa memohon perlindungan dari Allah dari azab kubur.

    Christian Prince mengambil hadith dari Sunan An-Nasai Vol.2 Book 13 Number 1345

    MAB response :
    Ok baik….mari kita bantu berikan pencerahan kepada Si Keldai hero Kristian abad ini….

    Aisyah R.A adalah orang yang paling dekat dengan Nabi kerana beliau adalah isteri Nabi. Dan dia antara Hadith Narrator yang paling banyak menyampaikan hadith dengan jumlah 2210 Hadith Muhammad SAW. Namun sungguhpun demikian,banyak hadith Muhammad SAW yang belum pernah di dengari oleh Aisyah R.A. Ini kerana Muhammad SAW banyak bersama para Sahabah di luar dengan dakwah Islam dan Aisyah R.A hanya akan dapat mendengar hadith Muhammad SAW apabila bersama dengan Nabi.

    Hadith Narrator yang paling banyak menyampaikan hadith Muhammad SAW adalah Abu Hurairah R.A dengan jumlah sebanyak 5394 Hadith Muhammad SAW. Di ikuti dengan Abdullah bin Umar bin Khattab dengan jumlah sebanyak 2638 hadith Muhammad SAW. Aisyah R.A berada di tangga ketiga (2210 Hadith) dan Ibn Abbas di tangga ke empat dengan jumlah sebanyak 1660 Hadith. Ada hadith Muhammad SAW yang Aisyah R.A tidak pernah dengar,tetapi banyak di dengari oleh Abu Hurairah,Ibn Abbas,Abdullah bin Umar dan para sahabah yang lain. Contohnya hadith melihat Hijab Allah atau melihat wajah Allah yang mana Aisyah R.A tidak pernah mendengarnya tetapi sahabat-sahabat Nabi Muhammad SAW mendengarnya. Antaranya ialah :

    * dari Abu Dzar,aku pernah bertanya kepada Nabi Sallallahu Alaihi Wasalam,
    “apakah engkau melihat Allah ketika Isra Mi’raj?”.

    Jawab Nabi Sallallahu Alaihi Wasalam,
    “aku melihat sekeliling hanya cahaya,bagaimana aku melihat-Nya.”
    [Hadith Sahih Muslim No.178,Tirmudzi No.3282 dan Ahmad No.21392]

    * Abu Hurairah R.A mengatakan bahawa Nabi Muhammad SAW pernah melihat Allah Azza’Wa’Jalla ketika ditanya oleh Marwan Ibn Hakam (Hadith Abdullah bin Ahmad No. 218 dan Al-Lalika’i Syarh Ushul I’tiqad No.908)

    * dari Qatadah,Anas Ibn Malik R.A mengatakan bahawa Nabi Muhammad SAW pernah melihat tuhannya (Hadith Ibn Abi Ashim No.432 dan Ibnu Khuzaimah No.280)

    * Ibn Abbas R.A mengatakan bahawa Muhammad SAW pernah melihat Allah melalui mata hati dengan jarak dekat dua busur (Hadith Muslim No.176,Tirmizi No.3280,Ahmad No.1/223,At-Thabari No.27/46-47 dan Ibnu Abi Hatim No.18699)

    Semua hadith di atas ini tidak pernah di dengari oleh Aisyah R.A. Jika ada,maka pasti Aisyah R.A juga akan menyampaikannya. Aisyah R.A hanya mendengar khabar bahawa Nabi pernah melihat tuhan lalu Aisyah R.A berkata,
    “Siapa yang meyakini bahawa Muhammad pernah melihat Tuhannya,bermaksud dia telah membuat kedustaan yang besar atas nama Allah.”
    [Hadith Bukhari No.4855,Muslim No.428 dan Tirmidzi No.3068]
    – Atsar Aisyah R.A ini didengari oleh Abu Dzar R.A lalu disampaikan.

    Ada hadith yang Aisyah R.A pernah dengar tetapi tidak pernah di dengari oleh para sahabat lainnya. Contoh hadith tersebut ialah :

    Nabi Sallallahu‘Alaihi Wasalam bersabda:
    “Kesialan itu dalam tiga perkara: kuda,wanita dan rumah.”
    [Hadith Sahih Bukhari No.2858 dan Muslim No.2225]

    Hadith di atas ini di sampaikan oleh Abdullah Ibn Umar R.A,Sahl bin Sa’ad R.A dan Abu Hurairah R.A. Namun Aisyah R.A berkata bahawa Abu Hurairah,Abdullah Ibn Umar R.A dan Sahl bin Sa’ad tidak mendengar awal hadit tersebut kerana mereka datang kemudian. Mereka mendengar hujung hadith tetapi tidak mendengar awalnya yang menjadi konteks Hadith. Nabi Muhammad SAW menyatakan konteks hadith tersebut bahawa masyarakat Jahiliyah berpandangan sesat ketika mereka menyatakan “Kesialan itu dalam tiga perkara: kuda,wanita dan rumah.”
    [Ath-Thohawi Syarh Ma’anil Atsar No.4/314,Ath-Thabari Tahdzibul Atsar No.1/31,Ibn Abdil Barr At-Tamhid No.9/283,Az-Zarkasyi Al-Ijabah li Irodi Mastadrokathu Aisyah ala Sohabah No.128 dan Albani Silsilah Ahadits ash-Shohihah No.1/727 – No.4/565]

    Jadi apa yang ingin saya sampaikan ialah ada hadith yang mana Nabi Muhammad SAW pernah sampaikan kepada para sahabah baginda tetapi tidak pernah didengari oleh Aisyah R.A dan begitu juga sebaliknya. Maka Aisyah R.A dan para sahabah Nabi yang lain mendengar semua hadith Muhammad SAW,maka pasti jumlah hadith yang di sampaikan dari mereka adalah sekata banyak jumlah. Ini tidak termasuk dengan Hadith Dhaif dan Hadith Palsu yang disandarkan kepada nama-nama perawi dan nama-nama Narators.

    Jadi apa kaitan dengan Hadith azab kubur disebabkan air kencing??…Kaitannya adalah Aisyah R.A tidak pernah mendengar hadith Muhammad SAW tentang azab kubur disebabkan air kencing yang tidak dibasuh sebelumnya tetapi para sahabah Muhammad SAW telah lama mendengarnya dari lisan sabda Muhammad SAW. Ada dua puluh dua (22) Hadith menceritakan tentang azab kubur disebabkan air kencing yang tidak dibasuh yang disampaikan dari :
    * Abu Hurairah R.A
    * Ibn Abbas R.A
    * Ubadah bin Walid bin Samit R.A
    * Abdur-Rahman bin Hasanah R.A
    * Abu Bakrah R.A
    * Amr ibn al-‘As
    22 Hadith tersebut dari para sahabah tersebut boleh rujuk disini yang mana semua hadith itu hanya para sahabah sahaja yang mendengar tetapi Aisyah R.A tidak pernah mendengarnya :
    – https://sunnah.com/search/?q=urine+grave

    Oleh sebab itu mengapa Aisyah R.A menafikan wanita Judah tersebut kerana beliau tidak pernah mendengarnya sebelum ini namun para sahabah Nabi yang lain telah pun mendengar sebelumnya. Maka Aisyah R.A baru mendengar Hadith tentang “azab kubur disebabkan air kencing yang tidak dibasuh” (Sunan An-Nasai Vol.2 Book 13 Number 1345) setelah sekian lama tidak pernah didengarinya sebelum itu namun para sahabah Muhammad SAW telah lama mengetahui tentang azab kubur disebabkan air kencing yang tidak dibasuh dari lisan sabda Muhammad SAW.

    02 – Dalam ayat seterusnya hadith tersebut,Aisyah R.A hanya mendengar Muhammad SAW berdoa memohon perlindungan dari azab neraka dan azab kubur. Aisyah R.A tidak mengatakan bahawa Muhammad SAW berdoa memohon perlindungan dari azab kubur disebabkan air kencing tidak dibasuh dan Aisyah R.A tidak mengatakan bahawa Muhammad SAW tidak pernah berdoa sedemikian sebelum ini. Maknanya apa yang Aisyah R.A ingin sampaikan dalam ayat seterusnya di hadithnya ialah :
    * Aisyah R.A baru mengetahui bahawa azab kubur itu wujud.
    * Aisyah R.A baru mendengar doa dari Rasulullah Muhammad SAW sejak itu.
    * Aisyah R.A ingin kaitkan antara doa Nabi Muhammad SAW dengan peristiwa yang dia pernah alami dengan wanita Judah tentang azab kubur.
    * Aisyah R.A ingin mengatakan bahawa azab kubur itu adalah benar yang mana antara sebab terjadinya azab kubur ialah amalan air kencing yang tidak dibasuh.

    Analogynya seperti berikut :
    “David bermain bola sepak bersama sahabatnya dan sewaktu David bermain,seorang pihak lawan telah menendang bola keluar dari garisan padang kemudian David mengambil bola itu dan menendang kembali ke dalam garisan padang memberikan kepada salah satu rakan sepasukan tetapi tindakan David itu didapati salah oleh pengadil. Kemudian pengadil itu memberitahu kepada David bahawa jika bola berada di luar garisan padang,harus membaling menggunakan tangan memberikan kepada rakan pasukan masuk ke dalam garisan padang. Dan sejak dari itu,David melihat setiap hari apabila bola keluar dari garisan padang,pemain akan membaling bola kepada rakan pasukan dengan menggunakan tangan.”

    Saya ingin bertanya satu soalan :
    – Dari analogy ini,apakah maksudnya sebelum ini orang bermain bola tidak pernah membaling bola kepada rakan pasukan dengan menggunakan tangan sewaktu bola terkeluar dari garisan ATAU David yang tidak pernah mengetahuinya???

    CLAIM BODOH CHRISTIAN PRINCE MENUDUH MUHAMMAD SAW MENIRU WANITA JUDAH TENTANG AZAB KUBUR DIRUNTUHKAN!

    CLAIM NO.2
    Christian Prince berkata azab kubur disebabkan air kencing tidak dibasuh adalah sesuatu yang tidak logik. Islam adalah agama sesat,bodoh dan tidak logik.

    MAB response :
    Di azab siksa kubur kerana manusia meremehkan sesuatu yang tidak penting walhal perkara itu amat penting dalam kehidupan manusia. Adab mencuci kemaluan selepas buang air kecil adalah bentuk kebersihan yang harus di terapkan dalam Jalan Hidup ajaran tuhan.

    Jika merokok di kawasan larangan sahaja pun boleh dikenakan denda yang tidak selari dengan kesalahan tetapi di terima akal,mengapa hukuman tidak menjaga kebersihan mencuci kemaluan selepas buang air kecil dan besar tidak di anggap tidak logik???

    Tuhan telah nyatakan ajaran untuk menjaga kebersihan baik dari aspek kecil hingga aspek yang besar lalu kamu ingkar dan bila tuhan menghukum,kamu katakan tidak logik??. Jika benar tidak logik,maka apakah ajaran-ajaran dari orang Judah yang di ajar mencuci kemaluan selepas buang air kecil atau besar adalah sesuatu yang tidak logik???

    Jadi,adalah logik jika tidak menjaga kebersihan disiksa dalam kubur kerana yang layak mengadili tentang itu adalah Tuhan. Jadi tuhan ada hak untuk menentukan penghakiman mengapa tidak menjaga kebersihan tentang hal itu. Sebab jika kesalahan yang kecil itu dijadikan antara asbab disiksa azab Neraka,maka ianya akan melanggar Maha Keadilan Allah dan nanti orang-orang yang kufur seperti kamu akan mengatakan Tuhan itu tidak adil. Jika membersihkan kemaluan selepas buang air kecil atau besar sahaja pun diremehkan dan tidak dijaga baik,maka apatah lagi perkara yang amat besar seperti aqeedah dan usul furu yang lain. Maka sebab itu mengapa ianya menjadi asbab utama kenapa di siksa azab kubur.

    Untuk lebih terperinci mengapa air kencing menjadi antara asbab utama disiksa azab kubur,sila rujuk disini :
    – https://islamqa.info/en/answers/46068/detailed-reasons-for-the-punishment-in-the-grave
    – https://islamqa.info/en/answers/45325/reasons-for-the-punishment-in-the-grave
    – https://qurananswers.me/2014/01/04/why-is-soiling-oneself-with-urine-a-big-sin/
    – http://www.dar-alifta.org/Foreign/ViewFatwa.aspx?ID=4810

    Giliran saya “putar meja” kepada Christian Prince…Memandangkan Christian Prince usulkan perkara yang tidak logik,maka saya juga ingin bertanya tentang sesuatu yang berkaitan dengan kelogikan. Tiga (03) soalan saya kepada Christian Prince :
    01 – Kristian percaya bahawa tuhan datang ke dunia menjadi manusia melalui Firman untuk menebus dosa manusia sedangkan pada masa yang sama Kristian percaya bahawa Tuhan itu Maha Kekal Abadi tidak mati. Jadi apakah tuhan yang mati di tiang salib selama tiga (03) hari dan tiga (03) malam itu logik atau tidak??

    Jika lOGIK,maka anda akui bahawa Tuhan itu boleh mati dan tidak kekal abadi sekaligus mengakui bahawa tuhan dalam kekristianian tidak Maha Berkuasa.

    Jika TIDAK LOGIK,maka penebusan dosa adalah dusta kerana tidak ada makna tuhan datang ke dunia menjelma jadi manusia jika bahagian manusiawinya sahaja yang mati tetapi bahagian keilahiannya tidak mati.

    02 – Kristian percaya bayi yang lahir adalah berdosa dan dengan pembaptisan,maka bayi itu telah ditebus dosa. Maka bagaimana jika ada bayi yang lahir itu tidak sempat dibaptis lalu mati. Apakah bayi itu masuk syurga atau Neraka?

    Jika MASUK SYURGA,maka anda sekaligus akui bahawa muslim atau sesiapa yang tidak dibaptis juga akan masuk syurga.

    Jika MASUK NERAKA,maka anda akui bahawa Tuhan Yang Maha Pengasih itu tidak adil dan zalim.

    03 – Mari kita baca ayat Genesis 3:16,
    “Firman-Nya kepada perempuan itu: “Susah payahmu waktu mengandung akan-Ku buat sangat banyak dengan kesakitan engkau akan melahirkan anakmu,namun engkau akan berahi kepada suamimu dan ia akan berkuasa atasmu.”
    [Genesis 3:16]
    – Menurut ayat di atas,kesalahan sepenuhnya diletakkan kepada wanita dan tuhan tambahkan kesakitan itu kepada wanita yang mengandung disebabkan dosanya. Jadi maksudnya,kehamilan itu merupakan satu kutukan.

    Manakala dalam Quran pula,tidak ada satu ayat pun menyalahkan wanita. Quran surah Al-Araf 7:19-27 menceritakan kesalahan Adam dan Hawa yang seimbang dan kedua-duanya bertaubat lalu diampuni oleh Allah. Kemudian dalam surah An-Nisa 4:1 menjelaskan “penghormatan kepada rahim yang mengandungkanmu” dan hadith Nabi menjelaskan keutamaan taat kepada ibu lebih dari ayah (Hadith Sahih Muslim No.2548). Jadi antara Quran dan Bible,mana satu ajaran yang logik dan lebih kasih sayang.???

    logik atau tidak ajaran Kristian??

    CLAIM BODOH CHRISTIAN PRINCE MENGATAKAN AZAB KUBUR DISEBABKAN AIR KENCING TIDAK DIBASUH ADALAH TIDAK LOGIK DIRUNTUHKAN!

    CLAIM NO.3 (TAMBAHAN DARI CHRISTIAN PRINCE)
    Christian Prince mengatakan bahawa Muhammad SAW meniru cerita Solomon berkata-kata dengan semut,cincin Solomon,Karpet terbang Solomon dan Solomon menguasai Jinn dari kitab legenda Judah.

    MAB response :
    Pencerahan kepada Si Keldai Christian Prince….Neutral scholars iaitu Dr.Haim Z’ew Hirschberg dan W.Montgomery Watt dan L.Ron Hubbard menyatakan bahawa semua cerita Solomon dalam Tarqum Sheni dan Eshter 2 diambil dari sumber Quran pada abad 12 iaitu 500 tahun selepas lengkapnya Quran.

    Ini telah dijawab secara terperinci disini termasuk menjawab mengenai Quran meniru kisah Solomon pbuh dengan Bersyeba dalam Tarqum Sheni :
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/sources/bbsheba
    – https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/sheba.html

    Tapi tidak mengapa,saya difahamkan bahawa ada kitab lain yang menceritakan hal yang sama dan cerita lisan dari mulut Judah Israel berkenaan cerita Solomon memiliki cincin,karpet dan haykal serta Solomon bercakap dengan binatang dan penguasaan ke atas jinn-syaitan. Mari saya buktikan dalam kitab lain anda bahawa Israel juga mengakui Solomon memiliki beberapa kelebihan seperti mana diceritakan dalam Quran. Namun bezanya adalah kitab Israel Judah mengatakan bahawa Solomon pbuh memiliki sihir dan kedatangan Quran menjelaskan hal sebenar bahawa Solomon pbuh bukanlah pengamal sihir (Al-Baqarah 2:102). Boleh rujuk disini :
    – http://anonhq.com/vatican-remove-14-books-bible-1684/
    – http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13842-solomon

    * Israel Judah mengakui bahawa Solomon pbuh memiliki cincin dan karpet terbang :
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Seal_of_Solomon
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Tzitzit
    – http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13842-solomon

    * Israel Judah mengakui bahawa Solomon pbuh membina Haikalnya dengan ‘Shamir Worm’ :
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Solomon%27s_shamir

    * Israel Judah mengakui Solomon pbuh menguasai Jinn dan syaitan namun bezanya ialah Israel Judah mengatakan bahawa Solomon bekerjasama dengan salah satu Raja Jin/Syaitan bernama Asmodeus :
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Benaiah
    – http://ejmmm2007.blogspot.my/2007/05/jewish-demonology-demon-origins.html
    – https://en.wikipedia.org/wiki/Solomon#Solomon_and_Asmodeus

    Vatican Rome kasi remove 7 versi Books dalam Bible anda pada tahun 1684 kerana dalamnya menceritakan banyak keburukan para Nabi atau Wiseman (dalam istilah Kristian merujuk orang mulia tetapi bukan Nabi) salah satunya ialah Wisdom of Solomon. Disini kita berikan penjelasan dari Exegess Jewish sendiri yang mana sememangnya ada SEBAHAGIAN BESAR dari orang Judah Israel menuduh Solomon seorang Tukang Sihir dan sejarah yang disembunyikan itu dianggap mitos agar generasi akan datang tidak menuduh Solomon pbuh sedemikian rupa :

    The literate Greco-Roman would have been familiar with the legend of the wizard-king Pharaoh Nectanebus. A combination of Merlin and Uther Pendragon, the legend ran that Nectanebus used his skills to seduce Olympia, the wife of Phillip of Macedonian and so, secretly, Nectanebus fathered the quasi-enchanted Alexander the Great.

    Royal wizardry of a somewhat less lecherous focus was also ascribed to Solomon, the son of David, by the peoples of the Mediterranean basin. As was a common motif for other kings of the Ancient Near East, the Hebrew Scriptures styles Solomon as a patron of all forms of wisdom (I Kings 5:11). The post-Biblical work The Wisdom of Solomon elaborates on this theme:

    May God grant that I [Solomon] speak with judgment and have thought worthy of what I have received, for he is the guide even of wisdom and the corrector of the wise….For it is he who gave me unerring knowledge of what exists, to know the structure of the world and the activity of the elements; the beginning and end and middle of times, the alternations of the solstices and the changes of the seasons, the cycles of the year and the constellations of the stars, the natures of animals and the tempers of wild beasts, the powers of daemons and the reasonings of men, the varieties of plants and the virtues of roots; learned both what is secret and what is manifest…(7:15-21)

    By default, ‘knowledge of what exists’ would have included the science of magic, a standard branch of learning in the ancient world. Later writers would particularly pick out the themes of Solomon’s mastery of zoology and demonology.In Jewish sources, Solomon could talk with and command animals (Midrash Tanhuma B, Mavo; Ruth Rabbah 1:17; Eccl. Rabbah 2:25).

    In both Jewish and Gentile writings, Solomon could bend djinns to his will (Talmud, Gittin 68a-b; Antiquities 8:45; Testament of Solomon). He also manufactured magical devices. His ring was the key to his authority over beasts and spirits.These traditions were bequethed to the medieval world. Thus in Nachmanide’s introduction to his commentary on the Torah he notes:

    [Solomon] was better versed in divination and enchanting then they [the fabled “children of the East,” I Kings 5:10]..and Solomon [also] was better versed in sorcery, which is the wisdom of Egypt.”

    In time, Solomon’s standing as the scholarly magician par excellence came to eclipse the similar tradition regarding Moses (see my prior blog entry). There arose a proliferation of magical and alchemical texts presented as being in the Solomonic magical tradition: The Key of Solomon, The Letter of Rehoboam, and Sefer ha-Razim, in addition to the aforementioned Testament of Solomon; a veritable library of esoteric powers credited to the Israelite king.Why did Solomon sound so crazy and evil in this book (Wisdom of Solomon)?

    And one last thing I would like to point out is when Solomon says;

    “Let us oppress the poor righteous man, let us not spare the widow, nor reverence the ancient gray hairs of the aged.”

    This really disrupts everything we thought we knew. Solomon really and truly sounds evil. He is also alleged to be the wisest man in history.

    Interestingly, Solomon is a man who was engulfed in the occult, he worshiped multiple gods and was weak for women. And the famous Temple of Solomon is considered to be the spiritual birth place of Freemasonry, a movement that is (at the highest levels) associated with pulling the strings of major global events and argued to be the true controlling power of our world.

    Untuk lebih lanjut,sila rujuk sumber dari Jewish sendiri untuk lebih terperinci :
    – http://www.deliriumsrealm.com/solomons-magic/
    – http://www.phoenixmasonry.org/historypage.htm
    – http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13842-solomon
    – https://www.amazon.com/Encyclopedia-Jewish-Myth-Magic-Mysticism/dp/0738709050
    – http://ejmmm2007.blogspot.my/2009/01/solomon-sorcerer.html
    – https://youtu.be/kdumE85A2iA
    (documentary dari para sejarah sendiri bahawa ada golongan bani Israel menuduh Solomon seorang Tukang Sihir)

    Jadi jelas bahawa apa yang terdapat dalam kitab-kitab Judah adalah merupakan pegangan tuduhan orang Judah Israel terhadap Solomon pbuh dan kejadian itu benar-benar terjadi. Maka sebab itu Quran menceritakan hal yang sama (mukjizat-mukjizat Solomon) seperti mana dalam kitab-kitab Judah Israel namun Quran menjelaskan hal sebenar bahawa Solomon BUKANLAH pengamal sihir tetapi mukjizat yang diberikan oleh Allah Azza’Wa’Jalla sekaligus menepis semua tuduhan terhadap baginda (Solomon pbuh). Apabila ada persamaan cerita antara Quran dengan kitab-kitab sebelumnya,anda menuduh Quran meniru cerita-cerita tersebut.

    Kamus edisi pertama,edisi kedua,edisi ketiga dan edisi terkini,apakah anda mahu mengatakan bahawa kamus edisi terkini meniru kamus-kamus edisi sebelumnya???

    CLAIM BODOH CHRISTIAN PRINCE MENGATAKAN QURAN MENIRU SEMUA CERITA SOLOMON DALAM KITAB JUDAH DIRUNTUHKAN!

    RUMUSAN
    – Azab kubur disebabkan air kencing yang tidak dibasuh adalah benar.
    – Ajaran para Nabi dan Muhammad SAW tentang menjaga kebersihan mencuci kemaluan selepas buang air kecil atau besar dan menjadi salah satu asbab utama siksa azab kubur jika di ingkari.
    – Sesuatu perkara samiyyat tidak disandari dengan logik atau tidak kerana aqal terbatas untuk memikirkannya. Orang yang percaya dan beriman pasti akan patuh bukan mempertikaikannya.

    KESIMPULAN
    Tidak ada satu kesalahan tentang Hadith azab kubur disebabkan air kencing yang tidak dibasuh namun kebodohan Christian Prince dalam memahami Hadith dan keterbatasan aqalnya apabila tidak mampu menerima dan tidak mampu mencari kesalahan islam,maka si keldai Christian Prince hanya mampu mengatakan bahawa azab kubur disebab air kencing tidak dibasuh adlaah tidak logik.

    Nampaknya Si Keldai Christian Prince masih GAGAL membuktikan Quran suda tidak asli dan GAGAL buktikan Islam agama salah.

    Saya,semua saudara muslim yang lain dan sesiapa yang mengetahui hakikat kebenaran hanya akan mentertawakan Christian Prince dan sesiapa yang menjadi Penggemar Tegar Christian Prince yang bodoh itu.

    Islam agama yang benar…pesan Jesus Christ pbuh :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    “Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
    [Matthew 13:13]

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    “Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Isra 17:81]

    Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adalah Ruhul Quddus.

  • Menjawab Christian Prince – “Quran sudah tidak asli kerana Hafs seorang pendusta”

    Menjawab Christian Prince – “Quran sudah tidak asli kerana Hafs seorang pendusta”

    Reading Time: 6 minutes

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

    Hero Kristian abad ini iaitu Christian Prince telah membuat satu video yang menghiburkan hati muslim bertajuk “Quran sudah tidak asli kerana Hafs seorang pendusta”. Video tersebut boleh ditonton disini :
    – https://www.youtube.com/watch?v=WcoVbYRmox4&feature=youtu.be

    Untuk makluman,video dari Si keldai Christian Prince tersebut telah pun dijawab secara mutlak oleh saudara muslim apologetics kita secara terperinci. Sila rujuk disini :

    (dari Channel MuslimAllegation Hunter)
    – https://www.youtube.com/watch?v=nbyrhHeRL5U
    – https://www.youtube.com/watch?v=dJuUKcHNtL0
    – https://www.youtube.com/watch?v=n4r6LEwr6Fs

    (dari Channel Islam Menjawab Tuduhan)
    – https://www.youtube.com/watch?v=_IR_2UQxGqk

    Walau bagaimanapun,disini kita tetap akan menjawab video dari Si keldai Christian Prince secara penulisan sekaligus meruntuhkan fitnah Christian Prince dan membuktikan bahawa Si Keldai itu hanya menghalalkan cara dengan pembohongan. Semoga bermanfaat~

    CLAIM NO.1
    Christian Prince berkata bahawa Hafs Ibn Sulaiman lahir 250 tahun setelah kewafatan Nabi Muhammad SAW.

    MAB response :
    Nabi Muhammad SAW wafat pada tahun 632 Masihi (bersamaan 11 Hijrah) sedangkan Hafs Ibn Sulaiman lahir pada tahun 709 Masihi (bersamaan tahun 70 Hijrah).

    709 Masihi – 632 Masihi = 77 tahun #

    Jadi jarak antara Hafs Ibn Sulaiman dengan Nabi Muhammad SAW adalah 77 tahun.

    BUSTED! KEBOHONGAN PERTAMA CHRISTIAN PRINCE RUNTUH!

    CLAIM NO.2
    Christian Prince bertanya soalan,
    – Bagaimana muslim mengatakan Quran kini adalah dari para Sahabah sedangkan ianya hanyalah hafalan Hafs?

    MAB response :
    Kerana Quran kini menggunakan sistem Isnad yang mana ianya adalah bersanadh bermula dari :

    Nabi Muhammad SAW – Abi Ibn Kaab – Zaid Ibn Tsabit – Ali bin Abi Thalib – Uthman Ibn Affan – Abu Abdul Rahman – Asim – Hafs #

    Jadi sanadh inilah menjadi bukti bahawa bacaan mushaf Quran kini adalah dari Rasm Uthmani yang berasal dari Nabi Muhammad SAW.

    Di United Kingdom (UK),dari zaman sebelum Empayar British lagi bertutur menggunakan Form Mother Tongue of English Language dengan loghat Received Pronunciation Standard Scottish English sehingga zaman moden kini :

    Early Form : Old English – Middle English – Early Modern English

    Language family: Indo-European – Germanic – West Germanic – Anglo Frisian – Anglic – English – British English.

    Jika saya ikut corak pemikiran kolot Si Keldai Christian Prince,apakah loghat British English tidak berasal dari Old English??

    Jika YA,maka Christian Prince akui bahawa hafalan Hafs berasal dari bacaan Rasm Uthmani dan Nabi Muhammad SAW secara sistem bersanadh.

    Jika TIDAK,maka Christian Prince akui bahawa loghat Received Pronunciation Standard Scottish English yang ditutur pakai oleh rakyat United Kingdom zaman kini adalah salah kerana menyeleweng dan tidak berasal dari Old English.

    CHRISTIAN PRINCE KELIHATAN BODOH DALAM MENGETAHUI HAFAZAN QIRAAT DARI HAFS!

    CLAIM NO.3
    Christian Prince mengatakan Hafs merupakan seorang penipu kerana banyak hadith yang diriwayatkan oleh Hafs adalah Matruk dan Dhaif menurut Ulama Muhadithin.

    MAB response :
    Disini kebodohan Christian Prince terserlah…..mari kita ajar Christian Prince bagaimana faham penjelasan Muhadithin :

    01 – Ingin saya maklumkan bahawa Hafs ditolak dalam bidang Hadith BUKAN kerana dia seorang penipu tetapi kerana pengetahuan beliau dalam bidang Hadith masih kurang disebabkan beliau banyak kesalahan dalam meriwayatkan Hadith dan masih banyak kelemahan untuk menjadi seorang reporter Hadith Nabi. Jadi dalam bidang Hadith,Hafs tidak boleh dipercayai di atas kekurangan beliau dalam kemahiran penguasaan Hadith. Disini saya berikan sumber dari penjelasan terperinci Muhadithin tentang masalah Hafs dalam meriwayatkan Hadith :
    – https://www.islamweb.net/en/fatwa/314071/criticism-of-hafs-as-a-weak-reporter-of-hadeeth
    – https://www.islamweb.net/emainpage/PrintFatwa.php?lang=E&Id=314071

    02 – Walau Hafs ditolak dalam bidang Hadith kerana keterbatasan pengetahuannya dalam bidang tersebut,namun Hafs di akui sebagai seorang yang mahir dalam bacaan Qiraat Kalamullah Al-Quran’ul-Kareem. Disini saya berikan bukti keterangan dari para ulama :

    Abu Shaamah
    “Abu Bakr Al-Khateeb said,”The early scholars of Quran declared Hafs more accurate and better than Abu Bakr ibn Ayyaash as far as the memorization of the Quran is concerned.”
    [Sharh Ash-Shaatibiyyah No.6/99]

    Ath-Thahabi
    “Hafs was an accurate reciter of the Quran and a weak reporter of Hadeeth because he did not excel in the filed of Hadeeth like he did in the field of Quran recitation. Otherwise, he was a truthful and honest man.”
    [Kitab Al-Mizaan]

    Abu Umar Al-Baazaz
    “Hafs the Quran reciter is not trustworthy in Hadith. However,his Quranic recitation is more accurate and correct than Abu Bakr ibn Ayyaash but Abu Bakr is more trustworthy than him in Hadith.”
    [Kitab Al-Kaamel]

    Namun,saya memahami ada seorang ulama iaitu Abd Ar-Rahmaan ibn Yoosuf ibn Khiraash menuduh Hafs seorang pendusta kerana kononnya Hafs banyak membohongi kata-kata lisan sabda Muhammad SAW dalam Hadith.

    Walau bagaimanapun,ulama Al-Haafith Ibn Hajar telah menjawab kritikan Abd Ar-Rahman Ibn Yoosuf Ibn Khiraash terhadap Hafs. Disini penjelasan maklum balas Al-Haafith Ibn Hajar tentang kritikan Abd Ar-Rahman Ibn Yoosuf Ibn Khiraash terhadap Hafs :
    “The criticism made by a person who has enmity fueled by the difference in ideological affiliation and beliefs towards his subject of criticism (criticized person) must be rejected. When a wise person ponders over the criticism of Is-haq Al-Jawzajaani against the people of Kufa, he can easily notice strange things due to his deviation in nasb (being a naasibi among those who consider other families, especially the Ummayads, better than the Ahl Al-Bayt) and due the fact that people of Kufa were well-known for their Shiism; so he continued to arrogantly and carelessly criticize all the people of Kufa that he mentioned in his writings to the extent that he even criticized Al-Amash, Abu Nuaym,Ubaydullaah ibn Moosa and other great scholars of hadeeth known for their authentic narration and trustworthiness. Hence, if he had declared some narrator untrustworthy but another imaam who is like him or more experienced in hadeeth than him happened to disagree with him and declared that narrator trustworthy, then the opinion of the other imaam will be accepted. The same applies to Abd Ar-Rahmaan ibn Yoosuf ibn Khiraash was among the Shiite fanatics as well and was even affiliated with the Raafidhah sect. So his criticism for the people of the Levant was driven by enmity based on ideological background and beliefs. As for what Abd Ar-Rahmaan ibn Yoosuf ibn Khiraash said about Hafs, his opinion accusing Hafs of deliberately fabricating lies and attributing them to the Prophet, cannot be accepted because he was one of the fanatic Shiites. He was even affiliated with the Raafidhah sect. The Raafidhah were called as such because they deserted and rejected Zayd ibn ‘Ali when he refused to repudiate and condemn the first three Rightly Guided Caliphs (Abu bakr, ‘Umar and ‘Uthmaan), while the Raafidhah did not recognize them as the legitimate successors of the Prophet. He was known for his unfair criticism merely based on ideological affiliation.”
    [Kitab Al-Lisaan]

    JELAS HAFS BUKANLAH SEORANG PENIPU TETAPI CHRISTIAN PRINCE YANG MENIPU KERANA HANYA MENGAMBIL SEKERAT DARI COMMENTARY MUHADITHIN TANPA AMBIL SECARA KONTEKS!!

    Giliran saya “putar meja” kepada Si Keldai Christian Prince…ingin saya berikan tiga (03) soalan kepada Christian Prince :

    01 – Ancient Hebrew atau dipanggil Classical Hebrew asalnya tidak ada Hukum Tanwin. Sama seperti Semetic Arabic (Classical Arabic) yang menjadi asal tulisan Quranic Arabic,tiga bahasa (termasuk Aramaic) ini memiliki huruf yang dipanggil sebagai “Huruf Mati”. Ancient Hebrew atau dipanggil Paleo Hebrew ini hanya Israel Kuno sahaja yang mampu baca. Itu pun ada dua jenis iaitu Samaritan Hebrew dan Masoretic Hebrew. Ada jenis yang ketiga dipanggil Mishnaic Hebrew (Amoraic style) tetapi bahasa ini khusus digunakan untuk penulisan kitab Rabbinic seperti Talmudh,Mithna dan Midrash sahaja. Dua jenis ini pun suda saling kelihatan berbeza. Akibat dari kepentingan masing-masing bahasa Hebrew yang berbeza ditulis dalam kitab suci,TNKH (Bible Hebrew) dan Old Testament Bible Christian mengalami kesalahan Grammatical. Disini saya bagi dua contoh sahaja :
    – dalam Torah Masoretic kitab Genesis 22:2 menyebut Amoria manakala dalam Torah Samaritan kitab Genesis 22:2 menyebut Amore. Amore dan Amoria berbeza. Amoria terletak di Jerussalem manakala Amore terletak di Nablus. Perselisihan dengan huruf Yodh’ sahaja suda cukup mengubah makna. Sebab itu mengapa dalam John 4:21,wanita bertanya kepada Jesus gunung mana harus mereka jadikan sebagai kiblat sebab wanita itu tahu bahawa ada perbezaan antara Torah Masoretic dengan Torah Samaritan. Dalam Teks Samaritan merujuk sebagai Gunung Gerizim manakala Masoretic merujuk sebagai Gunung Ebal. Saya ingin bertanya,antara kedua kitab Torah (Masoretic dan Samaritan) yang menggunakan dua bahasa Hebrew yang berbeza,mana satu rujukan bacaan ayat Genesis 22:2 yang benar???

    02 – Bahasa Greek asalnya ada tiga jenis iaitu Classical Greek dan Koine Greek serta Medieval Greek. Classical Greek ada tiga (03) jenis iaitu Proto Greek,Ancient Greek dan Mycenaean Greek. Koine Greek atau dipanggil juga sebagai Helenistic Greek pun suda berbeza dengan Classical Greek tetapi memiliki sedikit persamaan dengan Medieval Greek. Kini,wujudnya Standard Greek atau Modern Greek agar 17 juta pengguna Greek dari Greece dan lima (05) negara berdekatan dapat bertutur antara satu sama lain. Saya bertanya,mengapa New Testament dalam Bible memakai Koine Greek sedang Jesus Christ pbuh tidak pernah bertutur Koine Greek walau bahasa antarabangsa ketika era nubuwwah baginda adalah Koine Greek???

    03 – Bible anda kini juga berbeza setiap denominasi Kekristianian :
    – 61 Kitab (Syrian Bible)
    – 66 Kitab (Protestant Bible)
    – 73 Kitab (Roman Catholic Bible)
    – 75 Kitab (Orthodox Coptic Bible)
    – 76 Kitab (Charismatic Bible)
    – 78 Kitab (Greek Orthodox Bible)
    – 81 Kitab (Ethiopic Bible)
    – 86 Kitab (Eastern Orthodox Bible)

    Dari semua di atas ini,mana satu Bible yang berasal dari lisan sabda Jesus Christ pbuh dan benar-benar berasal dari zaman Early Christian pada era Nubuwwah Jesus Christ pbuh?

    RUMUSAN
    – Christian Prince berbohong tentang jarak umur antara Hafs dengan Muhammad SAW.
    – Christian Prince jahil dalam sistem Isnadh Quranic Qiraat.
    – Christian Prince meutar belit dan menipu dengan hanya mengambil sekerat dari Commentary Muhadithin.

    KESIMPULAN
    Hafs ibn Sulaiman adalah seorang Quran reciter yang benar dan bacaannya berasal dari rasm Uthman Ibn Affan dan Muhammad SAW. Cuma beliau ditolak dalam bidang Hadith disebabkan keterbatasan ilmunya BUKAN kerana beliau seorang yang pendusta mutlak.

    Christian Prince telah terbukti melakukan pendustaan dan kelihatan bodoh dalam videonya. Nampaknya Si Keldai Christian Prince masih GAGAL membuktikan Quran suda tidak asli dan GAGAL buktikan Islam agama salah.

    Saya,semua saudara muslim yang lain dan sesiapa yang mengetahui hakikat kebenaran hanya akan mentertawakan Christian Prince dan sesiapa yang menjadi Penggemar Tegar Christian Prince yang bodoh itu.

    Islam agama yang benar…pesan Jesus Christ pbuh :
    “Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
    [John 8:31-32]
    – memerdekakan anda dari kekufuran…

    “Itulah sebabnya aku berkata-kata dalam perumpamaan kepada mereka; kerana sekalipun melihat, mereka tidak melihat dan sekalipun mendengar, mereka tidak mendengar dan tidak mengerti.”
    [Matthew 13:13]

    pesan Rasullullah Muhammad SAW :
    “Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
    [Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

    Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
    “Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap.Sesungguhnya yang batil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap.”
    [Al-Isra 17:81]

    Tiada Tuhan selain Allah,Jesus dan Muhammad adalah Utusan Allah serta Jibrail Sayyid Malak Al-Qhuwwaan adalah Ruhul Quddus.