Reading Time: 6 minutes

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

Ada missionaries Christianity menyatakan lima (05) Quran yang mana membuktikan Quran bukanlah wahyu dari Allah. Sebenarnya hujatan tomahan ini telah pun lama diruntuhkan oleh Muslim Apologetics tetapi tidak mengapa,disini sekali lagi kita akan menjawab secara SIMPLE sekaligus meruntuhkan tuduhan mereka :

BANTAHAN NO.1
01 – Quran mengatakan bahwa Ezra = Anak Allah bagi orang-orang Yahudi. Ini suatu kesalahan.

MAB Response :
Orang Yamanite Judah dan Israelite Samaritan Judah mengakui bahawa Nabi Uzayr Alaihissalam (Ezra) adalah Anak Allah. Dan disini kenyataan Rabbi Tovia Singer mengakui bahawa ada sebahagian komuniti Judaisme beriman Ezra adalah Anak Allah :
– https://www.youtube.com/watch?v=DA-nvfdXtNc
– https://www.youtube.com/watch?v=IaK87QIhJI0

untuk lebih terperinci,sila rujuk disini :
– https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/ezra
– https://www.call-to-monotheism.com/rebuttal_to_andrew_vargo_s_article__was__uzayr__ezra__called_the_son_of_god__
– http://www.answering-christianity.com/quran/qb005.htm
– https://discover-the-truth.com/2015/01/01/ezra-uzayr-the-son-of-god/

JADI JELAS QURAN ADALAH BENAR…BANTAHAN NO.1 RUNTUH!

BANTAHAN NO.2
02 – Quran mengatakan bahawa Tritunggal Kristen = Allah, Isa, Maryam. Ini suatu kesalahan.

MAB Response :
Kristian memiliki 2000 sects (mazhab) yang mana dalam kekristianian,mazhab Roman Catholic (Mariology Thetokos),mazhab Mariamites dan mazhab Collyridian serta mazhab Orthodox Qibtean menjadikan Maryam salah satu dari Trinity yang mana Maryam adalah bahagian pertama dalam Oknum Tuhan Anak (Jesus Christ pbuh adalah bahagian ke2 dalam Oknum Tuhan Anak). Maryam di istiharkankan sebagai salah satu bahagian dalam Trinity ketika Council of Ephesus pada 431 AD.

“In fact, the One whom she conceived as man by the Holy Spirit, who truly became her son according to the flesh, was none other than the Father’s eternal Son, the second person of the Holy Trinity.Hence the Church confesses that Mary is truly Mother of God (Theotokos).”
[Catechism of the Catholic Church page 125]

saya berikan bukti dari Neutral Scholars dan Christian scholars serta dari Muslim Scholars menyatakan fakta Maria dijadikan sebagai salah satu bahagian dalam Trinity :
– https://discover-the-truth.com/2013/08/15/trinity-mary-worshipped-as-a-god/
– https://www.evangelicaloutreach.org/mary.htm
– http://www.newadvent.org/cathen/15464b.htm
– http://www.catholicconcerns.com/MaryWorship.html
– https://xcjournal.org/the-errors-of-catholicism/?fbclid=IwAR0CUs_GkpNaP-Og2LRrmyBfvoIG6-PqYSXRgXw8s-Pcd_XavlaHhvXSy60
– http://www.godglorified.com/errors_of_the_trinity.htm?fbclid=IwAR0lg6dq8BpuF2cXTR9UzJ-8NDel6srKO7IPzTjxnyN7GvoyrhLOphU5UHk
– https://www.youtube.com/watch?v=nTT2URD4OF8
– https://en.wikipedia.org/wiki/Collyridianism
– https://en.wikipedia.org/wiki/May_devotions_to_the_Blessed_Virgin_Mary
– https://en.wikipedia.org/wiki/Marian_devotions
– http://www.answering-christianity.com/sami_zaatri/mary_worship.htm
– http://www.answering-christianity.com/worship_mary.htm
– https://www.islamic-awareness.org/quran/contrad/external/marytrin.html

JADI JELAS QURAN ADALAH BENAR….BANTAHN NO.2 RUNTUH!

BANTAHAN NO.3
03 – Quran mengatakan bahwa matahari terbenam kedalam kolam lumpur di Barat. Ini suatu kesalahan.

MAB Response :
Quran tidak katakan bahawa matahari terbenam ke dalam kolam lumpur di Barat tapi Quran menceritakan dalam Al-Kahf 18:83-86 bahawa Zulqarnayn tiba di suatu tempat yang mana baginda (Zulqarnayn) melihat tempat tersebut kelihatan jelas matahari terbenam dalam laut yang berlumpur hitam. Quran difahami dengan 21 Ilm’ul-Furqan yang mana dalam bahasa Quran ada satu balaghah yang dipanggil Majaz’Aqly.

Giliran saya “putar meja” untuk anda. Memandangkan anda cerita pasal matahari,maka disini saya berikan kesalahan Bible. Dalam Genesis 1:6 Tuhan ciptakan siang pada Hari Pertama manakala dalam Genesis 1:16 Tuhan ciptakan matahari pada Hari Ke4. Soalan saya,
– Bagaimana siang boleh wujud sedangkan matahari belum diciptakan walhal kita semua tahu siang hanya akan wujud setelah ada matahari???.
(Ini satu kesalahan Bible yang masih tidak boleh diruntuhkan oleh mana-mana Christian scholars secara mutlak sehingga kini.)

JADI JELAS QURAN ADALAH BENAR…BANTAHAN NO.3 RUNTUH!

BANTAHAN NO.4
04 – Quran mengatakan bahwa bumi seperti kain yang dibentangkan dan dipasak dengan gunung-gunung. Ini juga kesalahan.

MAB Response :
01 – Surah An-Naba’ 78:6-7 menyebut “mihada” yang bermaksud “diluaskan / dibentangkan” / “make an expanse” seperti bebola besar yang dibentangkan karpet sebagai kulit untuk meliputi atas bebola tersebut. Quran tidak sebut “mustafi” yang bermaksud “datar” atau “rata”.

02 – Pada zaman dahulu,pandangan masyarakat barat ketika itu beranggapan gunung adalah seperti umpama blok batu yang menonjol dari Bumi. Sehinggalah Quran datang menyatakan bahawa gunung-gunung adalah pasak Bumi..dan ini disahihkan oleh Pierre Bouguer bahawa ada gaya pengaruh gravity di atas setiap pergunungan pada tahun 1835 dan pada tahun 1865,George Airy membuktikan bahawa gunung-gunung memiliki rantai atau badan pergunungan yang seimbang terikat di atas kerak Bumi. Dan sekali lagi ini dibuktikan secara fakta oleh geology – Van Anglin pada tahun 1948 bahawa,gunung2 memiliki akar yang terus diikat dengan plat Bumi sehingga tidak akan bergetar.

Untuk lebih terperinci,sila rujuk disini :
– https://d1.islamhouse.com/data/en/ih_books/single/en_Geological_Concept_of_Mountains.pdf
– https://www.islam-guide.com/ch1-1-b.htm
– https://rebuttaltoansweringislam.wordpress.com/2015/06/30/are-mountains-pegs/

Giliran saya “putar meja” untuk anda. Memandangkan anda bercerita mengenai gunung,dalam Bible menyatakan bahawa gunung-gunung boleh melompat-lompat seperti domba jantan dalam Psalm 114:4. Cuba berikan bukti fakta dari geography dan sains ada menunjukkan gunung-gunung ada melompat-lompat di atas muka Bumi. Saya tahu bahawa Psalm bab 114 itu adalah nyanyian ilham Daud dalam Muhkamat Qibtiyyah tetapi jika dibaca secara konteks (ayat 1 hingga 8),ayat tersebut menunjukkan ragam ketakutan makhluk terhadap tuhan yang pernah terjadi ketika waktu Israel keluar dari Mesir. Jadi sila nyatakan bukti sejarah dimana sungai-sungai,laut-laut,bukit-bukit dan gunung-gunung pernah terjadi demikian (seperti dinyatakan dalam Psalm 114)???

JADI JELAS QURAN ADALAH BENAR…..BANTAHAN NO.4 RUNTUH!

BANTAHAN NO.5
05 – Quran juga pernah berisi Ayat-Ayat Setan. Sekali lagi suatu kesalahan.

Response :
Okay bagus…….Saya tahu itu di ambil dari sumber At-Tabari dan Ibn Ishaq dari Al-Waqidi. Pertama sekali,mari kita baca sumber Tabari halaman 107 :
– https://www.amazon.com/The-History-Al-Tabari-Vol-Muhammad/dp/0887067077?fbclid=IwAR1XVzvBkhhaLNrku6OaCpugMWu1UAQIp_ED-bWgzi4kUBUVnUrJOghfGi4#reader_0887067077

“Satan Casts a False Revelation on the Messenger of God’s Tongue”

Ini adalah mengenai syaitan cuba memaksa Nabi untuk mengucapkan pembohongan BUKAN Nabi mengucapkan pembohongan oleh hawa nafsunya sendiri yang disampaikan oleh syaitan. Dan mari kita baca apa kata Tabari terhadap bukunya sendiri :
“Let him who examines this book of mine know that I have relied, as regards everything I mention therein which I stipulate to be described by me, solely upon what has been transmitted to me by way of reports which I cite therein and traditions which I ascribe to their narrators, to the exclusion of what may be apprehended by rational argument or deduced by the human mind, except in very few cases. This is because knowledge of the reports of men of the past and of contemporaneous views of men of the present do not reach the one who has not witnessed them nor lived in their times except through the accounts of reporters and the transmission of transmitters, to the exclusion of rational deduction and mental inference. Hence, if I mention in this book a report about some men of the past, which the reader of listener finds objectionable or worthy of censure because he can see no aspect of truth nor any factual substance therein, let him know that this is not to be attributed to us but to those who transmitted it to us and we have merely passed this on as it has been passed on to us.”
[Abu Ja`far Muhammad bin Jarir al-Tabari, Tarikh al-Tabari: Tarikh al-Umam wal-Muluk, 1997, Volume I, Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah, Beirut (Lebanon), page 13]

Masih tidak cukup???…. Dan ini kenyataan dari Neutral scholars :
“The story that Muhammad could have used the Satanic suggestion is rejected by almost all exegetes, but the fact that the story persists as a subject of exegetes’ discussions is testimony to the reality of the temptation both for Muhammad and for later Muslims in their own struggles with such “Babylons” as London, New York, Paris, or Hamburg.”
[M. M. J. Fischer & M. Abedi, “Bombay Talkies, The Word And The World: Salman Rushdie’s Satanic Verses”, Cultural Anthropology, 1990, Washington, Volume 5, No. 2, p. 127]

Pengkritik Islam Antarabangsa sendiri iaitu Robert Spencer mengakui bukunya sendiri dengan berkata :
“Ibn Ishaq’s life of Muhammad is so unashamedly hagiographical that its accuracy is questionable.”
[Spencer, Robert: The Truth about Muhammad, Regnery Publishers, 2006 pg. 25]

dan seterusnya,mari kita buktikan siapa sebenarnya Al-Waqidi :

According to Many Islamic scholars, Al-Waqidi was considered a liar and very unreliable. Below I’ll provide quotes from various Islamic authorities on this:

Abd Allah Ibn Ali al Madini and his father said: “Al-Waqidi has 20,000 Hadith I never heard of.” And then he said: “His narration shouldn’t be used” and considered it weak.

Yahya Ibn Muaen said: “Al-Waqidi said 20,000 false hadith about the prophet.”

Al-Shafi’i said, “Al-Waqidi is a liar.”

Ibn Hanbal said, “Al-Waqidi is a liar.”

Al-Bukhari said he didn’t write a single letter by Al-Waqidi. (Siar Aalam al nublaa – althagbi – biography of Al-Waqidi)

Al-Waqidi and his book have been regarded as the least trustworhty and most careless biographers of Prophet Muhammad. Ibn Khalikan says “The traditions received from Al Waqidi are considered of feeble authority and doubts have been expressed on the subject of his veracity.

The following Muslim author writes:

“As a report of history, this narration suffers from two fatally serious defects. The first is the UNIVERSALLY RECOGNISED UNTRUSTWORTHINESS OF AL-WAQIDI. Details of his unreliability as a narrator would probably fill several pages, but all of it may be suitably condensed into a statement by Imam ash-Shafi’ee, who was his contemporary, and who knew him personally. Ash-Shafi’ee has the following to say: “”In Madinah there were seven people who used to forge chains of narration. One of them was al-Waqidi.”
[Tahdhib al-Kamal vol. 26 p. 194]

Even the English translator of Ibn Sa’d’s work had this to say about al-Waqidi:
“… The chain of the narrators is not reliable because the person who narrated to Ibn Sa’d was Waqidi WHO IS NOTORIOUS AS A NARRATOR OF FABRICATED hadithes. The next one Ya’qub is unknown and ‘Abd Allah Ibn ‘Abd al-Rahman is not a Companion. Consequently this narration is not trustworthy. ”
[Ibn Sa’d’s Kitab Al-Tabaqat Al-Kabir, Volume I, English translation by S. Moinul Haq, M.A., PH.D assisted by H.K. Ghazanfar M.A. p. 152, fn. 2; capital and bold emphasis ours]

G.F. Haddad seeking to deny the historicity of the Satanic Verses where he calls into question al-Waqidi’s reliability. Here is what Haddad says about al-Waqidi:

Muhammad ibn `Umar al-Waqidi (d. 207), Ahmad ibn Hanbal said about Al-Waqidi is that “He is A LIAR.” Al-Bukhari and Abu Hatim al-Razi said: “DISCARDED.” Ibn `Adi said: “His narrations ARE NOT RETAINED, AND THEIR BANE COMES FROM HIM.” Ibn al-Madini said: “HE FORGES HADITHS.” Al-Dhahabi said: “CONSENSUS HAS SETTLED OVER HIS DEBILITY.”
[Mizan al-I`tidal]

untuk lebih terperinci,sila rujuk sumber ini :
– http://www.answering-christianity.com/satanic_verses.htm?fbclid=IwAR1M8c6o0wZQ0ngs4z3k1zJoRZhNz7K_nsbS14VSxfQLFiuXICg9gVlaDGg
– https://www.islamic-awareness.org/polemics/sverses
– http://www.answering-christian-claims.com/The-Problems-With-Ibn-Ishaq.html?fbclid=IwAR1gy__d7rQM-b8p89nQi0sTS04In0A0Ci7-6jvWtZZk5smIvABU_QyggIk

Giliran saya “putar meja” untuk anda. Disini 23 bukti Satanic Verses dalam Bible (termasuk Luke 4:1-13 dan Matthew 4:1-11 serta Mark 1:12) yanga mana Biblical Scholars Kristian masih gagal menjawabnya :
– http://www.thehypertexts.com/Bible%20Satanic%20Verses.htm
– http://www.ourladyisgod.com/i-satanic-verses-in-the-bible.php

JADI JELAS BAHAWA DALAM QURAN TIDAK ADA SATANIC VERSE…BANTAHAN NO.5 RUNTUH!

KESIMPULAN
TIDAK ADA satupun kesalahan Quran walau seinci. Missionaries yang memiliki ilmu sekecil kelingking masih gagal memahami Alkitab sendiri,tetapi ada hati mahu cari kesalahan Quran. Sehingga Kiamat pun tidak akan mampu cari kesalahan Quran.

KEMBALILAH KE PANGKAL JALAN IAITU ISLAM……SAKSIKAN KEBENARAN ISLAM….

pesan Jesus Christ pbuh kepada anda,
“Jikalau kamu tetap dalam sabdaku,kamu benar-benar adalah muridku.dan kamu akan mengetahui kebenaran, dan kebenaran itu akan memerdekakan kamu.”
[John 8:31-32]
– memerdekakan anda dari kekufuran…

pesan Rasullullah Muhammad SAW kepada anda :
“Terimalah kebenaran itu walau ianya pahit..”
[Hadith Sahih Bukhari dan Tirmizi]

Firman Allah Azza’Wa’Jalla :
“Telah datang kebenaran dan lenyaplah kebatilan.Sesungguhnya kebatilan itu sememangnya pasti lenyap.”
[Al-Isra’ 17: 81]

By